Być może pamiętacie, o czym rozmawialiśmy na początku tego miesiąca przyspieszenie pamięci wewnętrznej oryginalnego Nexusa 7 za pomocą F2FS. F2FS został stworzony w firmie Samsung na początku ubiegłego roku do użytku w systemach operacyjnych opartych na systemie Linux. Jak sama nazwa wskazuje, Flash-Friendly File System to system plików zaprojektowany specjalnie w celu uwzględnienia specyficznych cech urządzeń pamięci masowej opartych na NAND.
Ten system plików o strukturze dziennika jest powszechnie uważany za szybszy niż tradycyjne systemy plików, takie jak EXT4 w pamięci flash, ale czy naprawdę jest szybszy? A jeśli tak, to o ile? Uznany współtwórca XDA Androguide.fr postanowił zmierzyć różnice w wydajności na swoim Sony Xperia Z1 korzystając z popularnych syntetycznych testów porównawczych, a wyniki mogą Cię bardzo zaskoczyć.
Jak można się było spodziewać, w zdecydowanej większości przypadków F2FS okazał się szybszy na Z1 niż EXT4. Zostało to wykazane w różnych typach syntetycznych testów porównawczych, od operacji baz danych po testy porównawcze pamięci masowej wyższego rzędu znalezione w AnTuTu i Quadrant. A patrząc konkretnie na AndroBench (zrzut ekranu pokazany po prawej stronie), operacje na bazach danych były stale o rząd wielkości szybsze na F2FS niż na EXT4. W tym syntetycznym teście prędkości zapisu w pamięci masowej zostały poprawione w jeszcze większym stopniu w przypadku zapisów sekwencyjnych i losowych, przy czym w obu przypadkach były one o ponad dwa rzędy wielkości szybsze w systemie F2FS.
Zanim jednak wyjdziesz i skonwertujesz urządzenie na F2F, musisz pamiętać o kilku rzeczach. Po pierwsze, wydaje się, że przynajmniej na Z1, F2FS jest w rzeczywistości o około 20% wolniejszy w odczytach sekwencyjnych niż EXT4. Co więcej, są to po prostu wyniki uzyskane na podstawie jednej konkretnej próbki jednego konkretnego urządzenia od jednego konkretnego producenta. Innymi słowy, Twój przebieg prawie na pewno będzie się różnić, szczególnie jeśli nie będziesz tego próbował na Xperii Z1, ponieważ wydajność w świecie rzeczywistym wzrośnie (lub straty) będą zależne od układów NAND i kontrolera pamięci flash w Twoim urządzeniu, a także od różnych innych czynników, które wykraczają poza zakres tego artykuł. To powiedziawszy, nie bylibyśmy strasznie zaskoczeni, gdyby Twoje wyniki wykazały podobne tendencje.
Jeśli chcesz przeczytać więcej o doświadczeniach Androguide.fr i metodologii zastosowanej w jego testach, przejdź do wątek wzorcowy. Co sądzisz o F2FS? Czy jego wyniki są zgodne z twoimi obserwacjami? Czy miałeś jakieś problemy po przejściu na F2FS? Daj nam znać w komentarzach poniżej!