DxOMark dokonał przeglądu aparatu Nokii 8, obecnego flagowego smartfona HMD Global. Nie wypadł najlepiej – aparat otrzymał łączną notę 68, czyli słabą.
DxOMark to dobrze znana witryna z recenzjami aparatów, ale jego recenzje aparatów w smartfonach budziły w przeszłości kontrowersje. Pojawiły się pytania dotyczące wiarygodności firmy i spotkała się ona z krytyką za pozornie arbitralne ocenianie aparatów smartfonów w przeszłości.
Jakość aparatu w smartfonie jest jednak trudna do porównania ilościowego i prawie niemożliwa jest ocena w skali. Można argumentować, że jeden aparat w smartfonie jest lepszy od drugiego, ale jeśli aparat otrzyma notę 88 a inny aparat otrzymuje wynik 87, co nie oznacza, że jest zauważalna różnica w obrazie jakość. Z tego powodu warto o tym pamiętać że treść dowolnej recenzji aparatu DxOMark jest o wiele ważniejsza niż ocena. Zamiast zamartwiać się wynikiem urządzenia w DxOMark, powinieneś przeczytać pełny tekst, obejrzeć próbki obrazów i wyciągnij własne wnioski.
Mając to na uwadze, przyjrzyjmy się najnowszej recenzji aparatów do smartfonów DxOMark. To Nokia 8, Flagowy smartfon HMD Global.
DxOMark zauważa, że Nokia 8 to pierwszy flagowy smartfon marki Nokia, który pojawi się na rynku po nabyciu przez HMD Global praw do marki od Microsoftu w 2016 roku. Nokia 8 ma podwójny aparat tylny – czujnik RGB o rozdzielczości 13 MP z pikselami o wielkości 1,12 mikrona, przysłonę f/2.0 i optyczną stabilizację obrazu (OIS) oraz dodatkowy czujnik monochromatyczny o rozdzielczości 13 MP. Dane obrazu z dwóch czujników są łączone w celu uchwycenia większej ilości szczegółów, zminimalizowania szumów i uzyskania lepszego zakresu dynamicznego. Nokia 8 wykorzystuje autofokus z detekcją fazy (PDAF), laserowy fokus w czasie przelotu i detekcję kontrastu, aby pomóc w ostrości, a jeśli chodzi o wideo, wbudowany w telefon procesor Qualcomm Snapdragon 835 obsługuje nagrywanie w rozdzielczości do 4K przy 30 klatek na sekundę.
Niestety, DxOMark nie stwierdził, że aparat robi wrażenie. Ogólny wynik przyznany aparatowi Nokii 8 wynosi 68, co jest jednym z najgorszych wyników spośród wszystkich najnowszych aparatów w smartfonach. (Dla porównania najwyżej ocenionym aparatem w smartfonie pozostaje Google Pixel 2 z notą 98). Ponownie, wyniki nie mają tak dużego znaczenia jak sama recenzja, ale DxOMark stwierdził, że aparat Nokii 8 nie dorównuje aparatom flagowych konkurentów.
DxOMark pisze, że aparat Nokii 8 w pewnych warunkach generował „ładne zdjęcia”, co wystarczyło, aby na to zasłużyć łączny wynik 72 w kategorii Zdjęcie. Szczególną zaletą była ekspozycja — telefon miał trudności z uchwyceniem użytecznej ekspozycji jedynie w najciemniejszej scenie testowej DxOMark przy 1 luksie. Zakres dynamiczny był również dobry, gdy włączył się tryb Auto HDR, a balans bieli był „zwykle” dokładny. Wadą było to, że tryb Auto HDR nie włączał się automatycznie nawet w sytuacjach fotografowania o wysokim kontraście, a także to, że niektóre zdjęcia pokazywały niski poziom nasycenia i zauważalne różnice w oddawania barw pomiędzy środkiem i krawędziami rama. DxOMark wykrył także „niespójności w odwzorowywaniu kolorów” przy słabym oświetleniu, gdzie tony zmieniają się pomiędzy zdjęciami tej samej sceny.
Głównym problemem Nokii 8 pod względem jakości obrazu była szczegółowość tekstur i redukcja szumów. Według DxOMark urządzenie „wyraźnie odstaje” od innych flagowych telefonów, a „dość silne” szumy są widoczne w obszarach o jednolitym kolorze (nawet przy jasnym świetle). Poziom szczegółowości był ogólnie niski, z dużym rozmyciem drobnych szczegółów i tekstur oraz dalszą utratą szczegółów w pomieszczeniach i przy słabym oświetleniu. Nokia 8 również cierpiała na miękkość rogów zdjęć, która była widoczna w kierunku krawędzi kadru.
Nokia 8 wykorzystuje trzy technologie autofokusa – detekcję kontrastu, PDAF i laser – z przyzwoitym efektem. W testach dawał dokładne wyniki w „większości sytuacji”, ale znacznie zwalniał przy słabym świetle. DxOMark zauważył, że podczas korzystania z podwójnej lampy błyskowej LED aparatu ekspozycja była dobra, ale w przypadku niektórych portretów z lampą błyskową zauważalny był efekt czerwonych oczu. I jeszcze raz, zdjęcia telefonu pokazują dużo hałasu i brakuje im drobnych szczegółów.
Wyniki zoomu Nokii 8 niestety nie dorównywały najlepszym telefonom w swojej klasie. Nie ma dedykowanego teleobiektywu ani dodatkowego czujnika o wyższej rozdzielczości jego zoom cyfrowy dał „bardzo mało” szczegółów, z szumami na krawędziach. DxOMark zaleca użytkownikom korzystanie z 2-krotnego zoomu tylko w nieuniknionych sytuacjach – nawet wtedy prawdopodobnie lepiej jest zbliżyć się do obiektu, aby uniknąć konieczności powiększania.
Na szczęście tryb bokeh urządzenia działał lepiej. W publikacji podano, że nie mógł konkurować z czołowymi w swojej klasie aparatami, ale dawał „przyjemny” efekt bokeh, który nie był zbyt mocny. Wadami były wadliwa izolacja obiektów z widocznymi artefaktami i nieprzewidywalne zachowanie trybu bokeh – nie zawsze uruchamiał się wtedy, gdy powinien, nawet jeśli był aktywowany ręcznie.
Nokia 8 nie potrafiła się odkupić, jeśli chodzi o jakość wideo. Otrzymał wynik wideo 62 punktówi według DxOMark przyczynił się do tego słaby autofokus i stabilizacja. Autofokus w Nokii 8 często nie uruchamiał się przy słabym oświetleniu, co sprawiało, że niektóre filmy były prawie bezużyteczne, a jego „silna nadmierna kompensacja dla ruch i deformacja ręki” sprawiły, że system stabilizacji działał „na podobnym poziomie jak w Galaxy S6 Edge”, trzylatek urządzenie.
Zaletami były dobre naświetlenie celu i oddawanie barw w jasnym świetle i dobrze oświetlonych pomieszczeniach, stwierdza DxOMark. Nie wystarczyło to jednak, aby zniwelować niedociągnięcia. Materiał wideo urządzenia pokazywał wąski zakres dynamiki, przycinanie jasnych świateł w scenach o wysokim kontraście i niestabilną ekspozycję. Zauważalne było również stopniowanie ekspozycji w przypadku zmiany oświetlenia podczas nagrywania.
Podsumowując, DxOMark stwierdził, że Nokia 8 aparat nie spełnił oczekiwań. Może generować „przyzwoite” zdjęcia, ale jego jakość obrazu nie może dorównać telefonom z najwyższej półki większości konkurentów.
Nasz widok: Pobieżne zbadanie próbek zdjęć z DxOMark ujawnia, że Nokia 8, pomimo posiadania przyzwoitego telefonu aparat na papierze nie jest w stanie uchwycić takiej szczegółowości i ostrości, jaką oferuje konkurencyjny smartfon kamery. Robi dobre zdjęcia, ale przy słabym oświetleniu słabnie. Dobra wiadomość jest taka, że Nokia 8 ma przyzwoity aparat fotograficzny i istnieje możliwość poprawy jakości obrazu dzięki aktualizacjom oprogramowania. Miejmy nadzieję, że HMD Global będzie w stanie w pełni wykorzystać potencjał aparatu i powrócić do gry ze znacznie ulepszonym aparatem w swoim następnym telefonie.
Źródło: DxOMark