Google Pixel 6 Pro kontra Samsung Galaxy Z Fold 3: szalone aparaty kontra składana magia

Seria Galaxy Z Fold firmy Samsung ma kilku godnych konkurentów zarówno w Chinach, jak i na całym świecie, Galaxy Z Fold ma wirtualny monopol na kategorię dużych składanych urządzeń. Miało to wkrótce się zmienić, ponieważ krążyły plotki, że Google pracuje nad składanym Pixelem, ale niestety tak nie było, jak podobno Google anulowane plany na razie składany.

Nie oznacza to jednak, że Google nie ma nic, co mogłoby konkurować z czołowym psem Samsunga, czyli Galaxy Z Fold3. The Pixela 6 Pro może i jest „tylko” konwencjonalnym telefonem typu płaskiego, który nie składa się ani nie zmienia kształtu, ale nadal jest doskonałym telefonem z Androidem — według naszych szacunków prawdopodobnie najlepszym oficjalna recenzja – nad czym powinien się zastanowić każdy, kto poszukuje nowego telefonu. Jeśli chcesz kupić nowy telefon – który powinieneś wziąć pod uwagę?

Kliknij, aby rozwinąć: Google Pixel 6 Pro i Samsung Galaxy Z Fold 3: Dane techniczne

Google Pixel 6 Pro i Samsung Galaxy Z Fold 3: Dane techniczne

Dane techniczne	Google Pixel 6 Pro	Samsunga Galaxy Z Fold3
Zbudować	Aluminiowa rama środkowa Przód i tył ze szkła Gorilla Glass Victus	Aluminiowa rama środkowa Przód i tył ze szkła Gorilla Glass Victus Składany ekran wewnętrzny z „ultracienkiego szkła”.
Wymiary i waga	163,9 x 75,9 x 8,9 mm 210 gramów	Rozłożony: 158,2 x 128,1 x 6,4 mm Złożony: 158,2 x 67,1 x 14,4–16 mm
Wyświetlacz	6,71-calowy AMOLED 3120 x 1440 pikseli zmienna częstotliwość odświeżania 120 Hz	Rozłożony: 7,6-calowy składany AMOLED 1768x2208 120 Hz Złożony: 6,2-calowy AMOLED 832 x 2268 120 Hz
SoC	Google Tensor	Qualcomma Snapdragona 888
Pamięć RAM i pamięć	12 GB RAM-u 128/256 GB	12 GB RAM-u 256 GB/512 GB
Ładowanie baterii	5000 mAh Szybkie ładowanie przewodowe do 30 W Bezprzewodowe ładowanie do 23 W	4400 mAh Ładowanie przewodowe do 25 W Bezprzewodowe ładowanie do 11 W
Bezpieczeństwo	Optyczny czytnik linii papilarnych w wyświetlaczu	Pojemnościowy czytnik linii papilarnych montowany z boku
Kamera tylna	Podstawowy: Szeroki 50 MP, Samsung GN1, f/1,57, 1/1,31" Wtórny: Ultraszerokokątny aparat 12 MP, f/2.2 Trzeciorzędowy: Peryskop 48 MP, f/3,5	Podstawowy: Szeroki na 12 MP, przysłona f/1.8 Wtórny: Ultraszerokokątny aparat 12 MP z przysłoną f/2.2 Trzeciorzędowy: Teleobiektyw 12 MP, zoom optyczny 2x, f/2.4
Przednia kamera (y)	11MP	10 MP, przysłona f/2.2 4MP, f/1.8, pod wyświetlaczem
Port (y)	USB typu C	USB typu C
Audio	Głośniki stereo	Głośniki stereo
Łączność	5G (mmfala) Gigabitowy LTE z 4x4 MIMO i LAA Wi-Fi 6 (802.11ax) z 2x2 MIMO Bluetooth 5.0 NFC	5G (poniżej 6 GHz i mmWave) Gigabitowy LTE z 4x4 MIMO i LAA Wi-Fi 6 (802.11ax) z 2x2 MIMO Bluetooth 5.0 NFC
Oprogramowanie	Androida 12	Jeden interfejs użytkownika 3.1 na Androidzie 11
Inne funkcje	Podwójna fizyczna karta SIM	Pojedyncza fizyczna karta SIM

Czytaj więcej

O tej recenzji: To porównanie zostało napisane po przetestowaniu Google Pixel 6 Pro zakupionego przez XDA i Galaxy Z Fold 3 dostarczonego przez Samsunga. Firma Google Ireland zapewniła mojemu koledze Adamowi Conwayowi jednostkę testową Pixel 6 Pro, ale nie została ona wykorzystana w tym artykule. Żadna firma nie wniosła żadnego wkładu w ten artykuł.

---

Google Pixel 6 Pro kontra Samsung Galaxy Z Fold 3: projekt i sprzęt

Obydwa telefony są niezwykle dobrze wykonane i należą do czołówki w swojej kategorii. Pixel 6 Pro ma precyzyjne elementy dotykowe, dzięki którym pisanie staje się przyjemnością, a także zakrzywiony ekran OLED, który płynnie wtapia się w aluminiową obudowę. Mój szary wariant jest moim zdaniem trochę nudny (przynajmniej do czasu, aż nałożę jaskrawo pomarańczową skórkę na tył telefonu), ale widziałem z bliska inne kolory i wyglądają przepięknie.

Ale Galaxy Z Fold 3 to zupełnie inny poziom, jeśli chodzi o pokazywanie najnowocześniejszego sprzętu, który zapiera dech w piersiach. To minitablet, który składa się na pół i staje się smartfonem w kształcie pilota do telewizora. A po użyciu pierwszego Galaxy Folda wciąż zdumiewa mnie, jak wiele Samsungowi udało się zarobić w ciągu zaledwie dwóch lat. Zawias Z Fold 3 jest stabilny, dzięki czemu urządzenie pozostaje w połowie złożone i pozostaje nieruchome pod dowolnym kątem. Składany plastikowy ekran OLED, choć nadal bardziej miękki niż prawdziwy szklany ekran, wydaje się mniej plastyczny niż ekran pierwszego Folda. I pomimo wszystkich ruchomych części, Samsungowi udało się dodać stopień wodoodporności IPX8.

Pixel 6 Pro jest oczywiście łatwiejszy do trzymania w dłoni dzięki bardziej zakrzywionej, cieńszej obudowie (8,9 mm w porównaniu do 14 mm Galaxy Z Fold 3 po złożeniu), która waży mniej (210 g do 273 g w Z Fold 3), ale Galaxy Z Fold 3 może być lepszym telefonem jednoręcznym, ponieważ po złożeniu jest teraz tak samo szeroki poziomo. Tak czy inaczej, prawdopodobnie będziesz chciał kupić dla nich etui, ponieważ nadal są one w większości wykonane ze szkła. Istnieje wiele świetnych opcji dla Galaxy Z Fold3 I Pixela 6 Pro.

Oba te telefony są dobrze zbudowane, ale Galaxy Z Fold 3 to po prostu inny poziom, jeśli chodzi o pokazywanie najnowocześniejszego sprzętu, który wprawia w zachwyt

Oba te telefony mają wyświetlacze 120 Hz (w przypadku Samsunga dwa z nich) i chociaż myślę, że Pixel Animacje interfejsu użytkownika wykorzystują częstotliwość większą o 120 Hz niż w przypadku One UI firmy Samsung, a ekran Z Fold 3 staje się jaśniejszy.

Jeśli chodzi o mózg, Pixel 6 Pro działa na procesorze Tensor, szeroko reklamowanym jako samodzielnie zaprojektowany SoC Google, ale Tensor, jak na ironię, ma bliskie powiązania z chipami Exynos firmy Samsung. Co jeszcze bardziej ironiczne, Galaxy Z Fold 3 w ogóle nie korzysta z własnych chipów Exynos firmy Samsung. Zamiast tego działa na Snapdragonie 888, ponieważ Qualcomm posiada wszystkie krytyczne patenty CDMA stosowane w USA. W pewnym sensie mózg Pixela 6 Pro składa się z większej liczby części Samsunga niż Galaxy Z Fold 3.

Zarówno Tensor, jak i Snapdragon 888 to bardzo wydajne układy. Ten drugi ma nieco większą moc, ale ten pierwszy jest bardziej inteligentny w zadaniach uczenia maszynowego, które dotyczą języka i zdjęć.

Wszystko, czego można oczekiwać od flagowego telefonu w 2021 roku, można znaleźć w tych urządzeniach: doskonałe stereo system głośników, bezprzewodowe ładowanie, NFC, najnowsze standardy Bluetooth i duże akumulatory (5000 mAh w Pixelu 6Pro; 4400 mAh w Galaxy Z Fold 3).

---

Google Pixel 6 Pro kontra Samsung Galaxy Z Fold 3: Aparaty

Google Pixel 6 Pro wprowadza istotne ulepszenia sprzętu w stosunku do poprzednich Pixeli: główny system z trzema obiektywami jest wyposażony w aparat o rozdzielczości 50 MP Czujnik GN1 (ponownie, jak na ironię, od Samsunga) z dużym czujnikiem obrazu, który rejestruje ostre, wyraziste obrazy z małą głębią ostrości. Ta wydajna główna strzelanka jest wyposażona w obiektyw zmiennoogniskowy Periscope o rozdzielczości 48 MP, który pozwala uzyskać ostre zdjęcia z 4-krotnym zoomem optycznym i obiektyw ultraszerokokątny o rozdzielczości 12 MP. Z przodu znajduje się aparat do selfie o rozdzielczości 11 MP.

Google Pixel 6 Pro wprowadza istotne ulepszenia sprzętowe aparatu w stosunku do poprzednich Pixeli

Z drugiej strony Galaxy Z Fold 3 jest wyposażony w aparat fotograficzny stosunkowo dla pieszych: trzy czujniki 12 MP obejmujące szeroki, bardzo szeroki i teleobiektyw, dostępne są natomiast dwa aparaty do selfie (po jednym na każdy ekran): aparat 10 MP na zewnętrznym ekranie i aparat do selfie 4 MP wbudowany pod składaną klapką. wyświetlacz.

Potrójny system główny o rozdzielczości 12 MP pochodzi z zeszłorocznego modelu Z Fold 2 i pod względem technicznym jest gorszy nawet od standardowego Galaxy S20 firmy Samsung, innego niż Ultra, wydanego ponad 18 miesięcy temu.

Jednak, jak Google udowodnił w przeszłości, wydajność aparatu to coś więcej niż tylko sprzęt, a aparaty Z Fold 3 nadal są w porządku. Tak naprawdę większość przeciętnych użytkowników prawdopodobnie nie będzie miała z tym żadnych problemów w próżni. Ale w porównaniu do Pixela 6 Pro? Aparaty Z Fold 3 zawodzą w prawie każdym obszarze. Na zdjęciach przy słabym oświetleniu Pixel 6 Pro konsekwentnie znajduje lepszą ekspozycję, niezależnie od tego, czy jest to aparat główny, czy ultraszerokokątny.

W przypadku zdjęć z zoomem to samo – nic dziwnego, ponieważ Pixel 6 Pro ma 4-krotny zoom peryskopowy i 2-krotny teleobiektyw Z Fold 3.

Są dwa obszary, w których Galaxy Z Fold 3 pokonuje Pixela 6 Pro: ultraszerokość Galaxy Z Fold 3 jest znacznie szersza (ultraszerokość Pixela ledwo można nazwać ultraszerokim). A składany korpus Galaxy Z Fold 3 zapewnia mu większą elastyczność, na przykład możliwość pełnienia funkcji własnego statywu. Jeśli znajdziesz płaską powierzchnię, na której możesz postawić Galaxy Z Fold 3, może on sam stać „pionowo” i filmować, podczas gdy Pixel 6 Pro będzie musiał być o coś oparty.

---

Google Pixel 6 Pro vs Samsung Galaxy Z Fold 3: Oprogramowanie

W chwili pisania tego tekstu mój odblokowany Galaxy Z Fold 3 nadal działa na systemie Android 11 z oprogramowaniem Samsung One UI 3.1.1. Podczas gdy Samsung ma zaczął wypychać Androida 12 z One UI 4 na szczycie w fazie beta, nie wiadomo, kiedy mój Fold 3 faktycznie to otrzyma.

Pixel 6 Pro oczywiście nie ma takich obaw i jest dostarczany z systemem Android 12 po wyjęciu z pudełka. Będąc własnym urządzeniem Google, zawsze będzie jednym z pierwszych, na którym będzie działać najnowsza wersja Androida. Działający tutaj Android 12 również nie jest standardowym Androidem, ale wersją, którą Google prawdopodobnie zachowa wyłącznie dla Pixela. Jak mój kolega Adam Conway wyjaśniono w niedawnym artykule, w systemie Android 12 Pixela 6 Pro kładzie się duży nacisk na personalizację estetyczną, dzięki czemu interfejs telefonu może mieć odrobinę osobowości i oryginalności.

Z wyglądu podoba mi się oprogramowanie Pixel 6 Pro bardziej niż Samsung. Podobają mi się dostosowywalne akcenty kolorystyczne obecne w całym interfejsie Pixela, podobają mi się fantazyjne animacje (zapinają się i odbijać się bardziej niż większość skórek Androida, może z wyjątkiem MIUI Xiaomi), dużych przycisków przełączających i zaokrąglonych narożników widżety. W porównaniu z tym interfejs Samsung One UI wygląda nieco zwyczajnie.

Jeśli chodzi o dodatkowe funkcje, każda wymiana interfejsu użytkownika jest ciosem. Podoba mi się to, że Pixel automatycznie rozpoznaje muzykę odtwarzaną w pobliżu i wyświetla tytuł utworu na ekranie Always-On Display. A niesamowicie dokładne dyktowanie głosu w Pixelu zmieniło sposób, w jaki korzystam z WhatsApp (teraz odpowiadam głównie głosem, zamiast pisać). Ale Galaxy Z Fold 3 ma lepsze możliwości wielozadaniowości i nie mówię tu tylko o tym, że ma większy ekran. Dzięki interfejsowi One UI firmy Samsung mogę otwierać aplikacje nie tylko w trybie podzielonego ekranu, ale także w ruchomym oknie o zmiennym rozmiarze. Oznacza to, że mogę z łatwością korzystać z dwóch aplikacji. Pixel 6 Pro oferuje tylko wielozadaniowość na podzielonym ekranie, co nie jest tak darmowe, jak opcja posiadania ruchomych okien.

---

Google Pixel 6 Pro vs Samsung Galaxy Z Fold 3: ogólna wydajność i codzienne użytkowanie

Używam Galaxy Z Fold 3 z przerwami od ponad trzech miesięcy, z czego co najmniej przez cały miesiąc jest moim głównym telefonem. Tymczasem Pixel 6 Pro to mój codzienny sterownik przez ostatni miesiąc. Nie mam większych zastrzeżeń do wydajności, ponieważ oba telefony działają stabilnie i zachowują się w większości zgodnie z przeznaczeniem. Dzięki 12 GB pamięci RAM każda aplikacje uruchamiały się z dużą szybkością, nawet jeśli w tle miałem ich kilkanaście.

Snapdragon 888 w Galaxy Z Fold 3 ma nieco wydajniejszy procesor graficzny niż Tensor, ale nie zauważyłem żadnych różnic podczas grania – choć przyznam, że jestem lekkim graczem mobilnym. Uważam, że Samsung miał rację, uruchamiając Galaxy Z Fold 3 z pamięcią 256 GB zamiast 128 GB, z której korzysta Pixel 6 Pro. Tylko 128 GB w 2021 r. nie wydaje się wystarczające, aby wystarczyć na kolejne dwa lata, zwłaszcza że aparaty Pixela są tak dobre, że zachęcają do fotografowania i filmowania więcej.

Od czasu do czasu zauważam błędy na Pixelu 6 Pro, takie jak awarie aplikacji lub lampka czujnika odcisków palców nadal świecąca po odblokowaniu telefonu. Ale są to rzadkie przypadki. Galaxy Z Fold 3 jest bardziej dopracowany pod względem bezproblemowego działania. Jednak Pixel 6 Pro ma znacznie lepszy system aparatu i dłuższą żywotność baterii. Pixel 6 Pro może bez przerwy pracować przez 13 godzin na jednym ładowaniu, podczas gdy Galaxy Z Fold 3 ma trudności z wytrzymywaniem 13 godzin użytkowania — zwykle po 12 godzinach poziom naładowania spada do poniżej 10%.

Niestety, ładowanie obu telefonów będzie powolne dla każdego, kto korzystał z innych chińskich telefonów. Pixel 6 Pro ładuje się przewodowo z mocą 30 W i bezprzewodowo z mocą 23 W, natomiast Z Fold 3 ładuje się odpowiednio z mocą 20 W i 11 W. To powolne liczby w porównaniu do bezprzewodowego ładowania 50-60 W oferowanego przez telefon Xiaomi lub OnePlus. Telefon ładuję przez noc, więc nie jest to jakiś duży problem. Ale jeśli kiedykolwiek będziesz potrzebować doładowania w środku wieczoru przed wyjściem, spodziewaj się, że będziesz siedzieć w ubraniu i czekać 20 minut dłużej, niż musiałby to zrobić użytkownik Xiaomi lub Oppo.

Pixel 6 Pro zmienia sposób, w jaki korzystam z aparatu w smartfonie, Galaxy Z Fold 3 zmienia sposób, w jaki korzystam ze smartfona

Ostatecznie porównanie obu telefonów w ramach przewodnika po zakupach jest nieco trudne, ponieważ mają one tak różne kształty. Według mnie Pixel 6 Pro jest prawie tak dobry, jak tylko może być teraz dostępny telefon stacjonarny – z wyjątkiem zauważalnie powolnego czujnika odcisków palców w wyświetlaczu. Wiem, że dla niektórych jest trochę za duży, ale dla mnie rozmiar jest w porządku. Od wyczucia ręki po płynność interfejsu użytkownika, wydajność aparatu i żywotność baterii – nie mam tutaj nic do zarzucenia. Zarówno wydajność aparatu Pixela, jak i interfejs aplikacji aparatu są tak dobre, że mam ochotę zrobić więcej zdjęć niż dotychczas.

Ale ostatecznie jest to po prostu telefon stacjonarny z jedną obudową. Galaxy Z Fold 3 to znacznie ambitniejsze urządzenie, które potrafi więcej. Większy ekran (7,6 cala) ułatwia niemal każde zadanie: granie, oglądanie filmów, edycja dokumentów Word, pisanie długich e-maili, czytanie artykułów, poruszanie się po Mapach Google – wszystko jest po prostu lepsze na większym ekran.

Zdolność Galaxy Z Fold 3 do pozostania w połowie złożona pod dowolnym kątem (co Samsung nazywa „trybem Flex”) to także kolejny poziom wszechstronności. Jeśli tylko powierzchnia jest płaska, mogę używać Galaxy Z Fold 3 do prowadzenia rozmów wideo bez użycia rąk lub robienia sobie zdjęć bez proszenia nieznajomych o pomoc w trzymaniu aparatu. Mogę nagrywać filmy poklatkowe bez konieczności używania statywu lub opierania telefonu o coś. Tak więc, podczas gdy Pixel 6 Pro zmienia sposób, w jaki korzystam z aparatu w smartfonie, Galaxy Z Fold 3 zmienia sposób, w jaki korzystam ze smartfona.

---

Google Pixel 6 Pro vs Samsung Galaxy Z Fold 3: Podsumowanie

Noszę oba te telefony przez ostatni tydzień i nie wiem, który z nich bardziej mi się podoba. Pixel 6 Pro to prawdopodobnie moja ulubiona płyta, z której obecnie korzystam ze względu na połączenie świetnej wydajności aparatu, dużej żywotności baterii, wciągającego (bez wycięć) ekranu i dobrze wyglądającego interfejsu użytkownika. Ale tak jak jest nadal jest to zwykły telefon. Galaxy Z Fold 3 sprawia wrażenie, jakby był czymś więcej. A dla mnie, entuzjasty technologii, który często pracuje w drodze, możliwość szybszego pisania dzięki większej klawiaturze lub uruchamiania dwóch aplikacji w trybie podzielonego ekranu bez konieczności mrużę oczy lub prowadzę trwającą rozmowę na WhatsApp w małym, pływającym oknie podczas oglądania wideo, wywołuje to u mnie uczucie podziwu i przypomina mi, dlaczego składane urządzenia są nadal absolutnie najpopularniejsze przyszły.

Ale w tej chwili cena składanych urządzeń jest nadal wysoka, więc dla większości ludzi Pixel 6 Pro będzie mądrzejszym zakupem.