Galaxy A52 vs. Porównanie aparatu Galaxy S21: bliżej niż myślisz

Samsung właśnie wypuścił Galaxy A52 4G i Galaxy A52 5G jako następca Galaxy A51, najlepiej sprzedającego się telefonu firmy z Androidem w 2020 roku. Ceny obu urządzeń wahają się w zależności od regionu od 400 do 500 dolarów, ale zaskakująco zbliżają się wydajnością i zestawem funkcji typowych flagowych smartfonów. Obydwa mają duże ekrany o wysokiej częstotliwości odświeżania (90 Hz w modelu 4G, 120 Hz w 5G), szybkie chipsety z serii Snapdragon 700 i zdolne aparaty fotograficzne.

Wciąż pracujemy nad pełną recenzją Galaxy A52 5G, ale w międzyczasie uznaliśmy, że ciekawa może być konfrontacja aparatów z podstawowym flagowcem Samsunga. Jak się okazuje, aparat w Galaxy A52 5G robi wrażenie jak na budżetowy telefon, a z flagowcem potrafi nawet walczyć Galaxy S21.

Sprzęt aparatu

Na początek obie wersje Galaxy A52 4G i 5G mają identyczną konfigurację aparatu. Główny tylny aparat to obiektyw 64 MP f/1.8, ale łączy on piksele w celu uzyskania efektywnej rozdzielczości 16 MP. Jest też ultraszerokokątny obiektyw 12 MP f/2.2, aparat makro 5 MP f/2.4 i czujnik głębi 5 MP, który współpracuje z pozostałymi obiektywami.

Tymczasem podstawowy Galaxy S21 ma główny aparat 12 MP f/1.8 i ultraszerokokątny obiektyw 12 MP f/2.2. Zamiast aparatu makro o niskiej rozdzielczości w Galaxy A52, Galaxy S21 ma dodatkowy aparat 64 MP f/2.0 przeznaczony do powiększania zdjęć. Chociaż niektórzy wolą robić zdjęcia z bliska od lepszego zoomu, rozdzielczość 5 MP w trybie makro w Galaxy A52 zwykle prowadzi do słabych wyników.

Warto zauważyć, że Galaxy S21+ ma ten sam układ aparatów, ale Galaxy S21 Ultra zamienia główny aparat na czujnik 108 MP i dodaje drugi teleobiektyw. Tutaj po prostu porównujemy bazowego Galaxy S21 z Galaxy A52.

Zdjęcia

Byłem zaskoczony możliwościami aparatu Galaxy A52, nawet jeśli inne telefony w tym przedziale cenowym (jak Pixel 4a/4a 5G) też potrafią robić doskonałe zdjęcia.

Na standardowych zdjęciach plenerowych Galaxy A52 bardziej stawia na kontrast i nasycenie kolorów niż Galaxy S21, ale różnica jest prawie niezauważalna.

Minimalne różnice nie powinny być zbyt zaskakujące, biorąc pod uwagę, że sprzęt aparatu i oprogramowanie do obróbki zdjęć są niemal identyczne. Mimo to jest to telefon za 400–500 dolarów, który daje szansę telefonowi za 700–800 dolarów na zdjęciach plenerowych.

Zdjęcia zrobione w pomieszczeniach są mniej więcej takie same, a jakość obrazu obu telefonów jest mniej więcej porównywalna. Galaxy A52 czasami tworzył nieco ciemniejsze obrazy, ale rezultaty i tak są zbliżone.

Jednak Galaxy S21 wyraźnie wysuwa się na prowadzenie, gdy tylko zajdzie potrzeba powiększenia, dzięki dodatkowemu, dedykowanemu aparatowi 64 MP. Nie jest to wprawdzie prawdziwy teleobiektyw, ale daje lepsze rezultaty niż możliwości zoomu w Galaxy A52. Poniższe zdjęcie zostało wykonane przy 10-krotnym zbliżeniu w obu telefonach, a Galaxy S21 jest zwycięzcą o milę.

Wniosek: Galaxy A52 może konkurować z Galaxy S21

W ciągu ostatnich kilku lat widać rosnący trend, że budżetowe telefony są coraz lepsze, a jakość aparatu w Galaxy A52 jest tego kolejnym przykładem. Oprócz wydajności zoomu, jakość zdjęć Galaxy A52 jest bliska tej, jaką można uzyskać z Galaxy S21, co samo w sobie jest porównywalne z większością flagowych telefonów z Androidem. Różnica między telefonami budżetowymi i flagowymi pod względem funkcji pozornie zmniejsza się z każdą mijającą generacją.

Wypatrujcie naszej pełnej recenzji Galaxy A52 5G, która ukaże się już wkrótce. A52 to coś więcej niż tylko aparat.