Samsung może wstrzymać produkcję Galaxy S9 i Galaxy Note 9 w Indiach w związku ze zmianami wprowadzonymi w planie Make in India

Zmiana w programie etapowej produkcji zmusza firmę Samsung India do zaprzestania produkcji Galaxy S9 i Note 9 w Indiach. Czytaj dalej, aby dowiedzieć się więcej!

Aby promować produkcję w Indiach, rząd Indii wprowadził w sierpniu 2017 r. program stopniowej produkcji (PMP) w drodze oficjalne powiadomienie wydane przez Ministerstwo Elektroniki i Technologii Informacyjnych rządu Indii. PMP realizuje cele inicjatywy Make in India, zniechęcając firmy do importowania komponentów i zamiast tego zachęcając je do produkcji ich w kraju. Jednak niedawna zmiana w PMP skłoniła firmy takie jak Samsung do ponownego rozważenia decyzji o produkcji smartfonów takich jak Samsung Galaxy S9 i Galaxy Note 9 w kraju.

W ramach planu stopniowej produkcji rząd Indii przewidywał stopniowe pobieranie ceł przywozowych na surowce objęte produkcja towarów elektronicznych (które rząd wcześniej obniżył koszty, zwalniając te komponenty z podstawowych ceł). obowiązki). To spowodowałoby, że montaż urządzeń w Indiach byłby kosztowny, co z kolei powinno zmusić firmy do szukania do alternatywy w postaci lokalnej produkcji i korzystania z innych zachęt w ramach programu Make in India program.

PMP wyznaczył termin na lata 2019–2020 w przypadku komponentów takich jak zespół wyświetlacza. Ostateczną datę PMP zinterpretowano naturalnie jako 31 marca 2020 r. Producenci mogli rozpocząć produkcję tych komponentów przed tą datą, dlatego odpowiednio przygotowali swoje plany inwestycyjne dotyczące zakładów produkcyjnych. Branża lobbowała za przesunięciem terminu PMP na dostawę paneli ekspozycyjnych na następny rok finansowy, ponieważ nie ma jeszcze dla nich lokalnej produkcji. Wyświetlacz stanowi 25-30% kosztów produkcji telefonu, a przywrócenie na niego podstawowego cła oznaczałoby bezpośrednią i znaczny wzrost kosztów telefonu, co z kolei albo obniży i tak już niewielkie marże zysku, albo zostanie przeniesione na konsument.

Zamiast przesunąć termin, Ministerstwo Elektroniki i Technologii Informacyjnych tak zrobiło przesunął termin PMP o dwa miesiące, poprzez nowe zawiadomienie wydane w dniu 4 stycznia 2019 r. Rząd chce teraz, aby firmy rozpoczęły lokalną produkcję paneli ekspozycyjnych do stycznia 2020 r. pod groźbą nałożenia 10% cła importowego.

Jeśli na panele wyświetlaczy zostaną nałożone cła importowe, koszty produkcji wzrosną i będziemy musieli zaprzestać produkcji flagowych produktów Samsunga, takich jak S9 i Note 9, w Indiach.

W liście do rządu firma Samsung India oświadczyła, że ​​jeśli na panele wyświetlaczy zostaną nałożone cła importowe, koszty produkcji wzrosną, a „będziemy musieli zaprzestać produkcji flagowych produktów Samsunga, takich jak S9 i Note 9, w Indiach". Samsung poinformował, że jest w trakcie tworzenia fabryki montażu wyświetlaczy do telefonów komórkowych przy ul nakładem 100 milionów dolarów, ale zacznie działać do 1 kwietnia 2020 r. – czyli bliżej do wcześniejszego termin ostateczny. Jednostka będzie mogła produkować wyświetlacze AMOLED, co pozwoliłoby Samsungowi na niezakłóconą kontynuację procesów montażowych w ramach poprzedniego planu.

Dodatkowo wyprzedzenie terminu PMP zmusi Samsunga do odłożenia na półkę planów zwiększenia eksportu telefonów „Made in India”, ponieważ stanie się to teraz nieopłacalne. Te produkowane w Indiach telefony komórkowe nie będą już w stanie konkurować z kosztami tanich gospodarek produkcyjnych, takich jak Wietnam.

Skutki posunięcia rządu będą widoczne w całej branży produkcji i montażu smartfonów w Indiach. Jeśli PMP zostanie wdrożone wcześniej, kilka zakładów zajmujących się montażem telefonów komórkowych w kraju może zostać zamkniętych, ponieważ wpływa to bezpośrednio na koszty prowadzenia działalności. Wpłynie to także na fundamentalną możliwość prowadzenia działalności gospodarczej, gdyż produkcja komponentów w ramach poprzedniego harmonogramu PMP nie została jeszcze w pełni uruchomiona.

Zainteresowane strony wzywają rząd drugiego co do wielkości rynku smartfonów na świecie do ponownego rozważenia decyzji o przesunięciu terminu PMP.


Źródło: Economic Times