Indyjscy operatorzy telekomunikacyjni Reliance Jio i Airtel blokują VPN, strony proxy, torrenty, a nawet Soundcloud i Telegram w ramach indyjskiego zakazu porno.
Indie są trzecim co do wielkości konsumentem pornografii internetowej na świecie. Kraj próbował zakazać porno w 2015 r., ale został zmuszony do jego zniesienia wkrótce po masowym oburzeniu. Zakaz ten został ponownie wprowadzony w życie w październiku 2018 r., kiedy Departament Telekomunikacji (DoT) zwrócił się do dostawców usług telekomunikacyjnych o odgrodzenie ponad 800 stron pornograficznych.
Niedawna próba wprowadzenia przez Indie zakazu pornografii nastąpiła po tym, jak oskarżony o gwałt przyznał się, że oglądał stymulujące filmy, zanim zgwałcił nieletniego kolegę. Jednakże dyktat nakłada na operatorów telekomunikacyjnych odpowiedzialność za uniemożliwianie użytkownikom dostępu do filmów porno w Internecie, bez bezpośrednich konsekwencji dla samych widzów.
Od kiedy Indianie wymyślili łatwe sposoby ominąć zakaz, w tym usługi takie jak proxy resolwery,
prywatny DNS, torrenty lub VPN, jeden z głównych operatorów telekomunikacyjnych - Polegaj na Jio - zwrócił się o zablokowanie takich usług. Ale nie tylko porno, strony proxy czy VPN, Reliance Jio zostało również oskarżone o blokowanie dostępu do usług takich jak Soundcloud, a także strony internetowej Telegramu.Kuratorem listy około 135 skarg z całych Indii jest Internet Freedom Foundation (IFF) – grupa aktywistów opowiadająca się za prawem do prywatności w Internecie. IFF zauważyło, że blokowanie platform do przesyłania wiadomości i rozrywki było atakiem na W prawo do informacji i naruszenie neutralność sieci zasady w Indiach. Organizacja zwróciła się o te odpowiedzi po tym, jak redditorzy z Indii zgłosili, że Reliance Jio blokuje usługi VPN.
Chociaż większość (85) powodów korzysta z Reliance Jio, znaczna liczba (41) zgłosiła, że inny operator Airtel również udostępnia witryny VPN i proxy. Użytkownicy Airtel mogą jednak uzyskać dostęp do Telegramu i Soundclouda. Pozostałe nieliczne skargi dotyczą operatorów telekomunikacyjnych, w tym BSNL i Vodafone, oraz dostawców usług internetowych, takich jak Hathway i ACT Fibernet.
Jako rozwiązanie, IFF zwraca się do wszystkich Hindusów borykających się z takimi problemami, zwłaszcza w przypadku witryn takich jak Soundcloud i Telegram, zgłosić się i uzupełnić istniejące dane. Grupa poruszyła także tę kwestię z indyjskim organem regulacyjnym telekomunikacyjnym TRAI i DoT, ale oni skargi nie zostały wysłuchane ze względu na niewielką liczbę skarg, która z góry wydaje się nieistotna z Indii pół miliarda ludzi baza użytkowników Internetu.
Źródło: Fundacja Wolności Internetu