Recenzja dysku SSD Teamgroup T-Force Cardea Z540 2 TB: Wiodąca druga generacja dysków SSD PCIe 5.0

Wyścig o zrobienie najlepszy i najszybszy dysk SSD PCIe 5.0 w tym roku nadal się nagrzewa. Przeszliśmy już przez generację dysków SSD o przepustowości 10 000 MB/s, a teraz zdecydowanie wkroczyliśmy w generację 12 000 MB/s, ponieważ na rynku pojawiają się pierwsze dyski zdolne do osiągania tych prędkości. Jednym z tych dysków jest T-Force Cardea Z540 2 TB firmy Teamgroup, który zapewnia 12 000 MB/s zarówno podczas odczytu, jak i zapisu, co plasuje go na płycie jako jeden z najszybszych dysków SSD, jeśli nie najszybszy.

Z540 2 TB to nie tylko dysk o przepustowości 12 000 MB/s, to może być obecnie najszybszy dysk SSD PCIe 5.0 dzięki doskonałej ogólnej wydajności i doskonałej wydajności szczytowej. Przynajmniej do czasu, gdy zaczną pojawiać się dyski o przepustowości 14 000 MB/s (co nie jest daleko), Z540 będzie doskonałym wyborem dla każdego, kto szuka najszybszej możliwej pamięci masowej.

O tej recenzji: Teamgroup wysłał mi T-Force Cardea Z540 2TB na potrzeby tej recenzji. Teamgroup nie widziała zawartości tej recenzji przed jej publikacją.

Teamgroup T-Force Cardea Z540: Ceny i dostępność

Karta T-Force Cardea Z540 firmy Teamgroup właśnie pojawiła się na Amazonie i wygląda na to, że będzie dostępna tylko w rozmiarach 1 TB i 2 TB, które kosztują odpowiednio 150 i 260 dolarów. Inne dyski 12 000 MB/s są w podobnej cenie. Obydwa Gigabyte Aorus Gen5 12000 a Crucial T700 kosztuje zazwyczaj 160 dolarów za model 1 TB i 270 dolarów za model 2 TB. Jeśli chodzi o dyski SSD 10 000 MB/s, FireCuda 540 firmy Seagate kosztuje 180 USD za 1 TB i 300 USD za 2 TB, oraz MSI Spatium M570 (dostępny obecnie tylko w wersji 2 TB) kosztuje 270 dolarów, czyli podobnie jak w przypadku Z540 i jego konkurentów.

Jedynym obszarem, w którym Z540 pozostaje w tyle, jest to, że nie oferuje modelu o pojemności 4 TB, takiego jak T700. Jednak T700 jest także jedynym jak dotąd dyskiem SSD PCIe 5.0 oferującym pojemność większą niż 2 TB, więc Z540 tak naprawdę brakuje tylko w porównaniu z T700, a nie szerszą gamą dysków SSD.

Jak testowano Teamgroup T-Force Cardea Z540

Do testów porównawczych użyłem mojego systemu testowego Intel, który wykorzystuje Core i9-14900K, Z790 Taichi Lite i 32 GB pamięci DDR5 o taktowaniu 5600 MHz i działającej z taktowaniem CL40. Ogólnie rzecz biorąc, komputery wyposażone w chipy Intel mają największe szanse na wykazanie najlepszej możliwej wydajności na dyskach SSD PCIe 5.0, chociaż różnica może nie będzie wcale takie świetne, a dyski SSD PCIe 5.0 nadal będą bardzo szybkie w komputerach z procesorami AMD. Jeśli chodzi o oprogramowanie, korzystałem z systemu Windows 11, który był aktualny na dzień dzisiejszy paź. 17, podobnie jak wszystkie inne aplikacje i sterowniki.

Przetestowałem Z540 i trzech jego konkurentów poprzez serię testów porównawczych: CrystalDiskMark, test pamięci masowej 3DMark i IOMeter. Testy te dadzą nam dobre pojęcie o wydajności w najlepszym przypadku, wydajności w grach i długoterminowej wydajności zapisu, czyli trzech kluczowych obszarach zainteresowania dysków SSD. Podczas testów porównawczych bardzo uważałem, aby wyczerpana pamięć podręczna SSD nie miała wpływu na wyniki, dlatego pomiędzy każdym testem czekałem co najmniej 10 minut na uzupełnienie pamięci podręcznej.

Teamgroup wysłała także radiator T-Force Dark Airflow I SSD z aktywnym chłodzeniem, którego nie użyłem w tych testach, ale przetestowałem osobno. Będzie dostępny mniej więcej w tym samym czasie, gdy Z540 zostanie wprowadzony na rynek jako osobny produkt.

Wydajność

W CrystalDiskMark użyłem sześciu testów, które program domyślnie zawiera. Połowa tych testów mierzy wydajność sekwencyjną, a druga połowa losową te indywidualne testy różnią się także innymi parametrami, takimi jak głębokość kolejki, rozmiar bloku i liczba wątków.

Wyniki są uporządkowane według odczytu/zapisu i mierzone w MB/s.

We wszystkich testach CrystalDiskMark Z540 2 TB zwyciężył lub zajął pierwsze miejsce. Zwłaszcza w testach losowych wyniki wszystkich czterech dysków są dość zbliżone, co nie jest zaskakujące, ponieważ wydajność losowa tak naprawdę nie czerpie korzyści z większej maksymalnej przepustowości, jaką zapewnia PCIe 5.0. Z540 błyszczy naprawdę w sekwencyjnych testach porównawczych, pokonując wszystkie dyski z dość dużymi marginesami zarówno w odczycie, jak i zapisie.

Jeśli zależy Ci na najszybszych prędkościach szczytowych na dysku SSD, Z540 2 TB jest tym, czego potrzebujesz.

Jednakże zwrócę uwagę na jedną rzecz: Gen5 12000 2 TB będzie prawdopodobnie prawie tak szybki jak Z540 2 TB. Na wielu dyskach wydajność jest skorelowana z pojemnością (przynajmniej do pewnego momentu), a warianty 1 TB zarówno Z540, jak i Gen5 12000 są znacznie wolniejsze niż ich odpowiedniki 2 TB. Wydajność Gen5 12000 1 TB ma głównie na celu pokazanie, że zakup dysku SSD PCIe 5.0 o pojemności 1 TB prawdopodobnie nie jest dobrym pomysłem.

Test pamięci masowej 3DMark faktycznie uruchamia rzeczywiste obciążenia w prawdziwych grach, np Overwatch I Pole bitwy V. Mierzy zarówno prędkość, jak i opóźnienia na dyskach SSD, które są ważne dla czasu ładowania gier. Więcej punktów oznacza większą wydajność.

Z540 ledwo osiąga tutaj zwycięstwo, ale margines jest tak niewielki, że postawiłbym go na równi z Gen5 12000 1 TB. Jednak nieco wyprzedza FireCuda 540 2 TB i Spatium M570 2 TB. Prawdopodobnie zbliżamy się do momentu, w którym test SSD w 3DMark nie da dużo wyższych wyników dla dysków wyraźnie lepszych, bo jest po prostu za lekki i testuje stare gry; miło byłoby zobaczyć w przyszłości jakiś benchmark DirectStorage.

Z540 2 TB to nie tylko dysk o przepustowości 12 000 MB/s, to może być obecnie najszybszy dysk SSD PCIe 5.0 dzięki doskonałej ogólnej wydajności i doskonałej wydajności szczytowej.

Wreszcie mamy IOMeter, staroświecką aplikację Intela, której używam do testowania dysków SSD w trakcie 15-minutowego zapisu sekwencyjnego. Celem tego jest przetestowanie długoterminowej wydajności zapisu tych dysków SSD, która może łatwo spaść nawet po kilku minutach. Wszystkie nowoczesne dyski SSD mają niewielką ilość pamięci, która jest skonfigurowana tak, aby była szybsza niż reszta, a ta ulegnie wyczerpaniu w przypadku ciągłego zapisu. Ponadto dyski SSD stają się wolniejsze, im bardziej są zapełnione, więc wydajność przy zapełnieniu połowy dysku SSD będzie wolniejsza (czasami znacznie wolniejsza), niż gdyby był prawie całkowicie pusty.

W tym pierwszym teście ustawiłem, że każdy dysk jest zapełniony w połowie, a następnie uruchomiłem IOMeter na 15 minut.

Wyniki mierzone są w MB/s.

Przez mniej więcej pierwszą minutę testu prędkość Z540 2 TB utrzymywała się nieco poniżej 12 000 MB/s, podczas gdy FireCuda 540 i Spatium M570 mają prędkość 10 000 MB/s, a Gen5 12000 faktycznie działa nieco powyżej 9000 MB/s. Przez następne cztery minuty FireCuda 540 i Spatium M570 znacznie wyprzedzają Z540 i Gen5 12000, choć po po pięciu minutach Z540 odzyskuje siły i osiąga średnią prędkość 3613 MB/s, tuż za FireCuda 540 z szybkością 3816 MB/s i znacznie przed innymi dwa dyski SSD.

Aktywne chłodzenie robi dużą różnicę w przypadku Z540 i praktycznie każdego innego obecnego dysku SSD PCIe 5.0 przy ciągłym obciążeniu.

Oprócz uruchamiania IOMetera z dyskami SSD w połowie zapełnionymi, testowałem także IOMeter z dyskami wypełnionymi w 10% i 90%. Na poniższej tabeli uwzględniłem jedynie Z540 dla uproszczenia, ale poniższa tabela zawiera dane dotyczące wydajności pozostałych trzech dysków SSD.

Wyniki mierzone są w MB/s.

Chociaż wydajność Z540 2 TB przy zapełnieniu w 10% wygląda niechlujnie, średnio jest całkiem dobra i wynosi 9329 MB/s, co czyni go najszybszym spośród tych dysków. Przy zapełnieniu w 50% FireCuda 540 2 TB zajmuje niewielką przewagę, chociaż Z540 2 TB jest wciąż szybszy niż pozostałe dwa dyski SSD. Po zapełnieniu w 90%, Z540 2 TB pozostaje w tyle nawet za Spatium M570, a FireCuda 540 postępuje dalej Ołów. Chociaż jest to trochę skomplikowane w przypadku Z540, ogólnie rzecz biorąc, nie chcesz nawet całkowicie zapełniać dysku głównego, aby całkowicie uniknąć tego rodzaju pogorszenia wydajności.

Ostatnią rzeczą, na którą warto zwrócić uwagę, jest temperatura i to, czy chłodnica SSD T-Force Dark Airflow I faktycznie robi różnicę. Dyski SSD PCIe 5.0 zwykle mocno się nagrzewają, a wysokie temperatury mogą powodować dławienie termiczne, co zmniejsza wydajność. Ponieważ jednak zapełnienie dysku również zmniejsza wydajność i to w dość dużej ilości, termiczne dławienie to tak naprawdę problem jedynie wydajności w przypadku dysku SSD, który nie jest aż tak zapełniony i może osiągnąć wartość szczytową wydajność.

W teście IOMeter wypełnionym w 10%, Z540 osiągnął szczytową temperaturę 81°C po około 3 minutach pod Taichi Pasywny radiator Lite, podczas gdy pod chłodnicą Dark Airflow nagrzał się dopiero do 78 C po około 14 minuty. Ale chociaż ta różnica temperatur jest niewielka, różnica w wydajności była ogromna. Przy pasywnej chłodnicy Z540 osiągał średnio 9329 MB/s, ale aktywna chłodnica zwiększyła tę prędkość do 11 443 MB/s, czyli blisko maksymalnej wydajności dysku.

Aktywne chłodzenie robi dużą różnicę w przypadku Z540 i praktycznie każdego innego obecnego dysku SSD PCIe 5.0 ciągłe obciążenie pracą, co oznacza, że ​​użytkownicy mają dylemat: czy używać pasywnego, czy aktywnego chłodzenie. Chłodzenie pasywne jest wygodne i ciche, ale nie zapewnia maksymalnej wydajności podczas długich operacji pisania. Aktywne chłodzenie sprawi jednak, że Z540 i inne dyski SSD będą działać znacznie lepiej, ale może być głośne i zajmować dużo miejsca, a także wymaga osobnego zakupu. Jednak nawet bez radiatora Z540 radzi sobie dobrze, ponieważ termika ma znaczenie tylko przy kilkuminutowym transferze plików.

Czy warto kupić Teamgroup T-Force Cardea Z540?

Powinieneś kupić TeamGroup T-Force Cardea Z540, jeśli:

• Oczekujesz wysokiej klasy wydajności dysku SSD PCIe 5.0
• Chcesz przyzwoitej oferty za pojemność i szybkość
• Nie planujesz zbytnio zapełniać głównego dysku SSD

Nie powinieneś kupować TeamGroup T-Force Cardea Z540, jeśli:

• Możesz poczekać, aż wkrótce pojawią się szybsze dyski 14 000 MB/s
• Potrzebujesz dysku SSD o lepszej wartości w przeliczeniu na gigabajt
• Potrzebujesz pojemności pamięci masowej bardziej niż wydajności

Karta T-Force Cardea Z540 2 TB firmy Teamgroup wygrała lub zremisowała w prawie każdym pojedynczym teście, z wyjątkiem być może IOMeter, jeśli patrzysz tylko na wyższą wydajność współczynnika wypełnienia. Jeśli zależy Ci na najszybszych prędkościach szczytowych na dysku SSD, Z540 2 TB jest tym, czego potrzebujesz (plus aktywna chłodnica, taka jak T-Force Dark Airflow I firmy Teamgroup). Z540 2 TB charakteryzuje się także dobrą wydajnością i wytrzymałością typową dla dysku PCIe 5.0 przy 1400 TBW. Ponadto jest albo wyceniony podobnie jak produkty konkurencji, albo tańszy, co sprawia, że ​​Z540 jest oczywistym wyborem dla większości ludzi.

Z540 błyszczy naprawdę w sekwencyjnych testach porównawczych.

Jednak nie popełnij błędu i nie kupuj modelu Z540 o pojemności 1 TB, i chociaż nie testowałem tego Model 1 TB, wydajność Gigabyte Aorus Gen5 12000 1 TB jest prawdopodobnie taka, jaką można uzyskać w przypadku Z540 1 TB. Ani wydajność, ani pojemność nie są dobre w stosunku do ceny, a jeśli szukasz PCIe 5.0 SSD, prawdopodobnie masz budżet na dysk o pojemności 2 TB i nie będziesz musiał oszczędzać pieniędzy, próbując kupić dysk o pojemności 1 TB Model.

Jednak w przypadku dysków SSD PCIe 5.0 sprawy toczą się szybko. Na początku tego roku wprowadzono na rynek pierwszą generację dysków PCIe 5.0 zapewniających prędkość 10 000 MB/s, ale zaledwie kilka miesięcy później, mniej więcej w połowie roku, kiedy na rynek zaczęły trafiać pierwsze dyski o przepustowości 12 000 MB/s półki. Istnieją już próbki inżynieryjne dysków SSD o przepustowości 14 000 MB/s i na pewno pojawią się wkrótce, być może na początku przyszłego roku, więc Z540 nie będzie wiecznie zapewniał najwyższej klasy wydajności. Tak czy inaczej, Z540 to świetny dysk SSD i spodziewam się, że nadal warto go kupić, nawet gdy wkroczymy w generację dysków SSD PCIe 5.0 o przepustowości 14 000 MB/s.