Rozbiórki Samsunga Galaxy Note 20 Ultra potwierdzają, że używane są różne systemy chłodzenia, ale nie ma dowodu, że któryś jest lepszy lub gorszy.
Kiedy recenzje Samsunga Galaxy Note 20 Ultra trafił do sieci na początku tego miesiąca niektóre sklepy informowały, że urządzenie trochę się nagrzewało podczas wykonywania pewnych intensywnych zadań. Następnie wielokrotne rozbiórki Galaxy Note 20 Ultra ujawniły, że Samsung dostarczał dwa różne systemy chłodzenia: Jeden składający się z miedzianej komory parowej i drugi składający się z grafitowej komory termicznej naramienniki. Niektórzy użytkownicy, co zrozumiałe, byli zaniepokojeni tym, czy dostaną krótki koniec kija; w końcu nie powinieneś się martwić, że skończysz po przegranej stronie loterii sprzętowej wydał 1300 dolarów na telefon. Jednak w tej chwili nie ma powodu do zmartwień, ponieważ nie ma jeszcze dowodów na to, że jeden system chłodzenia jest lepszy od drugiego.
Podsumowując, iFixit potwierdził obecność wielowarstwowej podkładki termicznej z grafitu
rozbiórki Galaxy Note 20 Ultraw przeciwieństwie do miedzianego systemu chłodzenia z komorą parową, który Samsung zwykle stosował (i sprzedawał) w swoich starszych urządzeniach. Jak zauważył iFixit, niektóre modele Galaxy Note 20 Ultra nadal Do mają miedziany system komór parowych i nic nie wskazuje na to, że różne systemy chłodzenia są powiązane z regionem, w którym urządzenie jest sprzedawane. Na przykład, Zack z JerryRigEverything miał międzynarodową jednostkę (Exynos) z grafitową podkładką termiczną, podobnie jak amerykańska jednostka iFixit (Snapdragon).iFixit twierdzi że nie powinieneś się jednak martwić, czy Twój Galaxy Note 20 Ultra ma miedzianą komorę parową czy grafenowe podkładki chłodzące. Na początek to, że telefon się nagrzewa, nie oznacza, że faktycznie się przegrzewa. Jeśli Twój telefon jest ciepły, oznacza to, że ciepło jest skutecznie odprowadzane z procesora i karty graficznej. Układ chłodzenia ma za zadanie chronić elementy wewnętrzne przed nagrzaniem do niebezpiecznego poziomu, co z kolei oznacza, że komponenty będą trwać dłużej i będą w stanie dłużej utrzymać najwyższą wydajność.
Warto zaznaczyć, że w chwili obecnej żadna ze skarg dotyczących przegrzania telefonu nie została poparta rozbiórką w celu sprawdzenia, który system chłodzenia jest używany. Nie ma innego znanego sposobu sprawdzenia, który układ chłodzenia jest używany; informacja nie jest wyświetlana na opakowaniu, na zewnątrz telefonu, w oprogramowaniu itp. Dlatego też nie można przypisywać żadnych zauważalnych problemów z przegrzaniem ani miedzianej komorze parowej, ani systemom grafenowych podkładek chłodzących.
Fora dotyczące Samsunga Galaxy Note 20 ||| Forum dotyczące Samsunga Galaxy Note 20 Ultra
iFixit stwierdza, że Samsung ufa obu systemom chłodzenia na tyle, aby używać ich zamiennie. System chłodzenia parą był czymś, co Samsung mocno reklamował kilka lat temu, ale być może Samsung to zauważył że grafenowe podkładki chłodzące równie skutecznie odprowadzają ciepło, dzięki czemu korzystanie z obu rozwiązań jest wygodne systemy. Chociaż Samsung nie przedstawił jeszcze własnego oświadczenia, Greg Kramer, inżynier systemów termicznych z iFixit, stwierdza, że „istnieje niewielka różnica w wydajności między [komorami parowymi] a grafitem. Jeśli weźmie się pod uwagę tolerancje szczelin, zamiana ich między sobą może być dość prosta.
Podwójne zaopatrzenie jest w rzeczywistości powszechną praktyką w branży, szczególnie w przypadku dużych ilości produktów. Firmy muszą mieć pewność, że mają bezpieczne dostawy komponentów, aby zaspokoić popyt na swoje urządzenia, dlatego czasami pozyskują komponenty od wielu dostawców, aby zaspokoić zapotrzebowanie. Zwykle nie stanowi to problemu, ponieważ firmy chcą mieć pewność, że oba komponenty oferują taką samą wydajność. Jeśli się nad tym zastanowić, nie ma powodu, dla którego firma miałaby chcieć celowo oszukać część swoich nabywców — znaczna różnica w wynikach spowodowałaby wywołać oburzenie, gdy zostaną odkryte przez konsumentów, jak widzieliśmy już u użytkowników reagujących na wysyłkę przez Samsunga (prawdopodobnie gorszych) chipsetów Exynos w niektórych regiony.
Mimo że Marketing Samsunga dotyczący Galaxy S10+ Chłodzenie komorą parową okazało się skuteczne, iFixit zauważa, że rozwiązanie ma pewne wady, takie jak jest delikatny podczas instalacji i podatny na pęcznienie, jeśli zostanie nieco podgrzany limit. Warto zauważyć, że Galaxy Note 20 Ultra nie jest nawet pierwszym telefonem Samsunga wyposażonym w alternatywny system chłodzenia oparty na graficie, ponieważ iFixit zauważa, że system ten można znaleźć w telefonach pierwszej generacji. Galaxy Z Flip. Jeśli więc martwisz się, jaki system chłodzenia trafi do Galaxy Note 20 Ultra, który dostarcza Ci Samsung, nie przejmuj się. Jeśli pojawią się dowody na to, że jedno rozwiązanie faktycznie jest lepsze od drugiego, oczywiście zaktualizujemy ten artykuł o tę informację.