Google Pixel 8 wyświetla głębokie nurkowanie: najlepszy w swojej klasie

Kontrowersje nie są nowością w serii Pixel. Pojawia się co roku, w takiej czy innej formie. Dla tego pokolenia największe zamieszanie wokół Piksel 8 była jego nowa cena. Jest teraz o 100 dolarów droższy – z 599 do 699 dolarów – co powoduje narzekanie wielu potencjalnych klientów. Co mogłoby uzasadnić tę nową propozycję wartości? Jeśli to czytasz, prawdopodobnie masz już pomysł. Jasne, ma nowy chip Tensor G3, ale wyższą cenę można w dużej mierze przypisać nowemu ekranowi, który teraz Google nazywa się „wyświetlaczem Actua”. W przypadku nowego Pixela 8 znaczna część dodatkowych kosztów ma na celu rozwiązanie wielu z tych problemów, ale czy to prawda wystarczająco?

O tej recenzji: Wykorzystany do testów Pixel 8 został pożyczony od Google. Firma nie miała żadnego wpływu na treść tej recenzji.

Wyświetl sprzęt i przegląd

Cieńszy, szybszy i jaśniejszy

Napisałem nieco zjadliwe recenzje wyświetlaczy w modelu podstawowym Piksel 6 I Piksel 7. Chociaż były oferowane po hojnej cenie początkowej, telefony były słabo wyposażone w budżetowe ekrany, które można znaleźć w tańszych telefonach, takich jak Pixel z serii A. Po prostu odebrało wrażenia, których można oczekiwać od podstawowego modelu premium firmy, i po prostu nie mogło konkurować z takimi urządzeniami jak Apple, Samsung i OnePlus. Ale w tym roku jest inaczej.

Przede wszystkim w nowych ekranach wreszcie zastosowano elastyczne podłoże ze sztywnego szkła, które można było znaleźć w dwóch poprzednich telefonach. Zastosowanie elastycznego poliimidu zmniejsza grubość stosu ekspozycyjnego, dzięki czemu warstwę emisyjną można umieścić znacznie bliżej szyby osłonowej. Daje to ekranowi efekt przypominający atramentową naklejkę, a palce sprawiają wrażenie, jakby dotykały rzeczywistych pikseli.

W końcu promowano te nowe ekrany, wykorzystując elastyczne podłoże ze sztywnego szkła, które można było spotkać w dwóch poprzednich telefonach.

Co więcej, zastosowanie cieńszego podłoża załamuje mniej światła na całym wyświetlaczu, poprawiając kąty widzenia. W sztywnych diodach OLED często pojawiają się nagłe zmiany w ogólnej kolorystyce ekranu pod małymi kątami, wraz z „tęczą”, gdy patrzy się na nie z boku. Tego efektu nie zobaczysz na Pixelu 8, w którym zastosowano cienki poliimid. Zamiast tego uzyskasz doskonałe kąty widzenia. Rzeczywiście zauważyliśmy cieplejsze odcienie na naszym urządzeniu testowym pod większymi kątami, ale nadal jest on porównywalny, jeśli nie lepszy, nawet od flagowców ultra-premium z ostatnich kilku lat.

Chociaż właściwości optyczne ekranu uległy radykalnej poprawie, nie jest to jeszcze szczyt doskonałości. W porównaniu do wyświetlaczy z wyższej półki, takich jak te znajdujące się w modelach Pro, Pixel 8 nie łagodzi tak silnie odbić. Tak więc pomimo bardzo wysokiej jasności (którą omówimy bardziej szczegółowo później), obsługa odbić w Pixelu 8 sprawia, że ​​wygląda on na bardziej rozmyty na zewnątrz lub przy jasnym oświetleniu biurowym.

Jeśli chodzi o ostrość, 428 pikseli na cal w Pixelu 8 wydaje się dość ostre. Jeśli jednak masz dobry wzrok i zaczniesz go szukać, zauważysz miękkość tekstu oglądanego z bliska, zauważalną w porównaniu z gęstszym ekranem w modelu Pro.

Jednorodność ciemnoszarego ekranu jest również krokiem naprzód w porównaniu z poprzednimi modelami podstawowymi. Płyta montażowa nadal korzysta z technologii LTPS, a nie z tlenku hybrydowego, więc stabilność pikseli przy słabym oświetleniu nie jest tak wyrafinowana, jak mogłaby być. Na naszym urządzeniu widoczne były drobne smugi z jaśniejszymi obszarami w dolnej części ekranu (powyższe zdjęcie wyolbrzymia wygląd niedoskonałości).

Takie wady mogą się różnić w zależności od urządzenia, a nawet mogą mieć na nie wpływ dostawcy wyświetlaczy, którzy pozyskują ekran. W tym roku Samsung Display i BOE pozyskały wyświetlacz OLED zastosowany w Pixelu 8, a Google opracowało teraz własny sterownik wyświetlacza.

Po sprawdzeniu okazało się, że nasza jednostka testowa jest wyposażona w panel BOE, a nie w wyświetlacz Samsunga. Wielu uważa, że ​​te ekrany są drugorzędne w porównaniu do Samsung Display, ale z moich testów wynika, że ​​tak nie jest. Panele BOE są tak dobre, jak na ekran tego kalibru i cieszę się, że widzę konkurencję w przestrzeni, która wydaje się zdominowana przez koreańskie megakorporacje.

Jasność wyświetlacza

Przewyższa oczekiwania

Ogólnie rzecz biorąc, najbardziej imponującym osiągnięciem wyświetlacza Pixel 8 jest maksymalny poziom luminancji. Google twierdzi, że w przypadku pełnego ekranu bieli wyświetlacz Actua może osiągnąć jasność do 1400 nitów, zwiększając ją aż do 2000 nitów w przypadku małych obszarów bieli. Jest to najlepszy produkt w swojej klasie za cenę 700 dolarów i cieszę się, że moje pomiary w pełni potwierdzają twierdzenia Google.

Na powyższym wykresie mogłeś zauważyć, że ekran Pixela 8 może w rzeczywistości osiągnąć jasność o 200 nitów jaśniejszą niż reklamowana przez Google jasność na pełnym ekranie. Wspomniany przez Google pełnoekranowy ekran o jasności 1400 nitów wydaje się mieć zastosowanie, gdy płynne wyświetlanie jest wyłączone, co jest ustawieniem domyślnym. Po włączeniu wydaje się, że dodatkowa prędkość jazdy pozwala Pixelowi 8 osiągnąć maksymalnie 1600 nitów na pełnym ekranie, choć nie jestem pewien, czy było to zamierzone. W przypadku bardzo małych okien widzimy, że ekran rzeczywiście zbliża się do reklamowanych przez Google 2000 nitów.

Powyższe szczytowe wartości jasności można osiągnąć tylko wtedy, gdy włączona jest automatyczna jasność i na zewnątrz. Jeśli włączona jest automatyczna jasność bez zbyt dużej ilości światła wokół, maksymalna jasność jest ograniczona do 600 nitów. Wyłączenie automatycznej jasności pozwala jednak osiągnąć maksymalną jasność do 1000 nitów, czyli dwukrotnie maksymalna ręczna jasność Pixela 7, chociaż uniemożliwia to osiągnięcie reklamowanej wartości ekranu liczby.

Ekran Pixela 8 może w rzeczywistości osiągnąć jasność o 200 nitów jaśniejszą niż reklamowana przez Google jasność na pełnym ekranie.

Nie stwierdzamy żadnych zmian w dolnej części. nadal osiąga minimalny poziom bieli wynoszący 1,9 nita. Dodatkowe przyciemnienie to funkcja, którą można dodać do szybkich ustawień, aby, jeśli chcesz, jeszcze bardziej przyciemnić ekran.

Ostatnią rzeczą, którą zauważyłem, jest to, że automatyczne przejścia jasności są teraz znacznie płynniejsze, szczególnie podczas przyciemniania. Ekran nie zmienia już gwałtownie poziomów jasności. Przejścia mają teraz rzeczywistą prędkość: małe korekty zachodzą płynnie, a większe zmiany zachodzą przez dłuższy czas. Telefon jest również mniej podatny na ponowne przyciemnianie, gdy ostatnio trzeba go zwiększyć.

Wyświetl moc

Wraz z poprawą maksymalnej jasności zwykle zauważamy również zmniejszenie mocy wyświetlacza w starym zakresie luminancji. W porównaniu z Pixelem 7 nowy ekran Pixela 8 zużywa do 25% mniej energii, gdy wyświetlacz pracuje przy dawnym maksymalnym poziomie 1000 nitów. Jednak osiągnięcie nowej szczytowej jasności Pixela 8 wiąże się również z większym spadkiem mocy – do osiągnięcia 1400 nitów zużywa się do 4,8 W w porównaniu do 4 W przy 1000 nitów w Pixelu 7.

Ustaliliśmy wcześniej, że Pixel 8 w rzeczywistości jest w stanie osiągnąć jasność na pełnym ekranie wynoszącą 1600 nitów, w porównaniu z reklamowanymi 1400 nitami, gdy napędzając ekran z częstotliwością 120 Hz. Kiedy to nastąpi, wyświetlacz może zużyć do 5,9 W, co jest po prostu ogromną wartością jak na ogniwo akumulatora tego typu. rozmiar. Patrząc na wykres zauważamy też, że profil mocy ekranu Pixela 8 wygląda niemal identycznie jak w tegorocznym modelu Pro. Chociaż Pixela 8 Pro ma bardzo wydajny ekran w porównaniu do obecnych flagowców, ma też prawie 20% większą powierzchnię niż Pixel 8, więc mieliśmy nadzieję, że Pixel 8 będzie zużywał mniej energii. Sugeruje to, że materiały świecące zastosowane w modelu bazowym nie są tak skuteczne, jak te we flagowcu, a to trochę szkoda, biorąc pod uwagę podwyżkę cen.

Nowością w modelu podstawowym jest możliwość obsługi wyświetlacza przy częstotliwości 120 Hz, czyli wyższej od 90 Hz. Z moich testów wynika, że ​​wyświetlacz zużywa około 90 miliwatów więcej pracy na ekranie przy częstotliwości 120 Hz w porównaniu do 60 Hz, co równa się około 0,5% dodatkowej baterii na godzinę, gdy ekran jest aktywny (nie licząc przetwarzanie). Ponieważ płyta montażowa nadal korzysta z technologii LTPS, a nie z tlenku hybrydowego, częstotliwość odświeżania jest modulowana adaptacyjnie poprzez dynamiczną częstotliwość odświeżania opartą na oprogramowaniu, przełączającą się między 60 Hz a 120 Hz w zależności od ekranu zawartość. W porównaniu z płynną zmienną częstotliwością odświeżania na poziomie sterownika, jaką można znaleźć w diodach LTPO OLED, te ostatnie mogą zaoszczędzić dodatkowe 120 miliwatów opadanie do 1 Hz. A dla osób wrażliwych na modulację szerokości impulsu (PWM) wyświetlacz OLED Pixela 8 nadal miga z niską częstotliwością 240 Hz.

Skala szarości i reakcja tonalna

Precyzja we wszystkich warunkach oprócz najciemniejszych

Jak zwykle Google wykonuje fantastyczną robotę, kalibrując achromatyczny obraz swoich wyświetlaczy. Silna skala szarości i reakcja tonalna stanowią podstawę całego systemu zarządzania kolorami i na podstawie tych danych możemy ekstrapolować znaczną część wydajności kolorów wyświetlacza.

W zwykłym zakresie jasności tryb adaptacyjny Pixela 8 niemal idealnie śledzi standardową wartość gamma 2.2, co zapewnia nieskazitelny i spójny kontrast obrazu. Punkt bieli również mierzy się niezwykle blisko D65, z błędami kolorów poniżej progu dostrzegalnego przez człowieka (ΔETP < 1,0). Odcień bieli lub szarości w miarę przechodzenia w kierunku czerni jest niewielki lub żaden; pozostaje bardzo blisko punktu bieli na wszystkich poziomach jasności, co prowadzi do czystych gradientów i konsekwentnie przyciemnionych elementów interfejsu użytkownika.

Przy maksymalnej jasności Pixel 8 radykalnie zwiększa jasność cieni i półtonów, aby poprawić czytelność ekranu podczas oglądania w świetle słonecznym. Ale z drugiej strony, przy minimalnej jasności wydaje się, że Google miał pewne trudności z kalibracją pod kątem naprawdę ciemnych tonów. Na krzywej znajduje się niewielki spadek poniżej poziomu 25% pikseli, przy którym Google zwykle rozjaśnia rzeczy, aby zapewnić wygodniejsze oglądanie w ciemnym pomieszczeniu. Piksele z przeszłości korzystały również z bardziej płaskiego profilu dla minimalnej jasności i widzimy to nawet w tegorocznym modelu Pro. Wydaje się jednak, że Google nie może uzyskać na nim dobrej pozycji bez użycia LTPO, w wyniku czego widzimy lekko zmiażdżone cienie.

Z drugiej strony profil Natural, który ma być trybem Pixels zapewniającym najwierniejsze odwzorowanie kolorów, skupia się na mniej konwencjonalnej krzywej tonalnej z bardziej płaskim cieniem. Może to sprawić, że czerń będzie wyglądać na bardziej szarą, dlatego należy o tym pamiętać podczas udostępniania lub edytowania zdjęć w tym trybie. Nawet przy tym profilu Pixel 8 wydaje się mieć trudności z kontrolowaniem prawie czarnych tonów przy minimalnej jasności. Pozostałe właściwości skali szarości są w dużej mierze podobne do trybu adaptacyjnego, jeśli nie nieco bardziej precyzyjne.

Wykonując długie ekspozycje prawie czarnych plam, możemy potwierdzić, że Pixel 8 ma trudności z wyświetleniem kilku pierwszych kroków z czerni. W trybie adaptacyjnym wyświetlacz OLED ma trudności z wyświetleniem pierwszego kroku nawet przy skromnych poziomach jasności wyświetlacza. Jaśniejsze cienie trybu Naturalnego dają mu nieodłączną przewagę w wyświetlaniu kilku pierwszych kroków, chociaż tryb Adaptacyjny zapewnia znacznie bardziej percepcyjną gradację w kierunku czerni.

Przy minimalnej jasności oba profile wydają się wyświetlać pierwszą poprawkę, ale z pewnymi kompromisami. Wydaje się, że tryb adaptacyjny najpierw zabarwia się w stronę cyjanu, co sugeruje, że czerwony emiter jako pierwszy całkowicie przechodzi w stronę czerni. W kierunku drugiej plamki niebieski emiter gaśnie, pozostawiając jedynie zielony, który renderuje pierwsze dwie plamy. W trybie naturalnym kilka plam może być bardzo wyraźnie widocznych, choć przy poziomach luminancji znacznie jaśniejszych niż powinny.

Gorzej wygląda sytuacja podczas jazdy Pixelem 8 przy częstotliwości 120 Hz. Tutaj prawie cały dolny rząd jest przycięty na czarno podczas korzystania z trybu adaptacyjnego, a nawet w trybie naturalnym ledwo można zebrać pierwszą łatkę. Sugeruje to, że Pixel 8 nie został fabrycznie skalibrowany do trybu 120 Hz, co może wyjaśniać, dlaczego funkcja Smooth Display jest wyłączona od razu po wyjęciu z pudełka. Ci, którzy chcą najlepszej wydajności kolorów z Pixela 8, powinni o tym pamiętać.

Dokładność kolorów

Zawsze wysokiej jakości wrażenia

Po wyjęciu z pudełka domyślny adaptacyjny tryb kolorów zapewnia niewielkie zwiększenie ogólnego nasycenia kolorów. Nie jest tak żywy, jak niektóre tryby kolorów oferowane przez inne telefony i powiedziałbym, że graniczy raczej z wiernością kolorów niż z nadmiernym wzmocnieniem. Kolory tutaj stanowią dobry środek, chociaż nie wyróżniają się ani w jednym, ani w drugim obozie. Jedyny zarzut, jaki mam do tego trybu, to to, że kolory niebieskie nie są wzmacniane, podczas gdy kolory czerwone i zielone tak, zniekształcając proporcje nasycenia barw.

Jeśli z jakiegoś powodu poważnie myślisz o korekcji kolorów lub edycji zdjęć na Pixelu 8 lub po prostu chcesz pewność, że to, na co patrzysz, ma właściwy ton i odcień, tryb Natural Pixela 8 Ci to zapewni pokryty.

Błędy kolorów w tym trybie są wyjątkowo niskie i większość z nich mierzy się poniżej progu dostrzegalności. Wyświetlacz na poziomie referencyjnym powinien mieć błędy kolorów ΔETP poniżej 3,0, a Pixel 8 taktuje średnio poniżej tego poziomu. Błędy kolorów powyżej około 8,0 zaczynają być zauważalne na pierwszy rzut oka, co sprawia, że ​​jest to dobra górna granica maksymalnych błędów kolorów. W tym przypadku Pixel 8 również znajduje się poniżej tego poziomu, z maksymalnym błędem kolorów wynoszącym 6,7 w całym zakresie jasności.

Pomijamy dokładność kolorów przy maksymalnej jasności, ponieważ zwiększenie intensywności kolorów jest często najlepszym wyborem w odpowiedzi na oświetlenie zewnętrzne. Podczas gdy inni producenci telefonów skupiają się na zwiększeniu nasycenia do 11 w takich warunkach, Google priorytetem jest maksymalizacja jasności kolorów. Z moich testów wynika, że ​​jest to bardziej naturalny i skuteczny sposób na walkę z odblaskami ekranu, a Google robi to bez wprowadzania zbyt dużych zniekształceń.

Błędy kolorów w tym trybie są wyjątkowo niskie i większość z nich mierzy się poniżej progu dostrzegalności.

Głównym zastrzeżeniem dotyczącym profilu Natural pozostaje jego podstawowa krzywa tonalna, która moim zdaniem powinna wykorzystywać prostą gamma 2.2. Powinno istnieć co najmniej ustawienie wyświetlania umożliwiające wybór pomiędzy bieżącą bardziej płaską krzywą, gamma 2.2 lub gamma 2.4 (lub BT.1886). Rozbieżność w kontraście obrazu będzie większa niż wszelkie różnice w kolorach w porównaniu.

A skoro mowa o oferowaniu opcji, jednym z najważniejszych sposobów dostrojenia koloru jest zmiana temperatury barwowej bieli. Diody OLED są podatne na niedopasowanie wyglądu bieli, przy czym większość diod OLED w smartfonach wygląda bardziej żółto-zielono niż podobnie skalibrowany wyświetlacz LCD. Nie wystarczy więc, że Pixel 8 jest skalibrowany niemal idealnie do D65. Nawet jeśli to był idealny, jego punkt bieli nadal byłby nieprawidłowy w porównaniu z doskonałym wyświetlaczem o szerokim spektrum. Z tego powodu ważne jest, aby dostawcy OLED umożliwili użytkownikowi zmianę temperatury barwowej poprzez indywidualną regulację kanału RGB lub za pomocą suwaków temperatury i odcienia.

Wydajność HDR

Znakomity w odpowiednich warunkach

Dzięki Pixelowi 8 Google bardziej niż kiedykolwiek promuje treści o naprawdę wysokim zakresie dynamiki. Oprócz już istniejącej możliwości nagrywania filmów HDR-HLG, Pixele są teraz także przystosowane do robienia zdjęć Ultra HDR, co dodaje najciekawszym efektom podczas oglądania w obsługiwanych aplikacjach. Od wersji Androida 13 najnowsze Pixele są jednocześnie pierwszymi telefonami z Androidem, które prawidłowo obsługują tę technologię mieszana kompozycja HDR i SDR, która umożliwia wyświetlanie treści HDR z odpowiednią jasnością bez ręcznej regulacji jasności systemu. Oznacza to również, że tryb kalibracji HDR10 jest kwestią dyskusyjną, ponieważ zawartość HDR będzie teraz mapowana na istniejącą Tryby kalibracji SDR, niezależnie od tego, czy jest to pojemnik względny (taki jak HLG), czy absolutny (HDR10). Dlatego ogólna dokładność HDR telefonu jest w dużej mierze powiązana z normalnym mapowaniem tonów i dokładnością kolorów ocenioną wcześniej.

Ponieważ Pixel 8 jest fantastycznie skalibrowany pod kątem SDR, jego precyzja pozostaje podstawą dla HDR. Moje pomiary pokazują fantastyczne śledzenie EOTF dla referencyjnej krzywej PQ od średniej do wysokiej jasności. Szczytowa jasność Pixela 8 pozwala uzyskać najjaśniejsze momenty w większości filmów, a wszystko to przy zachowaniu tego samego balansu bieli niezależnie od jasności odtwarzania. Barwienie w skali szarości jest podobnie dobrze kontrolowane, a dokładność kolorów P3 jest równie doskonała jak w przypadku SDR.

Piksele są teraz także przystosowane do rejestrowania zdjęć Ultra HDR, co zapewnia dodatkowy efekt podczas oglądania w obsługiwanych aplikacjach.

Jest jednak kilka zastrzeżeń. Powyżej pewnego progu zwiększenie jasności systemu zwiększa jedynie maksymalny zapas jasności HDR10, nie ogólną jasność wideo. Maksymalna jasność wideo HDR10 jest ograniczona do referencyjnej krzywej ST2084, która jest przeznaczona dla ciemnego pomieszczenia z ciemnym otoczeniem i jest podobna do poziomu bieli SDR wynoszącego 100 nitów. To jest po prostu zbyt ciemne, aby oglądać je wygodnie w większości miejsc, i mam nadzieję, że Google ponownie przemyśli tę strategię.

Co więcej, Google w dalszym ciągu ignoruje metadane dotyczące maksymalnego poziomu oświetlenia w treści wideo HDR. Telefony Pixel zawsze tonują mapę w kierunku 4000 nitów, czyli 90% PQ, co marnuje potencjalny zapas jasności ekranu na poziomach oświetlenia, które nie są wykorzystywane nawet w większości filmów. Nie jest to tak duży problem jak kiedyś, ponieważ szczytowa jasność Pixela 8 jest teraz znacznie wyższa, ale w przyszłości jest to kluczowy krok optymalizacji w przypadku treści o wyższym poziomie oświetlenia. Chociaż większość tytułów do przesyłania strumieniowego HDR jest nadal klasyfikowana pod kątem maksymalnej luminancji poniżej 1000 nitów, niektórzy mistrzowie osiągają ponad 2000 nitów, i w tym przypadku wymagane jest mapowanie tonów w kierunku poziomu światła przypisanego w metadanych, aby uzyskać najlepszą możliwą jakość obrazu.

W rzadkich przypadkach niektóre neutralne kolory przyjmą żółty odcień, osiągając temperaturę barwową zbliżoną do 6000 K, a nie 6500 K. Przytrzymanie paska gestów natychmiast koryguje obraz, gdy system operacyjny łączy go z interfejsem użytkownika SDR. Mamy nadzieję, że jest to prosty błąd w zarządzaniu kolorami, który Google może naprawić w przyszłej aktualizacji.

Ostatnie przemyślenia na temat wyświetlacza Pixela 8

Jeśli choć trochę zależy Ci na jakości wyświetlacza swojego telefonu, powiedziałbym, że dopłata o 100 dolarów za Pixela 8 to kropla w morzu tego, co dostajesz. Wszystko w tym ekranie uległo godnym pochwały ulepszeniom zarówno dzięki ulepszonemu sprzętowi, jak i oprogramowaniu. Płynne kąty widzenia, większa jasność i wydajność, płynniejsza automatyczna jasność i pewna wydajność HDR to tylko niektóre z zalet, które teraz otrzymasz. Po raz pierwszy podstawowy Pixel wreszcie dysponuje naprawdę wysokiej klasy wyświetlaczem OLED, który uderza ponad swoją wagę. Trudno byłoby znaleźć jakiekolwiek różnice między ekranami Pixela 8 a niektórymi najlepsze telefony to kosztuje ponad 300 dolarów więcej.

Ale żaden produkt nie jest pozbawiony wad. Jeśli przywiązujesz szczególną wagę do szczegółów cieni, telefon będzie miał trudności z odtworzeniem pierwszych kilku tonów czerni w trybie adaptacyjnym, zwłaszcza gdy włączona jest funkcja Płynne wyświetlanie. Jeśli jesteś wrażliwy na migotanie powodowane przez wyświetlacze z modulacją szerokości impulsu, niska częstotliwość impulsów 240 Hz nie jest dla Ciebie. Lub jeśli naprawdę poważnie myślisz o absolutnie najlepszej dokładności kolorów w swoim smartfonie, braku bieli Balans punktowy i wybór krzywej tonalnej nie zapewnią przestrzeni bocznej potrzebnej do pewnych korekt. Z drugiej strony, jeśli chcesz uzyskać jak najbardziej nasycony obraz, tryby kolorów Pixela obejmujące wyłącznie dokładne kolory będą wyglądać na stosunkowo wyciszone.

Mimo wszystko na ten moment wyświetlacz Pixela 8 uważam za najlepszy ekran, jaki znajdziecie w tej kategorii cenowej.