M2 Ultra zasila zupełnie nowy Mac Studio i drogi Mac Pro.
W zeszłym tygodniu podczas wydarzenia WWDC Apple zaprezentowało swoją premierę zupełnie nowe Mac Studio oraz Mac Pro wyposażony w najnowszy, niestandardowy procesor firmy do komputerów stacjonarnych, M2 Ultra. Tydzień później pojawiły się pierwsze testy porównawcze nowego chipa, które dały nam wyobrażenie o jego pierwotnym potencjale wydajnościowym. Co ciekawe, wielokrotne Listy z Geekbencha sugerują, że M2 Ultra jest taktowany z dwiema różnymi prędkościami dla różnych urządzeń. Podczas gdy jeden zestaw wyników pokazuje, że chip jest taktowany zegarem około 3 GHz lub mniej, inny zestaw testów porównawczych sugeruje, że jest on taktowany znacznie wyżej, około 3,6 GHz.
Patrząc na wyniki testów porównawczych szybszego układu, udało mu się zdobyć około 2800 punktów w teście jednordzeniowym w Geekbench 6 i około 21 500 punktów w teście wielordzeniowym. Obie te liczby są jednak niższe od wyników uzyskanych przez najnowszy flagowy procesor Intela do komputerów stacjonarnych i porównywalne z topowym chipem AMD. Podczas gdy 24-rdzeniowy Core i9-13900KS rutynowo zdobywa około 3500 punktów w teście jednego rdzenia i około 23 600 punktów w teście wielordzeniowy benchmark, 16-rdzeniowy Ryzen 9 7950X3D osiąga wyniki około 3000 i 20 000 w testach jedno- i wielordzeniowych, odpowiednio.
Warto zaznaczyć, że w odróżnieniu od M2 Ultra, zarówno Core i9-13900KS i Ryzen 9 7950X3D to popularne części do komputerów stacjonarnych, które nie są przeznaczone do zasilania wysokiej klasy stacji roboczych. Zatem lepszym porównaniem M2 Ultra będzie prawdopodobnie porównanie z chipami Epyc, Threadripper lub Xeon, które prawdopodobnie będą jeszcze szybsze w testach porównawczych niż procesory Core i9 lub Ryzen. To powiedziawszy, syntetyczne testy porównawcze nie zawsze wskazują wydajność w świecie rzeczywistym, więc okaże się, jak M2 Ultra wypada w praktyce w porównaniu z chipami Intel i AMD Aplikacje.
Jeśli chodzi o grafikę M2 Ultra, udało mu się zdobyć nieco ponad 220 000 punktów w teście Testy porównawcze Geekbench 6 Compute przy użyciu Metal API i około 155 000 przy użyciu OpenCL. Liczby są niższe niż wyniki osiągnięte przez RTX 4080, co sugeruje, że M2 Ultra będzie wolniejszy niż Nowe, wysokiej klasy karty Nvidii przy obciążeniach intensywnie korzystających z grafiki. Jednak po raz kolejny ważne jest, aby traktować te syntetyczne testy porównawcze z przymrużeniem oka, ponieważ niekoniecznie wskazują one na wydajność w świecie rzeczywistym.