W końcu możemy zobaczyć, jak pierwsze dyski SSD PCIe 5.0 trafiają na rynek i być może w końcu przekroczyły granicę, jeśli chodzi o ciepło i moc.
Kluczowe dania na wynos
- Dyski SSD PCIe 5.0 oferują imponujące prędkości przekraczające 10 000 MB/s, co czyni je jednymi z najlepszych dostępnych dysków SSD, ale generują znaczną ilość ciepła, co może utrudniać ich masowe przyjęcie.
- Większość dysków SSD PCIe 5.0 wymaga dodatkowych środków chłodzących, takich jak radiatory lub aktywne chłodnice, aby zapobiec problemom z przegrzaniem. Bez odpowiedniego chłodzenia dyski te mogą osiągać wysokie temperatury.
- Wyzwania termiczne stwarzane przez dyski SSD PCIe 5.0 mogą ograniczać ich zastosowanie w laptopach i cieńszych urządzeniach, wpływając na potencjał wydajności dla użytkowników laptopów poszukujących najlepszej wydajności. Jednak potrzeba tak dużych prędkości może nie być niezbędna do codziennych zadań lub gier.
Chociaż z technicznego punktu widzenia PCIe 5.0 jest dostępne od 2021 r., od jakiegoś czasu nie było żadnych urządzeń PCIe 5.0 do kupienia. Jednak na początku tego roku w końcu zaprezentowaliśmy pierwsze dyski SSD PCIe 5.0 w formacie M.2, które zapewniały prędkości przekraczające 10 000 MB/s — po raz pierwszy w historii główny nośnik danych osiągnął pięciocyfrową prędkość MB/s, co natychmiast ich
jedne z najlepszych dysków SSD na rynku. Prawdopodobnie możemy spodziewać się, że późniejsze dyski SSD PCIe 5.0 osiągną prawie 16 000 MB/s, co stanowi szczyt dla interfejsu PCIe 5.0.Jednak cała ta wydajność ma swoją cenę, nie tylko koszt pieniężny, ale koszt termiczny. Te dyski SSD zużywają tak dużo energii i wytwarzają tyle ciepła, że bez poważnych ulepszeń mogą nigdy nie doświadczyć masowego przyjęcia PCIe 4.0. Dyski SSD PCIe 5.0 mogą mieć duży problem, który obecnie uniemożliwia im bycie tak uniwersalnymi, jak ich poprzednicy PCIe 4.0.
Dyski SSD PCIe 5.0 robią się naprawdę gorące
Historia zaczęła się w maju, kiedy zaczęły pojawiać się pierwsze recenzje dysków SSD PCIe 5.0. Największe obawy wzbudził MP700 Corsaira, ponieważ dysk ten pojawił się na rynku bez radiatora, mimo że wczesne wersje go zawierały. TechPowerUpzobaczył awarię systemu testowego gdy jego MP700 zrobił się zbyt gorący, podczas gdy Foronixstanowisko testowe doświadczył mnóstwo błędów w ciągu zaledwie trzech minut.
Rzecz w tym, że dyski SSD PCIe 5.0 są teraz naprawdę gorące bez wyjątku. Prawie każda inna firma łączy swoje dyski SSD PCIe 5.0 z radiatorami, aby zwalczać ciepło zgodnie z zaleceniem firmy Phison, co sprawia, że kontrolery dla dysków SSD PCIe 5.0. Phison zaleca nawet, aby dyski SSD PCIe 5.0 były wyposażone nie tylko w radiator, ale także w aktywną chłodnicę, taką jak wentylator, zbyt. Są to całkowicie bezprecedensowe środki mające na celu utrzymanie niskiej temperatury głównego dysku SSD, ponieważ zużycie energii jest znacznie wyższe niż kiedykolwiek wcześniej.
Rzecz w tym, że dyski SSD PCIe 5.0 są teraz naprawdę gorące bez wyjątku.
W naszej własnej recenzji Crucial T700, który wykorzystuje kontroler Phison obecny w MP700, dysk SSD osiągnął temperaturę 81 stopni Celsjusza po zainstalowaniu radiatora płyty głównej. To prawda, że dysk był testowany w dość ciepłym środowisku (nie żeby to unieważniało test), ale radiator M.2 na płycie głównej był absolutnie masywny i został zaprojektowany tak, aby był przesadny. Podobnie zaobserwowałem, że moja próbka MSI Spatium M570 (który ma własny radiator) również osiągnęła 81 stopni Celsjusza, ale moje środowisko testowe było znacznie chłodniejsze.
Oczywiście zaobserwowaliśmy coś podobnego w przypadku pierwszych dysków PCIe 4.0. Wiele z tych modeli pierwszej generacji było również wyposażonych w radiatory, ale najlepsze dyski SSD PCIe 4.0, tak jak Samsunga 990 Pro, nie wymaga nawet radiatora, aby zapewnić dobrą wydajność. To prawda, że dyski najwyższej klasy, takie jak 990 Pro, nieco zwalniają podczas długich i intensywnych zadań bez radiatora, ale to nie to samo, co wyłączenie się z powodu przegrzania.
Choć nie można wykluczyć, że Phison i inne firmy będą w stanie tworzyć wydajniejsze kontrolerów i NAND, wiemy, że prawdopodobnie nie nastąpi to w najbliższym czasie, odkąd pojawił się najnowszy dysk SSD firmy Phison, który osiąga aż 14 000 MB/s, stosuje dość egzotyczną metodę chłodzenia oznacza to, że aktywne chłodzenie będzie nadal wymagane.
Konsekwencje braku walki z upałem
Jeśli nie jest możliwe zapewnienie pięciocyfrowych prędkości bez dobrego chłodzenia, jest to wielka sprawa dla elektroniki użytkowej. Oznacza to, że prawie każdy dysk SSD PCIe 5.0 będzie prawdopodobnie musiał być wyposażony we własny radiator i nie należy polegać na płytach głównych, aby mieć taki, który jest wystarczająco dobry. T700 jest wystarczającym dowodem na to, że chłodzenie pasywne, nawet przy dużym radiatorze, nie wystarczy; prawdopodobnie będziesz potrzebować aktywnego chłodzenia lub niskiej temperatury otoczenia. Może to być od lekko niewygodnego do bardzo irytującego, zwłaszcza że mali fani mają tendencję do marudzenia.
Na powyższym obrazku widać, jak porównałem rozmiar Spatium M570 firmy MSI do Samsunga 990 Pro. Ten dysk SSD jest tak wysoki, jak szeroki jest dysk 990 Pro, a nawet tak wysoki, jak gruby jest mój ROG Zephyrus G14. Nie ma absolutnie żadnej szansy, że M570 zmieści się w jakimkolwiek bardzo cienkim laptopie lub innym laptopie, który nie został specjalnie do tego zaprojektowany. Taka jest rzeczywistość w przypadku prawie każdego dysku SSD PCIe 5.0: po prostu nie zmieści się na niego miejsce w laptopie o grubości nie większej niż dwa centymetry. W najlepszym przypadku laptopy musiałyby być specjalnie zaprojektowane do chłodzenia dysków PCIe 5.0.
Bez wydajniejszych dysków SSD PCIe 5.0 ta wydajność będzie musiała ograniczać się do komputerów stacjonarnych i bardzo grubych laptopów, co byłoby szkoda dla użytkowników laptopów goniących za jak najlepszą wydajnością. Laptopy stają się coraz bardziej atrakcyjną alternatywą dla komputerów stacjonarnych dzięki nowoczesnym projektom, które pozwalają maksymalnie wykorzystać najnowszy sprzęt, ale dyski SSD PCIe 5.0 stanowią wyjątkowe wyzwanie. Jednak jest trochę czasu, zanim PCIe 5.0 trafi na urządzenia mobilne i może to być wystarczający czas, aby rozwiązać bieżące problemy z dyskami PCIe 5.0.
Z drugiej strony, być może nie będziemy się zbytnio przejmować dyskami SSD PCIe 5.0
Chociaż zdecydowanie jest to złe, jeśli branża nie jest w stanie wymyślić, jak oferować dyski SSD PCIe 5.0 bez dużych i kosztownych rozwiązań chłodzących, w rzeczywistości może nie być tak źle. Jeśli spojrzysz na testy porównawcze, interfejs PCIe 5.0 jest tak naprawdę przydatny tylko w przypadku obciążeń sekwencyjnych z dużą liczbą kolejek i rozmiarami bloków, np. przy prostych transferach plików. Rzeczywistość jest taka, że mniejsza głębokość kolejek, mniejszy rozmiar bloku i losowe obciążenia są również dość powszechne, szczególnie w przypadku codziennych zadań i gier. Czy naprawdę potrzebujemy do 16 000 MB/s w większości urządzeń?
Zdecydowanie nie byłoby wspaniale, gdyby PCIe 5.0 nie było wystarczająco chłodne, aby stać się tak popularnym jak PCIe 4.0, zwłaszcza że oznacza to, że przyszłe generacje PCIe będą podobnie zbyt gorące. Nie sądzę jednak, że byłby to jakiś spektakularny hit. Wiele dysków SSD PCIe 4.0 jest niewiele szybszych niż starsze dyski PCIe 3.0 przy obciążeniach, o których mówiłem wcześniej, na przykład Samsung 990 Pro w porównaniu ze starszym 970 EVO Plus. Będziemy musieli tylko zobaczyć, jak wszystko się potoczy, ale w najbliższej przyszłości wygląda na to, że dyski SSD PCIe 5.0 mają gorący i powolny start.