Recenzja Corsair MP600 Pro NH: Detronizacja 990 Pro jako najszybszego dysku SSD PCIe 4.0

Chociaż Dyski SSD PCIe 5.0 dopiero teraz wchodzą na scenę, dyski PCIe 4.0 są nadal bardzo istotne i nadal będą jedne z najlepszych dysków SSD przez co najmniej rok. Wśród dysków SSD PCIe 4.0 Samsunga 990 Pro króluje jako najszybszy dysk SSD (lub przynajmniej jest na pierwszym miejscu z dyskiem SN850X firmy WD) i kiedy recenzowałem go w kwietniu, byłem całkiem pewien, że tak pozostanie na zawsze.

Jednak model MP600 Pro NH firmy Corsair, który został wprowadzony na rynek pod koniec ubiegłego roku bez zbytniego rozgłosu, wydaje się być prawdziwym mistrzem, pokonując w moich testach model 990 Pro o włos. MP600 Pro NH to najszybszy dysk SSD PCIe 4.0, jaki możesz kupić, chociaż jego wysoki pobór mocy i powstające ciepło oznaczają, że na pewno będziesz potrzebować radiatora.

O tej recenzji: Corsair przesłał nam MP600 Pro NH 2 TB na potrzeby tej recenzji i nie widział jej zawartości przed publikacją.

Ceny i dostępność Corsair MP600 Pro NH

Zapowiedziany pod koniec 2022 roku dysk MP600 Pro NH jest obecnie szeroko dostępny w pojemnościach 500 GB, 1 TB, 2 TB, 4 TB i 8 TB, a także po obniżonych cenach, które można obecnie spotkać na prawie każdym dysku SSD PCIe 4.0. W momencie pisania tego tekstu cena MP600 Pro NH wynosi 65 USD za model 1 TB i 110 USD za model 2 TB. Nie jest on tak naprawdę wyceniony jak najszybszy dysk SSD, ponieważ 990 Pro jest tylko o włos droższy. Jednak w przeciwieństwie do 990 Pro, MP600 Pro NH oferuje opcję 8 TB, a jej opcja 4 TB jest już dostępna, podczas gdy 4 TB 990 Pro pojawia się dopiero teraz, gdy piszę tę recenzję.

Jedną rzeczą, której brakuje w MP600 Pro NH, jest radiator, a nie ma jego wersji wyposażonej w taki element. Chociaż nie stanowi to problemu w przypadku płyt głównych do komputerów stacjonarnych, które prawie zawsze są wyposażone w radiator dla dysków SSD M.2, jednak tak się dzieje. oznacza to, że ten dysk w laptopie prawie na pewno będzie działał bez chłodzenia, a za chwilę zobaczysz, dlaczego jest to błąd.

Jak testowano Corsair MP600 Pro NH

Zainstalowałem MP600 Pro NH na stanowisku testowym, korzystając z płyty głównej ROG Strix B650E-I Gaming firmy Asus, procesora Ryzen 9 7900X firmy AMD i 32 GB pamięci RAM Flare X5 firmy G.Skill o taktowaniu 6000 MHz i CL36. Zainstalowałem MP600 Pro NH pod dołączonym do płyty radiatorem SSD, ponieważ MP600 Pro NH nie jest wyposażony w radiator, a aby uzyskać optymalną wydajność, na pewno będziesz musiał go użyć. Ponownie przetestowałem 990 Pro w tych samych warunkach, co MP600 Pro NH.

Moje wybrane punkty odniesienia to CrystalDiskMark i ATTO Disk Benchmark, które są podstawowymi testami syntetycznymi, które mogą dać przybliżony obraz tego, jak te dyski będą działać przy różnych obciążeniach. Chociaż te testy porównawcze nie odzwierciedlają technicznie świata rzeczywistego, są dość dokładne, powtarzalne i łatwe do porównania. Użyłem ustawień domyślnych dla obu aplikacji do testów porównawczych i pomiędzy każdym testem czekałem około 10-15 minut, aby upewnić się, że pamięć podręczna każdego dysku SSD została całkowicie uzupełniona. W ten sposób osiągnęliśmy najlepsze możliwe rezultaty.

Wydajność

Ogólnie niewiele wyprzedza 990 Pro

Zaczynamy od sześciu wstępnie załadowanych testów CrystalDiskMark, z których połowa testuje obciążenia sekwencyjne, a druga połowa losowa, z różną głębokością kolejek, rozmiarami bloków i wykorzystaniem wątków.

Wyniki są uporządkowane według odczytu/zapisu i mierzone w MB/s.

Kiedy zacząłem przeglądać wyniki, pomyślałem, że może zaszła pomyłka, ponieważ Corsair ocenia MP600 Pro NH jedynie na 7000 MB/s przy prędkości odczytu i 5700 MB/s przy prędkości zapisu. Jednak po ponownym sprawdzeniu przewodnika recenzenta najwyraźniej dotyczyło to tego, co powinienem zobaczyć. Gdy oba dyski zawierają bardzo mało danych, MP600 Pro NH rywalizuje z 990 Pro, ale przeważnie wygrywa, głównie ze względu na doskonała wydajność zapisu na całej planszy, a także lepsza wydajność odczytu w przypadku dużej głębokości kolejki i losowej liczby wątków test.

Kiedy zapełniłem każdy dysk w 90%, MP600 Pro NH stracił nieco na wydajności zapisu w trybie sekwencyjnym testów, ale utrzymał prowadzenie w testach losowych, które są prawdopodobnie ważniejszą częścią reper. Wydajność sekwencyjna jest ważna przy przesyłaniu dużych plików, ale wydajność losowa jest przydatna w zasadzie do wszystkiego innego, co sprawia, że ​​MP600 Pro NH jest tutaj ledwo zwycięzcą.

Podobnie jak w przypadku CrystalDiskMark, przetestowałem ATTO Disk Benchmark z jego ustawieniami domyślnymi i uwzględniłem tylko punkty danych pomiędzy 512 bajtów i 2 MB, a także wyciąłem każdy inny punkt danych w tym zakresie, ponieważ wszystkie te dodatkowe dane nie mówią nam tona.

Wyniki są uporządkowane według odczytu/zapisu i mierzone w MB/s.

W ATTO MP600 Pro NH zaczyna powoli w porównaniu do 990 Pro, ale dogania około 32 KB i przez krótki czas ma imponującą przewagę na poziomie 128 KB. Jednak po tym momencie model 990 Pro ma niewielką przewagę. 990 Pro jest tutaj zwycięzcą, choć nie ze znaczną przewagą, a biorąc pod uwagę, że ATTO jest również sekwencyjnego testu porównawczego, 990 Pro tak naprawdę nie jest w stanie nadrobić tym strat w CrystalDiskMark wyniki.

Jedynym obszarem, w którym MP600 Pro NH ma problemy, jest wydajność i ciepło. Kiedy po raz pierwszy testowałem ten dysk, nie umieściłem go pod radiatorem, ponieważ nic nie wskazywało, że będzie go potrzebował, ale w każdym sekwencyjnym benchmarku zauważyłem okropną wydajność. Jednak po umieszczeniu MP600 Pro NH pod radiatorem udało mi się osiągnąć powyższe wyniki, chociaż temperatura dysku nadal osiągała wartość szczytową 80 stopni Celsjusza. 990 Pro również będzie dławił termicznie bez radiatora, ale nie w takim stopniu, i choć żaden dysk SSD nie nadaje się do urządzeń bez radiatora, takich jak laptopy, 990 Pro jest zdecydowanie bardziej użyteczny.

Czy warto kupić Corsair MP600 Pro NH?

Powinieneś kupić Corsair MP600 Pro NH, jeśli:

• Szukasz najszybszego dysku SSD PCIe 4.0, jaki możesz kupić
• Masz radiator M.2, którego możesz użyć
• Chcesz umieścić go na pulpicie

Nie powinieneś kupować Corsair MP600 Pro NH, jeśli:

• Nie wykonujesz zadań wymagających dużej ilości pamięci, takich jak przesyłanie dużych plików lub granie w gry DirectStorage przy wysokich ustawieniach
• Dysku nie można sparować z radiatorem

Chociaż wysokie zużycie energii i ciepło stanowią problemy dla MP600 Pro NH, nie jest to aż tak duży problem, ponieważ wysokiej klasy dyski SSD PCIe 4.0 są zwykle używane w komputerach stacjonarnych, a większość płyt głównych z ostatnich kilku lat jest wyposażona w złącze M.2 radiatory. Dyski SSD, takie jak MP600 Pro NH i 990 Pro, nie powinny być instalowane w laptopach ze względu na wydajność i ciepło, ponieważ ich stosunkowo wysokie zużycie energii znacznie skraca żywotność baterii. Mimo to Corsair powinien jasno dać do zrozumienia, że ​​ten rodzaj dysku SSD nie będzie działał dobrze bez radiatora, ponieważ wiele płyt głównych zapewnia radiator tylko dla niektórych gniazd.

Jednak oprócz ciepła MP600 Pro NH to świetny dysk SSD. Pokonuje 990 Pro jako najszybszy dysk SSD PCIe 4.0 można kupić, jest trochę tańszy, ma większą wytrzymałość i oferuje zarówno model 4 TB, jak i 8 TB. To zdecydowanie sprawia, że ​​MP600 Pro NH jest nowym mistrzem wśród dysków SSD PCIe 4.0, co wciąż mnie bardzo dziwi, ponieważ bardzo niewiele firm może stanąć oko w oko z Samsungiem i wyjść na prowadzenie.