W przypadku chłodzenia procesorów i procesorów graficznych istnieją dwie podstawowe opcje: powietrze i ciecz. Oto wyniki poszczególnych stylów chłodzenia.
Kluczowe dania na wynos
- Chłodnice powietrzne są generalnie tańsze i oferują lepszą wydajność w porównaniu z chłodnicami cieczy, co czyni je opłacalną opcją dla komputerów z niższej i średniej półki.
- Chłodnice cieczowe mogą zapewnić znacznie lepszy potencjał chłodzenia, szczególnie w przypadku większych grzejników, co czyni je idealnymi dla wysokiej klasy procesorów, które wymagają wydajnego chłodzenia, aby uniknąć dławienia termicznego.
- Chłodnice powietrzne to najmniejsze i najbardziej kompaktowe opcje chłodzenia, dzięki czemu nadają się do kompilacji mini-ITX, w których przestrzeń jest ograniczona. Jednak w niektórych obudowach ITX można umieścić większe radiatory w przypadku chłodnic cieczy. Niestandardowe chłodnice cieczy oferują opcje dostosowywania i wysoką wydajność, ale wymagają więcej czasu, wysiłku i budżetu.
Jeśli chodzi o
Jeśli chodzi o chłodnice, zazwyczaj należy wziąć pod uwagę trzy atrybuty: cenę, wydajność i rozmiar. Chociaż do wyboru jest szeroka gama chłodnic powietrznych i cieczowych, każda ma określone zalety i wady podstawowe różnice między chłodnicami powietrznymi i cieczowymi, a każda z nich oferuje odrębne zalety i ma inne właściwości wady. Oto porównanie chłodnic powietrza i cieczy.
Kluczowa różnica między chłodzeniem powietrzem i cieczą
Pomimo bardzo różnych profili wydajności, chłodnice powietrza i cieczy są w dużej mierze podobne, jeśli chodzi o ich działanie. Obydwa typy będą wyposażone w masę cienkich, metalowych żeberek zwanych radiatorami, na których kończy się całe ciepło z chipa. Następnie wentylatory doprowadzają chłodne powietrze przez żeberka w celu przeniesienia ciepła z metalu do powietrza, umożliwiając przedostanie się większej ilości ciepła do radiatora z procesora. Chłodnice powietrza i cieczy zwykle wykorzystują nawet te same rozmiary wentylatorów, często 120 mm lub 140 mm. Chociaż chłodnice cieczy wykorzystują wyłącznie 120 mm lub 140 mm, kilka chłodnic powietrznych będzie miało mniejsze lub większe rozmiary, zależy to tylko od modelu.
Kluczowa różnica polega na tym, w jaki sposób te chłodnice przekazują ciepło z procesora do radiatora. W chłodnicach powietrza zastosowano metalowe rurki cieplne, które są cienkie i wypełnione płynem stale zmieniającym się z cieczy w gaz i odwrotnie, co ułatwia przepływ ciepła przez rurę do radiatora. Zamiast tego chłodnice cieczy wykorzystują wodę lub inny czynnik chłodzący, który jest pompowany rurkami w celu odprowadzenia ciepła z elementów wytwarzających ciepło (takich jak procesor) do specjalnego rodzaju radiatora zwanego a kaloryfer. Ponieważ woda może pomieścić tak dużo energii, na papierze jest to duża zaleta w zakresie wydajności.
Chłodzenie powietrzem jest tańsze i zapewnia lepszy zwrot z każdej wydanej złotówki
Chociaż możesz kupić zarówno chłodnice powietrzne, jak i cieczowe w przedziale od 50 do 120 dolarów, zazwyczaj znajdziesz to powietrze chłodnice mogą kosztować zaledwie 20 do 30 dolarów, a nawet w tym samym przedziale cenowym chłodnice powietrzne na ogół mają lepsze wydajność. Ponownie będzie to zależeć od konkretnych chłodnic, ale w przypadku najlepszych z najlepszych modeli zwykle takie jest doświadczenie.
Weźmy na przykład Peerless Assassin 120 SE firmy Thermalright. To niesamowita, wysokiej klasy chłodnica procesora za jedyne 40 USD i jest prawie tak dobra, jak najlepsze chłodnice cieczy z grzejnikami 240 mm i 280 mm, których ceny zaczynają się zwykle od 60 USD minimum i może kosztować nawet 100 dolarów. Nawet mniej konkurencyjne chłodziarki, takie jak AK620 Deepcool, można znaleźć za 60 dolarów i nadal mają tak dobrą wydajność jak Peerless Assassin.
Tymczasem w przypadku procesorów graficznych bardzo trudno jest znaleźć modele chłodzone cieczą i praktycznie wszystkie z nich są wyposażone w chłodnice, których nie można łatwo zaktualizować. Trudno znieść wydanie dużej premii za kartę chłodzoną cieczą, która może nie być wcale dużo lepsza niż chłodzona powietrzem modeli, nie wspominając już o tym, że będziesz musiał sobie poradzić z oddzielnym grzejnikiem, jeśli masz także chłodnicę cieczy do swojego PROCESOR. Niestandardowe rozwiązanie chłodzenia cieczą rozwiązałoby cały problem podwójnych chłodnic, ale nadal byłoby tak samo drogie, jeśli nie droższe.
Zaoszczędzenie tak dużej ilości pieniędzy może mieć duże znaczenie, jeśli budujesz 600 dolarów lub nawet Komputer za 1000 dolarów. Jeśli masz napięty budżet, konieczność wydania 50 USD może zmusić Cię do znacznej zmiany niektórych komponentów, szczególnie ważnych, takich jak procesor i karta graficzna. Mimo że chłodnice cieczy wyglądają całkiem schludnie i są wysokiej klasy, trudno uzasadnić ich zakup, chyba że budujesz komputer stacjonarny naprawdę wysokiej klasy.
Chłodnice cieczowe mogą działać znacznie lepiej niż chłodnice powietrzne
Chociaż chłodnice cieczy, które kosztują około 120 dolarów lub mniej, nie są szczególnie wyjątkowe, jeśli chodzi o wydajność, modele te są stosunkowo tanie i niedrogie. Zaczynając od około 120 dolarów, możesz kupić sobie chłodnicę cieczy z chłodnicą 360 mm, a przy większym budżecie możesz nawet kupić chłodnicę o wielkości 420 mm lub 480 mm. Grzejniki tych rozmiarów oferują znacznie lepszy potencjał chłodzenia niż te, które można uzyskać nawet w chłodnicach powietrza najwyższej klasy.
W rzeczywistości w przypadku wysokiej klasy procesorów, takich jak Ryzena 9 7950X a zwłaszcza Rdzeń i9-13900K, praktycznie będziesz potrzebować chłodnicy cieczy z chłodnicą 360 mm lub większą, aby uniknąć dławienia termicznego. Chociaż oznacza to, że zakup wysokiej klasy procesorów kosztuje zarówno sam procesor, jak i wysokiej klasy chłodnicę, jest to po prostu cena doskonałej wydajności. Poza tym, jeśli kupujesz procesor z najwyższej półki, prawdopodobnie możesz sobie pozwolić na zakup wysokiej klasy chłodnicy, która prawdopodobnie i tak posłuży Ci przez długi czas.
Można również zaopatrzyć się w wysokiej klasy chłodnicę cieczy, nie tylko po to, aby utrzymać wysokiej klasy chip pod kontrolą, ale także po to, aby cieszyć się wyjątkowo niskim poziomem hałasu w przypadku procesora o bardziej średniej częstotliwości. Tańsze, bardziej średniej i niższej klasy procesory zwykle zużywają mniej energii i wytwarzają mniej ciepła niż ich wyższej klasy odpowiedniki, co pozwala na pracę wentylatorów z niższą prędkością i nadal uzyskanie dobrej wydajności chłodzenia przy dobrym płynie chłodnica. Nie ma nic lepszego niż cieszyć się dobrze działającym komputerem, nawet nie słysząc przyspieszania wentylatora.
Najmniejsze i najbardziej kompaktowe chłodnice, jakie można kupić, to chłodnice powietrzne
Jeśli składasz komputer w wiele z najlepszych obudów ITX, przekonasz się, że wiele z nich nie obsługuje grzejników większych niż 240 mm lub nawet 120 mm, pozostawiając najlepszą opcję chłodzenia powietrzem. Z pewnością nie jest to nic złego; Budowa komputerów mini-ITX jest zazwyczaj dość kosztowna, a zastosowanie chłodnicy powietrznej to już dobry sposób na obniżenie ceny do rozsądnej kwoty. Wspaniałą rzeczą jest to, że istnieje szeroki wybór małych, niskoprofilowych chłodnic procesora, a najmniejsze nawet nie wystają ponad osłonę I/O z tyłu płyty głównej.
Ponadto kompilacje mini-ITX zwykle korzystają z procesorów i procesorów graficznych o niższej mocy, więc niższa wydajność chłodnic powietrznych i tak nie stanowi wielkiego problemu. Weźmy na przykład serię L9 firmy Noctua, zaprojektowaną dla komputerów PC, w których praktycznie nie ma miejsca na chłodnicę procesora wystającą ponad obrys płyty głównej. NH-L9a-AM5 całkiem nieźle chłodzi nawet 12-rdzeniowy Ryzen 9 7900, zapewniając wysoką wydajność nawet najmniejszym komputerom, jakie możesz zbudować.
Biorąc to pod uwagę, istnieją obudowy ITX przeznaczone do wyższej klasy konstrukcji, które mogą obsługiwać grzejniki o średnicy 240 mm lub większej, takie jak H1 NZXT. Oczywiście te obudowy są znacznie większe od najmniejszych na rynku, ale są wciąż mniejsze niż bardziej typowe wieże typu mid-tower, a także często mają wystarczająco dużo miejsca na gry o przyzwoitej wielkości GPU.
Możesz zbudować własne, niestandardowe chłodnice cieczy
Wyjątkową cechą chłodzenia cieczą jest to, że można je wykonać samodzielnie, co w przypadku chłodzenia powietrzem jest po prostu niemożliwe. Żeby było jasne, w większości przypadków najlepiej jest zastosować uniwersalną chłodnicę cieczy (lub AIO), ponieważ jest ona tańsza, łatwiejsza w instalacji i znacznie mniej kłopotliwa niż budowanie i utrzymywanie własnej, niestandardowej pętli cieczy. Niemniej jednak niestandardowe chłodnice cieczy będą miały sens dla osób z dużym budżetem, komputerami z najwyższej półki i chęcią maksymalnego dostosowania komputera.
Korzyści w zakresie wydajności wynikające ze zbudowania niestandardowej chłodnicy cieczy są dość proste. Możesz wybrać własny radiator, jeśli chcesz, mieć wiele grzejników i podłączyć procesor i kartę graficzną do tej samej chłodnicy. I podobnie jak w przypadku wysokiej klasy chłodnic AIO, można również osiągnąć naprawdę niski poziom hałasu, budując niestandardową pętlę cieczy o dużej wydajności chłodzenia, a następnie zmniejszając prędkość wentylatora.
Ponadto niestandardowe chłodnice cieczy mogą być bardzo dekoracyjnymi częściami komputera stacjonarnego z dużą ilością opcji kosmetycznych do wyboru. Normą w przypadku niestandardowych pętli cieczy jest użycie przezroczystych plastikowych rurek, które umożliwiają zabarwienie płynu chłodzącego na dowolny kolor i pokazanie go. Możesz także wybrać określone okucia i bloki wodne, aby uzyskać określony wygląd, wybierając twardy plastik rurki zamiast miękkich plastikowych rurek również mogą mieć duże znaczenie (choć ciężka praca z nimi jest znacznie większym kłopotem rury).
Chłodzenie powietrzem i cieczą ma swoje mocne i słabe strony
Kiedy zsumujesz wszystkie mocne i słabe strony chłodzenia powietrzem i cieczą, staje się całkiem jasne, że chłodzenie powietrzem jest najbardziej atrakcyjne dla konstrukcje z niższej półki i bardziej średniotonowe, podczas gdy chłodzenie cieczą będzie najlepiej pasować do komputerów z wyższej półki. To po prostu naturalna konsekwencja obecności powietrza chłodzenie jest tańsze, a chłodzenie cieczą droższe i ogólnie gorsza oferta w przedziałach cenowych, w których dostępne są chłodnice powietrzne opcja.
Mimo to są rzeczy, do których doskonale nadają się chłodnice powietrzne i cieczowe, a które nie mają nic wspólnego z prostą wydajnością lub ceną. Jeśli budujesz komputer w formacie mini-ITX, chłodzenie powietrzem jest prawie zawsze najlepszą opcją, natomiast chłodzenie cieczą jest świetne, jeśli chcesz po prostu dodać do swojego komputera coś wyjątkowego i interesującego. To, który z nich jest najlepszy, naprawdę zależy od tego, czego potrzebujesz, aby Twój komputer mógł dla Ciebie zrobić, a żaden z nich nie będzie idealny dla każdego komputera.