Google Pixel Watch był solidną próbą stworzenia smartwatcha pierwszej generacji, ale będzie wymagał kilku kluczowych ulepszeń, aby móc konkurować z innymi alternatywami.
Google późno rozpoczął przygodę z technologią mobilną, co może być zaskakujące, biorąc pod uwagę, że opracowuje Androida. Firmowy Oferta Google Pixela smartfonów stało się właśnie realnym zagrożeniem dla Apple i Samsunga, począwszy od szóstej generacji, a marka Pixel rozwija się wraz z Składanie pikseli i zegarek pikselowy. Choć produkty pierwszej generacji robią wrażenie same w sobie, pozostawiają wiele do życzenia w porównaniu z konkurencją.
Najlepszym tego przykładem jest jednak tzw Zegarek Google Pixel, który zadebiutował pod koniec 2022 roku jako pierwszy smartwatch firmy. Po zamknięciu umowy zakupu Fitbita w 2021 roku spodziewano się wejścia firmy na rynek smartwatchów. Jednak po miesiącach testów dwie rzeczy są jasne: Pixel Watch pierwszej generacji jest znacznie lepszy od Apple Watcha pierwszej generacji, ale blednie w porównaniu z dzisiejszymi Apple Watchami. To pozostawia przyszłym generacjom Pixel Watch ogromny potencjał. Jest jednak kilka rzeczy, które Google musi najpierw naprawić.
1 Bardziej dopracowana konstrukcja i design
Pixel Watch został zaprojektowany jako minimalistyczny smartwatch do tego stopnia, że wersję ze stali nierdzewnej można pomylić z tradycyjnym zegarkiem. Google nie powinien zmieniać tego kierunku, gdyż wpisuje się to w markę Pixel i nadaje Pixel Watchowi unikalną tożsamość na tle reszty przestrzeni smartwatchów. Google powinno zadbać o to, aby zegarek Pixel Watch nowej generacji wyglądał bardziej premium, a najlepszym sposobem na osiągnięcie tego może być zmiana oferty opasek. W połączeniu z aktywnym paskiem Pixel Watch może wyglądać bardziej jak Fitbit lub tani tracker fitness niż flagowy smartwatch. Google musi zmienić ten obraz, aby konkurować z flagowcami Apple, Samsunga czy Garmina.
Jednak wersja z matowym grafitem nie jest najlepszą próbą firmy i wydaje się mieć tańszą konstrukcję niż aluminiowe zegarki Apple czy Samsung. Może to zależeć od osobistych preferencji, ale odkryłem, że matowy grafitowy zegarek Pixel Watch – który w rzeczywistości jest po prostu matowo czarny – z daleka wygląda bardziej jak plastik. To samo mam zdanie na temat ciemnych kolorów Samsunga i Garmina, ale Apple dobrze je komponuje, wybierając wykończenie ze szczotkowanego aluminium, a nie matowe. Ponadto, ponieważ szkło, korpus i tylna obudowa w tym modelu są czarne, modowy kontrast nie jest zbyt duży. W przyszłych wersjach zegarka Pixel Watch chciałbym zobaczyć szczotkowane wykończenie lub jaśniejsze kolory w wersji matowej. Ale to zdecydowanie trochę przeszkadza w zegarku Pixel Watch, ponieważ modele z polerowanej stali nierdzewnej wyglądają świetnie.
2 Mniejsza zależność od Fitbit
Zegarek Pixel Watch aktualnie utknął pomiędzy usługami Google i Fitbit, co powoduje, że korzystanie z niego jest skomplikowane. Chociaż zegarek Pixel Watch obsługuje system WearOS, jasne jest, że części systemu operacyjnego Fitbit służą do zapewniania funkcji związanych ze zdrowiem. Na przykład zaraz po uruchomieniu musisz najpierw sparować zegarek Pixel Watch z aplikacją Pixel Watch na telefonie z Androidem. Następnie musisz osobno sparować Pixel Watch z aplikacją Fitbit. Ustawienia i funkcje są rozproszone w obu aplikacjach, dzięki czemu będziesz mieć wrażenie, jakbyś nosił dwa różne produkty na tym samym nadgarstku. Aby jeszcze bardziej skomplikować sprawę, możesz skorzystać z Google Fit, jeśli chcesz, dodając trzecią opcję.
Google, wybierz aplikację wewnętrznie i skonsoliduj wszystkie funkcje i ustawienia Pixel Watch w jednym miejscu. Bardziej zaawansowaną aplikacją pod względem zestawu funkcji jest z pewnością aplikacja Fitbit, ponieważ pokazuje mnóstwo danych dotyczących kondycji i zdrowia w przystępny i łatwy w użyciu sposób. Jednak aplikacja Fitbit wykorzystuje własny język projektowania marki, a nie Google. W idealnym świecie Google pozostawiłby aplikację Fitbit jako główny program fitness dla zegarka Pixel Watch, ale zostałby całkowicie przeprojektowany. Ekosystem aplikacji Google charakteryzuje się poziomem spójności projektu, który jest na granicy mdłości, więc irytuje, gdy aplikacja nie jest zgodna z tematem.
3 Lepsza żywotność baterii
Teraz czas na kwestie sprzętowe. Pixel Watch jest niewielki, w związku z czym nie ma w nim zbyt wiele miejsca na wewnętrzną baterię. Żywotność baterii zegarka Pixel Watch po prostu nie jest dobra, a faktyczni użytkownicy będą mieli znacznie krótszy czas pracy baterii niż 24-godzinna ocena deklarowana przez Google. Po wyłączeniu zawsze włączonego wyświetlacza będziesz mógł korzystać przez cały dzień i noc, ale szkoda, że musisz wyłączyć tę funkcję, aby uzyskać przyzwoity czas pracy baterii.
Niezależnie od tego, czy chodzi o lepszą optymalizację oprogramowania, czy przeprojektowanie obejmujące większą baterię, czas pracy baterii zegarka Pixel Watch musi się nieco wydłużyć, aby mógł być niezawodnym sterownikiem na co dzień.
4 Mocniejszy procesor
Google opracował własne procesory do swoich smartfonów Pixel, ale wcześniej stosował w urządzeniach wysokiej jakości chipy Qualcomm. Jednak zegarek Pixel Watch był dostarczany z nędznym układem Samsung Exynos 9110 SoC i koprocesorem Cortex M33. Mówiąc prościej, Exynos 9110 to czteroletni chip, który nie oferuje zbyt wiele pod względem wydajności. Większość szybkich działań na Pixel Watch nie zajmuje zbyt dużo czasu, ale ponowne uruchomienie urządzenia lub bardziej intensywne żądania mogą trochę potrwać. Jeśli codziennie korzystasz z urządzenia, natkniesz się na sytuacje, w których dyktowanie lub Asystent Google myli zegarek Pixel Watch i zmusza Cię do rozpoczęcia od nowa.
Następny Pixel Watch potrzebuje bardziej zaawansowanego procesora, a przynajmniej nowszego. Na szczęście przecieki sugerują, że otrzyma chip Snapdragon W5. System typu „system na chipie” SW5100, który rzekomo będzie zasilał zegarek Pixel Watch 2, powinien być ogromnym ulepszeniem, ponieważ został opracowany przy użyciu nowszego procesu produkcyjnego 4 nm, a jego moc widzieliśmy w najnowszym TicWatch Pro 5. Dodatkowo posiada dedykowany procesor graficzny Snapdragon Adreno i 2 GB pamięci RAM. Co najważniejsze, Qualcomm twierdzi, że te chipy pobierają wyjątkowo niski pobór mocy, co powinno być dobrą wiadomością w zakresie żywotności baterii w zegarku Pixel Watch drugiej generacji.
5 Większy wyświetlacz z mniejszymi ramkami
Kiedy po raz pierwszy zaprezentowano zegarek Pixel Watch, Google poświęcił dużo uwagi masywnym ramkom. Na szczęście ramki znikają podczas osobistego korzystania z Pixel Watch, ale dzieje się tak dlatego, że Google sprytnie wykorzystuje czarny interfejs użytkownika, który łączy się z czarną ramką. Choć wygląda to dobrze, nieznacznie ogranicza dostępną przestrzeń, jaką Google ma do stworzenia systemu operacyjnego Pixel Watch.
Jak wspomniano wcześniej, Pixel Watch jest mały, przez co nawigacja po smartwatchu jest trudna. Pisanie jest niemożliwe i chociaż dyktowanie jest zwykle solidne, wyświetlacz musi się powiększyć, aby Pixel Watch stał się poważnym smartwatchem. Rozmiar wyświetlacza to największa zmiana, jaką Google musi wprowadzić w Pixel Watch drugiej generacji, ponieważ jest to główny powód, dla którego trudno polecić smartwatch. Jeśli coś więcej niż tylko przeglądanie powiadomień i śledzenie kondycji wymaga wyciągnięcia telefonu, to smartwatch nie jest aż tak przydatny.
Ostatnie zdanie
Pierwszy Pixel Watch Google'a trzeba porównać z innymi produktami pierwszej generacji i obecnie dostępnymi, aby mieć dobre pojęcie o tym, w którym miejscu stoi urządzenie. Jest znacznie lepszy od innych produktów pierwszej generacji, co rysuje obiecujący obraz Pixel Watch. Ale też nie dorównuje niektórym innym najlepsze smartwatche od Apple, Samsunga, a nawet TicWatch.
Większość ludzi nie powinna kupować Pixel Watcha, ale zmieniając tylko kilka szczegółów, Google może uczynić swój smartwatch niezwykle atrakcyjnym konkurencyjne urządzenie z WearOS. Wraz ze spodziewaną premierą zegarka Pixel Watch tej jesieni przekonamy się, czy Google będzie nadal imponować swoją nową linią produktów.