Steam Deck nigdzie się nie wybiera ze względu na ROG Ally

ROG Ally firmy Asus pojawi się w przyszłym miesiącu i jest to pierwszy poważny konkurent Talia parowa Valve, który ukazał się nieco ponad rok temu. Chociaż większość zgadza się, że każde urządzenie ma swoje zalety i wady, jest kilka gorących rozwiązań, o których muszę porozmawiać. Obejmują one argumenty, które Sojusz skutecznie zastąpił Talię próbuję przekonać ludzi, aby nie odwoływali zamówień w przedsprzedaży nad negatywnymi recenzjami, do bagatelizując wysoką cenę Ally, Do twierdzi, że niski czas pracy baterii jest akceptowalny nie tylko w komputerach przenośnych ale tak właśnie będzie. Nikt nie musi tak bardzo bronić Asusa.

Większość zgodzi się, że oba urządzenia mają swoje miejsce, ale nie sądzę, że Ally jest koniecznie następną generacją przenośnych komputerów do gier, podczas gdy Deck jest alternatywą ostatniej generacji. Nawiasem mówiąc, jest to świetna opcja dla tych, których nie stać na Ally, ale to dlatego, że jest to ogólnie świetne urządzenie i ma znacznie bardziej zrównoważony zestaw cech niż Ally. Dla tych, którzy bardziej niż cokolwiek innego potrzebują najlepszej wydajności, Ally jest opłacalnym produktem, ale Deck nigdzie się nie wybiera dzięki kilku ważnym funkcjom.

Niska cena Steam Deck sprawia, że ​​jest on znacznie bardziej dostępny

Może się to wydawać oczywiste, ale uważam, że wiele osób nie docenia znaczenia ceny w przypadku urządzeń. Najtańszy model Steam Deck kosztuje 400 dolarów, natomiast ROG Ally zaczyna się od 600 dolarów, a to niemała różnica. Będzie wielu graczy, których po prostu nie będzie stać lub nie będzie ich stać na nawet najtańszy model Ally, co już samo w sobie daje Deckowi doskonały powód do dalszego istnienia.

Teraz podstawowy model Decka nie będzie najlepszy. Jest wyposażony tylko w 64 GB pamięci eMMC, a to bardzo mało zarówno pod względem pojemności, jak i wydajności. Biorąc to pod uwagę, możesz zrobić to samo, co ja i uaktualnić pamięć wewnętrzną Decka, a do Decka przygotowano dyski SSD, taki jak dysk Sabrent Rocket 2230 PCIe 4.0, który kosztuje około 100 dolarów za 1 TB lub łącznie 500 dolarów za dysk 1 TB (a to jest Tylko jedno z wielu ulepszeń/akcesoriów do talii). Jeśli chodzi o wydajność, prawdą jest, że około 50% większa wydajność w przypadku Ally wyposażonego w Z1 Extreme to znacznie więcej, ale nie zupełnie od siebie.

Ważne jest również, aby wziąć pod uwagę, co otrzymasz dzięki ROG Ally za dodatkowe 200 USD. Istnieje kilka przydatnych funkcji, takich jak szybszy zintegrowany procesor graficzny (choć jeszcze tego nie testowaliśmy wiedzieć, o ile jest szybszy niż ten w talii), FreeSync na wyświetlaczu i zapalniczka waga. Z drugiej strony ma kilka niepotrzebnych dodatków, takich jak sześć rdzeni, wyświetlacz 1080p i dysk SSD PCIe 4.0. Dodatkowo, talia ma kilka kluczowych rzeczy, których brakuje Sojusznikowi, a szczególnie dwie z nich są nawet ważniejsze niż jej cena.

Kontroler ROG Ally po prostu nie jest tak dobry jak kontroler Deck

Jedną z największych zalet Decka jest mnogość przycisków, które masz do dyspozycji. Istnieją typowe przyciski twarzowe, pad kierunkowy, zderzaki, spusty i joysticki, ale są też cztery konfigurowalne przyciski uchwytu z tyłu i charakterystyczne dotykowe touchpady Steam. Z kolei Ally ma tylko dwa przyciski uchwytu i nie ma w ogóle touchpadów, co może stanowić poważny problem w grach, w które lepiej grać za pomocą myszy niż joysticka.

Jednak sprzęt Ally nie wystarczy, aby zatopić kontrolę. Steam Deck wprowadza dodatkowe ogromne różnice w swoim oprogramowaniu. Jeśli nigdy nie grałeś na Decku lub w trybie Steam Big Picture, możesz nie wiedzieć, jak solidna jest obsługa kontrolerów Steam. Steam nie tylko rozpoznaje kontrolery innych firm, takie jak Nintendo Switch Pro Controller, ale zapewnia także niezwykle wszechstronny i złożony system dostosowywania wejść przycisków. znalazłem Poboczerecenzja Ally dość dokładny w wyjaśnianiu, czego nie może zrobić Sojusznik i co może Talia. Brakuje w nim celowania żyroskopowego (mimo że Sojusznik ma żyroskop), regulacji czułości joysticka, nacisków kombinowanych i innych możliwości.

Być może jednak największą siłą talii jest to, że każdy może tworzyć własne, dostosowane układy przycisków i udostępniać je na platformie Steam. Nie zliczę, ile razy byłem wdzięczny za tę funkcję, niezależnie od tego, czy gram na moim Steam Decku, czy na mojej niestandardowej maszynie Steam. Naprawdę miło jest wziąć konfigurację kontrolera innej osoby i zmodyfikować ją do moich konkretnych potrzeb, a ja nie mogłem sobie wyobrazić braku tego na przenośnym komputerze do gier, chociaż jest to problem, który Asus może rozwiązać w przyszłości aktualizacja.

Windows 11 nie może pokonać SteamOS w grach na przenośnych komputerach PC

Ten problem jest trudniejszy do rozwiązania dla Asusa, ponieważ tak naprawdę nie leży on w rękach Asusa. Mówiąc najprościej, Windows 11 nie może równać się ze SteamOS, jeśli chodzi o gry przenośne. Windows 11 to świetny system operacyjny, prawdopodobnie najlepszy, ale urządzenia takie jak Ally i Deck to przede wszystkim urządzenia przenośne, a dopiero potem komputery do gier. SteamOS po prostu robi wiele rzeczy, których Windows 11 nie może, przynajmniej nie teraz.

Tworząc własny system operacyjny oparty na Linuksie, Valve było w stanie zaoferować na Decku całkowicie skupione na grach doświadczenia. Interfejs użytkownika jest niemal płynny i tylko kilka momentów przypomina o tym, że grasz na komputerze PC, a nie na konsoli takiej jak Switch.

Tworząc własny system operacyjny oparty na Linuksie, Valve było w stanie zaoferować na Decku całkowicie skupione na grach doświadczenia.

Dla kontrastu, Ally to po prostu komputer z systemem Windows 11 i Armoury Crate, który próbuje skłócić wszystkie twoje gry w jedną aplikację i próbując zapewnić wszystkie funkcje oferowane przez SteamOS w locie, ale nie jako Dobrze. Windows po prostu nie oferuje tak dogłębnej personalizacji jak Linux, więc Armoury Crate może istnieć tylko na Windowsie i dać z siebie wszystko.

Największą zaletą systemu Windows na przenośnym komputerze do gier jest natywna obsługa praktycznie każdej gry, ponieważ większość gier nie ma natywnego portu Linux. Oczywiście Steam ma swój interfejs API kompatybilności z Protonem, który eliminuje potrzebę natywnych portów dla Linuksa i sprawia, że ​​wiele gier dostępnych w systemie Windows można odtwarzać na Linuksie. Proton nie jest idealny, ale udało mi się zagrać w wiele dość niszowych gier bez większych problemów, a gry, w których dzisiaj występują problemy, jutro mogą ich nie mieć. Myślę, że używając Windowsa, Sojusz poświęcił więcej, niż zyskał.

Steam Deck jest skromny, ale nadal jest najlepszym przenośnym komputerem do gier

Valve najwyraźniej miało rację, inwestując tak dużo, aby cena Steam Deck była jak najniższa, oferując kontroler z pozornie nieskończonymi możliwościami dostosowywania i zastrzeżonym systemem operacyjnym stworzonym specjalnie dla urządzeń przenośnych hazard. ROG Ally firmy Asus wyraźnie przypomina, że ​​wydajność to nie wszystko i że najlepszych wrażeń w grach na urządzeniach przenośnych nie można zapewnić przy użyciu brutalnej siły. Jako sprzęt Ally nie jest zły, ale nie jest kolejnym krokiem w kierunku gier na przenośne komputery PC. Jest to raczej szybsza alternatywa, która istnieje obok talii, podobnie jak Ayaneo 2 i inne urządzenia.

Mimo to wszyscy chcieliby zobaczyć szybszą talię Steam, łącznie ze mną, ale jest wiele powodów, dla których Valve tego nie zrobiło, w tym cena (ponieważ lepszy sprzęt jest prawie zawsze droższy w produkcji), a także wydajnością energetyczną i żywotnością baterii (kolejna, choć mniej istotna kwestia dla Sprzymierzyć).

Biorąc to pod uwagę, Valve nie musi już dziś aktualizować Steam Decka o szybszy procesor i nie będzie musiało tego robić przez być może kilka lat. Jeśli chodzi o to, co naprawdę liczy się w przenośnym komputerze do gier, Valve wyprzedza wszystkich innych o lata.