To jest szczegółowa recenzja Xiaomi Mi A2 przeprowadzona przez XDA, obejmująca takie aspekty, jak jakość wyświetlacza, wydajność systemu, wydajność aparatu i inne.
Przez lata korzystanie z telefonów Xiaomi oznaczało stawienie czoła MIUI od razu po wyjęciu z pudełka. Zmieniło się to wraz z Xiaomi Mi A1, który był pierwszym telefonem Xiaomi zasilanym przez platformę Android One. Mi A1 korzystał z tego samego procesora Qualcomm Snapdragon 625, co Xiaomi Redmi Note 4, a jego sprzęt był taki sam jak Xiaomi Mi 5X. Jednak zamienił MIUI na standardowy Android Nougat. W naszej recenzjidoszliśmy do wniosku, że sprzęt Xiaomi w połączeniu z standardowym oprogramowaniem Android zapewnia użytkownikom wspaniałe wrażenia.
Mi A1 zapewniał wiele wartości w momencie premiery, ale po prawie roku zaczął pokazywać swój wiek. W 2018 roku konkurencja na rynku smartfonów znacznie wzrosła w budżetowym i średnim segmencie cenowym, więc naturalnym było oczekiwanie, że Xiaomi wypuści następcę. Xiaomi Mi A2 i Xiaomi Mi A2 Lite
zostały wprowadzone na rynek w Hiszpanii w lipcu, a telefony były wariantami Androida One odpowiednio Xiaomi Mi 6X i Xiaomi Redmi 6 Pro.W Indiach Xiaomi zdecydowało się wypuścić Mi A2 w cenie 16 999 funtów ($238). Mi A2 Lite nie został sprowadzony do kraju, ponieważ Xiaomi zdecydowało się zamiast tego wypuścić Xiaomi Redmi 6 Pro z obsługą MIUI. Mi A2 bezpośrednio konkuruje z wieloma popularnymi telefonami, w tym z Redmi Note 5 Pro firmy Xiaomi i Honor Play. Jego cena jest również o 4000 funtów niższa niż podstawowy wariant Xiaomi Poco F1.
W tej recenzji przyjrzymy się szczegółowo Xiaomi Mi A2. Tabela indeksów i specyfikacji znajduje się poniżej:
ProjektWyświetlaczWydajnośćKameraAudioOprogramowanieŻywotność baterii i ładowanieSzanse i końceWniosek
Nazwa urządzenia: |
Xiaomi Mi A2 |
Cena |
₹16,999 / €280 |
---|---|---|---|
Oprogramowanie |
Android One – standardowy Android 8.1 Oreo |
Wyświetlacz |
5,99-calowy ekran LCD IPS Full HD+ (2160 x 1080) o proporcjach 18:9 i 403 PPI |
Chipset |
Qualcomm Snapdragon 660; Karta graficzna Adreno 512 |
RAM i pamięć |
4 GB pamięci RAM LPDDR4X i 64 GB pamięci eMMC 5.0 |
Bateria |
3010 mAh; Qualcomm Quick Charge 3.0 (globalny) / Qualcomm Quick Charge 4.0 (wariant indyjski, adapter 5 V/2 A w zestawie |
Łączność |
Port USB typu C (USB 2.0); Bluetooth 5.0; Dwa gniazda nano-SIM |
Tylna kamera |
Główny aparat 12 MP z czujnikiem Sony IMX486, przysłoną f/1.8, podwójną lampą błyskową LED i detekcją fazy autofokus (PDAF)Dodatkowy aparat 20 MP z czujnikiem Sony IMX376K i przysłoną f/1.75 Nagrywanie wideo do 4K przy 30 klatkach na sekundę; EIS do nagrywania wideo |
Przednia kamera |
Przedni aparat 20 MP z przysłoną f/2.2 i lampą błyskową LED Nagrywanie wideo w rozdzielczości 1080p przy 30 klatkach na sekundę |
Wymiary i waga |
158,7 x 75,4 x 7,3 mm, 166 g |
Zespoły |
GSM: Pasmo 2/3/5/8HSPA: Pasmo 1/2/4/5/8TDD-LTE: Pasmo 38/40FDD-LTE: B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B20 |
O tej recenzji: Mam indyjski wariant Xiaomi Mi A2. W okresie objętym recenzją otrzymałem aktualizację poprawki zabezpieczeń z sierpnia 2018 r., a wszystkie ustalenia dotyczące oprogramowania zostały poczynione po zainstalowaniu aktualizacji. Jednostka testowa Mi A2 została dostarczona przez Xiaomi India w celach recenzyjnych.
Projekt Xiaomi Mi A2
Pod względem designu Xiaomi Mi A2 to powiew świeżości na rynku smartfonów 2018 roku.
Dzieje się tak ze względu na doskonałą jakość wykonania telefonu. W 2018 r. flagowe smartfony niemal całkowicie odeszły od metalu na rzecz szkła, wprowadzając przy tym wiele kompromisów. Wybór szkła oznacza, że możliwe jest ładowanie bezprzewodowe, ale niezaprzeczalne jest to, że szkło sprawia, że telefony są bardziej delikatne. Z kolei Mi A2 wyróżnia się metalową konstrukcją typu unibody.
Podczas gdy Redmi Note 5 Pro ma plastikowe nakładki na górze i na dole z tyłu, Mi A2 podąża śladami Mi A1, stosując aluminiową konstrukcję typu unibody. Dyskretne opaski antenowe są ukryte na górze i na dole, podobnie jak w Mi A1.
Zastosowanie metalu zapewnia sztywność konstrukcji. Jakość wykonania jest na najwyższym poziomie i jest to najlepsza rzecz, jaką użytkownicy otrzymają w tym przedziale cenowym, ponieważ coraz więcej telefonów decyduje się na korzystanie ze szkła. Metal jest z natury trwalszy niż szkło i nie mogę wystarczająco pochwalić Xiaomi za to, że oparło się przejściu na szklaną płytę tylną w telefonach średniej klasy. Wrażenie zimnego, piaskowanego aluminium typu unibody pozostaje fantastyczne. Pod względem jakości wykonania Mi A2 jest prawdopodobnie nawet lepszy niż niektóre flagowe telefony. Dzieje się tak, ponieważ metalowa konstrukcja zmniejsza ryzyko katastrofalnych uszkodzeń w przypadku upadku. Po kilku tygodniach użytkowania nie zauważyłem też żadnych śladów zarysowań czy zarysowań na metalowym panelu tylnym.
Przód Mi A2 zajmuje 5,99-calowy wyświetlacz o proporcjach 18:9. Nie ma wycięcia w wyświetlaczu. Zamiast tego telefon ma symetryczne ramki z przodu u góry i u dołu. Górna i dolna ramka są większe niż te, które można znaleźć we flagowych urządzeniach z 2018 roku, ale są tylko nieznacznie większe niż na przykład OnePlus 5T. Stosunek ekranu do obudowy jest ciut niski i wynosi 77,4%, ale w tym przedziale cenowym jest akceptowalny. Większość konkurentów w tym przedziale cenowym ma niższy stosunek ekranu do obudowy. Xiaomi zachowuje również symetrię w rozmieszczeniu przedniej kamery, słuchawki i czujników światła otoczenia/zbliżenia.
Na górze urządzenia znajdziemy mikrofon i moduł IR. Miotacz podczerwieni jest obecnie coraz rzadszy, ponieważ tylko Xiaomi i Huawei decydują się go zachować. Może ma niszowe zastosowania, ale naszym zdaniem nadal warto go zachować w smartfonach.
Prawa strona zawiera przyciski zasilania i głośności. Dotykowe sprzężenie zwrotne przycisków jest doskonałe, z dobrze zdefiniowanym naciśnięciem. Pod względem sztywności przyciski Mi A2 stanowią wyraźną poprawę w stosunku do poprzednich budżetowych telefonów Xiaomi, a nawet konkurują z przyciskami flagowców, takich jak Huawei P20 Pro. Ich rozmieszczenie jest również dobre i w sumie nie mam dla nich nic innego, jak tylko je pochwalić.
Po lewej stronie telefonu znajduje się taca na kartę SIM, która zawiera dwa gniazda nano SIM. Niestety, Xiaomi Mi A2 tak nie posiadają slot na kartę microSD. Redmi Note 5 Pro i inne telefony Xiaomi ze średniej półki zdecydowały się na wersję hybrydową (nano-SIM + nano-SIM/microSD), ale Mi A2 porzuca rozwiązanie hybrydowe na rzecz po prostu z dwoma gniazdami SIM. Może to mieć negatywny wpływ na sprzedaż, zwłaszcza na rynkach, gdzie w przeszłości podstawową funkcją była możliwość rozbudowy pamięci masowej.
Ponieważ nie ma opcji rozbudowy pamięci masowej, użytkownicy będą musieli wcześniej wybrać konfigurację pamięci wewnętrznej. W Indiach telefon jest obecnie sprzedawany tylko w jednym wariancie: z 4 GB pamięci RAM i 64 GB pamięci oraz w wersji z 6 GB RAM i 128 GB pamięci, która zostanie wprowadzona na rynek w późniejszym terminie. Na innych rynkach Xiaomi sprzedaje również podstawowy wariant z 4 GB RAM i 32 GB pamięci.
Na spodzie urządzenia umieszczono dwie maskownice głośników. Tak naprawdę głośnik funkcjonalny jest tylko jeden (o jakości dźwięku porozmawiamy w dziale Audio). Port USB Type-C obsługuje prędkości USB 2.0, niemniej jednak jest to aktualizacja w stosunku do przestarzałego portu micro USB w Redmi Note 5 Pro. W Mi A2 nie ma gniazda słuchawkowego 3,5 mmco czyni go pierwszym telefonem Xiaomi ze średniej półki, w którym pominięto gniazdo słuchawkowe. Więcej na ten temat będziemy mieli do powiedzenia w sekcji Audio.
Szkło Corning Gorilla Glass 5 2,5D płynnie dopasowuje się do metalowej obudowy. Z tyłu podwójne tylne kamery są umieszczone w lewym górnym rogu w stylu przypominającym Apple iPhone X, natomiast czujnik odcisków palców jest umieszczony pośrodku. Umiejscowienie czujnika odcisków palców jest świetne.
Jednak podwójne tylne aparaty wystają znacząco z tyłu, przez co telefon chybocze się na płaskiej powierzchni. Nie jestem największym fanem wybrzuszeń aparatu, a Mi A2 idzie o krok dalej, przechodząc na znacznie grubszy. Dzieje się tak dlatego, że telefon jest wyjątkowo cienki (7,3 mm), co, jak można się spodziewać, ma to negatywny wpływ na pojemność baterii, czyli znacznie mniej niż w Redmi Note 5 Pro przy 3010 mAh. Logo Androida One umieszczono w dolnej części obudowy z powrotem.
Pod względem ergonomii i obsługi Xiaomi Mi A2 zapewnia doskonałe wrażenia. Aluminiowy tył ma powłokę odporną na odciski palców i świetnie leży w dłoni. To Jest dość śliski, ale jest to oczekiwany kompromis w przypadku piaskowanego aluminium. Telefon ma 7,3 mm grubości, ale w rzeczywistości zakrzywiony tył i zakrzywione boki sprawiają, że ma on znacznie cieńsze boki. Ma to pozytywny wpływ na użyteczność i wyczucie dłoni. Waga również nie stanowi problemu – 166 gramów.
Użytkownicy przyzwyczajeni do obsługi urządzeń o przekątnej od 5,5 cala (16:9) do 6 cali (18:9) nie powinni mieć problemów z obsługą Mi A2.
Czarny wariant kolorystyczny Mi A2 wygląda i działa fenomenalnie. Jakość wykonania stanowi uzasadnioną przewagę nad konkurencją w tym przedziale cenowym, a drobne detale, takie jak tylna powłoka odporna na odciski palców i zakrzywiony charakter konstrukcji, są dobrze widoczne.
Jeśli chodzi o funkcje, Xiaomi nadal pomija zapewnienie stopnia ochrony IP w zakresie wodoodporności. Żaden z flagowych telefonów firmy nie ma stopnia ochrony IP, więc Mi A2 nie jest tu sam, ale dodatek certyfikowana wodoodporność (o stopniu ochrony IP67 lub wyższym) byłaby ogólnie przydatną funkcją sprawy.
W pudełku Xiaomi znajduje się ciemne, przezroczyste, błyszczące etui z TPU i przejściówka 3,5 mm na USB-C. Niestety w zestawie nie ma szybkiej ładowarki, ponieważ dołączona ładowarka obsługuje tylko standardowe ładowanie 5 V/2 A (10 W). Mi A2 obsługuje szybkie ładowanie za pośrednictwem adaptera innej firmy, co omówimy później w odpowiedniej sekcji.
Wyświetlacz Xiaomi Mi A2
Xiaomi Mi A2 ma 5,99-calowy wyświetlacz IPS Full HD+ (2160x1080) o proporcjach 18:9. Ze względu na brak notcha omówienie powierzchni ekranu jest stosunkowo proste. Wymiary wyświetlacza wynoszą 136 mm x 68 mm, co oznacza, że jest on znacznie wyższy od tradycyjnego 5,5-calowego wyświetlacza 16:9 przy tej samej szerokości.
Wyświetlacz jest chroniony szkłem Gorilla Glass 5, co czyni go pierwszym telefonem Xiaomi ze średniej półki wyposażonym w tę konkretną wersję szkła Gorilla Glass (która została zastąpiona przez Szkło Gorilla 6). Firma nie instaluje wstępnie plastikowej osłony ekranu na wyświetlaczu.
Aby ocenić wyświetlacze smartfonów, należy ocenić ich rozdzielczość, jasność, poziom czerni (kontrast), kąty widzenia i dokładność odwzorowania kolorów. Wyświetlacz Mi A2 jest doskonałym wykonawcą pod względem rozdzielczości. Rozdzielczość Full HD+ (2160x1080) w połączeniu z matrycą RGB oznacza, że klarowność nigdy nie stanowi problemu przy normalnej odległości oglądania, a renderowanie tekstu jest doskonałe, zgodnie z oczekiwaniami. Dlatego przejście na rozdzielczość Quad HD+ przyniosłoby niewielki efekt w prawdziwym świecie.
Wyświetlacz radzi sobie stosunkowo dobrze, jeśli chodzi o jasność. Maksymalna jasność wyświetlacza Mi A2 mieści się w przedziale 400-450 nitów. Nie ma trybu wysokiej jasności (HBM) do użytku w świetle słonecznym. Czytelność w świetle słonecznym w większości przypadków jest nadal dobra dzięki stosunkowo niskiemu współczynnikowi odbicia światła, ale jest to obszar, w którym użytkownicy mogą wydać więcej na telefony z wyższej półki i uzyskać lepsze wrażenia z użytkowania.
Subiektywnie poziom czerni jest dobry. Wyświetlacz Mi A2 nie może się pod tym względem zbliżyć do wyświetlaczy OLED, ale współczynnik kontrastu i tak jest przyzwoity.
Przechodząc do kątów widzenia, Mi A2 wyróżnia się tutaj, ponieważ wyświetlacz nie cierpi znacząco z powodu kątowej zmiany kolorów. Oznacza to, że nadal występuje, ale procent zmiany koloru jest na tyle niski, że nie stanowi problemu. Z drugiej strony, już przy stosunkowo niewielkich zmianach kątów obserwuje się znaczną degradację jasności. Jest to normalne w przypadku większości wyświetlaczy LCD średniej klasy, a nawet flagowych, a Mi A2 radzi sobie tutaj na równi.
Ostatnią częścią równania jakości wyświetlacza jest dokładność kolorów. Mi A2 nie obsługuje systemu zarządzania kolorami Androida 8.1 Oreo. Jak na ironię, nie ma to negatywnego wpływu na wyświetlacz, w przeciwieństwie do flagowych wyświetlaczy smartfonów, które mają szeroką gamę kolorów. Wyświetlacz Mi A2 obejmuje gamę sRGB, a nie szerszą gamę, taką jak DCI-P3.
W Mi A2 Xiaomi nie zapewnia profili kolorów ani nawet żadnego sposobu regulacji temperatury barwowej. Pod tym względem telefon ustępuje urządzeniom Xiaomi z MIUI, które posiadają różne tryby kolorystyczne dla wiernego lub nasyconego koloru.
Wyświetlacz nie jest skalibrowany do gamy sRGB. Po wyjęciu z pudełka temperatura barwowa jest wyraźnie niższa niż 6504 K, co nadaje wyświetlaczowi rozpraszający niebieskawy odcień. Skala szarości jest zauważalnie niedokładna, ponieważ szarości mają różowy odcień. Ten problem z różowym odcieniem stwierdzono również w starszych telefonach Xiaomi, takich jak Xiaomi Redmi Note 3 i Xiaomi Redmi Note 4.
Jeśli chodzi o dokładność nasycenia, wyświetlacz Mi A2 będzie charakteryzował się odchyleniami od docelowych kolorów, ale trudno to sprawdzić bez obiektywnych pomiarów. W prawdziwym świecie brak dokładności kolorów nie jest taki oczywisty zwłaszcza zauważalny. Dzieje się tak dlatego, że wyświetlacz Mi A2 nadal jest wyświetlaczem sRGB, a nie szerokogamutowym, co oznacza, że kolorom brakuje przesycony wygląd wynikający z braku zarządzania kolorami w domyślnych trybach ekranów smartfonów z OLED wyświetla.
Należy jednak zaznaczyć, że kolory nadal są niedokładne, co można zaobserwować ustawiając wyświetlacz obok referencyjnego skalibrowanego wyświetlacza sRGB. (W codziennym użytkowaniu większość użytkowników powinna mieć minimalne problemy, chyba że porówna wyświetlacz ze skalibrowanym wyświetlacz.) W Opcjach programisty dostępny jest tryb koloru obrazu umożliwiający użycie sRGB, ale jest to absolutnie konieczne Nic. Niestety oznacza to, że Mi A2 nie ma możliwości oddania wiernych kolorów. Nawet telefony takie jak Redmi Note 5 Pro mają tryby zapewniające wierne kolory, ale Mi A2 pod tym względem brakuje.
Ogólnie rzecz biorąc, wyświetlacz Xiaomi Mi A2 jest dobry, ale nie doskonały. Jego najlepsze cechy to doskonała klarowność dzięki matrycy IPS LCD z matrycą RGB, stosunkowo wysoka jasność, wysoki kontrast i niewielkie przesunięcie kolorów pod różnymi kątami widzenia. Z drugiej strony do jego wad można zaliczyć brak trybu wysokiej jasności, stosunkowo dużą degradację jasności pod różnymi kątami widzenia oraz brak skalibrowanych trybów kolorów.
W tym przedziale cenowym wyświetlacz prawdopodobnie będzie wystarczająco dobry, ale nie mogę przestać się zastanawiać, o ile lepszy byłby wyświetlacz, gdyby miał tylko działający i skalibrowany tryb sRGB.
Wyświetlacze z wycięciami pojawiają się już w dolnej połowie zakresu, ale na dobre i na złe Mi A2 nie jest częścią tego równania. Wydaje się jednak prawdopodobne, że Xiaomi wkrótce zastosuje wycięcie we wszystkich swoich produktach, ponieważ zarówno budżetowy Mi A2 Lite, jak i flagowy Poco F1 mają wyświetlacze z wcięciem.
Wydajność Xiaomi Mi A2
Testy porównawcze wydajności systemu
Xiaomi Mi A2 napędzany jest procesorem Qualcomm Snapdragon 660 typu system-on-chip. Ten konkretny SoC ma cztery rdzenie „Kryo 260 Performance” (Arm Cortex-A73) o taktowaniu 2,2 GHz i cztery Rdzenie „Kryo 260 Efficiency” (Arm Cortex-A53) są taktowane zegarem 1,8 GHz. Rdzenie współpracują z Adreno 512 GPU.
Snapdragon 660 jest wytwarzany w procesie 14 nm. Ogłoszono to już w maju 2017 r, ale do tej pory widzieliśmy, że jest używany tylko w telefonach z wyższej półki średniej, takich jak Nokia 7 Plus, Vivo X21, Oppo R15 Pro, Xiaomi Mi Note 3 itp. Mi A2 to pierwszy telefon wyposażony w procesor Snapdragon 660 w cenie poniżej 250 dolarów.
Pod względem wydajności procesora Snapdragon 660 można uważać za młodszego brata Snapdragona 835. Ma te same klastry procesorów, co rdzenie Arm Cortex-A73 i Cortex-A53, chociaż jest wytwarzany w procesie 14 mm zamiast 10 nm. Duży klaster Cortex-A73 jest również taktowany zegarem 2,2 GHz, w porównaniu z maksymalną częstotliwością 2,36 GHz/2,45 GHz klastra Cortex-A73 w Snapdragonie 835. Niemniej jednak wydajność procesora powinna być całkiem przyzwoita, szczególnie biorąc pod uwagę cenę.
GPU to inna historia. Tempo udoskonalania procesorów graficznych średniej klasy Qualcomm nie dorównuje tempu ulepszania procesorów średniej klasy. W momencie ogłoszenia procesor graficzny Adreno 512 był lepsze niż poprzednie procesory graficzne Adreno średniej klasy, ale pod względem wydajności wyraźnie odbiegają od procesora graficznego Adreno 530 w Snapdragonie 820, jak zobaczymy poniżej w punkty odniesienia. Nie dorównuje nawet procesorowi graficznemu Adreno 430 w Snapdragonie 810.
Snapdragon 660 mieści się nad Snapdragona 636 w ofercie SoC Qualcomm i poniżej Snapdragon 835. Niedawno Qualcomm ogłosił Snapdragona 670, który ma być następcą Snapdragona 660. Warto również zauważyć, że Snapdragon 670 ma wiele podobieństw z nieco wyższej klasy Snapdragonem 710, który się znajduje w telefonie Xiaomi Mi 8 SEa, który w Chinach kosztuje równowartość 280 dolarów.
Snapdragon 670 wykorzystuje dwa rdzenie Kryo 360 Gold (częściowo niestandardowy Cortex-A75) i sześć rdzeni Kryo 360 Silver (częściowo niestandardowy Cortex-A55). Testy porównawcze pokazują, że ma on większą wydajność jednowątkową niż Snapdragon 660, ale wydajność wielordzeniowa pozostaje taka sama ze względu na przejście na dwa zamiast czterech rdzeni wydajnościowych. Procesor graficzny Adreno 615 jest również o 30% szybszy niż Adreno 512.
Mając na uwadze powyższe informacje ogólne, przetestowałem Mi A2 w następujących testach porównawczych:
- Geekbench (wydajność procesora)
- PCMark Web 2.0 (wydajność systemu)
- Prędkościomierz (wydajność sieci)
Wyniki przedstawiono poniżej, wraz z wynikami urządzenia HiSilicon Kirin 970 dla celów porównawczych:
Testy porównawcze |
Xiaomi Mi A2 (Qualcomm Snapdragon 660) |
HiSilicon Kirin 970 |
---|---|---|
Pojedynczy rdzeń Geekbench |
1637 |
1900 |
Geekbench dla wielu rdzeni |
4728 |
6766 |
Wynik wydajności w programie PCMark Work 2.0 |
6309 |
7104 |
Wynik PCMark Przeglądanie sieci Web 2.0 |
6104 |
7395 |
Wynik edycji wideo PCMark |
5129 |
5178 |
Wynik PCMark Writing 2.0 |
5562 |
6625 |
Wynik PCMark Photo Editing 2.0 |
10485 |
12944 |
Wynik manipulacji danymi PCMark |
5476 |
5509 |
Prędkościomierz |
29 |
31.6 |
Zgodnie z oczekiwaniami w Geekbench wydajność jednowątkowa Mi A2 jest niższa od Snapdragon 835 i Kirin 970. W teście wielordzeniowym Mi A2 znacznie pokonuje urządzenia ze Snapdragonem 820/821, ale wypada gorzej od Snapdragona 835 i Kirina 970. Wynik wielordzeniowy jest również zauważalnie niższy niż to, do czego zdolne są inne urządzenia Snapdragon 660; wynik 5500+ to średnia dla tego SoC.
Mi A2 błyszczy w PCMark. PCMark to holistyczny test wydajności systemu, który testuje wydajność w rzeczywistych scenariuszach, a ogólny wynik jest lepszy niż w przypadku urządzeń ze Snapdragonem 636. Jednak zauważalnie ustępuje niektórym telefonom ze Snapdragonem 835 / Kirin 970.
Wreszcie wydajność sieciowa Mi A2 jest porównywalna z przebiegiem w Prędkościomierzu. Większość telefonów dzieli w tym teście bardzo małe marginesy, chociaż Snapdragon 845 ma duży skok wydajności w stosunku do swoich poprzedników.
Ogólnie rzecz biorąc, Snapdragon 660 wypada dobrze w testach wydajności procesora i systemu. Kilkakrotnie może nawet pokonać Snapdragona 820/Snapdragona 821 z 2016 roku. Chociaż pozostaje w tyle za Snapdragonem 835, oferowana wydajność procesora jest wciąż lepsza niż coś takiego jak Snapdragon 636. Prawdziwym powodem do zmartwień Xiaomi jest to, że procesor nie może dorównać Kirinowi 970, który obecnie napędza telefony takie jak Honor Play. Honor Play kosztuje o 3000 funtów / 80 euro więcej niż Mi A2 odpowiednio w Indiach i Europie.
To też powinno być oczywiste, ale Snapdragon 660 nie dorównuje Snapdragonowi 845, który jest pod każdym względem flagowym SoC. To nie jest porównanie jabłek do jabłek, którego normalnie byśmy nie dokonali, ale takie, którego nie dokonalibyśmy Własny Poco F1 Xiaomi w cenie 300 dolarów całkowicie zmienia równanie dla kupujących w tym segmencie cenowym. Mówiąc prościej: wydajność systemu Mi A2 jest dobra, ale są na rynku szybsze telefony nieznacznie wyższe punkty cenowe.
Wydajność interfejsu użytkownika
Wydajność interfejsu użytkownika Mi A2 jest bardzo dobra. Płynność przewijania jest rzeczywiście lepsza, niż się spodziewałem, bo telefon jest w stanie wykonywać zadania takie jak przewijanie na stronie z listą aplikacji w Sklepie Play i poruszaj się po Mapach Google bez zauważalnego szarpnięcia (jąkać się). Spadki liczby klatek na sekundę można nadal zaobserwować na poniższych paskach profilowania GPU, ale w większości przypadków jest to przewijanie zauważalnie gładki. Wyżej wymienione zadania to jedni z najgorszych przestępców, jeśli chodzi o płynność w Androidzie, a Mi A2 zdaje test. Przewijanie ciężkich stron internetowych w przeglądarce Google Chrome również stwarza minimalne problemy.
Interfejs systemu nie gubi wielu klatek, co warto zobaczyć i które mówi wiele o tym, czego nie robi Android potrzebować już sprzęt z najwyższej półki.
Czy jest tak płynny jak Google Pixel 2? Wcale nie, ale nie musi tak być. Relatywnie do swojej półki cenowej Mi A2 nie odstaje pod tym względem, gdyż większość telefonów zasilanych Snapdragonem 636 też potrafi działać płynnie. Kupujący musieliby wskoczyć do Gra honorowa lub Xiaomi Poco F1, aby zaobserwować zauważalną poprawę płynności.
Jeśli chodzi o czas uruchamiania aplikacji, Mi A2 radzi sobie znakomicie. Pod tym względem jest lepszy od telefonów ze Snapdragonem 636. Nie dorówna jednak urządzeniu zasilanemu przez Kirin 970 ani Snapdragon 835, a różnica będzie zauważalna także w realnym świecie. Dzieje się tak, ponieważ czas uruchamiania aplikacji jest funkcją wielu czynników, w tym szybkości przechowywania, w przypadku której Mi A2 nie działa tak dobrze (co zobaczymy poniżej).
Tak na marginesie, urządzenia napędzane Snapdragonem 845 to inna liga. Podobnie jak Snapdragon 835 i inne flagowe układy SoC Snapdragon, Snapdragon 660 zwiększa częstotliwość wszystkich rdzeni procesora do maksymalnej częstotliwości po uruchomieniu aplikacji, aby skrócić czas jej uruchamiania.
Jeśli chodzi o szybkość odblokowywania, czujnik odcisków palców w Mi A2 jest niezwykle szybki i dokładny. Xiaomi już od dłuższego czasu używa w swoich telefonach szybkich i dokładnych czujników linii papilarnych, a Mi A2 nie przełamuje tego trendu. Czujnik odcisków palców jest na tyle dobry, że można go porównywać z telefonami takimi jak OnePlus 5T, co oznacza, że jest to jeden z najszybszych czujników odcisków palców na rynku.
Mi A2 nie ma własnego odblokowania twarzą, a jedyną opcją odblokowania twarzy jest użycie standardowej zaufanej twarzy Google w Smart Lock. Ponieważ Trusted Face nie jest tak zaawansowany jak rozwiązania takich firm jak OnePlus, Huawei, Oppo, Asus, a nawet sama Xiaomi, oznacza to, że Mi A2 wypada w tyle za konkurencją, jeśli priorytetem jest rozpoznawanie twarzy (użytkownicy muszą przesunąć ekran blokady, aby odblokować telefon w przypadku pomyślnego uznanie).
Jednak ze względu na szybkość i dokładność czujnika odcisków palców, brak spersonalizowanego odblokowywania twarzy nie był dla mnie poważnym problemem. Jednak nadal miło by było to zobaczyć.
Ogólnie rzecz biorąc, Xiaomi Mi A2 nie zawodzi pod względem wydajności w świecie rzeczywistym. Snapdragon 660 jest więcej niż zdolny do obsługi interfejsu systemu Android bez wyraźnych spadków klatek przez większość czasu, a aplikacje innych firm również wykazują bardzo niewiele zacięć. Termika też jest dobra. Temperatury Mi A2 mieszczą się w akceptowalnym zakresie, podobnie jak telefon rzadko robi się gorąco.
Zarządzanie pamięcią RAM
W Indiach Xiaomi Mi A2 jest na razie dostępny tylko w jednym wariancie z 4 GB RAM i 64 GB pamięci i właśnie to testujemy. 4 GB pamięci RAM LPDDR4X to za mało w przypadku dzisiejszych flagowców, ale powinno wystarczyć w przypadku telefonów z niższej średniej półki. Flagowe telefony, takie jak Samsung Galaxy S9 i nadchodzący Google Pixel 3, nadal mają tylko 4 GB pamięci RAM, dlatego też wrażenia użytkownika z Mi A2 powinny w większości być dobre.
Podczas moich testów nie miałem żadnego problemu z zarządzaniem pamięcią RAM Mi A2. Aplikacje, karty i usługi pozostają w pamięci przez długi czas, a telefon jest w stanie przechowywać w pamięci ponad 20 kart Google Chrome jednocześnie. Nie ma żadnych ponownych losowań i w większości przypadków zarządzanie pamięcią jest w porządku. Czy 6 GB RAM byłoby lepszym rozwiązaniem? Tak, ale to nie znaczy, że urządzenia z 4 GB pamięci RAM nie nadają się do użytku.
Warto zaznaczyć, że różnica staje się widoczna przy intensywnej wielozadaniowości i grach. Mówiąc najprościej, liczba aplikacji i usług, które Mi A2 jest w stanie pomieścić w pamięci, jest mniejsza niż liczba aplikacji i usług, które jest w stanie pomieścić większość urządzeń z 6 GB pamięci RAM.
Jest to obszar, w którym Mi A2 nie zapewnia największej wartości. Wariant Redmi Note 5 Pro z 6 GB RAM/64 GB pamięci jest dostępny w Indiach w tej samej cenie, co wariant Mi A2 z 4 GB RAM/64 GB pamięci. Inne telefony, takie jak Asus ZenFone Max Pro M1, również mają warianty z 6 GB pamięci RAM, których cena jest znacznie niższa niż nadchodzący wariant 6 GB pamięci RAM Mi A2. Wyłania się także cień Poco F1, który w podstawowym wariancie posiada 6 GB RAM-u.
Wydajność procesora graficznego
Procesor graficzny Adreno 512 w Snapdragonie 660 nie jest potężną jednostką. Jest to znaczące ulepszenie w stosunku do procesora graficznego Adreno 509 w Snapdragonie 636, ale nie dorównuje obecnym procesorom graficznym Adreno w serii Snapdragon 8xx.
Dlatego też szczytowa wydajność procesora graficznego Mi A2 nie jest w stanie dorównać nawet flagowym telefonom z 2015 roku. Procesor graficzny Adreno 530 w Snapdragon 820/821 jest znacznie lepszy. Ponadto procesor graficzny Adreno 540 w Snapdragonie 835 jest o 142% szybszy niż procesor graficzny Adreno 512 w testach porównawczych. Ma to wpływ na gry z najwyższej półki.
W porównaniu do innych dostawców, procesor graficzny Adreno 512 jest lepszy niż Mali-G72MP3 w MediaTek Helio P60. Jednak nie dorównuje Mali-T760MP8 z Exynos 7420 i Mali-T880MP12 w Exynos 8890, nie mówiąc już o Mali-G71MP20 w Exynos 8895 i Mali-G72MP18 w Exynos 9810. Historia jest podobna w porównaniu z procesorami graficznymi HiSilicon: Mali-G71MP8 w Kirin 960 i Mali-G72MP12 w Kirin 970 są szybsze pod względem maksymalnej wydajności.
Poniżej przedstawiono wyniki testów porównawczych Mi A2 w programach GFXBench i 3DMark, wraz z wynikami urządzenia Qualcomm Snapdragon 835 dla porównania.
Testy porównawcze |
Xiaomi Mi A2 (Qualcomm Snapdragon 660) |
Qualcomma Snapdragona 835 |
---|---|---|
GFXBench 1080p Pościg samochodowy poza ekranem |
9 kl./s |
25 kl./s |
GFXBench 1440p Manhattan 3.1 Poza ekranem |
8,2 kl./s |
21 kl./s |
GFXBench 1080p Manhattan 3.1 Poza ekranem |
15 kl./s |
42 kl./s |
GFXBench 1080p Manhattan poza ekranem |
22 kl./s |
44 kl./s |
GFXBench 1080p T-Rex poza ekranem |
50 kl./s |
117 kl./s |
Pościg samochodowy GFXBench na ekranie |
8,5 kl./s |
24 kl./s |
GFXBench Manhattan 3.1 na ekranie |
14 kl./s |
38 kl./s |
GFXBench Manhattan na ekranie |
21 kl./s |
54 kl./s |
GFXBench T-Rex na ekranie |
48 kl./s |
60 kl./s |
Ogólny wynik testu 3DMark Sling Shot Extreme — OpenGL ES 3.1 |
1290 |
4107 |
3DMark Sling Shot Extreme – wynik grafiki OpenGL ES 3.1 |
1161 |
4513 |
3DMark Sling Shot Extreme – wynik z fizyki w OpenGL ES 3.1 |
2108 |
3013 |
3DMark Sling Shot Extreme – Ogólny wynik Vulkan |
1040 |
2401 |
3DMark Sling Shot Extreme – wynik grafiki Vulkan |
917 |
2359 |
3DMark Sling Shot Extreme – wynik z fizyki Vulkan |
1963 |
2610 |
Wydajność procesora graficznego Xiaomi Mi A2 wyraźnie odbiega od wydajności Snapdragona 835. (Procesor graficzny Adreno 540 w Snapdragon 835 jest również szybszy niż procesor graficzny Mali-G72MP12 w Kirin 970.) Różnica między flagowymi i średniej klasy procesorami graficznymi Qualcomm jest rośnie tylko do tego stopnia, że procesor graficzny Adreno 630 w Xiaomi Poco F1 zastosowany w Snapdragonie 845 jest 3x (200%) szybszy niż Adreno 512 w Snapdragonie 660.
Ostatecznie Mi A2 nie będzie mistrzem gier. Najpopularniejsze gry będą działać dobrze na ustawieniach średnich lub wysokich, ale najnowsze gry z najwyższej półki będą działać albo na niskich ustawieniach, albo nie będą działać wcale. Użytkownicy zainteresowani lekkimi grami powinni zadowolić się Mi A2, ale użytkownicy zainteresowani ciężkimi grami 3D powinni prawdopodobnie wybrać Poco F1 z procesorem Snapdragon 845.
Wydajność pamięci
Wariant Mi A2, który posiadamy, ma 64 GB pamięci eMMC 5.0 NAND. Pod tym względem Mi A2 ustępuje flagowym telefonom wyposażonym w wyraźnie szybszą pamięć UFS 2.1 NAND. Wyniki testów porównawczych AndroBench zostały odpowiednio odnotowane poniżej:
Wydajność pamięci Mi A2 jest Dobra. Jest nieco lepszy od telefonów takich jak Asus ZenFone Max Pro M1, ale w porównaniu do telefonów takich jak Honor Play czy Xiaomi Poco F1 Mi A2 pozostaje w tyle o znaczny procent. Różnica jest widoczna w odczytach sekwencyjnych oraz losowych odczytach i zapisach.
Jednak w prawdziwym świecie większości użytkowników trudno będzie narzekać na wydajność pamięci masowej, chyba że porównają ją bezpośrednio z flagowym urządzeniem wyposażonym w technologię UFS 2.1. W tym, co stało się powracającym tematem, wydajność Mi A2 jest najlepsza w swoim konkretnym segmencie, ale biorąc pod uwagę bliskość niedrogich flagowców, na dłuższą metę nie jest to absolutnie najlepszy produkt.
Wydajność aparatu Xiaomi Mi A2
Specyfikacje aparatu
Tradycyjnie jednym z największych słabych punktów telefonów Xiaomi są ich aparaty. Xiaomi ma tendencję do opóźnień w przetwarzaniu obrazu, a problem dotyczył zarówno telefonów budżetowych, jak i flagowych. Używając Xiaomi Redmi Note 3 jako mojego podstawowego telefonu przez rok, słabości aparatu Xiaomi były mi dobrze znane. Niewiele poprawiła się sytuacja w przypadku telefonów budżetowych i telefonów z niższej średniej półki Xiaomi w 2017 roku, gdyż telefony takie jak np. Redmi Note 4 miał podobnie rozczarowujące aparaty, chociaż Mi A1 rzeczywiście stanowił znaczący krok do przodu.
Jednak w tym roku tak było nowy początek jeśli chodzi o aparaty w smartfonach Xiaomi. Redmi Note 5 Pro został doceniony za dobrą jakość obrazu dzięki podwójnemu tylnemu aparatowi 12 MP + 5 MP. Poprawa jakości obrazu była widoczna w telefonach takich jak budżetowy Xiaomi Redmi S2/Redmi Y2, ale była też widoczna w flagowych telefonach Xiaomi. Zarówno Xiaomi Mi Mix 2S, jak i Xiaomi Mi 8 mają bardzo dobre aparaty, więc można było oczekiwać, że poprawiona wydajność aparatu zostanie przeniesiona na następcę Mi A1.
Dzięki Xiaomi Mi A2 Xiaomi to zrobiło. Firma intensywnie promuje konfigurację podwójnego tylnego aparatu w Mi A2, porównując ją z OnePlus 6 i iPhonem X. To było coś, co zrobili także w zeszłym roku i po raz kolejny, jak zobaczymy w części dotyczącej oceny jakości obrazu, firma zrobił przeceniać poprawę jakości. Aparat Mi A2 jest zdecydowanie dobry, ale porównanie go z OnePlus 6 i iPhonem X nie jest uczciwe porównanie, ponieważ po prostu nie wytrzymuje tych „konkurentów” (i nie ma Do).
Mi A2 ma główny tylny aparat 12 MP z czujnikiem Sony IMX486, pikselami 1,25 μm, przysłoną f/1.8, autofokus z detekcją fazy (PDAF) i ogniskową 4,07 mm (ogniskowa 22,4 mm w odpowiedniku formatu 35 mm) warunki). Aparat nie posiada optycznej stabilizacji obrazu (OIS). Aparat 12 MP jest połączony z dodatkowym aparatem 20 MP z czujnikiem Sony IMX376K, pikselami 1,0 μm i przysłoną f/1,8. Mi A2 ma podwójną lampę błyskową LED i elektroniczną stabilizację obrazu (EIS) do nagrywania wideo.
Rola kamery dodatkowej: Mi A1 miał dodatkowy aparat z teleobiektywem 56 mm. Wykorzystano to do 2-krotnego zoomu optycznego, a także do wdrożenia trybu portretowego przez Xiaomi. W przypadku Mi A2 Xiaomi porzuciło teleobiektyw na rzecz dodatkowego aparatu skupiającego się przy słabym oświetleniu. Kamera dodatkowa ma tę samą ogniskową co kamera główna, co oznacza, że posiada 2-krotny zoom optyczny nie jest już oferowany z Mi A2. Powiększenie powyżej 1x skutkuje teraz powiększeniem cyfrowym. Zoom cyfrowy wiąże się ze zwykłym kompromisem w zakresie degradacji jakości obrazu.
Niektórzy mogą pomyśleć, że brak teleobiektywu w Mi A2 to downgrade, ale Xiaomi ma inny pomysł. Kamera dodatkowa ma pomóc w scenariuszach przy słabym oświetleniu. Ten pomysł nie jest nowywidzieliśmy, że jest stosowany przez takie firmy jak OnePlus z OnePlus 5T, OPPO z OPPO R15 i inne. Jednak wdrożenie jest ważniejsze niż teoria.
Dodatkowy aparat 20 MP w Mi A2 wykorzystuje łączenie pikseli w grupy, aby połączyć cztery piksele w jeden. Nie jest to jednak tak proste, jak się wydaje. W trybie fotograficznym (automatycznym) Mi A2 łączy moc wyjściową Zarówno aparatów fotograficznych i łączy je w jedno, lepsze zdjęcie.
W trybie ręcznym Xiaomi co ciekawe udostępnia opcję użycia obiektywu Regular lub obiektywu Low-Light. Użycie opcji Słabe oświetlenie powoduje, że zdjęcia nie dorównują zdjęciom zrobionym w trybie Zdjęcie pod względem szczegółowości, natomiast opcja Zwykły obiektyw skutkuje ciemnymi i zaszumionymi zdjęciami. Dowodzi to, że w trybie fotograficznym aparat nie korzysta wyłącznie z dodatkowego aparatu 20 MP. Zamiast tego oba aparaty służą do robienia lepszego zdjęcia, a różnica w jakości obrazu jest zauważalna.
Ciekawą decyzją jest zastosowanie sensora Sony IMX486 w aparacie głównym. Podwójny aparat Xiaomi Redmi Note 5 AI (sprzedawany w Europie i Chinach) wykorzystuje większy czujnik z pikselami 1,4 μm, a Poco F1 również korzysta z podobnego czujnika. Mi A2 powraca do mniejszego czujnika Redmi Note 5 Pro z mniejszymi pikselami 1,25 μm. Ma jaśniejszą przysłonę f/1.8, co niweluje niektóre różnice. Ostatecznie nie wiemy, dlaczego Xiaomi nie zdecydowało się na większy czujnik, który – przy niezmienionych wszystkich innych aspektach – zapewniłby lepszą jakość obrazu przy słabym oświetleniu.
Brak OIS w tym przedziale cenowym nie jest zaskakujący. Uwzględnienie tego niewątpliwie pomogłoby w przypadku zdjęć przy słabym oświetleniu, a także nagrywania wideo, ale Mi A2 wykorzystuje inne oznacza próbę osiągnięcia tego samego celu (mianowicie łączenia pikseli w grupy w celu uzyskania lepszych zdjęć w słabym świetle i EIS w przypadku stabilizacji filmy).
Kamera Mi A2 nie obsługuje w pełni interfejsu API Camera2, tak jak starsze urządzenia Xiaomi. To znaczy że Porty aparatu Google nie będzie działać bez zmiany pliku build.prop, który wymaga roota.
Aplikacja aparatu i wrażenia użytkownika
Aplikacja aparatu
Xiaomi Mi A2 korzysta z własnej aplikacji aparatu Xiaomi zamiast aplikacji aparatu AOSP. Przeniesiona z MIUI aplikacja Aparat przeszła długą drogę pod względem funkcji i jest przyjemna w użyciu na Mi A2. W dolnej części interfejsu aparatu widoczne są trzy przyciski: klawisz migawki, przedni przełącznik aparatu i skrót do przeglądania zdjęć w Zdjęciach Google (czyli wybranej galerii w Mi A2).
W górnej części interfejsu aparatu znajduje się opcja przełączania lampy błyskowej LED, przełączania HDR (automatycznie/włączania/wyłączania), przycisku filtra i przycisku menu. Przycisk menu zawiera opcje takie jak Timer, Prostowanie, Grupowe selfie, HHT, i więcej. Należy zauważyć, że Mi A2 ma domyślnie ustawiony tryb HDR na Auto. Chociaż Auto HDR jest zwykle dobrą funkcją, może prowadzić do problemów z komfortem użytkowania aparatu i jakością obrazu w słabym świetle na Mi A2. Później zajmiemy się bardziej szczegółami.
Tryby aparatu to: Zdjęcie, Wideo, Krótki film, Portret, Kwadrat, Panorama, I podręcznik. Tryb Zdjęcie to tryb domyślny, który działa jak tryb automatyczny, natomiast tryb Portret ma na celu uzyskanie efektu bokeh. Tryb portretowy informuje użytkowników, aby upewnili się, że obiekt nie znajduje się dalej niż 2 metry.
Tryb ręczny to w pełni funkcjonalna implementacja w Mi A2 i stanowi kolejny element odróżniający go od telefonów Redmi. Posiada opcje balansu bieli, odległości ostrzenia, czasu otwarcia migawki (do 32 sekund) i ISO (do ISO 3200). Jak wspomniano wcześniej, pozwala nawet użytkownikom wybrać albo zwykły obiektyw, albo obiektyw do słabego oświetlenia. Użytkownicy powinni jednak trzymać się domyślnego trybu Zdjęcie przy słabym oświetleniu, ponieważ w trybie ręcznym nie ma możliwości połączenia wyjścia obu aparatów.
Aparat domyślnie robi zdjęcia w rozdzielczości 12 MP (4000x3000) i proporcjach 4:3. Użytkownicy mogą zmienić proporcje obrazu na 16:9 lub 18:9.
Tryb HHT (Handheld Twilight) wykonuje wiele zdjęć sekwencyjnie i wyrównuje je, tworząc jeden jaśniejszy obraz. Celem jest robienie ostrzejszych zdjęć bez konieczności używania statywu, ale niestety brak OIS w Mi A2 oznacza, że większość zdjęć zrobionych w trybie HHT jest nieostrych ze względu na konieczność wielokrotnego trzymania telefonu nieruchomo sekundy. W menu Ustawienia opcja „Automatycznie poprawiaj zdjęcia przy słabym świetle” jest domyślnie zaznaczona, ale dokładny przebieg działania pozostaje niejasny.
Doświadczenia użytkownika aparatu
W większości przypadków autofokus z detekcją fazową (PDAF) zastosowany w Mi A2 pomaga szybko ustawić ostrość i robić zdjęcia z minimalnym opóźnieniem migawki. Zdjęcia zrobione bez HDR nie mają opóźnienia migawki w świetle dziennym. Zdjęcia HDR charakteryzują się znacznym opóźnieniem migawki, co zwiększa ryzyko drgań aparatu i rozmycia w ruchu.
Przy słabym oświetleniu aparat zdecydowanie zbyt często woli aktywować HDR, co negatywnie wpływa zarówno na wygodę użytkowania aparatu, jak i na jakość obrazu. Zastosowanie HDR oznacza, że wykonanie zdjęcia może zająć dwie sekundy, a przy braku OIS skutkuje to głównie rozmyciem zdjęć, które nie zawierają żadnych szczegółów.
Ręczne wyłączenie HDR znacznie poprawia wygodę użytkownika, ponieważ aparat może wtedy robić zdjęcia znacznie szybciej. Użycie sztucznej inteligencji do rozpoznawania scen za kulisami również nie jest oczywiste dla użytkownika, ponieważ aplikacja MIUI Camera nie wyświetla nazw rozpoznanych scen. Jest to prawdopodobnie dobre rozwiązanie, ponieważ dzięki niemu obsługa aplikacji pozostaje prosta.
Podgląd z kamery charakteryzuje się dużą liczbą klatek na sekundę nawet przy słabym oświetleniu. Z drugiej strony rozdzielczość podglądu nie jest tak wysoka, jak powinna, co może powodować drobne problemy z kadrowaniem w warunkach słabego oświetlenia.
Ogólnie rzecz biorąc, problem z funkcją Auto HDR przy słabym oświetleniu jest jedynym poważnym problemem związanym z użytkowaniem aparatu, ponieważ wpływa on na jakość obrazu. Inne aspekty są w większości obsługiwane dobrze.
Ocena jakości obrazu
Metodologia: Wszystkie zdjęcia zostały zrobione z ręki w trybie Zdjęcie. Zdjęcia przy świetle dziennym zostały wykonane przy ustawieniu HDR na Auto. Dlatego niektóre próbki światła dziennego wykorzystywały HDR, podczas gdy inne go nie stosowały. W słabym świetle większość próbek została pobrana specjalnie z wyłączonym HDR, ponieważ HDR Auto ma szkodliwy wpływ na jakość obrazu w takich warunkach na Mi A2.
Galerie obrazów zostały przesłane do serwisu Flickr w celu zachowania pełnej rozdzielczości próbek obrazów. Aby przeanalizować jakość obrazu, zalecamy otwarcie każdego zdjęcia w osobnej zakładce przeglądarki i powiększenie rzeczywisty rozmiar zdjęcia, ponieważ wiele obserwacji jest trudnych do odnotowania przy zmniejszonej rozdzielczości internetowej rozmiary. Aby przeglądać zdjęcia, kliknij przyciski strzałek w lewo i w prawo. Kluczowymi aspektami, które należy obserwować w próbkach obrazów, są ekspozycja, szczegółowość i zakres dynamiczny.
W świetle dziennym Xiaomi Mi A2 spisuje się dobrze. W większości scen ekspozycja jest prawidłowa, choć niedoświetlenie staje się problemem w przypadku scen wymagających wysokiego kontrastu. Kolory są również w miarę dokładne, bez widocznego przesycenia. Pod względem szczegółowości zdjęcia 12 MP są przeciętne. Aparat rejestruje o wiele więcej szczegółów niż poprzednie budżetowe urządzenia Xiaomi, ale co zrozumiałe ustępuje flagowym aparatom.
Z drugiej strony zastosowana redukcja szumów jest nadal zbyt rygorystyczna, co oznacza, że szczegóły drzew, roślin, trawy itp. mogą zostać zniszczone. W kilku próbkach pojawia się budzący strach wygląd obrazu olejnego, choć warto wspomnieć, że te próbki przy świetle dziennym zostały pobrane w trudnych warunkach monsunowych.
Hałas nie jest dużym problemem przy podstawowym ISO, chociaż należy zauważyć, że Mi A2 używa ISO 100 jako podstawowego ISO w trybie fotograficznym. Zmniejszenie czułości do ISO 50 lub niższej mogłoby potencjalnie poprawić redukcję szumów i zachowanie szczegółów, a jest to czynnik, na który Xiaomi powinno zwrócić uwagę.
Pod względem zakresu dynamicznego konfiguracja z dwoma aparatami nie konkuruje z aparatami flagowymi, ale nadal stanowi wyraźną poprawę w porównaniu z większością aparatów smartfonów w tym segmencie cenowym. W szczególnie trudnych scenach Mi A2 nie zachowuje szczegółów cieni, a zdjęcia również są nieco niedoświetlone. Automatyka HDR staje się tutaj bardzo przydatna, ponieważ próbuje, nie bez powodzenia, złagodzić deficyt zakresu dynamiki w telefonach flagowych.
Jeśli chodzi o zalety, próbki aparatów nie cierpią na nadmierne wyostrzanie ani miękkość rogów, co oznacza, że są wolne od nienaturalnych artefaktów obrazu i miękkich krawędzi kadru. Jednak ekspozycja i szczegółowość nie są zbyt wielkie. Można również ulepszyć tryb automatyczny HDR, aby niektóre próbki były nieco jaśniejsze. Poprawiłoby to szczegółowość cieni przy jednoczesnym zachowaniu świateł.
Jedynym aspektem, w którym kamera pozostaje w tyle, są szczegóły. Przetwarzanie obrazu jest w większości dobre, ale brakuje drobnych szczegółów tekstur. Ponownie jest to problem tylko w przypadku porównania telefonu z droższymi konkurentami.
Ostatecznie próbki kamer do światła dziennego są najlepszymi, jakie widziałem w tym przedziale cenowym. W porównaniu Mi A2 wypada nieco poniżej telefonów typu OnePlus 3T, ale jest wyraźnie lepszy od budżetowych telefonów pokroju Asusa ZenFone Max Pro M1.
Mimo że 2-krotny zoom optyczny nie jest dostępny, 2-krotny zoom cyfrowy jest nadal stosunkowo dobry. Nie jest to optymalne, ale dzięki ulepszonemu aparatowi głównemu obraz jest całkiem użyteczny w sytuacjach, gdy wymagany jest zoom.
Przemieszczając się w pomieszczeniu, Mi A2 napotyka kilka godnych uwagi problemów, ale ogólnie działa znakomicie. Wniosek jest taki sam: w porównaniu do telefonów z wyższej półki aparat radzi sobie z niedoświetleniem i drobnymi szczegółami w pomieszczeniach zamkniętych. Nadal jest to najlepszy produkt w swoim przedziale cenowym, ale jest nad czym pracować. Dobrze jest widzieć, że na większości zdjęć wykonywanych w pomieszczeniach nadal nie widać efektu malarstwa olejnego, a gdy jest wystarczająco dużo światła, aparat radzi sobie całkiem nieźle.
Ogólnie rzecz biorąc, Mi A2 może mieć problemy z fotografią w pomieszczeniach, szczególnie przy słabym oświetleniu. To obszar, w którym drogie flagowe telefony mogą robić wyraźnie lepsze zdjęcia, ale Mi A2 nie jest garbaty pod tym względem, ponieważ działa lepiej niż niektóre niedrogie flagowce, takie jak OnePlus 5T i Honor View 10.
Próbki obrazu przy słabym oświetleniu
Dodatkowy aparat Xiaomi Mi A2 jest przystosowany do pracy w słabym świetle, a w trybie Zdjęcie zdjęcia są łączone z wyjścia obu aparatów. Biorąc pod uwagę taki nacisk na słabe oświetlenie, mieliśmy naturalnie wysokie oczekiwania i poza jedną poważną wadą, Mi A2 w większości spełnia wymagania. Próbki zdjęć przy słabym oświetleniu znajdują się w albumie Flickr, do którego link znajduje się poniżej.
Po wyłączeniu HDR próbki zdjęć Mi A2 przy słabym oświetleniu mają w większości wystarczającą ilość światła (chociaż flagowe aparaty są tutaj w innej lidze). Szczegółowość znacznie spada, ale nadal jest porównywalna lub lepsza niż telefony o podobnej cenie. Na zdjęcia przy słabym oświetleniu wpływa duża ilość szumu luminancji. Niestety, na niektóre próbki w pewnym stopniu wpływa również szum chromatyczny (kolorowy), nawet podczas oglądania próbek w zmniejszonej rozdzielczości internetowej.
Z drugiej strony, ekspozycja jest obsługiwana stosunkowo dobrze dzięki przysłonie f/1.8 i procesowi łączenia pikseli w grupy, a w przypadku kilku próbek wystąpiło niedoświetlenie. Xiaomi stwierdziło, że aparat Mi A2 jest na równi z OnePlus 6 i iPhonem X, ale przy słabym świetle wyraźnie tak nie jest.
Dokładność kolorów to mocna strona, natomiast zakres dynamiczny pozostaje przeciętny, ponieważ szczegóły cieni nie są zachowywane. Ogólnie jednak Mi A2 nadal wyróżnia się w słabym świetle, pokonując telefony takie jak OnePlus 5T i Honor View 10. Pomimo znacznej degradacji szczegółów, próbki przy słabym świetle są nadal prawdopodobnie najlepszymi próbkami przy słabym oświetleniu zarejestrowanymi dowolnym aparatem w smartfonie w cenie 250 dolarów. Poco F1 za 300 dolarów zrobi lepsze zdjęcia przy słabym oświetleniu, ale nie miałem jeszcze okazji go przetestować.
Jedynym poważnym problemem przy słabym oświetleniu jest HDR, który domyślnie jest ustawiony na Auto. HDR ma tendencję do zbyt częstego uruchamiania się w warunkach słabego oświetlenia, gdzie nie powinno. Próbki wykonane w trybie HDR są przeważnie rozmyte ze względu na brak OIS i duże opóźnienie migawki na zdjęciach HDR. Aby robić dobre zdjęcia, użytkownik musi ręcznie wyłączyć HDR przy słabym oświetleniu.
Jeśli jednak tryb automatyczny HDR będzie włączony, wrażenia użytkownika aparatu, a także jakość obrazu przy słabym oświetleniu nie będą imponujące, ponieważ w rozmytych próbkach obrazu nie ma prawie żadnych szczegółów. Zaleca się, aby Xiaomi skorygowało to zachowanie poprzez a) zmniejszenie opóźnienia migawki obrazu na zdjęciach HDR lub b) zmniejszenie punktu wyzwalania HDR w warunkach słabego oświetlenia. Druga opcja wydaje się być bardziej wykonalnym i łatwiejszym rozwiązaniem, a ulepszenie jej mogłoby mieć wpływ na rzeczywiste sceny przy słabym oświetleniu.
Podwójna lampa błyskowa LED Mi A2 sprawdza się dobrze w sytuacjach, w których wymagana jest lampa błyskowa LED. Szczegółowość próbek zarejestrowanych przy użyciu lampy błyskowej LED jest dobra, a dzięki równomiernemu oświetleniu ekspozycja nie stanowi problemu.
Zalety zdjęć przy słabym oświetleniu Mi A2 obejmują konkurencyjną szczegółowość (w tym segmencie cenowym), dokładność kolorów i ekspozycję. Wady obejmują dużą ilość szumu luminancji w wielu próbkach, obecność szumu chromatycznego w niektórych próbkach. Ilość przechwytywanego światła jest również stosunkowo przeciętna.
Ogólnie rzecz biorąc, konfiguracja podwójnego aparatu w Mi A2 zapewnia dobrą jakość obrazu. W niektórych przypadkach jakość obrazu z aparatu przewyższa oczekiwania, pokonując droższe aparaty w smartfonach, podczas gdy w innych przypadkach jakość obrazu jest nieco gorsza ze względu na problemy z automatycznym HDR i brak OIS. Jeśli chodzi o cenę, nie będzie przesadą stwierdzenie, że Mi A2 ma prawdopodobnie najlepszy aparat w cenie 250 USD / 280 EUR za zdjęcia.
Ocena jakości wideo
Najwyższa rozdzielczość wideo Xiaomi Mi A2 to 4K przy 30 klatkach na sekundę. Może także nagrywać filmy w rozdzielczości 1080p przy 30 kl./s i 60 kl./s. Filmy nagrywane są w standardowym kodeku H.264, a Xiaomi nie udostępnia opcji nagrywania w nowszym kodeku HEVC (H.265). Filmy 1080p przy 30 kl./s i 1080p przy 60 kl./s mają przepływność 19–20 Mb/s, natomiast filmy 4K mają przepływność 40–42 Mb/s.
Elektroniczna stabilizacja obrazu jest aktywna w przypadku filmów 1080p przy 30 kl./s oraz 1080p przy 60 kl./s. Niestety filmy 4K przy 30 kl./s nie mają funkcji EIS, co oznacza, że cierpią na drgania aparatu.
Filmy 4K przy 30 kl./s charakteryzują się konkurencyjną ilością szczegółów w świetle dziennym, a inne czynniki, takie jak dokładność kolorów, ekspozycja i zakres dynamiczny, również są na równi. Brak EIS w rozdzielczości 4K jest rozczarowujący, ponieważ drgania aparatu wpływają na wszystkie filmy zawierające ruch. Ten problem nie dotyczy wyłącznie Mi A2, ponieważ ma wiele telefonów z wyższej półki brakuje również EIS przy nagrywaniu wideo 4K, ale to nie neguje samego problemu.
Przy słabym oświetleniu filmy utrzymują częstotliwość klatek 30 klatek na sekundę, ale szczegółowość jest znacznie obniżona. Aparat cierpi również na znaczne niedoświetlenie przy słabym oświetleniu, co jest spowodowane zmniejszeniem ilości przechwytywanego światła.
Z drugiej strony filmy 1080p przy 30 klatkach na sekundę mają EIS, a różnica w jakości jest widoczna na pierwszy rzut oka. EIS działa bardzo dobrze na Mi A2, ponieważ minimalizuje drgania aparatu podczas panoramowania lub chodzenia. Zgodnie z oczekiwaniami przycina pole widzenia, ale nie zauważyłem żadnego negatywnego wpływu posiadania EIS na szczegóły włączone (użytkownicy mogą wyłączyć opcję „Stabilizacja obrazu” w ustawieniach wideo, aby wyłączyć EIS).
Przy słabym oświetleniu filmy 1080p przy 30 kl./s charakteryzują się utratą szczegółów i niedoświetleniem, podobnie jak filmy 4K przy 30 kl./s. Dzięki EIS takie filmy nadal nadają się do użytku, a liczba klatek na sekundę utrzymuje się na stałym poziomie 30 kl./s.
Mi A2 to pierwszy telefon Xiaomi średniej klasy, który od razu po wyjęciu z pudełka obsługuje nagrywanie wideo w rozdzielczości 1080p przy 60 klatkach na sekundę. Telefon obsługuje EIS nawet w przypadku filmów w rozdzielczości 1080p przy 60 klatkach na sekundę. W świetle dziennym filmy 60 kl./s są niedoświetlone w porównaniu z filmami 1080p przy 30 kl./s, ale płynne 60 kl./s liczba klatek na sekundę, konkurencyjna szczegółowość i doskonała stabilizacja sprawiają, że ta opcja nagrywania jest opłacalna światło dzienne.
Niestety, przy słabym świetle sytuacja wygląda inaczej. W filmach 1080p przy 60 klatkach na sekundę występuje drastyczny spadek szczegółowości przy słabym oświetleniu. Niedoświetlenie staje się również znacznie poważniejszym problemem, w takim stopniu, że trudno jest zobaczyć treść filmu. Jeśli priorytetem nie jest szybkość klatek 60 kl./s, zalecam pominięcie opcji nagrywania w rozdzielczości 1080p przy 60 kl./s przy słabym oświetleniu.
Inne tryby nagrywania wideo obejmują Timelapse I Zwolnione tempo. Mi A2 nagrywa wideo w zwolnionym tempie w rozdzielczości 1080p przy 120 klatkach na sekundę.
Ogólnie rzecz biorąc, Mi A2 zachowuje swoje mocne strony w zakresie nagrywania wideo. EIS jest dobrze zaimplementowany zarówno w trybach nagrywania 1080p przy 30 kl./s, jak i 1080p przy 60 kl./s, chociaż miło byłoby zobaczyć to również w trybie nagrywania 4K. Szczegółowość i dokładność kolorów są konkurencyjne, natomiast ekspozycja może stać się problemem, gdy poziom światła zaczyna się zmniejszać. Pomimo słabości, takich jak znaczne niedoświetlenie i utrata szczegółów w filmach przy słabym oświetleniu, Mi A2 po raz kolejny prawdopodobnie ma najlepszą kamerę do nagrywania wideo w swoim przedziale cenowym, a nagrywanie wideo jest prawdziwą zaletą telefon.
Kamera przednia
Xiaomi Mi A2 ma przedni aparat o rozdzielczości 20 MP ze stałą ogniskową, czujnikiem Sony IMX376K i przysłoną f/2.2. Aparat ma dedykowaną lampę błyskową LED (zamiast lampy błyskowej w wyświetlaczu). Xiaomi twierdzi, że przy słabym świetle wykorzystuje łączenie pikseli w grupy, aby symulować duże piksele o wielkości 2,0 μm, ale nie mamy możliwości tego zweryfikować. Tryb portretowy jest także dostępny w przednim aparacie.
W świetle dziennym zdjęcia o rozdzielczości 20 MP są jednymi z najlepszych, jakie widziałem pod względem szczegółowości, ekspozycji i wierności kolorów. Bez problemu konkurują z droższymi telefonami. Nawet przy słabym oświetleniu połączenie naturalnego przetwarzania obrazu i spokojnej redukcji szumów zapewnia doskonałe zdjęcia. Lampa błyskowa LED dobrze radzi sobie także przy słabym oświetleniu.
Dźwięk Xiaomi Mi A2
Monofoniczny głośnik Mi A2 jest bardzo głośny, nawet głośniejszy niż w niektórych flagowych telefonach. Jakość głośników jest również dobra w zastosowaniach takich jak rozmowy telefoniczne i filmy, i nie miałem tutaj żadnych większych skarg.
Niestety telefon nie ma gniazda słuchawkowego 3,5 mm. To sprawia, że jest to pierwszy telefon Xiaomi ze średniej półki, który pominął port analogowy, a decyzja ta prawdopodobnie ma jeszcze mniej sensu w przypadku tego telefonu, szczególnie na rynkach wschodzących.
Usunięcie gniazda słuchawkowego nie przyniosło żadnych oczywistych korzyści. Telefon jest wystarczająco gruby, aby pomieścić gniazdo słuchawkowe. Nie ma stopnia ochrony IP w zakresie wodoodporności (warto o tym tutaj wspomnieć, ponieważ stopień ochrony IP jest łatwiejszy do osiągnięcia brak gniazda słuchawkowego) i nie ma wzrostu pojemności baterii w porównaniu z Mi A1 (w rzeczywistości pojemność baterii ma nieznacznie zmniejszona od 3080 mAh do 3010 mAh). Mówiąc najprościej, usunięcie gniazda słuchawkowego jest prostym przejściem na niższą wersję Mi A1, który miał nawet dedykowany wzmacniacz do napędzania słuchawek o wysokiej impedancji.
Rodzący się ekosystem USB typu C i kosztowny charakter sprzętu audio Bluetooth oznaczają, że Xiaomi Decyzja o usunięciu gniazda słuchawkowego w Mi A2 prawdopodobnie nie będzie popularna na rynkach takich jak indyjski subkontynent. Jest to funkcja, która do tej pory była brana za oczywistość przez nabywców smartfonów ze średniej półki, a Mi A2 przełamuje ten trend w negatywny sposób. Brak gniazda słuchawkowego powoduje, że podstawową funkcjonalność, która do tej pory była obecna w smartfonach, trzeba zastąpić osobnym produktem, który łatwo można zgubić. Produkt, o którym mowa powyżej, to adapter 3,5 mm na USB-C.
Xiaomi dołącza do zestawu przejściówkę 3,5 mm na USB-C. Jakość dźwięku z adaptera wydaje mi się w porządku, chociaż nie jestem audiofilem. Poziom głośności jest jednak nieco niższy niż powinien, co może powodować problemy w przypadku słuchawek o wysokiej impedancji.
Ostatecznie to użytkownicy muszą ustalić, czy brak gniazda słuchawkowego 3,5 mm będzie przeszkodą w zakupie Xiaomi Mi A2. Ponieważ oba telefony, takie jak Honor Play i Poco F1, zachowują gniazdo słuchawkowe, Mi A2 utrudnia sobie zadanie. W rzeczywistości jest to jedyny telefon w całym przedziale cenowym od 15 000 do 25 000 funtów, w którym pominięto gniazdo słuchawkowe.
Moim zdaniem decyzja Xiaomi była podstawowym błędem, którego nie da się teraz naprawić w Mi A2. Mamy nadzieję, że Xiaomi zdecyduje się zachować gniazdo słuchawkowe w innych swoich telefonach ze średniej półki.
Oprogramowanie Xiaomi Mi A2: Standardowy system Android 8.1 Oreo
Xiaomi Mi A2 to drugi telefon Xiaomi objęty programem Android One. Działa pod niemal standardowym systemem Android 8.1 Oreo, który zapewnia zupełnie inne wrażenia użytkownika niż MIUI 9 (lub nadchodzący MIUI 10) na telefonach Xiaomi z MIUI.
Bycie częścią programu Android One oznacza, że Xiaomi ma obowiązek dostarczać comiesięczne aktualizacje zabezpieczeń dla Mi A2. Kiedy po raz pierwszy włączyłem telefon, sierpniowa aktualizacja poprawki zabezpieczeń była gotowa do zainstalowania. Xiaomi dołożyło wszelkich starań, aby zapewnić aktualizacje poprawek zabezpieczeń dla Mi A1, więc mamy powody sądzić, że będzie to również mocna strona Mi A2.
Aktualizacje wersji Androida to jednak inna sprawa. Aktualizacje na urządzeniach z Androidem One są obsługiwane przez producenta urządzenia (w tym przypadku Xiaomi), a nie przez Google. Może to powodować opóźnienia i doprowadziło do nich w przeszłości.
Mi A1 pojawił się na rynku z systemem Android 7.1 Nougat we wrześniu 2017 r., a Xiaomi obiecało aktualizację do Androida Oreo przed końcem 2017 r. Aktualizacja rozpoczęła się 31 grudnia, ale Xiaomi musiało przerwać wdrożenie z powodu poważnych błędów. Wdrożenie zostało ostatecznie wznowione w styczniu, ale potem zajęło Xiaomi długo oczekiwano na aktualizację Androida 8.1. Kiedy wdrożenie rozpoczęło się w czerwcu, firma po raz kolejny musiała je wstrzymać po odkryciu poważnego błędu, który powodował wyczyszczenie historii SMS-ów użytkowników. Wdrożenie tej konkretnej aktualizacji wznowiono kilka tygodni później.
Można argumentować, że błędy we wdrażaniu aktualizacji wynikały z tego, że Xiaomi nie miała doświadczenia w pracy ze standardowymi aktualizacjami Androida, ale problemy te doprowadziły do dużej frustracji użytkowników. Argument ten jest w tym roku dyskusyjny, ponieważ Xiaomi ma teraz pełny rok doświadczenia, co oznacza, że oczekiwania w stosunku do Mi A2 są wyższe.
Xiaomi oświadczyło, że Android Pie zostanie wkrótce wdrożony w Mi A2, ale nie podało jeszcze dokładnego harmonogramu. Mamy nadzieję, że firma nie spieszy się z wydaniem stabilnej, wolnej od błędów aktualizacji.
Standardowy Android 8.1 Oreo ma swój własny zestaw zalet i wad w porównaniu z MIUI na innych telefonach Xiaomi. Do zalet zalicza się znacznie czystszy, prostszy interfejs użytkownika, domyślną szufladę aplikacji i ogólnie lepszą obsługę powiadomień. Te plusy nie są bez znaczenia. Aplikacja Ustawienia jest również znacznie łatwiejsza w obsłudze niż w MIUI, a estetyka Material Design na standardowym Androidzie jest prawdopodobnie lepsza niż projekt MIUI.
Z drugiej strony, standardowy system Android charakteryzuje się wyraźnym brakiem funkcji, które są zwykle dodawane przez niestandardowe interfejsy użytkownika producenta. Użytkownicy muszą udać się do Sklepu Play, jeśli chcą mieć takie funkcje, jak wskaźnik stanu sieci, możliwość podwójnej instalacji tej samej aplikacji (zwanej w MIUI „podwójnymi aplikacjami”), gesty kołowe, gesty nawigacyjne, i dużo więcej.
W standardowym systemie Android brakuje czegoś tak prostego, jak ukrycie ekranowych przycisków nawigacyjnych we wszystkich aplikacjach, co zmusza użytkowników do korzystania z ADB. Z drugiej strony MIUI ma tę funkcjonalność, umożliwiając użytkownikom korzystanie z całej powierzchni ekranu. Tryb jednoręczny nadal jest nieobecny w AOSP, podczas gdy Xiaomi dodało to do MIUI. Istnieją inne niszowe funkcje MIUI, które stały się popularne na rynkach takich jak Indie, a niektóre z nich obejmują przewijane zrzuty ekranu, nagrywanie rozmów, funkcjonalność IVR, dwukrotne dotknięcie, aby obudzić i wiele innych. Niektóre, ale nie wszystkie, te funkcje można przenieść do Mi A2, pobierając aplikacje innych firm ze Sklepu Play.
W świetle powyższych informacji oprogramowanie Mi A2 jest dobrodziejstwem dla entuzjastów standardowego Androida, choć nie jest tak bogate w funkcje, jak interfejsy użytkownika producenta. Telefon jest wyposażony w znikome bloatware. Xiaomi wstępnie ładuje aplikacje Mi File Manager, Mi Drop, Feedback i Mi Store, a użytkownicy mogą także pobrać aplikację Mi Remote ze Sklepu Play, aby korzystać z nadajnika podczerwieni.
Jeśli chodzi o dodatkową funkcjonalność w stosunku do standardowego Androida, Mi A2 nie oferuje zbyt wiele. Jedynym dostępnym gestem jest dwukrotne naciśnięcie przycisku zasilania, aby otworzyć aparat, co działa dobrze. Niestety gest przesunięcia czytnika linii papilarnych w dół w celu wyświetlenia szuflady powiadomień nie jest obecny w Mi A2, chociaż był tam w Mi A1.
Dzięki konkurencji użytkownicy mogą teraz znaleźć więcej telefonów z Androidem One w tym segmencie cenowym, ale Mi A2 pozostaje najlepszym telefonem z Androidem One w tej cenie, jeśli chodzi o specyfikację. Interfejs użytkownika oprogramowania jest również przejrzysty i użyteczny, dlatego warto zacząć od niego. O to od lat proszą entuzjaści standardowego Androida i Mi A2 pod tym względem radzi sobie dobrze.
Żywotność baterii i ładowanie Xiaomi Mi A2
Xiaomi Mi A2 zasilany jest baterią o pojemności 3010 mAh. Pojemność baterii jest niższa w przypadku telefonów Xiaomi, ponieważ telefony takie jak Redmi Note 5 Pro i Poco F1 mają baterie o pojemności 4000 mAh. Optymalizacja oprogramowania może tu sporo zdziałać, a telefony Xiaomi tradycyjnie słyną z energooszczędności. Tak czy inaczej, nieco rozczarowujące jest obserwowanie stagnacji pojemności baterii Xiaomi w jej flagowym telefonie z systemem Android One, podczas gdy nawet Mi A2 Lite/Xiaomi Redmi 6 Pro ma baterię 4000 mAh.
Aby przetestować żywotność baterii, wykonałem pełny test żywotności baterii PCMark Work 2.0, przy jasności wyświetlacza ustawionej na 100% (jasność adaptacyjna została wyłączona). Mi A2 ciągle działał 5 godzin i 22 minuty, co jest stosunkowo przeciętnym wynikiem jak na telefon Xiaomi. Wynik wydaje się jednak dobry, jeśli porównamy czas pracy z pojemnością baterii telefonu. Dla porównania, Huawei P20 Pro działał przez 6 godzin i 31 minut z baterią 4000 mAh i chipem HiSilicon Kirin 970.
W prawdziwym świecie Mi A2 zapewnia dobrą żywotność baterii przy oszczędnym poborze energii w stanie spoczynku. Anegdotycznie, uzyskuję 5-6,5 godziny czasu działania ekranu z Mi A2 w Wi-Fi, przy czasie odłączonym od 24 godzin do 48 godzin. Dla porównania, przy podobnym użyciu na Xiaomi Redmi Note 3 w 2016 roku mogłem uzyskać aż 7–7,5 godziny czasu pracy ekranu, więc deficyt pojemności baterii robi różnicę.
Podsumowując, żywotność baterii Mi A2 nie jest tak słaba, jak myśleli użytkownicy. Nie osiąga poziomu telefonów Redmi zasilanych 4000 mAh, ale i tak radzi sobie stosunkowo dobrze w porównaniu z flagowcami. Lekcy użytkownicy mogą spodziewać się ładowania telefonu co 2–2,5 dnia, a umiarkowani użytkownicy – 1–1,5 dnia. Nawet intensywnie korzystający użytkownicy mogą zwykle oczekiwać 18–24 godzin, a czas wyświetlania ekranu sięga do 7 godzin, ale tak jest nierealistyczne byłoby oczekiwanie 7,5–8 godzin wyświetlania na ekranie bez specjalnego oświetlenia obciążenie pracą.
Globalny wariant Mi A2 obsługuje Qualcomm Quick Charge 3.0, natomiast obsługa Quick Charge 4.0 jest zarezerwowana wyłącznie dla indyjskiego wariantu telefonu. Niestety, Xiaomi dodaje w zestawie standardową ładowarkę 5V/2A, co oznacza, że do szybkiego ładowania użytkownicy będą musieli kupić ładowarkę innej firmy.
Nie udało mi się przetestować prędkości ładowania za pomocą ładowarki Quick Charge 3.0/4.0 ze względu na to, że aktualnie nie mam pod ręką wymaganych ładowarek. Telefon obsługuje również USB-C Power Delivery. Pełne naładowanie Mi A2 przy użyciu szybkiej ładowarki USB-C o maksymalnym natężeniu 9 V/2 A zajmuje 1,6 godziny.
Szanse i końce
Z mojego doświadczenia wynika, że jakość połączeń komórkowych była w porządku, nie miałem też problemów z odbiorem sygnału. Xiaomi Mi A2 obsługuje podwójną łączność 4G VoLTE dzięki procesorowi Snapdragon 660.
Mi A2 nie posiada NFC, co oznacza, że o rozwiązaniach płatniczych opartych na NFC, takich jak Google Pay (w skali globalnej) nie ma mowy. Może to stanowić przełom dla rynków, na których takie rozwiązania płatnicze są powszechne.
W Indiach brak NFC w Mi A2 nie stanowi przełomu, chociaż i tak wolelibyśmy, aby został on uwzględniony. Dzieje się tak dlatego, że rozwiązania płatności mobilnych w kraju takie jak Google Pay (dawniej Google Tez) nie używaj NFC.
Brak gniazda na kartę microSD jest dość istotną wadą Mi A2, ponieważ użytkownicy nie mają już takiej elastyczności, jaką oferuje wymienna pamięć. Będzie to bardziej widoczne na rynkach wschodzących.
Z drugiej strony silnik wibracyjny Mi A2 jest świetny. Jest wystarczająco mocny, aby zapewnić dobre wrażenia w takich aspektach, jak dotykowe sprzężenie zwrotne na klawiaturze.
Wreszcie, jakość nagrywania dźwięku dla notatek głosowych jest również jedną z mocnych stron Mi A2.
Rozwój Xiaomi Mi A2
Perspektywy rozwoju Xiaomi Mi A2 są jasne, choć należy wspomnieć o kilku czynnikach kwalifikujących.
Na początek Mi A2 korzysta z systemu partycji A/B, podobnie jak Mi A1. Wyjaśniliśmy jak może to pozytywnie wpłynąć na rozwój.
Odblokowanie bootloadera to powiew świeżego powietrza po przeczytaniu wielu rozczarowujących wydarzeń w tym roku. W przeciwieństwie do telefonów Xiaomi z MIUI, użytkownicy nie potrzebują zgody Xiaomi, aby odblokować program ładujący Mi A2. Mogą po prostu wpisać standardowe polecenia odblokowania programu ładującego fastboot i program ładujący telefonu zostanie odblokowany w ciągu kilku sekund, a nie jak obecnie w przypadku większości telefonów Xiaomi 15 dni odblokowany.
Co więcej, użytkownicy Mi A2 całkowicie unikną kłopotów związanych z korzystaniem z narzędzia Xiaomi Mi Unlock. Nie muszą logować się na swoje konto Mi ani nie muszą czekać dni lub tygodni na odblokowanie programu ładującego. Nie muszą też pracować po swojemu wokół błędów i błędy. Podsumowując, odblokowanie bootloadera po prostu nie stanowi problemu w Mi A2.
Kolejnym ważnym czynnikiem jest źródło jądra. Wydanie źródeł jądra zajęło Xiaomi dużo czasu dla Mi A1, ale firma w tym roku systematycznie poprawiała swój rekord pod tym względem. Kilka miesięcy temu, firma zobowiązała się do udostępnienia źródeł jądra w ciągu trzech miesięcy od wydania urządzeniai od tego czasu dotrzymuje słowa.
Źródła jądra Mi A2 wypuszczono 27 sierpnia, niecały miesiąc po wejściu telefonu do sprzedaży. Pochwalamy tę dobrą formę i mamy nadzieję, że tak będzie dalej.
Po udostępnieniu źródła jądra i łatwym odblokowaniu bootloadera perspektywy rozwoju Mi A2 wydają się jasne, ale należy wspomnieć o kilku kwalifikujących czynnikach. Magisk jest już dostępny dla telefonu (pozwala użytkownikom instalować nieoficjalne porty Google Camera) i nieoficjalna konstrukcja TWRP również został opracowany. Użytkownicy mogą także instalować ogólne obrazy systemu Android Pie po odblokowaniu bootloadera na swoim urządzeniu. Nie ma jeszcze niestandardowych ROM-ów AOSP dla konkretnych urządzeń, ale wyobrażamy sobie, że przynajmniej kilka pojawi się prędzej czy później.
Jak na ironię, głównym czynnikiem, który może utrudnić rozwój Mi A2, jest inny telefon Xiaomi: Poco F1. Poco F1 nie jest dużo droższy od Mi A2, I jest specjalnie promowany jako przyjazny dla programistów. Ma również znacznie lepsze specyfikacje i prawdopodobnie ma jeszcze lepszą propozycję wartości.
Jeśli popularność użytkowników Poco F1 będzie wyższa niż Mi A2, nie będzie przesadą wyobrażać sobie, że programiści kupią Poco F1 i będą dla niego pracować, zamiast tworzyć dla Mi A2. Poco ogłosiło niedawno, że czas oczekiwania na odblokowanie bootloadera wynosi obecnie trzy dni, mniej niż 15 dni, na Poco F1.
Ostatecznie czas pokaże, czy rozwój Mi A2 ruszy, czy nie. Mi A1 miał powolny start z powodu braku dostępności źródła jądra, ale rozwój posunął się do punktu, w którym dostępne są dla niego nieoficjalne porty Android Pie. Mamy nadzieję, że rozwój Mi A2 będzie nawiązywał do pięknej tradycji poprzednich telefonów Xiaomi, które były bardzo popularne na XDA.
Xiaomi Mi A2 - Wniosek
Xiaomi Mi A2 to ciekawy telefon, który ma pójść w ślady swojego poprzednika. Mi A1 okazał się telefonem popularnym wśród entuzjastów, a Xiaomi ma nadzieję osiągnąć podobny, a nawet lepszy sukces z Mi A2.
Projekt i jakość wykonania Mi A2 są znakomite. Zastosowanie aluminium typu unibody jest przyjemną zmianą po tym, jak wiele telefonów jest wprowadzanych na rynek z bardziej delikatnymi materiałami. Telefon przywiązuje także wagę do szczegółów w kilku drobnych aspektach, takich jak tylna powłoka odporna na odciski palców.
Wyświetlacz Mi A2 ma swoje zalety i wady. Byłby to świetny wyświetlacz, gdyby Xiaomi posiadał działający, skalibrowany tryb sRGB, ale telefon niestety wyświetla niedokładne kolory bez profili kolorów. Do mocnych stron należą dobre kąty widzenia, niewielkie przesunięcie kolorów i świetna klarowność, a do słabych stron należy brak trybu wysokiej jasności i różowy odcień, który wpływa na dokładność skali szarości.
Pod względem wydajności wydajność systemu Mi A2 jest godna podziwu. Procesor Snapdragon 660 to sprawdzony układ, a wydajność w świecie rzeczywistym jest świetna w stosunku do ceny. Z drugiej strony wydajność procesora graficznego nie jest tak imponująca, ale to raczej wina tego, że Qualcomm odmówił modernizacji swoich procesorów graficznych średniej klasy w szybkim tempie, co doprowadziło do tego, że znacznie pozostały one w tyle za flagowymi procesorami graficznymi. Zarządzanie pamięcią RAM jest w porządku. Dobrze byłoby zobaczyć pamięć UFS zamiast eMMC 5.0, ponieważ szybkość przechowywania to jeden z aspektów, w przypadku których deficyt w stosunku do flagowych telefonów jest dość wysoki.
Konfiguracja podwójnego aparatu w Mi A2 to kolejna mocna strona. Jakość obrazu jest dobra w prawie każdych warunkach, chociaż należy rozwiązać problemy z automatyczną obsługą HDR, aby aparat mógł w pełni wykorzystać swój potencjał. Fotografowanie przy słabym oświetleniu również jest obsługiwane kompetentnie, ale zgodnie z oczekiwaniami wypada poniżej droższych telefonów.
Te same mocne i słabe strony można przenieść na nagrywanie wideo. Miłą niespodzianką było zobaczenie, że EIS jest aktywny w filmach w rozdzielczości 1080p przy 60 klatkach na sekundę i ogólnie EIS działa bardzo dobrze. Istnieją pewne słabości związane z ekspozycją i szczegółowością, ale ogólnie Mi A2 oferuje bardzo kompetentny aparat w smartfonie w przystępnej cenie. Warto powtórzyć, że jest to tak dobry wynik, jak to tylko możliwe, jeśli chodzi o jakość obrazu i wideo w tym konkretnym przedziale cenowym.
Najważniejszym problemem w Mi A2 jest dźwięk. W tym przedziale cenowym prawie wszystkie smartfony zdecydowały się zachować gniazdo słuchawkowe 3,5 mm, ale Mi A2 podąża śladem droższych telefonów Xiaomi, decydując się na jego usunięcie. Może to mieć konsekwencje dla użyteczności w codziennych scenariuszach i ostatecznie nie jest to decyzja, za którą mogę się cofnąć.
Doświadczenie związane z oprogramowaniem pozostaje kolejnym pozytywnym czynnikiem. Android One zapewnia comiesięczne aktualizacje zabezpieczeń, a standardowy system Android 8.1 Oreo jest świetny. Sytuacja ulegnie poprawie dopiero po pojawieniu się aktualizacji Androida Pie. Jednak doświadczenie oprogramowania Móc być uważany za słabość, jeśli jedynymi kryteriami są gotowe funkcje.
Żywotność baterii jest również całkiem dobra pomimo stosunkowo małej baterii 3010 mAh. Zwiększenie pojemności baterii do 4000 mAh zapewniłoby jednak doskonały czas pracy. Oznacza to, że Xiaomi pozostawiło na stole łatwe ulepszenia.
Wreszcie dochodzimy do ceny. Wariant Mi A2 z 4 GB RAM/64 GB pamięci kosztuje 16 999 funtów w Indiach i 280 euro w Europie. Głównym konkurentem telefonu jest Honor Play, którego cena jest nieco wyższa – 19 999 funtów w Indiach i 329 euro w Europie. Honor Play ma szybszy SoC, wyższy wyświetlacz z wycięciem i większą baterię, ale Mi A2 ma swoje zalety w postaci Androida One i niższej ceny.
Podwójny aparat Xiaomi Redmi Note 5 Pro/Redmi Note 5 AI, Asus ZenFone Max Pro M1 i Nokia 6.1 Plus również mogą konkurować w niższych przedziałach cenowych. Zwłaszcza Redmi Note 5 Pro ma większą baterię, hybrydowe gniazdo kart SIM/microSD i gniazdo słuchawkowe 3,5 mm. Jest o 2000 funtów tańszy niż Mi A2, ale zalety Mi A2 obejmują szybszy SoC, lepszą jakość wykonania, czystsze oprogramowanie, lepsze aparaty i szybsze aktualizacje. Podobnie ZenFone Max Pro M1 ma znacznie większą baterię 5000 mAh, dedykowane gniazdo kart microSD, gniazdo słuchawkowe 3,5 mm i jest znacznie tańszy. Jednak pod względem szybkości, wydajności aparatu i jakości wykonania Mi A2 wyprzedza.
Mi A2 wyraźnie oferuje większą wartość niż telefony takie jak Nokia 7 Plus, OPPO F9/F9 Pro i którykolwiek telefon Samsunga ze średniej półki. Pomimo wielu wspólnych specyfikacji z Nokią 7 Plus, udało jej się uzyskać znacznie niższą cenę (9000 funtów).
Niewiarygodne, że nawet Poco F1 Xiaomi można uznać za konkurenta. W Indiach początkowa wersja telefonu z 6 GB pamięci RAM i 64 GB pamięci jest sprzedawana za 20 999 funtów (299 dolarów), podczas gdy w Europie jego cena wynosi 329 euro. Różnica w cenie jest niewielka, ale Poco F1 oferuje lepszą specyfikację niemal pod każdym względem. Do kilku zalet Mi A2 w porównaniu z Poco F1 zalicza się prawdopodobnie lepsza jakość wykonania, łatwiejsze odblokowanie bootloadera, obecność modułu IR i potencjalnie szybsze aktualizacje. Oprogramowanie jest do wyboru w zależności od preferencji użytkowników dotyczących standardowego Androida zamiast MIUI i odwrotnie.
Ogólnie rzecz biorąc, Xiaomi Mi A2 ma silną propozycję wartości. Jeśli użytkownicy poradzą sobie z jego ograniczeniami, znajdą niezawodny telefon, który z łatwością poradzi sobie z większością zastosowań. Tyle, że pojawia się w momencie, gdy flagowy Poco F1 pojawia się już na rynku za nieco wyższą cenę.
Dołącz do forów Xiaomi Mi A2 na XDA
Strona produktu Xiaomi Mi A2 na Mi.com
Xiaomi Mi A2 na Amazon India