Recenzja Teamgroup MP44S SSD: Najtańszy dysk SSD 2230, który warto kupić

Przez lata format 2230 dla dysków SSD był prawie całkowicie zaniedbywany i był używany wyłącznie przez producentów OEM w dyskach z niższej półki. Jednak Steam Deck i ROG Ally stworzyły ogromne zapotrzebowanie na wydajne, zoptymalizowane pod kątem gier dyski SSD, które mieszczą się w tych małych komputerach przenośnych, a zmieszczą się tylko dyski o rozmiarze 2230. Każda firma rzuca kapelusz na ring, łącznie z Teamgroup ze swoim MP44S. Jako tańszy dysk SSD 2230 skupiający się na wartości, nie jest najszybszy wśród swoich konkurentów, ale z pewnością zapewnia świetny zwrot z każdej wydanej złotówki, szczególnie w przypadku Steam Deck.

O tej recenzji: Teamgroup przesłała nam MP44S 2 TB na potrzeby tej recenzji. Teamgroup nie widziała zawartości tej recenzji przed jej publikacją.

Teamgroup MP44S: Ceny i dostępność

W chwili pisania tego tekstu MP44S jest dostępny u większości głównych sprzedawców części do komputerów PC, a ostatnio cena tych dysków znacznie spadła. W zeszłym miesiącu model 1 TB kosztował 95 dolarów, teraz kosztuje 70 dolarów, a wersja 2 TB kosztuje 180 dolarów, podczas gdy wcześniej kosztowało 200 dolarów. Dysk o pojemności 2 TB kosztuje zaledwie 165 dolarów i w przyszłości może ponownie osiągnąć tak niski poziom, zwłaszcza biorąc pod uwagę, jak konkurencyjny staje się rynek.

Oznacza to, że MP44S 1 TB jest zdecydowanie najtańszy wśród swoich konkurentów, as Corsair MP600 Mini wynosi 90 dolarów, Rakieta Sabrenta 2230 1 TB kosztuje od 90 do 110 dolarów, a WD Black SN770M firmy Western Digital kosztuje 110 dolarów. Model 2 TB za 180 USD jest również stosunkowo tani w porównaniu do Rocket 2230 2 TB za 200 USD i SN770M za 220 USD. Ale jak zobaczymy później, istnieje dobry powód, dla którego MP44S jest tak tani.

Jak testowano Teamgroup MP44S

Aby ocenić pełne możliwości MP44S, przeprowadziłem testy porównawcze na stanowisku testowym, a nie na urządzeniu przenośnym, takim jak Steam Deck lub ROG Ally. W tym systemie testowym wykorzystano płytę główną TUF Gaming B650-Plus firmy Asus, procesor Ryzen 7 7800X3D i 16 GB pamięci RAM DDR5 o taktowaniu 5600 MHz i CL40. Trzeba przyznać, że nie jest to do końca realny świat, ale te urządzenia kieszonkowe powinny być w stanie w pełni wykorzystać możliwości aparatu wielkości 2230 SSD, z wyjątkiem Steam Deck, który jest ograniczony do prędkości PCIe 3.0, co oznacza, że ​​nie zobaczysz żadnej wydajności powyżej mniej więcej 3700 MB/s.

Wybrałem trzy punkty odniesienia, które pokażę w tej recenzji: CrystalDiskMark, który pokazuje teoretyczną maksymalną wydajność przy różnych syntetycznych obciążeniach; Test pamięci masowej 3DMark, który wykorzystuje prawdziwe gry do porównywania wydajności w obciążeniach związanych z grami; i IOMeter, którego używałem do testowania wydajności podczas zapisów przez długi okres czasu. Pomiędzy każdym testem czekałem około 10–15 minut, aby upewnić się, że na wyniki nie ma wpływu wyczerpana pamięć podręczna SSD.

Konkurencją MP44S w tej recenzji są dwa inne dyski 2230: Rocket 2230 1 TB firmy Sabrent i WD Black SN770M firmy Western Digital. Są to dwa z najbardziej znanych obecnie dysków SSD 2230, choć są one znacznie droższe niż MP44SS w przeliczeniu na gigabajt.

Wydajność

W programie CrystalDiskMark przetestowałem sześć domyślnie dołączonych obciążeń, które są w połowie sekwencyjne, w połowie losowe, a także przetestowałem zakres rozmiarów bloków, głębokość kolejek i liczbę wątków.

Wyniki są uporządkowane według odczytu/zapisu i mierzone w MB/s.

Ogólnie rzecz biorąc, MP44S jest wolniejszy od swoich rywali w sekwencyjnym odczycie, a zwłaszcza w zapisie, ale nie w stopniu paraliżującym. Jednak w testach losowych sytuacja wygląda znacznie lepiej, w których MP44S pokonuje Rocket 2230 w dwóch i dorównuje SN770M w jednym. Ponadto dwa testy losowe, w których MP44S radzi sobie dobrze, są również ważniejsze, ponieważ 16-wątkowy test losowy jest jeszcze bardziej syntetyczny niż jednowątkowe testy losowe. Ogólnie rzecz biorąc, MP44S ustępuje Rocketowi 2230 i SN770M, ale nie z dużą przewagą.

Test porównawczy pamięci masowej 3DMark testuje praktycznie wszystko, co robisz ze swoimi grami: instalowanie gier, uruchamianie gier, zapisywanie plików, przenoszenie folderów instalacyjnych gier i nagrywanie rozgrywki.

Marże są tutaj znacznie korzystniejsze dla MP44S. To mniej niż 200 punktów za Rocket 2230 i nieco ponad 300 punktów za SN770M, co daje około 94% i 88% tak dobrego, jak każdy dysk. Nie jest to zły wynik, biorąc pod uwagę różnicę w cenie.

Ogólnie rzecz biorąc, MP44S ustępuje Rocketowi 2230 i SN770M, ale nie z dużą przewagą.

Wreszcie mamy IOMeter, stary program opracowany przez firmę Intel do testowania dysków twardych (a teraz dysków SSD) do ich absolutnego limitu za pomocą wyczerpują ich pamięć podręczną, czyli niewielką część dysku SSD, która działa bardzo dobrze w porównaniu z resztą prowadzić. Ustawiłem IOMeter tak, aby zużywał 50% każdego dysku, a następnie kazałem IOMeterowi wykonywać operacje zapisu sekwencyjnego przy głębokości kolejki wynoszącej 8 i rozmiarze bloku 1 MB przez 15 minut z rzędu. W ten sposób możemy zobaczyć maksymalną wydajność każdego dysku (jak w CrystalDiskMark), a także to, jak dobrze ta wydajność utrzymuje się podczas długiego przesyłania plików.

Wyniki mierzone są w MB/s.

Nawet bez dokładnych liczb można stwierdzić, że MP44S nie nagrzewa się zbyt mocno. To zdecydowanie najwolniejszy dysk SSD tutaj. Szedł z prędkością około 3800 MB/s przez około 50 sekund, ale potem wzrósł do nieco ponad 100 MB/s, z okazjonalnymi skokami do 500 MB/s tu i ówdzie. Natomiast w przypadku Rocket 2230 wydajność spadła znacznie wcześniej, ale zamiast tego oscylowała wokół 1800 MB/s. W międzyczasie prędkość SN770M wahała się od 4300 MB/s do 1000 MB/s, co było mniej spójne, ale ostatecznie również znacznie pobiło MP44S.

Choć nie jest to bynajmniej świetny wynik dla MP44S, to nie jest tragiczny. Jeśli pobierasz gry, nawet 350 MB/s to więcej niż prędkość pobierania jednego gigabita, czyli 125 MB/s. Jednakże przenoszenie plików gier na MP44S z szybszego dysku byłoby z pewnością dość powolne. Rzecz w tym, że jeśli umieścisz MP44S w Decku lub Ally, jest to jedyne zainstalowane urządzenie pamięci masowej i rzadko kiedy przenosisz pliki dostępnych w tego typu komputerach, więc wydaje mi się mało prawdopodobne, aby docelowi odbiorcy tego dysku SSD zetknęli się z jego kiepskim, długoterminowym charakterem wydajność.

Czy warto kupić Teamgroup MP44S?

Powinieneś kupić Teamgroup MP44S, jeśli:

• Potrzebujesz dysku SSD o dużej pojemności do swojego Steam Deck, ROG Ally lub innego kompaktowego urządzenia
• Chcesz dobrej ceny za złotówkę na dysku SSD o rozmiarze 2230

Nie powinieneś kupować Teamgroup MP44S, jeśli:

• Planujesz przesyłanie dużej liczby plików do MP44S
• Po prostu chcesz mieć najlepszy dysk 2230

Chociaż nie jestem zbyt zadowolony z pamięci podręcznej MP44S i długoterminowej wydajności zapisu (samo ustawienie IOMetera trwało godzinami), jest w porządku, biorąc pod uwagę to, do czego został stworzony. Gry nie zniszczą pamięci podręcznej MP44S, nawet jeśli zapełnisz ją prawie do pełna, a instalowanie gier również powinno działać dobrze, niezależnie od tego, czy Twój internet jest szybki czy wolny. Warto obciąć narożniki, które MP44S stał się tańszy niż produkty konkurencji, pod warunkiem, że zależy Ci tylko na wydajności w grach. To na pewno jeden z najlepsze dyski SSD dla Steam Deck, choć może nie dla Sojusznik ROG, które jest urządzeniem o wyższej wydajności.

Wydaje się mało prawdopodobne, aby docelowi odbiorcy tego dysku SSD doświadczyli jego słabej wydajności zapisu w dłuższej perspektywie.

Jeśli teraz patrzysz na MP44S do urządzenia takiego jak Microsoft Surface, które również wymaga dysków o rozmiarze 2230, być może zdałbym. Chociaż Surface nie jest urządzeniem z najwyższej półki, nadal prawdopodobnie będziesz przenosić pliki i siebie zdecydowanie możesz napotkać problem z pamięcią podręczną MP44S i utknąć w powolnym pliku przenosić. W tym przypadku prawdopodobnie poleciłbym wydać trochę więcej na Rakieta Sabrenta 2230.