iPhone 13 Pro zebrał wiele pochwał za swoje aparaty, ale Vivo X70 Pro Plus to niespodziewany kandydat. Który telefon wygrywa?
iPhone 13 Pro (po lewej) i Vivo X70 Pro+.
Wiele pochwał poświęcono iPhone’a 13 Prosystemu kamer w ciągu ostatnich tygodni, a niektóre renomowane sklepy nazwały go najlepszym aparatem w smartfonie. Ale co jeśli powiem Ci, że istnieje inny niedawno wydany smartfon, który niestety został pogrzebany przez atak doniesień medialnych dotyczących iPhone'a, który może konkurować z iPhonem 13 Pro, oraz więcej niż tylko utrzymać się? Mowa o Vivo X70 Pro Plus (lub, zgodnie z oficjalną stylizacją, X70 Pro+). Używałem go obok siebie z iPhonem 13 Pro lub 13 Pro Max (oba iPhone'y Pro mają identycznymi aparatami) przez ostatnie dwa tygodnie, w czasie których zrobiłem setki zdjęć dookoła miasto. Najczęściej wolałem zdjęcia z aparatów Vivo.
Ale to tylko moje osobiste preferencje, a aparat w smartfonie to coś więcej niż tylko zdjęcia. Dlatego w tym artykule podzielę się zrobionymi zdjęciami i filmami oraz własnymi spostrzeżeniami.
Kliknij, aby rozwinąć: Vivo X70 Pro+ i Apple iPhone 13 Pro/Pro Max: Dane techniczne
Vivo X70 Pro+ i Apple iPhone 13 Pro/Pro Max: Dane techniczne
Dane techniczne |
Vivo X70 Pro Plus |
Apple iPhone 13 Pro i iPhone 13 Pro Max |
|---|---|---|
Zbudować |
|
|
Wymiary i waga |
|
|
Wyświetlacz |
|
|
SoC |
Qualcomm Snapdragon 888+ |
Apple A15 Bionic |
Pamięć RAM i pamięć |
|
|
Ładowanie baterii |
|
|
Bezpieczeństwo |
Optyczny czytnik linii papilarnych w wyświetlaczu |
Identyfikator twarzy |
Kamera tylna |
|
|
Przednia kamera (y) |
32MP |
System kamer TrueDepth o rozdzielczości 12 MP |
Port (y) |
USB typu C |
Błyskawica |
Audio |
Głośniki stereo |
Głośniki stereo |
Łączność |
|
|
Oprogramowanie |
FunTouch OS 12 na Androidzie 11 |
iOS 15 |
Inne funkcje |
Podwójna fizyczna karta SIM |
Obsługa dwóch fizycznych kart SIM lub dwóch eSIM |
Czytaj więcej
Apple iPhone 13 Pro vs Vivo X70 Pro Plus: Główny aparat
Porównanie aparatów iPhone'a z chińskim flagowcem z Androidem było kiedyś konfrontacją oprogramowania i sprzętu. W przeszłości Apple korzystał ze sprzętu z kamerami dla pieszych, a następnie opierał się na inteligentnym oprogramowaniu, aby uzyskać dobry obraz. Z kolei chińskie marki Androida od lat gonią za większą liczbą megapikseli i większymi czujnikami, ale borykają się z problemem gorszego przetwarzania oprogramowania.
Apple i Vivo podjęły tutaj kroki w kierunku drugiego obozu. W przypadku iPhone'a 13 Pro zespół marketingowy Apple skupił się głównie na „zupełnie nowych czujnikach aparatu”, co w przypadku głównego aparatu 12 MP to większy sensor 1/1,65 cala, z szybszym obiektywem f/1,5 przysłona też. Z drugiej strony Vivo faktycznie ponownie wykorzystało ten sam czujnik 50 MP GN1, co w X60 Pro Plus, a następnie oparło się na samodzielnie opracowanym chipie obrazującym V1 do obsługi ISP (przetwarzania sygnału obrazu).
Innymi słowy, Apple goniło za lepszymi aparatami, podczas gdy Vivo opracowało własny SoC do obsługi całego procesu przetwarzania obrazu w sposób, w jaki Apple robił to od lat.
Wynik? Oba telefony mają niesamowite aparaty, które zostały znacznie ulepszone w porównaniu z wersjami z 2020 roku. Przy dobrym oświetleniu zdjęcia z obu telefonów wyglądają znakomicie.
Obydwa telefony mają opcję filtrowania – iPhone ma „Styl fotograficzny”, a Vivo – „Zeiss True Color”. Zignorowałem oba i strzeliłem w trybie domyślnym dla obu telefonów. Widzimy, że Vivo ogólnie podkręciło kontrast, podczas gdy iPhone ma bardziej stonowane, realistyczne kolory. Tak jest od zawsze – iPhone generalnie stara się pokazywać zdjęcia tak, jak je postrzegają oczy. W przypadku tego konkretnego zestawu to, który aparat będzie działał lepiej, zależy od osobistych preferencji.
Jednak gdy zwiększymy trudność, strzelamy w trudniejszych warunkach, na przykład w trudnych warunkach świetle lub w scenach o wysokim kontraście, iPhone 13 Pro ma tendencję do nadmiernego naświetlania źródła jasnego światła światła.
iPhone 13 Pro ma tendencję do nadmiernego naświetlania źródła jasnego światła. Vivo radzi sobie o wiele lepiej.
Jeśli spojrzysz przez okno na wszystkich czterech powyższych zdjęciach, zobaczysz, że na zdjęciach iPhone'a 13 Pro widać jasny biały ekran w miejscu nieba na zdjęciach Vivo.
Można argumentować, że iPhone po prostu „zachowuje realizm ujęcia”, że obrazy Vivo wyglądają na nadmiernie przetworzone, prawie tak, jakby w kadrze znajdowało się niebo w technologii CGI. Ale w niektórych przypadkach iPhone 13 Pro prześwietla tak źle, że nie można tego uzasadnić. Podobnie jak na poniższym zdjęciu – to nie jest wybór stylistyczny, to po prostu zgaszenie świateł.
Problem staje się bardziej zauważalny w nocy, przynajmniej w mieście takim jak Hongkong, gdzie jest dużo jasnych neonów, które kontrastują z ciemnością nocy.
I chociaż czujnik obrazu w iPhonie 13 Pro jest większy, wciąż jest mniejszy niż czujnik 1/1,31 cala w X70 Pro+. Jeśli więc wykonamy bliższe zdjęcia obiektów/obiektów, obrazy X70 Pro+ wykazują zauważalnie silniejszy naturalny efekt bokeh, zapewniający dodatkową głębię ostrości. Jednak wydaje mi się, że na tych samych zbliżeniach aparaty iPhone'a 13 Pro oddały bardziej szczegółowe tekstury i kolory tych zmarłych zwierząt morskich.
Zdjęcia przy słabym oświetleniu
Ponieważ X70 Pro+ ma większy czujnik obrazu, w naturalny sposób przyjmuje więcej światła. Ale iPhone 13 Pro ma naprawdę dobry tryb nocny, który płynnie włącza się i wyrównuje szanse. W większości przypadków na zdjęciach przy umiarkowanie słabym oświetleniu zdjęcia są dość równe. Są to na ogół doskonałe zdjęcia nocne, na które natknęłyby się telefony sprzed kilku lat.
Jeśli naprawdę chcesz podglądać piksele i powiększać, ujęcie Vivo jest nieco jaśniejsze i ostrzejsze, ale jesteśmy na terytorium szukania niuansów.
Filmy
[sc name="pull-quote-right" quote="Obydwa telefony mają niesamowite aparaty, które zostały znacznie ulepszone w stosunku do wersji z 2020 r., ale iPhone 13 Pro nadal wygrywa w klasyfikacji generalnej”]IPhone jest prawdopodobnie najlepszym telefonem do nagrywania filmów od dobrej dekady, ale smartfony z Androidem zamykają konkurencję luka. Na poniższej próbce wideo, nagranej w rozdzielczości 4K/30 kl./s, widać, że Vivo X70 Pro+ ma rzeczywiście lepszą stabilizację, szczególnie gdy biegam (w 0:10). W nocy materiał wideo Vivo jest jaśniejszy i ma bardziej wyraziste kolory.
Jednak iPhone 13 Pro nadal wygrywa według mnie z kilku powodów. Przetwarza odcienie ludzkiej skóry na wideo w znacznie bardziej naturalny sposób (na materiale Vivo wyglądam zbyt blado), a iPhone może przełączać się między obiektywami w niemal płynny sposób. Praktycznie wszystkie telefony z Androidem wykazują lekkie zakłócenia podczas przełączania obiektywów w trakcie filmowania. W rzeczywistości Vivo X70 Pro Plus nie może w ogóle przełączać się między ultraszerokokątnym a głównym aparatem, gdy zaczniesz obracać aparat. A o trybie kinowym, którego jestem fanem, nawet nie wspomniałem.
Podsumowując, iPhone 13 Pro nadal utrzymuje koronę najlepszej kamery wideo, ale w 2021 roku będzie o wiele, wiele bliżej tego osiągnięcia niż kilka lat temu.
Ogólnie rzecz biorąc, jeśli miałbym wybrać zwycięzcę, powiedziałbym, że bardziej podobają mi się obrazy Vivo. Kolory wydają mi się bardziej estetyczne i nie ma problemu z prześwietleniem. Ale główny aparat iPhone'a ma bardziej czułą migawkę. Vivo, podobnie jak wiele innych flagowców z Androidem, charakteryzuje się ułamkiem sekundy opóźnienia pomiędzy naciśnięciem spustu migawki a wykonaniem zdjęcia. iPhone nadal rejestruje lepsze filmy i zdjęcia z bliska.
Apple iPhone 13 Pro vs Vivo X70 Pro Plus: ultraszerokokątny aparat
Ultraszerokokątny aparat iPhone'a 13 Pro został udoskonalony w ciągu ostatnich dwóch lat dzięki szybszej przysłonie (która przyjmuje więcej światła). W przeważającej części ultraszerokokątne ujęcia iPhone'a 13 Pro wyglądają bardzo dobrze – po prostu nie dorównują Vivo X70 Pro+ ultraszerokokątny, którego zdjęcia prawie zawsze mają lepszą ostrość i odpowiednią ekspozycję, szczególnie w scenach o wysokim kontraście.
Na zdjęciach dziennych nie jest to zbyt widoczne...
...chyba że powiększysz te obrazy do pełnego rozmiaru na dużym monitorze. Na przykład przyjrzyjmy się bliżej pierwszemu zestawowi próbek tętniącego życiem targu ulicznego w Hongkongu. Poniższy kolaż to 100% wycinków każdego obrazu.
Środek obrazu jest dość blisko, chociaż widać, że obraz iPhone'a 13 Pro ma więcej szumów (patrz chodnik), a ostrość obrazu jest tylko odrobinę bardziej miękka. Jeśli spojrzymy na brzegi ultraszerokokątnych ujęć, różnice staną się bardziej widoczne.
W rogach ultraszerokokątnego ujęcia iPhone'a 13 Pro widać zauważalnie więcej szumu. Dzieje się tak, jeśli powiększymy o 100% drugi zestaw ultraszerokokątnych ujęć dziennych, także wiaduktu autostrady. Ujęcie Vivo lepiej utrzymuje teksturę cementowego bloku drogi i wiaduktu autostrady. To po prostu ostrzejszy obraz dookoła.
Ta luka w integralności obrazu zwiększa się w nocy. Zdjęcia wykonane aparatem Vivo są nie tylko prawie zawsze ostrzejsze, ale też zazwyczaj są prawidłowo naświetlone i nie występują przy tym problemy z prześwietleniem obrazów iPhone’a 13 Pro. Poniżej dwa bardzo szerokie ujęcia chińskiej wioski, wykonane nocą.
Nawet na powyższym kadrze powinno być widać, że obraz X70 Pro+ jest ostrzejszy. Ale powiększ na 100%...
...a różnica jest noc i dzień. Jeszcze jeden zestaw.
Wszystko dobrze. Teraz powiększ.
Zanim fani iPhone'a chwycą za widły, pamiętajcie, że po mojej stronie jest to zaczepka (powinnam!). W większości przypadków ludzie nie robią ultraszerokokątnych ujęć, aby podglądać piksele na większym monitorze. Zabierają je, aby opublikować je na Instagramie lub Facebooku. Kiedy już się na to zdecydujesz, ultraszeroki iPhone 13 Pro będzie nadal całkiem dobry. Jednak nazwanie go Najlepszym byłoby technicznie niepoprawne i wyrządziłoby krzywdę postępowi, jaki poczynił Vivo.
Ultraszerokokątne ujęcia iPhone'a 13 Pro wyglądają bardzo dobrze – po prostu nie dorównują Vivo X70 Pro+ ultraszerokokątny, którego zdjęcia prawie zawsze mają lepszą ostrość i odpowiednią ekspozycję, szczególnie w sceny o wysokim kontraście.
Oto kilka ultraszerokich próbek z obu telefonów.
Tryb makro
Ultraszerokokątny czujnik w obu telefonach może pełnić funkcję obiektywu makro i włącza się automatycznie w obu telefonach, gdy zbliżysz się wystarczająco blisko obiektu. Tutaj wygrywa iPhone 13 Pro, który w trybie makro pozwala zbliżyć się do fotografowanego obiektu i uzyskać dokładniejsze kolory.
Bardzo szerokie wideo
Ultraszerokokątny aparat Vivo opiera się na „systemie kamer z gimbalem”, który po raz pierwszy zadebiutował w Vivo X50 Pro. mam przetestowałem ten system gimbala całkowicie w przeszłości i moim wnioskiem jest to, że zapewnia dodatkową stabilizację w ekstremalnych sytuacjach, takich jak bieganie i wchodzenie po schodach. Tak jest nadal w tym przypadku, jak widać, materiał filmowy X70 Pro+ jest zauważalnie mniej drżący od 0:03, gdy idę po schodach. Podobnie w momencie 0:28, gdy biegnę, materiał iPhone'a jest znacznie bardziej niestabilny.
Apple iPhone 13 Pro kontra Vivo X70 Pro Plus: Portrety
Teleobiektyw zmiennoogniskowy iPhone'a 13 Pro został w tym roku ulepszony z poprzedniego 2x (lub 2,5x w przypadku iPhone'a 12 Pro Max) do 3x w tym roku. Nie tylko zakres ogniskowych jest dłuższy, ale także większy przetwornik obrazu, co wraz z inteligentnym oprogramowaniem Apple jest inteligentne tworzy naprawdę imponujące portrety z doskonałym wykrywaniem krawędzi i półnaturalnym efektem bokeh (oprogramowanie nadal odtwarza format rola).
Tymczasem Vivo X70 Pro+ używa obiektywu z 2-krotnym zoomem do portretów i ogólnie rzecz biorąc, myślę, że iPhone wygrywa tę rundę. Ogniskowa 3x 77 mm iPhone'a to bardziej idealna ogniskowa do portretów (zdjęcia wykonane Vivo wydają się odrobinę dalej, niż bym chciał), a wykrywanie krawędzi w X70 Pro+ nie jest tak dokładne.
Szczególnie w przypadku dwóch ostatnich zestawów zdjęć (tego wykonanego nocą i tego przedstawiającego drewnianą figurę) postrzeganie głębi przez Vivo i generowany programowo efekt bokeh są zauważalnie niedoskonałe na obu zdjęciach.
Apple iPhone 13 Pro vs Vivo X70 Pro Plus: zdjęcia z zoomem
iPhone 13 Pro ma jeden obiektyw zmiennoogniskowy – teleobiektyw z 3-krotnym zoomem – natomiast Vivo X70 Pro+ ma dwa obiektywy zmiennoogniskowe – teleobiektyw 12 MP z 2-krotnym zoomem i 8-megapikselowy peryskop z 5-krotnym zoomem. Na papierze Vivo bierze to pod uwagę, prawda? Wyniki są w rzeczywistości bliższe, przynajmniej w krótkich powiększeniach.
Moim zdaniem 3-krotny zoom w iPhonie jest bardziej przydatnym krótkim zoomem niż 2-krotny zoom w Vivo, a zdjęcia w zakresie 3x-4,9x wygrywają na korzyść iPhone'a. W poniższej próbce zdjęcie wykonane iPhonem z 3-krotnym zoomem optycznym jest nieco ostrzejsze niż zdjęcie z hybrydowym 3-krotnym zoomem wykonane w X70 Pro+.
Po osiągnięciu 5x włącza się czujnik peryskopowy X70 Pro+, a ujęcie wykonane X70 Pro+ jest wyraźnie bardziej szczegółowe i czystsze. Ponieważ iPhone 1x ma węższe pole widzenia niż 1x Vivo, zdjęcia iPhone'a z zoomem 3x i 5x są również bliższe.
Różnica w jakości pogłębia się, jeśli przejdziemy na zoom 15x.
To naprawdę sprowadza się do preferencji, ponieważ znam wiele osób, które twierdzą, że krótki zoom jest ważniejszy i nigdy nie potrzebują niczego większego niż 5x. Ale ja osobiście uwielbiam powiększać 10-krotnie, 15-krotnie obiekty po drugiej stronie ulicy lub w górę wysokiego budynku itp. Możemy to nazwać krawatem.
Apple iPhone 13 Pro kontra Vivo X70 Pro Plus: Selfie
Zgodnie z oczekiwaniami, selfie Apple’a są cieplejsze i bardziej realistyczne, podczas gdy selfie Vivo wybielą i wygładzą moją skórę, nawet jeśli nie włączę żadnego filtra kosmetycznego. Zwykle sprowadza się to do preferencji, ale z kilkunastu selfie, które zrobiłem, przez większość czasu wolę selfie iPhonem 13 Pro.
Nie chodzi tylko o to, że oprogramowanie Vivo sprawia, że moja skóra wydaje się bledsza niż w rzeczywistości, ale czasami selfie X70 Pro+ wypada nieprawidłowo. Podobnie jak w przypadku poniższego zestawu, włączyłem tryb portretowy dla obu, ale tylko jeden telefon wytworzył sztuczny bokeh, o który mi chodziło.
W poniższym zestawie, w którym celowo fotografowałem pod bardzo ostre światło słoneczne, aby zobaczyć, jak radzą sobie aparaty ekspozycji, widzimy, że X70 Pro+ spartaczył pierwsze zdjęcie, całkowicie wysadzając niebo, podczas gdy Apple znalazł balansować. To ironia losu, ponieważ w przypadku głównego aparatu skierowanego do tyłu jest odwrotnie.
Vivo w końcu zwycięża w ostatniej serii selfie powyżej, także przy ostrym świetle od tyłu. Ale w przeważającej części aparat do selfie Apple jest bardziej spójny i godny zaufania. W przypadku filmów typu selfie oba telefony rejestrują ustabilizowany materiał i przyciągają światło na podobnym poziomie, ale mikrofon iPhone'a jest lepszy. Mój głos w nagraniu X70 Pro+ brzmi zbyt cyfrowo/przetworzony.
I oczywiście tryb kinowy iPhone'a 13 Pro działa również w przypadku selfie, dodając jeszcze jednej siły do materiału filmowego z selfie iPhone'a 13 Pro.
Wniosek: Dwa bardzo kompetentne telefony z aparatem, ale wolę Vivo X70 Pro+
Zróbmy podsumowanie karty wyników. Vivo X70 Pro+ bezsprzecznie wygrywa w kategorii ultraszerokokątnej, podczas gdy iPhone 13 Pro firmy Apple w przekonujący sposób wykonuje zdjęcia portretowe i selfie. Jeśli chodzi o główny aparat i obiektyw zmiennoogniskowy, osobiście wolę aparaty X70 Pro+, ale to może być przedmiotem dyskusji. Na przykład główny aparat X70 Pro+ nie prześwietla jak w iPhonie, a kolory wydają mi się bardziej przyjemne oczy, ale można argumentować, że szybsza migawka iPhone'a i doskonałe nagrywanie wideo wyrównują odtwarzanie pole.
[sc name="pull-quote-right" quote="Vivo X70 Pro+ to obecnie najlepszy wszechstronny telefon z aparatem z Androidem"] Ostatecznie te wnioski mnie nie zaskakują. Od dawna uważałem, że aparaty iPhone'a najlepiej nadają się do nagrywania filmów, robienia sobie selfie i portretów, podczas gdy najlepsze aparaty z Androidem umożliwiają robienie bardziej wyrazistych, bardziej godnych Instagrama zdjęć nocnych krajobrazów miast. Przetestowałem wystarczającą liczbę aparatów, aby stwierdzić, że moim zdaniem Vivo X70 Pro+ to obecnie najlepszy wszechstronny telefon z aparatem z Androidem. Ale zobaczymy, co się stanie, gdy za kilka tygodni na rynek trafi Google Pixel 6, który wykorzystuje ten sam główny sensor obrazu co X70 Pro+.
Apple iPhone 13 Pro
iPhone 13 Pro to najpotężniejszy smartfon na rynku i ma bardzo dobry system aparatu, który świetnie radzi sobie także z filmowaniem.