Technologia „nowoczesnego trybu gotowości” firmy Microsoft w systemie Windows ma wątpliwe zalety i dla większości ludzi wyrządza więcej szkody niż pożytku.
Windows Modern Standby, początkowo znany jako Connected Standby, był jedną z głównych funkcji wprowadzonych przez Microsoft w systemie Windows 8.1. Obiecywał korzyści, takie jak możliwość natychmiastowego wybudzenia komputera i otrzymywania powiadomień lub instalowania aktualizacji w trybie uśpienia tryb. Ale nawet po 10 latach Modern Standby nadal ma zbyt wiele wad i, szczerze mówiąc, wątpliwych zalet. Nie rozumiem, dlaczego ta funkcja jest narzucana wszystkim i nie ma łatwego sposobu jej wyłączenia.
Modern Standby jest przeznaczony dla Arm
Microsoft wprowadził funkcję Connected Standby już w systemie Windows 8.1, a jednym z powodów, dla których miało to sens, był fakt, że firma dopiero zaczynała wprowadzać na rynek Urządzenia z systemem Windows oparte na architekturze ARM jak Surface RT i Surface 2. Cechą chipsetów Arm jest to, że są wyjątkowo dobrze zoptymalizowane pod kątem scenariuszy niskiego poboru mocy, a obsługa trybu uśpienia jest jedną z ich najważniejszych możliwości. Procesory ARM znajdują się wewnątrz wszystkich
najlepsze telefony (i tak naprawdę każdy telefon) i byłoby nierozsądne, aby telefony zużywały tyle samo baterii w trybie uśpienia, co podczas aktywnego użytkowania.Nie miałoby większego sensu, gdyby telefony nie mogły odbierać połączeń i powiadomień, gdy są nieaktywne. To przede wszystkim powód, dla którego większość z nas nosi telefony. Oczywiście utrzymanie łączności i pewnej aktywności w tle ma sens. Co więcej, natychmiastowe wybudzanie oznacza, że możesz korzystać z telefonu, gdy tylko go potrzebujesz, co jest kolejną korzyścią, a procesory ARM mogą to wszystko zrobić, zużywając bardzo mało energii. Są to rzeczy, które mają sens w przypadku telefonów i teoretycznie powinny wytrzymać również laptopy.
Rzecz w tym, że procesory Intela i AMD nigdy nie były projektowane do tego rodzaju zastosowań. Obie firmy, ale w szczególności Intel, od lat próbują usprawnić zarządzanie energią, ale to nie wychodzi. Nie zliczę, ile razy zamykałem laptopa i wsuwałem go do torby, a kiedy ponownie go użyłem, okazało się, że jest wyjątkowo ciepły. Czasami nawet czuję to w plecaku, kiedy go noszę. Procesory x86 zużywają znacznie więcej energii i generują znacznie więcej ciepła w trybie gotowości z połączeniem. W związku z tym czas pracy baterii w trybie gotowości nie jest zbyt długi w systemie Windows, a urządzenia bardzo się nagrzewają, jeśli zostaną umieszczone w zamkniętych pomieszczeniach. Ciepło może również uszkodzić komponenty, więc są to straty dookoła.
Oczywiście, istnieją komputery PC z systemem Windows i procesorami Arm, ale nadal stanowią one niewielką mniejszość udziału w rynku Windows. Bardzo niewiele komputerów z systemem Windows ma ARM, a większość najlepsze laptopy dostępne na rynku procesory Intel, więc funkcja taka jak Modern Standby aktywnie pogarsza jakość działania zdecydowanej większości użytkowników systemu Windows.
Korzyści z Modern Standby nie są aż tak przekonujące
Wspomniałem, że korzyści takie jak natychmiastowe wybudzanie i łączność w tle w trybie uśpienia powinny być korzystne również dla laptopów, ale w rzeczywistości nie jestem pewien, czy rzeczywiście tak jest.
W 99% przypadków, kiedy zamykam ekran laptopa, nie mam zamiaru go używać, dopóki nie będę gotowy, aby go ponownie otworzyć i zrobić wszystko, co konieczne. Zatem fakt, że mój komputer może pozostać podłączony do Internetu w celu otrzymywania powiadomień lub przetwarzania zadań w tle, nie jest dla mnie tak naprawdę istotny i podejrzewam, że tak jest w przypadku większości użytkowników laptopów. Używasz go, kiedy go potrzebujesz i zamykasz, gdy skończysz. Nikt nie chce być wzywany do komputera, gdy z niego nie korzysta. Może mógłbyś to podważyć Tablety z Windowsem to inna historia, ale nawet wtedy będzie to mniejszość użytkowników systemu Windows.
Inną główną zaletą Modern Standby jest natychmiastowe wybudzanie, a to może być całkiem niezłe. Nikt nie lubi czekać, aż komputer będzie gotowy do użycia, więc możliwość natychmiastowego wybudzenia ze snu może zaoszczędzić trochę czasu. Ale weź dowolny nowoczesny komputer i zastanów się, ile czasu zajmuje obecnie uruchomienie. Ponieważ dyski SSD stają się coraz szybsze, nawet zimny rozruch nowoczesnego laptopa jest dość szybki i zajmuje nie więcej niż kilka sekund. Ponadto sposób, w jaki dawniej zarządzano trybem uśpienia w systemie Windows, zapisywał stan komputera w pamięci RAM, co pozwalało na jeszcze szybsze jego wybudzanie. Nie jest też tak, że pamięć RAM uległa stagnacji pod względem szybkości.
Czas, jaki oszczędza natychmiastowe wybudzanie, jest minimalny, a to, że laptopy szybko się wybudzają, nie musi oznaczać, że są gotowe do użycia. Miałem kilka urządzeń, które potrzebowały kilku dodatkowych sekund, aby takie rzeczy jak czytnik linii papilarnych znów były w pełni funkcjonalne, więc nie jest tak, że laptop jest za każdym razem w pełni gotowy do pracy.
macOS daje taką możliwość, więc dlaczego nie Windows?
Najbardziej zaskakujące ze wszystkiego jest to, że system Windows po prostu nie daje możliwości wyłączenia tej funkcji, choć nawet Apple daje taką możliwość. Na komputerach Mac z procesorem Intel dostępna jest opcja Power Nap, która pozwala wybrać, czy MacBook ma wykonywać czynności w tle w trybie uśpienia. To prawda, że ta opcja nie jest dostępna w najnowsze komputery Mac z procesorem ARM, ale przynajmniej tam ma to sens, ponieważ procesory Arm znacznie lepiej radzą sobie ze snem. Nadal będą zużywać trochę baterii, ale nie będzie to tak zauważalne.
Ponieważ ekosystem Windows nadal składa się głównie z komputerów PC x86, które wykonują tak okropną robotę, uruchamiając się tryb uśpienia bez rozładowywania baterii i rozgrzewania, muszę się zastanawiać, dlaczego nie ma opcji wyłączenia tego NA każdy nowoczesny komputer PC, ramię lub nie. Zwłaszcza, że ta opcja istniała już w Windows 8.1. Chociaż istnieją metody wyłączania nowoczesnego trybu gotowości, większość współczesnych laptopów po prostu tego nie robi obsługują już poprzedni model uśpienia, więc musisz zrezygnować z jakiejkolwiek formy uśpienia, jeśli nie chcesz, aby Twój komputer marnował baterię i nagrzewał się plecak.
Windows jest często uważany za bardziej swobodną i łatwiejszą do dostosowania platformę niż macOS, ale w tej sytuacji wcale tak nie jest. Gdyby była to funkcja, z której skorzystałaby większość użytkowników, powiedziałbym, że jest do zaakceptowania, ale zalety nie są aż tak potrzebne na komputerze PC, a wady są bardzo widoczne. Ponieważ obsługa uśpienia jest zdefiniowana w oprogramowaniu sprzętowym każdego komputera, zmiana zachowania na wszystkich istniejących komputerach może nie być możliwa, ale mam nadzieję, że sytuacja ulegnie zmianie w przyszłych komputerach z systemem Windows.