Recenzja dysku SSD WD Black SN770M: świetny, ale przesadny dysk SSD 2230

Dyski SSD 2230 są obecnie na topie, ponieważ są jedynymi dyskami SSD, które można zmieścić w przenośnych komputerach do gier, a jeśli chodzi o wysokiej klasy komputery kieszonkowe, takie jak Sojusznik ROGludzie chcą wysokiej klasy dysków SSD. Aby sprostać temu zapotrzebowaniu, firma Western Digital wprowadziła na rynek swój pierwszy dysk klasy premium o rozmiarze 2230: WD Black SN770M. Obecnie jest to najszybszy dysk SSD 2230, jaki można kupić, ale jego niesamowita prędkość jest nieco przesadzona w przypadku zadań związanych z grami. Może jednak znaleźć świetne miejsce w wyższej klasy przenośnych urządzeniach do gier, a także laptopach korzystających z formatu 2230, takich jak Microsoft Surface Pro.

O tej recenzji: Na potrzeby tej recenzji firma Western Digital przesłała nam dysk WD Black SN770M 2 TB. Firma Western Digital nie zapoznała się z treścią tej recenzji przed jej publikacją.

WD Black SN770M: cena i dostępność

W chwili pisania tego tekstu model SN770M właśnie został wprowadzony na rynek i jak dotąd dostępne są dwa modele: 1 TB za 110 dolarów i 2 TB za 220 dolarów. Model SN770M ma jak dotąd najlepszą dostępność w Best Buy, ale na Amazonie znajdują się oferty, które, miejmy nadzieję, będą oferować większą podaż w nadchodzących miesiącach. Zarówno stosunkowo wysoka cena, jak i niska dostępność jak na tak niszowy produkt nie są niespodzianką w momencie premiery.

W porównaniu do innych dysków SSD 2230, SN770M jest zdecydowanie najdroższy. Wersje 1 TB Corsair MP600 Mini I Rakieta Sabrenta 2230 w chwili pisania tego tekstu oba kosztowały 90 dolarów i Teamgroup MP44S 1 TB jest prawie o połowę tańszy i wynosi 70 dolarów. Firma Western Digital wyraźnie uważa, że ​​w przypadku dysku WD Black SN770M uzasadniona jest nieco wyższa cena i firma może się nie mylić.

Jak testowano dysk WD Black SN770M

Przetestowałem mój SN770M 2 TB w systemie testowym składającym się z płyty głównej TUF Gaming B650-Plus firmy Asus, procesora AMD Ryzen 7 7800X3D i 16 GB pamięci DDR5 o częstotliwości 5600 MHz i CL40. Należy jednak pamiętać, że Steam Deck, w przeciwieństwie do mojego stanowiska testowego, działa na PCIe 3.0, a nie PCIe 4.0, co ograniczy wydajność dowolnego dysku SSD 2230 przystosowanego do PCIe 4.0, takiego jak SN770M, i jest to główny powód, dla którego testuję na tym komputerze, a nie na moim Steamie Pokład. Urządzenia z wyższej półki, takie jak ROG Ally, nie będą miały tego problemu, ponieważ działają na PCIe 4.0.

Przeprowadziłem SN770M trzy testy porównawcze, które wykazały połączenie rzeczywistych i syntetycznych wskaźników wydajności: CrystalDiskMark, aplikacja pokazująca teoretyczną maksymalną wydajność w różnych testach; Test porównawczy pamięci masowej 3DMark, będący kompilacją rzeczywistych testów ujętych w jeden płynny test porównawczy; oraz IOMeter, syntetyczny test porównawczy, którego używam do pokazania, jak szybkie będą dyski SSD w scenariuszu ciągłego zapisu. Aby zapobiec wpływowi wyczerpywania się pamięci podręcznej na wyniki, odczekałem od 10 do 15 minut pomiędzy każdym testem, aby pamięć podręczna mogła się prawidłowo zapełnić.

Dla porównania zamieściłem wyniki testów MP44S firmy Teamgroup i Rocket 2230 firmy Sabrent. Oba te dyski mają lepszy stosunek jakości do ceny, jeśli chodzi o pojemność, zwłaszcza MP44S (chociaż różnica może z czasem się zmniejszyć). Dysk SSD Rocket 2230 był prawdopodobnie dyskiem SSD, który zapoczątkował ten trend i pozostaje najszybszym dyskiem wielkości 2230 od czasu jego wprowadzenia na rynek prawie rok temu.

Wydajność

CrystalDiskMark zawiera sześć wstępnie skonfigurowanych testów, które uruchomiłem na wszystkich dyskach SSD. Testy te różnią się m.in sekwencyjne lub losowe, rozmiar bloku, głębokość kolejki i liczba wątków, oferując szeroką gamę wskaźników analizować.

Wyniki są uporządkowane według odczytu/zapisu i mierzone w MB/s.

To niemal całkowita porażka modelu SN770M, który był najszybszy lub zremisował najszybszy w pięciu z sześciu testów. W szczególności jego wydajność sekwencyjna była znacznie lepsza niż w przypadku MP44S lub Rocket 2230, podczas gdy wydajność losowa była w większości dobra, ale zawiodła w teście z 32 kolejkami i 16 wątkami. Mimo to ten losowy test, w którym przegrał SN770M, jest dość niszowy i nie tak ważny jak zwycięstwa w pozostałych dwóch testach losowych, które okazały się jednymi z najtrudniejszych do ulepszenia w przypadku dysków SSD W.

Firma Western Digital wyraźnie uważa, że ​​w przypadku dysku WD Black SN770M uzasadniona jest nieco wyższa cena i firma może się nie mylić.

Test pamięci w 3DMark sprawdza czas ładowania trzech gier AAA, czas instalacji i przenoszenia gier, szybkość zapisywania i płynność nagrywania gier. To kontrolowany, ale w większości realistyczny punkt odniesienia.

Chociaż SN770M jest tutaj wyraźnie na pierwszym miejscu, to nie jest to zbyt wiele. Jest o 14% lepszy od MP44S i tylko o 7% lepszy od Rocket 2230. Tego rodzaju marginesy niestety nie przekładają się niestety na zmianę zasad gry na SN770M.

IOMeter to oprogramowanie opracowane przez firmę Intel w latach 90. XX wieku, ale nadal jest najlepszym sposobem pokazania, jak dobrze działa dysk SSD, jeśli zapisuje na nim duże pliki przez długi czas. Wydajność dysku SSD ma tendencję do zmniejszania się w trakcie przesyłania dużych plików, podobnie jak szybka pamięć podręczna dysku SSD wyczerpany, a dysk SSD w końcu będzie musiał polegać na normalnej pamięci, która jest wolniejsza, czasem znacznie wolniej. Kazałem IOMeterowi zużywać 50% pojemności każdego dysku, a następnie zapisywałem dane w blokach 1 MB przy głębokości kolejki 8 przez ciągłe 15 minut.

Wyniki mierzone są w MB/s.

SN770M wykazał interesujące zachowanie w IOMeterze, osiągając szczytową wartość prawie 4400 MB/s i utrzymując się tam przez minutę. W trakcie testu jego wydajność wahała się od 1000 MB/s do około 4300 MB/s. Tymczasem Rocket 2230 wystartował z prędkością 4600 MB/s, a w ciągu kilku sekund spadła do około 1800 MB/s i utrzymywała się przez resztę testu. Dla porównania, MP44S nie przetrwał nawet minuty, a jego wydajność całkowicie spadła do 100 MB/s. Średnio SN770M był tutaj wyraźnie szybszym dyskiem, nawet w porównaniu do Rocket 2230.

To niemal całkowita porażka modelu SN770M.

Przewaga wydajności SN770M będzie miała duże znaczenie, jeśli przesyłasz pliki przez długi czas czasu, ponieważ SN770M jest około 25% szybszy niż Rocket 2230 i aż 6,7 razy szybszy niż Rocket 2230 MP44S. Jednakże, przynajmniej w przypadku Steam Deck i ROG Ally, trudno sobie wyobrazić, aby ktokolwiek zrobił zbyt wiele, biorąc pod uwagę, że każdy handheld (i według mojej wiedzy każdy inny handheld) może obsługiwać tylko jeden dysk SSD.

Czy warto kupić dysk WD Black SN770M?

Powinieneś kupić dysk WD Black SN770M, jeśli:

• Chcesz możliwie najszybszego dysku SSD 2230
• Potrzebujesz dysku SSD 2230 o dużej pojemności do swojego urządzenia Steam, ROG Ally, Surface Pro lub innego urządzenia

Nie powinieneś kupować dysku WD Black SN770M, jeśli:

• Nie chcesz najdroższego dysku SSD 2230
• Wiesz, że nie wyciągniesz wiele z imponującej, ale niszowej wydajności pisania SN770M

Oczywiście WD Black SN770M to świetny dysk SSD 2230, ale mam pewne wątpliwości co do jego wysokiej ceny. Ponieważ jest to jednak nowość na rynku, spodziewam się, że prędzej czy później spadnie. Dzięki niższej cenie bardzo łatwo będzie uzasadnić wydanie nieco więcej na najlepszy dysk SSD 2230. MP600 Mini lub Rocket 2230 znajdują się teraz w naprawdę niezręcznej sytuacji, będąc najlepszymi dyskami SSD 2230, ale teraz plasują się w środku pasma, wyprzedzone przez tani MP44S na dole i SN770M na górze.

Przewaga wydajności SN770M będzie miała duże znaczenie, jeśli przesyłasz pliki przez długi czas czasu, ponieważ SN770M jest około 25% szybszy niż Rocket 2230 i aż 6,7 razy szybszy niż Rocket 2230 MP44S.

Nadal uważam, że Rocket 2230 i MP600 Mini są warte zakupu, ponieważ oszczędność około 20 dolarów za terabajt jest całkiem niezła przyzwoite, ale to tylko kropla w morzu dla użytkowników, którzy kupili ROG Ally, który świetnie pasuje do SN770M. Innym urządzeniem, w którym możesz chcieć umieścić SN770M, jest Surface Pro lub inny podobny laptop korzystający z dysków SSD 2230. Jeśli jednak posiadasz Steam Deck, zrobiłbym to odradzam SN770M, ponieważ byłby on ograniczony przez prędkości PCIe 3.0, co sprawia, że ​​MP44S i jego znacznie lepsza wartość są znacznie wyższe atrakcyjny.