Recenzja HP ​​Dragonfly Pro: Próba konkurowania z Apple

Kiedy HP zorganizował warsztaty w Nowym Jorku i rozdawał nasze egzemplarze testowe Dragonfly Pro, mówiono o konkurowaniu nie tylko z Apple Silicon, ale także z nowym MacBookiem Pro. To odważne stwierdzenie, coś, czego nigdy nie słyszałem od nikogo po stronie systemu Windows. Jednak AMD ma na celowniku Apple i, szczerze mówiąc, włożyło dużo pracy w niestandardowy układ Ryzen znajdujący się w Dragonfly Pro, aby uzyskać dostęp do niektórych funkcji, które tylko Apple było w stanie zapewnić.

Jeśli mówimy o 13-calowym MacBooku Pro z M2, w przeciwieństwie do 14-calowego modelu z M2 Pro lub M2 Max, to można postawić tezę, że HP udało się pokonać Apple. Oprócz tego, że jest świetną wersją, którą HP zawsze łączy w całość, rozwiązuje wiele problemów tradycyjnie spotykane w komputerach x86 z platformą zarządzania wydajnością AMD, dynamicznie dostosowującą wydajność tak jak go używasz. Oznacza to, że charakteryzuje się doskonałą wydajnością i długą żywotnością baterii. Celem HP i AMD była responsywność, za co chwalono laptopy Arm, i cel ten został osiągnięty. Chociaż Dragonfly Pro nie jest idealny, głównie dlatego, że jest cięższy, niż bym chciał, jest fantastyczny.

O tej recenzji: Firma HP przesłała nam jednostkę recenzyjną na potrzeby tego artykułu i nie zapoznała się z jej zawartością przed publikacją.

HP Dragonfly Pro: cena i dostępność

• HP Dragonfly Pro trafi do sprzedaży 16 marca
• Ceny zaczynają się od 1399 dolarów i są dostępne w dwóch konfiguracjach i dwóch kolorach

HP Dragonfly Pro będzie dostępny od 16 marca. Istnieją tylko dwie konfiguracje, obie wyposażone w niestandardowy procesor AMD Ryzen 7736U i 14-calowy ekran dotykowy 16:10 FHD+.

Podstawowy model kosztuje 1399 dolarów, a HP nie daje możliwości podejmowania złych decyzji, ponieważ jest wyposażony w 16 GB pamięci RAM i dysk SSD 512 GB. Za 1549 USD możesz zwiększyć tę kwotę do 32 GB pamięci RAM i dysku SSD o pojemności 1 TB, co stanowi całkiem solidną aktualizację za 150 USD.

Od razu chcę pochwalić HP za cenę. Ceny laptopów rosną we wszystkich krajach, zwłaszcza w niektórych krajach najlepsze laptopy, a jedyne, które widzimy w rozsądnych cenach, to modele, które po prostu reprezentują różnice w specyfikacji. To właściwie nowy produkt, w nowej obudowie, a cena jest bardzo rozsądna jak na to, co otrzymujemy.

Projekt: Jest cięższy, niż można by się spodziewać

• Jest dostępny w kolorze błyszczącej czerni i ceramicznej bieli
• Waży 3,53 funta
• Istnieją trzy porty USB typu C, z czego dwa to USB4

HP dużo mówi o tym, jak Dragonfly Pro wykorzystuje zrównoważone materiały; w rzeczywistości w podstawie zastosowano 90% aluminium z odzysku. Występuje w dwóch kolorach – Sparkling Black i Ceramic White – chociaż wolimy ten drugi. Właściwie to nie przepadam za tym czarnym, więc na szczęście jeden z nich Chromebook HP Dragonfly Pro jednostki wysłane przez firmę były białe. Dołączona ładowarka również pasuje kolorystycznie, co jest miłym akcentem.

Chociaż jest to świetnie wyglądający laptop, jest za ciężki. Ten laptop waży 3,53 funta, czyli dużo jak na 14-calowy laptop klasy premium. Wspomniałem wcześniej, że AMD konkuruje z Apple MacBookiem Pro, który ma porównywalną wagę, ale problem w tym, że są one skierowane na inne rynki. 14-calowy MacBook Pro jest przeznaczony do obsługi najcięższych zadań, a laptopy z systemem Windows nadal wymagają do tego dedykowanej grafiki. Jeśli więc porównamy to z innymi laptopami ze zintegrowaną grafiką, jest to około pół funta więcej, niż się spodziewaliśmy.

Ale zanim przejdziemy dalej, musimy porozmawiać o słoniu w pokoju. The Chromebook HP Dragonfly Pro jest po prostu lepszym laptopem. Model z systemem Windows ma lepsze elementy wewnętrzne i klawiaturę lepszej jakości, ale Chromebook ma klawiaturę RGB, lepszą kamerę internetową, znacznie lepszy wyświetlacz i tak, lepsze porty. Fabuła: wybór portu nie jest spowodowany tym, że model Windows ma układ AMD. Te dni już za nami. HP Dragonfly Pro ma trzy porty USB Type-C, z których tylko dwa to USB4 (dwa po lewej). Co dziwne, ten po prawej stronie to USB 3.2. Model ChromeOS ma cztery porty USB4, po dwa z każdej strony.

Chociaż może to dla Ciebie nie mieć znaczenia, istnieje duża różnica w szybkości między USB 3.2 i USB 4, ale prawdopodobieństwo, że masz więcej niż dwa urządzenia peryferyjne, które to wykorzystają, nie jest duże wysoki. To po prostu frustrujące, że Chromebook, podobnie jak Chromebook Elite Dragonfly i Elite Dragonfly, jest po prostu fajniejszy.

Dragonfly Pro powstał w bardzo ścisłej współpracy z AMD, natomiast Chromebook Dragonfly Pro powstał w ścisłej współpracy z Google. Standardy Google dotyczące Chromebooków są bardziej rygorystyczne niż standardy Microsoft dotyczące laptopów z systemem Windows. Dlatego tak wiele laptopów z systemem Windows ma oba porty USB typu C po jednej stronie (ponieważ jest tańszy), podczas gdy Chromebooki mają po jednym z każdej strony. Microsoft po prostu nie wyznacza tych standardów.

Ale odpuszczę. Łatwo jest zagłębić się w tę lukę narzekania, że ​​Chromebook jest lepszy od modelu z systemem Windows, ponieważ ten z systemem Windows jest całkiem niezły. Oprócz portów, projekty są takie same. Pozostaje mi tylko polecić Ceramic White.

Wyświetlacz: Jest dość przeciętny

• Posiada 14-calowy ekran dotykowy FHD+ o jasności 400 nitów
• Ma proporcje 16:10
• Chromebook ma jaśniejszy i ostrzejszy wyświetlacz

Ekran HP Dragonfly Pro naprawdę nie jest ekscytujący. Ma rozdzielczość 1920 x 1200, a jasność wynosi 400 nitów. Wszystko jest całkiem standardowe, szczerze mówiąc. Naturalnie ekran dotykowy ma proporcje 16:10, czyli takie, jakich można oczekiwać od laptopa w 2023 roku. Ponownie Chromebook ma lepszy wyświetlacz, osiągający rozdzielczość 2560 x 1600 i 1200 nitów. Aby być uczciwym, panel na Chromebooku jest przeznaczony wyłącznie dla tego laptopa.

Ekran obsługuje 100% sRGB, 78% NTSC, 83% Adobe RGB i 83% P3, czyli nieco powyżej średniej. Jak powiedziałem, HP nie próbowało wykorzystać wyświetlacza tak, jak miało to miejsce w przypadku odpowiednika tego produktu.

Dobra wiadomość jest taka, że ​​testy faktycznie przekroczyły obietnice HP. Jasność wyniosła 439,6 nitów, przewyższając 400 nitów podane w specyfikacji. Kontrast wyniósł 1570:1, czyli solidnie.

Kamera internetowa o rozdzielczości 5 MP jest najlepsza w swojej klasie, co jest właściwie standardem w laptopach HP. Jeśli chcesz mieć świetną kamerę internetową w laptopie, powinieneś kupić HP. To takie proste. Na klawiaturze znajduje się również przycisk wyłączający kamerę internetową i, co ciekawe, jedyną oznaką działania kamery jest dioda LED umieszczona na klawiszu. W przypadku funkcji zaprojektowanej z myślą o braku zaufania nie ma fizycznej osłony, która automatycznie zakrywa kamerę, jak widzieliśmy powyżej w niektórych laptopach HP Elite i na ekranie nie ma nawet wskaźnika wizualnego, jak widzieliśmy we wcześniejszym Spectre x360 laptopy.

Mimo to działa dobrze. Możesz sprawdzić w Menedżerze urządzeń i sprawdzić, czy kamery zostały wewnętrznie odłączone. Poza tym kamera internetowa jest fenomenalna.

Klawiatura: Najlepsza w swojej klasie klawiatura z dotykowym touchpadem

• Jak zwykle klawiatura jest fantastyczna
• Ma dotykowy touchpad, pierwszy w laptopie z systemem Windows o nazwie Dragonfly

Podobnie jak kamery internetowe, kolejną rzeczą, którą HP konsekwentnie wykorzystuje, są klawiatury. Firma włożyła w to wiele wysiłku w przypadku swoich EliteBooków, ale teraz te wysokiej jakości klawiatury są dostępne w całym portfolio.

Klawiatura jest wygodna i dokładna, a szczerze mówiąc, lepsza od tej na Chromebooku. Nie jestem pewien, dlaczego pod maską nie miałyby być takie same (chociaż jest to prawdą w wielu aspektach), ale tak nie jest.

Ma także dotykowy panel dotykowy – pierwszy w laptopie Dragonfly z systemem Windows. W ubiegłym roku HP faktycznie zadebiutowało nowością Elitarna ważka G3 obok Elitarny Chromebook Dragonflyi tylko ten ostatni posiadał dotykowy touchpad. Wspaniale jest widzieć to w większej liczbie produktów. Bardzo chciałbym, aby HP rozszerzył touchpad, aby wykorzystywał więcej dostępnej przestrzeni.

Po prawej stronie zauważysz także cztery klawisze skrótu. Górny otwiera myHP, drugi służy do uzyskiwania wsparcia, trzeci to skrót do ustawień aparatu, a ostatni można dostosować. Jednak rozmieszczenie tych przycisków nie jest zbyt dobre. Nie zliczę, ile razy nacisnąłem przycisk ustawień aparatu, kiedy chciałem nacisnąć klawisz Enter. Ponieważ żaden z nich nie jest przeznaczony do częstego, codziennego lub nawet cotygodniowego używania (być może ustawień aparatu), mogłyby to być przyciski o połowie rozmiaru ukryte za klawiszami funkcyjnymi. Dedykowany przycisk wsparcia w tym miejscu i przy takim rozmiarze to dziwny wybór.

Wsparcie HP Dragonfly Pro: genialny pomysł

• HP zawiera dedykowany przycisk pomocy technicznej na laptopie
• Przez pierwszy rok jest bezpłatny, ale za kolejny miesiąc trzeba zapłacić 10,99 USD miesięcznie

Tak, HP i AMD chciały konkurować z MacBookiem Pro firmy Apple, ale jest jeden obszar, w którym laptopy z systemem Windows nie były wcześniej w stanie konkurować: wsparcie. Microsoft zamknął wszystkie swoje sklepy na rzecz wsparcia online; jeśli masz MacBooka, możesz wejść do sklepu Apple Store i porozmawiać z ekspertem ds. produktu.

Dedykowana pomoc techniczna HP Dragonfly Pro to sposób na zapewnienie wsparcia na poziomie Apple.

W ramach dużej zmiany HP zamierza zwiększyć dostęp do swojego wsparcia. Na klawiaturze znajduje się dedykowany przycisk umożliwiający skontaktowanie się z pomocą techniczną. Nie tylko możesz porozmawiać z kimś z HP, ale masz gwarancję, że ta osoba będzie ekspertem w dziedzinie HP Dragonfly Pro.

Jest dostępny 24 godziny na dobę i bezpłatny przez pierwszy rok. Ponadto za 10,99 USD miesięcznie można przedłużyć ten okres do 36 miesięcy. Jest to również termin, który gwarantuje HP w celu udostępnienia ekspertów ds. produktów. Płatny plan obejmuje ochronę przed przypadkowymi uszkodzeniami i, żeby było jasne, bezpłatny pierwszy rok tego nie obejmuje. Jeśli chcesz mieć ochronę przed przypadkowymi uszkodzeniami poza bramą, powinieneś zapisać się na płatny plan.

Wydajność: Jest wyposażony w niestandardowy procesor AMD Ryzen 7030

• AMD Ryzen 7736U to ulepszony procesor dla HP Dragonfly Pro
• Jednym z celów platformy zarządzania wydajnością AMD było to, aby użytkownik nie musiał nigdy dotykać suwaka zasilania

Pomijając to wszystko, dochodzimy do najciekawszych aspektów HP Dragonfly Pro: wydajności i żywotności baterii. Produkt ten został opracowany we współpracy z AMD, przy użyciu dostosowanego układu Ryzen opartego na Zen 3+. Od razu AMD oświadczyło, że nie celuje w tradycyjne testy porównawcze, takie jak PCMark 10 czy Cinebench, chociaż je uruchomiłem. Priorytetowo potraktowano responsywność, zauważając, że wszystko, co trwa dłużej niż sekundę, spowoduje przerwanie w przepływie pracy lub że sortowanie arkusza kalkulacyjnego zajmuje 100 milisekund, jest to postrzegane jako natychmiastowy.

AMD osiągnęło to częściowo dzięki platformie zarządzania wydajnością, która dynamicznie dostosowuje ilość wykorzystywanej energii. Kolejną zasadą, o której pamiętano, było to, że użytkownik nigdy nie powinien dotykać suwaka mocy; Twój laptop powinien być na tyle inteligentny, aby zużywać więcej energii w razie potrzeby i oszczędzać energię, gdy jej nie potrzebujesz. Krótka uwaga: kiedy próbowałem zmienić suwak mocy, po prostu wróciłem do stanu zbalansowanego, więc moje wyniki w testach porównawczych są trochę dziwne.

Porozmawiajmy teraz o problemach z systemem Windows. To nie jest firma HP. Taki jest mój punkt widzenia jako recenzenta laptopów we wszystkich ekosystemach. Po pierwsze, zawsze masz wrażenie, że idziesz na kompromis. Niektóre nowe, fantazyjne laptopy mają wyższą częstotliwość odświeżania, ale prawdopodobnie powinieneś to wyłączyć ze względu na czas pracy baterii. Suwak mocy jest podobnym problemem. Dlaczego przeciętny użytkownik miałby w ogóle o tym myśleć?

Innym jest wydajność, gdy nie jest podłączony do zasilania. Jest to obszar, w którym AMD od lat boryka się z problemami bardzo, ale jest to także obszar, w którym borykają się wszystkie procesory x86. Jeśli przeprowadzisz testy porównawcze na MacBooku Apple Silicon, uzyskasz mniej więcej takie same wyniki, niezależnie od tego, czy jesteś podłączony do zasilania, czy nie. Nie jest tak w przypadku żadnej maszyny Intel lub AMD.

Jak za chwilę się przekonamy, wyniki testów porównawczych nadal osiągają dość znaczące wyniki, gdy komputer nie jest podłączony do zasilania, ale wyniki były znacznie lepsze niż w przypadku poprzednich laptopów z procesorami AMD. Podczas rozmów korzystałem z kilku laptopów Ryzen 6000 i jakość obrazu wideo była okropna, dopóki nie podłączyłem laptopa do zasilania. Tutaj tak nie było.

Ogólna wydajność była świetna po podłączeniu do zasilania. AMD miało rację: nie musiałem myśleć o suwaku zasilania, jak to mam w przypadku innych laptopów. Gdy nie jest podłączony do zasilania, nadal się krztusi podczas edycji w Lightroom Classic i Photoshopie, ale i tak jest znacznie lepiej niż w przypadku poprzednich laptopów AMD, które testowałem. Poważnie, przy ostatniej generacji procesorów mobilnych AMD nie mogłem nawet ustawić „najlepszej wydajności” i mieć wrażenie, że jest wystarczająco dobry, aby wykonywać podstawową pracę, gdy nie jest podłączony do zasilania.

HP naprawdę troszczy się o tworzenie laptopów, które wyróżniają się pod względem istotnym dla rzeczywistych użytkowników.

OK, teraz przejdźmy do benchmarków. Szczerze mówiąc, radziłbym je pominąć, bo nie o to tu chodzi. Chodzi o wrażenia, a HP stwierdził nawet, że nie ma sensu przyspieszać, jeśli jest wystarczająco szybki, bo po prostu zużywa więcej czasu pracy baterii. Ale niestety, jeśli przyszedłeś po testy porównawcze, zobaczysz testy porównawcze.

Warto tutaj zwrócić uwagę na kilka rzeczy. Wspomniałem wcześniej, że jeśli dostosuję suwak mocy, wraca ona do stanu „zrównoważonego”. Wierzę w to, kiedy biegam W teście PCMark 10 udało mu się utrzymać „najlepszą wydajność”, a w momentach powrotu do „zrównoważonej” punktował około 5,900. Bez podłączenia do prądu wynik wyniósł 4945 i znowu nie mogłem wymusić na nim najwyższej wydajności.

Żywotność baterii jest fenomenalna. Można zauważyć pewną tendencję, gdy powiem, że jest to coś, na czym HP bardzo skupiał się w ciągu ostatnich kilku lat. Mówiłem to także o klawiaturach i – począwszy od ery pracy w domu – o kamerach internetowych. To prawie tak, jakby HP rzeczywiście troszczyło się o tworzenie laptopów wyróżniających się pod względem istotnym dla rzeczywistych użytkowników.

Testuję baterię, używając produktu w normalny sposób. Suwak mocy był ustawiony w pozycji zrównoważonej, częściowo dlatego, że nie miałem wyboru, a jasność ekranu była ustawiona na 50%, bo na takim poziomie czułem się komfortowo.

Najlepszy wynik, jaki uzyskałem, to 818 minut — to bardzo wysoki wynik: 13 i pół godziny. Chciałbym powiedzieć, że to był przypadek, ale dwa kolejne najlepsze wyniki, jakie uzyskałem, to 734 i 720 minut. Jeśli masz laptopa x86, który wytrzymuje ponad 10 godzin pracy na baterii, masz jednorożca. Dwa najgorsze wyniki to 260 i 291 minut, dlatego warto podkreślić, że to, jak będzie wyglądać żywotność baterii, będzie miało wpływ na przebieg pracy.

To pokazuje, jak dobrze działa platforma zarządzania energią AMD. Jeśli edytuję zdjęcia i wymaga to zużycia energii i rozładowywania baterii do mniej niż pięciu godzin, zrobisz to spodziewam się, że w sytuacji, gdy żywotność baterii wzrosła do 13 godzin, zauważyłbym wydajność uderzenie. Nie zrobiłem tego. Działało zgodnie z założeniami.

Czy warto kupić HP Dragonfly Pro?

Powinieneś kupić HP Dragonfly Pro, jeśli:

• Twój przepływ pracy koncentruje się głównie na produktywności
• Planujesz edycję zdjęć
• Nie jesteś podłączony do zasilania przez dłuższy czas

NIE powinieneś kupować HP Dragonfly Pro, jeśli:

• Chcesz czegoś cienkiego i lekkiego
• Potrzebujesz mocy do edycji wideo lub grania

Nie chcę tu dzielić się z AMD, ale HP Dragonfly Pro jest nadal skierowany na inny rynek niż M1 Pro i M1 Max produkowane przez Apple. The MacBooka Pro poradzi sobie z edycją wideo w wysokiej rozdzielczości i przy dużej liczbie klatek na sekundę, podczas gdy Dragonfly Pro jest nastawiony bardziej na produktywność i nie ma w tym nic wstydliwego. Firma AMD określiła, co to znaczy, rozwiązując problematyczne punkty.

Muszę skrytykować HP za to, że ten laptop waży ponad trzy i pół funta, co jest rzadkością w 14-calowym laptopie kosztującym ponad tysiąc dolarów. Ale jeśli chcesz czegoś lżejszego, 13,5-calowy HP Spectre x360 waży tylko 3,01 funta i zawiera wiele naszych ulubionych elementów HP, takich jak klawiatura i kamera internetowa.

Poza tym HP Dragonfly Pro to naprawdę fenomenalny laptop. Szczerze mówiąc, wydaje się, że produkty HP są coraz lepsze, więc nie może to być zaskoczeniem.