Recenzja gier Samsung Galaxy S10 Exynos 9820 vs Snapdragon 855

Przez ostatnie kilka lat Samsung dostarczał różne procesory do swoich flagowych serii Galaxy S i Note, w zależności od regionu. W Ameryce Północnej, Ameryce Południowej i Chinach Galaxy S i Note otrzymały chipy Qualcomm Snapdragon, podczas gdy reszta świata otrzymała chipy Samsung Exynos. Co roku widzimy spory dotyczące tego, który chip jest lepszy: Exynos czy Snapdragon. Exynos miał przewagę na początku, ale w ciągu ostatnich kilku lat wydaje się, że wariant Snapdragon wyprzedził Exynos – szczególnie pod względem wydajności procesora graficznego. Chociaż bez bezpośredniego porównania urządzeń Snapdragon i Exynos Galaxy trudno stwierdzić, o ile lepszy jeden model może być lepszy od drugiego, jeśli chodzi o gry. Więc po to tu dzisiaj jestem. Porównamy wydajność w grach Samsunga Galaxy S10 z procesorem Exynos 9820 i Samsunga Galaxy S10+ z procesorem Qualcomm Snapdragon 855.

Fora Galaxy S10 XDA | Fora XDA dotyczące Galaxy S10+

Uwaga: model Exynos 9820 został zakupiony przez XDA, natomiast model Snapdragon 855 jest moim urządzeniem osobistym. Wszystkie nagrania rozgrywki pokazane poniżej były oddzielnymi sesjami niż te pokazane na zrzutach ekranu z GameBench; filmy mają po prostu dać wizualny obraz tego, jak wygląda występ.

Oba te urządzenia są oczywiście uważane za flagowe. Mają te same funkcje, z wyjątkiem zmiennych rozmiaru (rozmiar wyświetlacza, rozmiar baterii itp.). Na potrzeby naszego testu największe różnice występują w SoC. The Exynosa 9820 to ośmiordzeniowy procesor z 2 wykonanymi na zamówienie rdzeniami Samsung, 2 ARM Cortex-A75 i 4 ARM Cortex-A55. The Qualcomma Snapdragona 855 to również procesor ośmiordzeniowy, ale wykorzystuje 4 częściowo niestandardowe rdzenie ARM Cortex-A76 i 4 ARM Cortex-A55. Obydwa urządzenia mają miedziane rurki cieplne, natomiast Galaxy S10+ ma w nich waper, dzięki czemu są chłodniejsze i redukują dławienie termiczne, co przekłada się na dłuższe i bardziej stabilne sesje grania bez uczucia dyskomfortu ciepło.

Nasze testy przeprowadzamy przy użyciu GameBench na obu urządzeniach. Będę grać w te same gry, chociaż każda sesja jest inna, zbierając statystyki gier za pomocą statystyk GameBench. Nie korzystałem z żadnej funkcji usprawniającej grę dostępnej w GameTunerze, ponieważ nie jest ona preinstalowana. Użyłem GameTools, ale nie ma ono żadnych funkcji usprawniających grę. Użyłem również GFXTools dla PUBG, aby upewnić się, że ustawienia są spójne na obu urządzeniach. Po sesjach gier będę porównywał wydajność w niektórych z bardziej popularnych testów porównawczych.

Exynos 9820 Galaxy S10 vs. Porównania rozgrywki na Snapdragonie 855 Galaxy S10+

Wszystkie pierwsze 3 testy gry zostały wykonane przy użyciu emulatora Dolphin. Emulacja Nintendo Gamecube i Wii nie jest łatwa dla urządzeń z systemem Android, więc testowanie gier Gamecube i Wii to świetny sposób na przetestowanie pełnej mocy urządzenia.

Legenda Zeldy: Księżniczka Zmierzchu

Pomiędzy tymi dwoma urządzeniami oczywistym zwycięzcą jest Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10+. Utrzymywał wyższy średni FPS przy zachowaniu świetnej stabilności klatek na poziomie 94%. Exynos 9820 Galaxy S10 natomiast notował średnio 25 kl./s przy 60% stabilności klatek. Urządzenie Snapdragon zużywało również znacznie mniej pamięci RAM w szczytowym okresie, łącznie 586 MB, podczas gdy urządzenie Exynos zużywało ponad dwukrotnie więcej. Użycie procesora było niskie na obu urządzeniach, a urządzenie Exynos zużywało tylko o 0,59% więcej niż urządzenie Snapdragon.

Podczas grania w gry na Snapdragonie 855 Galaxy S10+ grało się naprawdę dobrze. Było to bardzo przyjemne doświadczenie, co pokazują liczby. Na Exynos 9820 Galaxy S10 naprawdę trudno było grać. Właściwie uznałbym to za niegrywalne. Skacze z 12 klatek na sekundę do 30 klatek na sekundę, gdy idziesz ścieżką, a następnie natychmiast spada. Absolutnie nie było spójności.

Resident Evil 4

Ponownie, pomiędzy tymi dwoma urządzeniami, Snapdragon 855 Galaxy S10+ ma lepszą wydajność. Tym razem średnia liczba klatek na sekundę jest taka sama, natomiast różnica w stabilności klatek jest niewielka. Stabilność jest o 4% wyższa w przypadku Snapdragon S10+ w porównaniu do Exynos S10. Zużycie procesora jest również o 0,38% wyższe w modelu Exynos 9820. Szczytowe wykorzystanie pamięci było również niższe w urządzeniu Snapdragon 855, ale średnie wykorzystanie pamięci było wyższe niż w urządzeniu Exynos 9820. Exynos S10 charakteryzował się nieco większym zużyciem szczytowym, ale umiarkowanie niższym średnim zużyciem.

Wrażenia z grania pomiędzy obydwoma urządzeniami były bardzo podobne. Prawie nie mogłem stwierdzić, że stabilność klatek na sekundę na urządzeniu Exynos 9820 była o 4% niższa. Grając obydwoma, czułem się tak samo. Model Exynos miał pewne problemy, podczas gdy model Snapdragon prawie nie miał żadnych problemów.

Nowy Super Mario Bros na Wii

W przeciwieństwie do ostatniej gry, tutaj jest znacząca różnica w wydajności pomiędzy urządzeniami. Średnia liczba klatek na sekundę na Snapdragonie 855 Samsung Galaxy S10+ była wyższa niż na Exynos 9820 Samsung Galaxy S10. Stabilność klatek na sekundę była również o 42% wyższa w modelu Snapdragon 855 niż w urządzeniu Exynos 9820. Użycie procesora było o 2,10% wyższe w przypadku Exynos S10 w porównaniu do Snapdragon S10+. Jeśli chodzi o wykorzystanie pamięci, oba są bardzo podobne.

Grając w gry, możesz szybko zauważyć niższą liczbę klatek na sekundę na Exynos 9820 Galaxy S10. Wyglądało to niesamowicie niepewnie. Dało się grać, ale w żadnym wypadku nie było to dobre doświadczenie. Interesująca jest także ogromna różnica w liczbie klatek na sekundę, biorąc pod uwagę podobieństwo innych gier. Exynos S10 również był przyzwoity.

Legendy Shadowguna

To pierwsza nieemulowana gra, którą testowałem. Działa poprzez dedykowaną aplikację, jak każda inna gra na Androida. Snapdragon 855 Galaxy S10+ pokazuje tutaj swoje prawdziwe możliwości GPU. Urządzenie Snapdragon 855 miało średnio 56 klatek na sekundę, podczas gdy urządzenie Exynos 9820 miało marne 35 klatek na sekundę. To znowu ogromna różnica w średniej liczbie klatek na sekundę. Stabilność klatek na sekundę była również niższa w Exynos S10 i wynosiła 81%, podczas gdy Snapdragon S10+ miał stabilność 88% klatek na sekundę. Szczytowe wykorzystanie pamięci RAM jest znacznie wyższe w przypadku Snapdragona S10+, podczas gdy zużywa średnio prawie 300 MB więcej pamięci w porównaniu z Exynosem S10.

Wrażenia z gry na obu urządzeniach były bardziej podobne, niż się spodziewałem, patrząc na liczby. 35 klatek na sekundę w Exynos 9820 Galaxy S10 nie sprawiało wrażenia niższych niż w Snapdragonie 855 Galaxy S10+. Było zauważalnie mniej gładko, ale nie było dużo gorzej.

PUBG mobilny

Specjalnie na potrzeby tego testu użyłem narzędzi GFX do ustawienia niektórych ustawień niestandardowych. Ustawienia, których użyłem, znajdują się na zrzucie ekranu poniżej. Wybieram te ustawienia, aby uzyskać pełne 60 klatek na sekundę z urządzenia, jednocześnie poprawiając jakość grafiki. Ustawiłem jakość na 1080p zamiast 1440p, która odpowiadała rozdzielczości wyświetlacza.

Ten test był bardzo bliski wyrównania. Obydwa urządzenia różniły się zaledwie 2 klatkami na sekundę pod względem średniej liczby klatek na sekundę, a Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10+ wyprzedzał go ze średnią 60 klatek na sekundę. Stabilność klatek na sekundę również była dość zbliżona, a różnica wynosiła znikomy 1%. Zużycie procesora w Exynos 9820 Samsung Galaxy S10 było o 0,87% wyższe. Zużycie pamięci jest o około 300 MB większe zarówno w przypadku średniego, jak i szczytowego użycia modelu Snapdragon 855.

W rzeczywistości wrażenia z gry były mniej więcej takie same na obu platformach. Różnica dwóch klatek na sekundę pomiędzy urządzeniami jest tak małą różnicą, że nie byłem w stanie jej stwierdzić podczas rozgrywki. Zdecydowanie wystąpiły pewne problemy w Exynos S10, które nie były widoczne w Snapdragonie S10+.

Fortnite

W przeciwieństwie do poprzednich gier, nie jestem w stanie wykonać testów porównawczych, aby uzyskać średnią liczbę klatek na sekundę w Fortnite. Dzieje się tak dlatego, że jeśli dołączysz do gry w Fortnite z włączoną funkcją adb, niezależnie od tego, czy jest to tryb kreatywny, czy Battle Royale, zostaniesz automatycznie wyrzucony z gry i otrzymasz ostrzeżenie o wyłączeniu adb. Zrobili to, aby najwyraźniej walczyć z oszustwami. Musisz więc uwierzyć mi na słowo, jakie są wrażenia z występu.

Obydwa urządzenia miały jakość tekstur ustawioną na 100% przy włączonej wysokiej grafice i 60 klatkach na sekundę. Po rozegraniu kilku meczów solo szybko zdałem sobie sprawę, że urządzenia są prawie takie same pod względem wydajności. Exynos S10 kilka razy się zawieszał i nie mogłem wchodzić w interakcję z grą, ale poza tym było prawie tak samo. Przyglądając się uważnie, nie dostrzegłem różnicy w liczbie klatek na sekundę. W przypadku Fortnite powiedziałbym, że Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10+ jest prawdopodobnie lepszym doświadczeniem wyłącznie ze względu na brak zaczepów.

Testy porównawcze

AnTuTu

AnTuTu, jako punkt odniesienia, kompleksowo testuje teoretyczną wydajność urządzenia. Testuje wydajność interfejsu użytkownika, wydajność procesora, wydajność procesora graficznego i wydajność pamięci. Exynos 9820 Samsung Galaxy S10 ma średni wynik AnTuTu na poziomie 331 372, podczas gdy Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10+ ma średni wynik AnTuTu na poziomie 357 162. Snapdragon 855 Galaxy S10+ znów jest wyraźnie szybszy. Jedyną sekcją tych testów, która jest w jakikolwiek sposób zbliżona, jest test porównawczy pamięci.

Geekbench 4

Część tego testu wykonana w Geekbench 4 jest bardziej interesująca. Wydajność jednego rdzenia w Exynos 9820 Samsung Galaxy S10 jest dużo lepszy od Qualcomm Snapdragon 855 Samsunga Galaxy S10+. W każdym teście jest o ponad 1000 punktów wyższy. Jednak Snapdragon Galaxy S10+ nie traci wcale, ponieważ wyniki wielordzeniowe są o ponad 450 punktów wyższe.

GFXbench

GFXBench przegląda wiele scen i renderuje je na bieżąco, aby przetestować FPS. Testuje w różnych rozdzielczościach wyświetlania z różnymi interfejsami API renderowania (Vulkan lub OpenGL). W większości testów Exynos S10 i Snapdragon S10+ wypadły bardzo podobnie. W niektórych testach Exynos S10 faktycznie wypada nieco lepiej. Istnieje jednak kilka testów, w których Snapdragon S10+ pokonuje Exynos S10. Wyniki te są zaskakujące, biorąc pod uwagę, jak dobrze Snapdragon S10+ radził sobie w porównaniu z Exynosem S10 w testach gier i innych testach wydajności.

AndroBench

AndroBench to benchmark stworzony wyłącznie do testowania prędkości pamięci wewnętrznej. Obydwa urządzenia mają pamięć UFS 2.1. Wydajność SQLite jest ogólnie lepsza na Exynos S10. Losowe prędkości odczytu i zapisu są w przybliżeniu takie same na obu urządzeniach. Prędkości odczytu sekwencyjnego są o około 100 MB/s wyższe w przypadku Snapdragona S10+, podczas gdy prędkości zapisu sekwencyjnego są w przybliżeniu takie same zarówno w Snapdragonie S10+, jak i Exynos S10.

PCMark

PCMark to test porównawczy, który testuje ogólną wydajność systemu, wykonując różne zadania zwiększające produktywność na urządzeniu. Obejmuje pracę syntetyczną, edycję zdjęć, edycję wideo, przeglądanie stron internetowych i testy pisemne. Exynos S10 ma średni wynik 7829, podczas gdy Snapdragon S10+ ma średni wynik 8875. Jest to kontynuacja wzorca, w którym Snapdragon S10+ przewyższa Exynos S10.

Wniosek

W niemal każdym teście Qualcomm Snapdragon 855 Galaxy S10+ wypadał lepiej niż Exynos 9820 Samsung Galaxy S10. Obydwa urządzenia mają tę samą ilość pamięci RAM, to samo oprogramowanie, tę samą rozdzielczość wyświetlacza, ten sam system chłodzenia i te same podstawowe specyfikacje. Zatem różnicę w wydajności możemy przypisać głównie SoC. Jeśli chodzi o gry, Snapdragon 855 jest wyraźnym zwycięzcą w stosunku do Exynos 9820.

Fora Galaxy S10 XDA | Fora XDA dotyczące Galaxy S10+

Samsung chce, żebyśmy wierzyli, że te urządzenia są równe, ale najwyraźniej tak nie jest. Mimo że wydajność jest zbliżona, Snapdragon 855 jest wyraźnie lepszy od Exynos 9820 w rzeczywistych grach. Jeśli szukasz szybkiego urządzenia, Galaxy S10 to świetne urządzenie niezależnie od regionu, w którym się znajdujesz. Ale jeśli szukasz najszybszy Samsung Galaxy S10, jaki możesz dostać, model Qualcomm Snapdragon 855 jest najlepszym wyborem.