Po wielu miesiącach XDA z dumą prezentuje swój pierwszy w pełni niestandardowy komputer PC. Dzisiejsza wersja: komputer stacjonarny oparty wyłącznie na procesorach AMD, wyposażony w procesor Ryzen i kartę graficzną RX 580 (Polaris). Czytaj dalej, aby zobaczyć, jak to wyszło.
Ponieważ ceny procesorów graficznych rosły wykładniczo w ciągu ostatnich kilku miesięcy, trudno było wycenić komputer PC. Montaż tej konkretnej konstrukcji zajął nam prawie rok; złożenie wszystkich części w całość było wyzwaniem. (TK, nasz producent wideo, dostarczył ostatni element układanki po styczniowych targach Consumer Electronics Show.)
Naszym celem było pokazanie, co przyzwoity budżet może zapewnić w wersji opartej wyłącznie na AMD i jakiej wydajności można się po niej spodziewać. Dzięki AMD Ryzen i Polaris udało nam się to osiągnąć.
Sprzęt komputerowy
Jak zwykle wymieniliśmy cały sprzęt zawarty w kompilacji. Odnotowaliśmy również producentów, którzy dostarczyli komponenty, które nie zostały zakupione przez XDA lub pracownika XDA.
Chcielibyśmy wyrazić uznanie firmom, które pomogły w tym: AMD, Gigabyte, Rosewill, Team Group i XFX. Jednym z powodów, dla których budowa trwała tak długo, było zdobycie wszystkich niezbędnych części. Jesteśmy wdzięczni za wsparcie.
PROCESOR: AMD Ryzen 1700X (dostarczone przez AMD)
Chłodnica: Cooler Master MasterLiquid Lite 240
Płyta główna: GIGABYTE GA-AB350-Gaming 3 (dostarczane przez GIGABYTE za pośrednictwem AMD)
Zasilacz: Seria Rosewill Quark 850 (dostarczony przez firmę Rosewill) – pierwotnie miał to być zasilacz o mocy 750 W
Sprawa: Rosewilla Cullinana (dostarczone przez Rosewill)
Pamięć: Zespół Night Hawk RGB DDR4-3200 16 GB (dostarczone przez grupę zespołu)
Dysk SSD: Karta Team T-Force m.2 480 GB (dostarczone przez grupę zespołu)
Procesor graficzny:XFX GTS XXX edycja RX 580 8 GB(dostarczone przez XFX)
Aby zorientować się, jak wiele zmieniło się od początku projektu, wyceniłem każdy z komponentów na najniższym poziomie w zeszłym roku. (Możesz znaleźć link do sprawdziłem ceny w tym PCPartPicker.) Gdybyś miał cierpliwość i kupił każdy z osobna we właściwym czasie, kompilację można byłoby osiągnąć za około 1200 dolarów, co naszym zdaniem jest najlepszym rozwiązaniem dla komputera PC z wyższej półki. Większy dysk m.2 można było wymienić na mniejszy, aby zaoszczędzić pieniądze, lub wymienić kartę graficzną na 4-gigabajtową wersję 580 lub coś tańszego.
Dzisiaj, Jeśli możesz znaleźć wszystkie części do zbudowania tego komputera, kosztowałoby to ponad 1700 dolarów. Winę ponoszą głównie zawyżone ceny procesorów graficznych, będące wynikiem gwałtownego wzrostu wydobycia kryptowalut. Nadal można znaleźć oferty w sugerowanych cenach detalicznych, ale stają się one coraz rzadsze. W tym przedziale cenowym, przy odrobinie cierpliwości, można z łatwością upolować procesor graficzny Vega lub NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti i zmieścić się w budżecie.
Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o komponentach, których użyliśmy w tej kompilacji, sugerujemy zacząć od naszego Recenzja Team T-Force Cardea i Night Hawk RGB tutaj. Ze względu na problemy nie mogliśmy nadać GA-AB350-Gaming 3 odpowiedniego wyglądu co pojawiło się podczas oryginalnej recenzji Ryzena, ale tym razem poddajemy go próbie, wraz z nowymi komponentami, które otrzymaliśmy do tej wersji.
Oprogramowanie
Aby uniknąć problemów i zachować spójność w naszych najnowszych recenzjach, pozostaliśmy przy Ubuntu 17.10 jako naszym wybranym systemie operacyjnym. Zrobiliśmy tylko podstawy, aby uruchomić system - RX 580 działał, choć bez dźwięku HDMI, bez amdgpu-pro w jądrze 4.13.
Zainstalowaliśmy także DaVinci Resolve 14, aby przetestować możliwości edycji wideo w systemie Linux. Na koniec zainstalowaliśmy Steam i kilka tytułów, aby przetestować wydajność gier. Stamtąd T.K postępował zgodnie z naszą procedurą testową i zabrałem się do pracy.
Zdjęcia/Instalacja
Oto kilka zdjęć z montażu. Jeśli chcesz zobaczyć więcej, obejrzyj film z TK na końcu artykułu.
Testy porównawcze — zestaw testów Phoronix
Aby zobaczyć pełne wyniki Phoronix, proszę zapoznać się z ten link OpenBenchmarking.org. Zamieściliśmy wyniki z naszych ostatnia recenzja procesora HEDT, gdyż testy przeprowadzono w odstępie 30 dni i powinny dawać najlepsze porównanie. Przetestowaliśmy zarówno układ 1700X, jak i układ HEDT przy prędkościach fabrycznych.
FFTW
FFTW to jednowątkowy test porównawczy szybkiej transformaty Fouriera. Wyniki nie do końca pokrywają się z tym, co widzieliśmy w przypadku AVADirect, ale różnice mogą wynikać z różnych wersji pakietów w naszych instalacjach Ubuntu 17.10.
Kompresja GZip
GZip to powszechny schemat kompresji i stanowi świetny test codziennej wydajności. Istnieje różnica w stosunku do wyniku AVADirect, ale tutaj jest lepiej.
Jan Rozpruwacz
Nasz podstawowy test porównawczy kryptografii, Jan Rozpruwacz, pokazał wyniki mniej więcej zgodne z naszymi oczekiwaniami.
C-Ray v1.1
The C-Ray wyniki z tej grupy są również bardzo zbliżone do wyników AVADirect 1700X.
Testy porównawcze: wydajność kompilacji
Test kompilacji: ImageMagick
Wydajność testu kompilacji zaskoczyła mnie i jestem trochę zdziwiona, dlaczego wzrosła o prawie 15%. Początkowo myślałem, że to odchylenie od normy, ale biorąc pod uwagę wyniki kolejnych testów, nie jestem tego taki pewien.
Test kompilacji: GCC
Wyniki naszych testów kompilacji GCC były nieco wolniejsze, ale 30 sekund od 900 to 3% odchylenie, które można łatwo uwzględnić w granicach błędu. Dodatkowe testy tutaj mogą pomóc uzyskać lepszą średnią.
Czasy budowy w obu przypadkach były dłuższe, niż szczerze się spodziewałem, ale od czasu do czasu widzieliśmy, że czasy budowy różnią się w ten sposób. Będę ciekawy, jak to się zmieni z biegiem czasu, gdy będziemy kontynuować testowanie tej wersji.
Aby zapoznać się z wynikami testów porównawczych gier i produktywności, obejrzyj film z recenzją. Krótko mówiąc, kompilacja z łatwością obsługiwała wideo 4K w DaVinci Resolve i popularne gry na Steamie. Moje własne testy porównawcze z podobnym sprzętem zostaną uwzględnione w mojej nadchodzącej recenzji Powercolor Red Devil Vega 56.
Wrażenia
Ogólnie rzecz biorąc, system działał tak, jak przewidywaliśmy. Oczywiście jest miejsce na dopracowanie i planujemy wysłać kompilację do jednego z naszych stałych współpracowników, aby zobaczył, co da się z nią zrobić. Współautor niedawno stworzył podobną kompilację do celów zawodowych, ale z zupełnie inną wersją kartę graficzną i ciekawi mnie jego zdanie na temat wydajności naszego systemu w porównaniu z nią system.
Rosewill Cullinan w połączeniu z diodami LED z płyty głównej GIGABYTE i pamięcią RAM Team Group wygląda niesamowicie. To bardzo czerwona wersja (i całkiem trafnie, biorąc pod uwagę kolor marki AMD). Usuwa dodatkowe dyski z systemu, co oznacza mniej okablowania i ogólnie czystszą konstrukcję. Team Cardea pasuje tutaj ze względu na radiator, choć muszę przyznać, że było mi trochę smutno, że musiałem ją odesłać do TK. Jednak efekt końcowy był tego wart.
Używając nowszej wersji jądra lub instalując amdgpu-pro, powinno być możliwe wykorzystanie prawdziwego potencjału RX 580. Mógłby z łatwością działać jako system z podwójnym rozruchem, podobnie jak w przypadku Ryzena 7 1700 z Sapphire RX 480 i obsłuży niemal każdą grę w rozdzielczości 1080p i przeważnie na maksymalnych ustawieniach przy dość wysokiej liczbie klatek na sekundę stawki. Dalsze ulepszanie pamięci i napięcia procesora powinno sprawić, że system będzie działał jeszcze lepiej, niż widzieliśmy w testach porównawczych.
Zbuduj wideo
Oto owoce naszej pracy. Dziękujemy firmie TK za zbudowanie i przetestowanie komputera PC (oraz nakręcenie i montaż tego filmu) oraz jeszcze raz dziękujemy firmom, które pomogły w urzeczywistnieniu tej konstrukcji!
Jakie są Twoje przemyślenia po obejrzeniu tej konstrukcji? Z przyjemnością dokonaliśmy tego i podzieliliśmy się tym z naszymi czytelnikami (miej oczy szeroko otwarte – prawdopodobnie zobaczysz, że ta kompilacja pojawi się ponownie w przyszłości). Daj nam znać, wypowiadając się na forach, Facebooku, Twitterze lub w komentarzach.