Przetestowaliśmy to: oto porównanie Snapdragon X Elite z Apple Silicon i Intel

click fraud protection

Kluczowe dania na wynos

  • Celem Snapdragon X Elite jest ożywienie systemu Windows on Arm dzięki wydajności i żywotności baterii, pokonując konkurencję w testach porównawczych.
  • Wynik jednordzeniowego Snapdragona X Elite dobrze pozycjonuje go na tle nadchodzących premier Apple i Intel, pokazując jego moc.
  • Chociaż przed nami stoją przeszkody, Qualcomm robi postępy, aby wyprzedzić konkurencję, a rok 2024 będzie interesującym rokiem dla informatyki.

Po raz pierwszy w tym roku głównym produktem na szczycie Qualcomm Snapdragon Technology Summit nie był chipset do smartfona. Był to nowy SoC do laptopów o nazwie Snapdragon X Elite, którego celem było ożywienie systemu Windows on Arm dzięki połączeniu wydajności i żywotności baterii.

Jeśli kiedykolwiek zobaczymy chipy Snapdragon flagowe laptopy zamiast Intela będzie to ciężka bitwa. Historia systemu Windows on Arm to długa droga pełna nadmiernych obietnic i niedostatecznych wyników.

Wygląda na to, że tym razem sytuacja wygląda nieco inaczej. Po pierwsze, Qualcomm zorganizował na swoim wydarzeniu sesję porównawczą laptopów, a ponieważ firma była na tyle uprzejma, że ​​sponsorowała naszą podróż na Maui, mogliśmy przetestować Snapdragon X Elite.

Jednostki testowe

Qualcomm miał pod ręką dwa różne projekty referencyjne, które miały zademonstrować skalowalność Snapdragona X Elite. Jedna z maszyn osiągała TDP wynoszące zaledwie 23 W, podczas gdy druga mogła osiągać nawet 80 W.

Snapdragon X Elite A

Snapdragon X Elite B

TDP urządzenia

Maks. 80 W

23 W

Wysokość

16,8 mm

15mm

Wyświetlacz

3840 x 2160, 15,6 TFT

OLED o przekątnej 14,5 cala i rozdzielczości 2880 x 1800

Bateria

87 Wh (3S2P)

58 Wh (3S1P)

Jedną z rzeczy, która wydała mi się całkiem fajna, było to, że Qualcomm pokazał swoje porównania, w ogóle nie uwzględniając Snapdragon 8cx Gen 3 (poprzednika X Elite). Dotyczyło to raczej konkurencji niż przeszłości. Mimo to z tego właśnie powodu chciałem uwzględnić jeden w moich testach. Oto pozostałe cztery komputery, z których korzystałem:

  • MacBook Air – M2 / 16 GB / 512 GB
  • Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 – Intel Core i7-1360P / 16 GB / 512 GB
  • Lenovo ThinkPad X13s – Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 / 16 GB / 512 GB
  • Microsoft Surface Laptop Studio 2 - Intel Core i7-13700H / RTX 4060 / 64 GB / 1 TB

Test porównawczy Snapdragona X Elite

Geekbench 6.2

Możemy zacząć od Geekbench ponieważ jest to jeden ze standardowych testów, które można uruchomić na dowolnym procesorze. Wyniki nie rozczarowują, ponieważ oba projekty referencyjne Qualcomma pokonują konkurencję.

Obie jednostki Snapdragon X Elite pokonują wszystkie pozostałe zarówno w wersji jedno-, jak i wielordzeniowej. Warto zauważyć, że ten wynik w przypadku jednego rdzenia jest na tyle dobry, że w obliczu zbliżającej się premiery Apple M3 i Intel Meteor Lake Qualcomm nadal zajmuje całkiem dobrą pozycję.

Podczas sesji Qualcomm pozwolił nam także uruchomić Geekbench 6.2 w systemie Linux, który uzyskał wynik dla jednego rdzenia do 3227. Firma podała nam również wynik dla procesora Intel Core i9-13980HX (procesor 55 W), który wyniósł 3192.

Cinebench 2024

Cinebench to kolejny test procesora, ale ten działa poprzez renderowanie obrazu w oddzielnych obciążeniach jedno- i wielowątkowych.

To tutaj 12 potężnych rdzeni Oryon zaczyna błyszczeć, ponieważ wielordzeniowa wydajność Snapdragon X Elite znacznie wyprzedza konkurencję z wynikami 1110 i 1228. Wynik dla pojedynczego rdzenia jest również wyższy, ale nie tak bardzo, szczególnie w przypadku jednostki 23 W. Najbliżej tego jest Apple M2, który uzyskał 120 punktów, więc jeśli firma z Cupertino wkrótce ogłosi M3, może tutaj wyjść na prowadzenie.

Ruiny Azteków

Aztec Ruins jest częścią zestawu testów porównawczych GFXBench i, jak można się domyślić, jest to renderowanie grafiki. Jest ona mierzona w fpsach, więc im więcej, tym lepiej. Użyliśmy testu 1080p przy użyciu Vulkan, z wyjątkiem Apple M2, który wykorzystuje Metal.

Do testów takich jak ten uruchomiłem oddzielnie Surface Laptop Studio 2, korzystając ze zintegrowanej grafiki Intel Iris Xe i korzystając z dedykowanej karty graficznej Nvidia GeForce RTX 4060. Biorąc pod uwagę wynik 641, RTX 4060 wyróżnia się znacznie na tle konkurencji, choć nie jest to zaskakujące, ponieważ Qualcomm nie z tym próbuje konkurować. Konfiguracja Snapdragon X Elite A uzyskała 357 punktów, podczas gdy konfiguracja B uzyskała 295 punktów, co w obu przypadkach pobiło 285 punktów Apple M2.

Ekstremalne dzikie życie

Wild Life Extreme jest częścią zestawu testów porównawczych 3DMark i jednym z niewielu, które działają natywnie na Arm. Pod względem funkcjonalności przypomina nieco Ruiny Azteków. Wynik jest ponownie podany w fps.

Ponownie, RTX 4060 znacznie wyprzedza wszystko inne z wynikiem 102,15. Konfiguracja Snapdragon X Elite A była najlepszą ze wszystkich zintegrowanych kart graficznych z wynikiem 44,81, ale drugą najlepszą nie była konfiguracja B. Był to Apple M2 z wynikiem 39,8, natomiast konfiguracja B uzyskała wynik 39,19.

Aplikacje PCMark 10

PCMark 10 to prawdopodobnie najstarszy test, jaki dał nam Qualcomm, ale dlatego też większość z nich nie działa natywnie na Arm. To, co działa, to oddzielny PCMark 10 Aplikacje test, a powodem, dla którego działa, jest to, że opiera się na użyciu zewnętrznych aplikacji, które działają natywnie, w szczególności pakietu Office i Microsoft Edge. W przeciwieństwie do głównego testu PCMark 10, który jest bardziej ogólnym punktem odniesienia, ten ma bardziej na celu produktywność.

W tym przypadku platformy Qualcomma nie wypadły najlepiej. Surface Laptop Studio 2 uzyskał wynik 13 655, a następnie ThinkPad X1 Nano z wynikiem 13 736. Następnie uplasowały się dwie maszyny Snapdragon X Elite z wynikiem 13 178 i 13 017.

Wnioski

Qualcomm Snapdragon X Elite ma jeszcze przed sobą bardzo długą drogę, a po drodze na pewno pojawiają się przeszkody. Apple, Intel i AMD zamierzają ogłosić nowe generacje swoich produktów do chwili faktycznej premiery Snapdragon X Elite.

Co więcej, Qualcomm nadal ma problem z aplikacją w systemie Windows. Wszystkie te liczby są dobre i dobre, ale nie mają tak dużego znaczenia, gdy jesteś zmuszony do uruchomienia przeglądarki Google Chrome w emulacji.

Mimo to na razie wszystko wygląda dobrze. Myślę, że można śmiało powiedzieć, że Qualcomm robi wszystko, co w jego mocy, aby wyprzedzić konkurencję. Jedno jest pewne: rok 2024 będzie naprawdę interesującym rokiem dla informatyki.