Porównanie prywatności przeglądarki iOS: Safari vs Firefox vs Brave vs iCab

Kilka przeglądarek iOS twierdzi, że chroni Twoją prywatność, ale nie wszystkie z nich są sobie równe. Przetestowaliśmy cztery popularne opcje, aby zobaczyć, które z nich nadają się do oceny.

Przeglądarki iOS przeszły długą drogę od początków iPhone'a i iPada. Od samego początku Steve Jobs promował iPada jako lepszą opcję do konsumpcji treści, w tym przeglądania stron internetowych, niż iPhone lub iPad. Rzeczywistość wymagała jednak czasu, aby dotrzymać obietnicy.

Jednak dzisiejsze przeglądarki internetowe iOS w dużej mierze spełniają tę obietnicę. Większość opcji, zwłaszcza na iPadzie, pozwala użytkownikowi na dostęp do pełnych wersji stron internetowych, zamiast ograniczać opcje mobilne. Niektóre, takie jak iCab, oferują funkcje, dostosowywanie i możliwości, które mogą konkurować z ich komputerowymi odpowiednikami. Wiele z nich obiecuje chronić prywatność użytkowników, blokować reklamy i zapobiegać ich śledzeniu przez strony internetowe.

Przetestowaliśmy cztery popularne opcje przeciwko Electronic Frontier Foundation (EFF)

Zakryj swoje ślady narzędzie. Cover Your Tracks zapewnia spojrzenie na to, „jak trackerzy widzą Twoją przeglądarkę”. Co najważniejsze, pokazuje, jak dobrze działa technologia zapobiegająca śledzeniu przeglądarki.

Odważny

Brave reklamuje się jako przeglądarka skoncentrowana na prywatności i nie ukrywa, że ​​oferuje najlepszą prywatność po wyjęciu z pudełka. W rzeczywistości Brave twierdzi, że jego przeglądarka oferuje „domyślnie lepszą prywatność niż Firefox”.

Jeśli chodzi o standardowe funkcje, Brave oferuje wiele opcji, których można oczekiwać od nowoczesnej przeglądarki, ale jedną z jej wielkich zalet jest nowatorskie podejście do nagradzania twórców treści. Ponieważ Brave agresywnie blokuje reklamy, firma ma własne kryptowaluty, które użytkownicy mogą zarabiać, patrząc na reklamy dbające o prywatność, nieśledzące i zatwierdzone przez Brave. Waluta, Basic Attention Token (BAT), może być następnie użyta do nagradzania twórców.

Brave obejmuje również podstawową synchronizację, choć nie tak wydajną, jak inne przeglądarki z tej listy. Użytkownicy mogą bezpiecznie łączyć swoje urządzenia, zachowując synchronizację ustawień i zakładek między urządzeniami.

Niestety, dla osób z przepływem pracy tylko na iPadzie (takim jak naprawdę) nie ma możliwości importowania zakładek z innych przeglądarek. Aby to zrobić, musisz mieć dostęp do wersji komputerowej, używając jej do importowania zakładek z innej przeglądarki, a następnie synchronizowania ich z wersją mobilną.

Jeśli chodzi o prywatność, Brave ma wiele doskonałych funkcji prywatności. Ma wbudowane funkcje blokowania reklam, zapobiegania śledzeniu i ogólnie wykonuje dobrą robotę. Brave zawiera wbudowaną sieć VPN za miesięczną opłatą, dodając dodatkową warstwę ochrony. Czy to jednak spełnia oczekiwania? Czy jest to najbardziej prywatna przeglądarka gotowa do użycia? Czy pokonuje Firefoksa?

Oto jak wypada w teście EFF Cover Your Tracks.

iCab

iCab to jedna z — jeśli nie — najbardziej w pełni funkcjonalnych przeglądarek na iOS. iCab ma profile użytkowników, tryb kiosku, możliwość synchronizacji z iCloud, Dropbox i Firefox Sync, tryb pełnoekranowy i wiele więcej.

Jedną z największych jego funkcji jest możliwość ustawienia agenta użytkownika przeglądarki. Jest to szczególnie przydatne w przypadku witryn, które szukają określonej przeglądarki, takiej jak Chrome lub Edge. Bez względu na to, jakiego silnika renderującego używają ich odpowiedniki na komputerach stacjonarnych, wszystkie przeglądarki iPada korzystają z silnika WebKit firmy Apple, który obsługuje Safari. Zmieniając agenta użytkownika, aby pasował do tego, czego szuka witryna, możesz oszukać wiele witryn, omijając ich wymagania.

iCab ma również dosłownie setki wbudowanych filtrów treści, które udaremniają reklamy i śledzenie, a także możliwość dodawania i dostosowywania własnych.

Jak więc iCab poradził sobie z coverem EFF Cover Your Tracks?

Co ciekawe, na ratunek przychodzą potężne funkcje iCab, dzięki czemu można łatwo i bezpłatnie znacznie poprawić jego prywatność. iCab jest jedyną z przetestowanych przeglądarek, która pozwala użytkownikowi zainstalować listy prywatności, blokowania reklam i filtrowania stron trzecich, w tym te, które stanowią podstawę popularnych programów do blokowania treści.

Po prostu przejdź do Ustawienia > Narzędzia > Filtry, kliknij przycisk „+” i wybierz Filtry EasyList. iCab przeniesie Cię na stronę filtrów EasyList. W sekcji EasyPrivacy kliknij „dodaj to do swojego narzędzia do blokowania reklam”. Lista EasyPrivacy zostanie teraz bezpośrednio zintegrowana z iCab.

Jak ta aktualizacja wpłynie na iCab?

Safari

Safari to de facto standard na urządzeniach Apple, dostarczany z każdym iPhonem i iPadem, a także z każdym komputerem Mac. Oparta na WebKit, silniku przeglądania open source opracowanym przez Apple, Safari jest w pełni funkcjonalną przeglądarką, która oferuje dobre połączenie funkcji i prywatności.

Domyślnie Safari obejmuje zapobieganie śledzeniu między witrynami i blokuje wyskakujące okienka. Biorąc pod uwagę, że Safari to własna przeglądarka internetowa firmy Apple i głęboko zintegrowana z iCloud, zawiera również niektóre z najbardziej kompleksowe opcje synchronizacji, synchronizowanie zakładek, historii, zapisanych haseł, otwartych kart i innych elementów urządzenia.

Jak więc wypadło to w teście Cover Your Tracks?

Co ciekawe, ponownie przeprowadziliśmy test po zainstalowaniu darmowego blokera treści AdGuard. Wynikająca z tego poprawa była znacząca.

Firefox

Firefox jest jedną z najbardziej znanych dostępnych przeglądarek alternatywnych. Z korzeniami wywodzącymi się z oryginalnego Netscape Navigatora, Mozilla Firefox ma długą historię wśród przeglądarek internetowych, chociaż w ostatnich latach została przyćmiona przez Google Chrome.

Oprócz Safari, Firefox ma najłatwiejszą i najbardziej wszechstronną dostępną opcję synchronizacji, zwaną Firefox Sync. Zarejestruj konto, a dane będą bezpiecznie synchronizowane między urządzeniami, w tym zakładki, otwarte karty, historia i zapisane hasła.

Podobnie jak Brave, Firefox jest rozliczany jako przeglądarka ukierunkowana na prywatność, która chroni użytkownika. Firefox zawiera funkcję Wzmocnionej ochrony przed śledzeniem, która ma dwa różne ustawienia: Standardowe i Ścisłe.

Firefox ostrzega, że ​​włączenie ścisłej ochrony może uszkodzić niektóre strony internetowe i uniemożliwić ich prawidłowe wyświetlanie lub działanie. Jednak w naszych szeroko zakrojonych testach jeszcze tego nie doświadczyliśmy.

Jak więc działa Firefox? Podobnie jak Safari, przetestowaliśmy go dwukrotnie, z włączoną zarówno standardową, jak i ścisłą ulepszoną ochroną przed śledzeniem.

Standard:

Ścisły:

Podobnie jak dodanie AdGuard do Safari, włączenie opcji Strict w Enhanced Tracking Protection znacznie zwiększyło poziom ochrony oferowanej przez Firefox.

Zastrzeżenia

Podobnie jak w przypadku wszystkich testów, należy pamiętać o kilku zastrzeżeniach.

Przetestowaliśmy iCab z włączonymi wbudowanymi filtrami i nie dostosowaliśmy ani nie dodaliśmy żadnych filtrów ręcznych. Chociaż prawdopodobnie zwiększyłoby to oferowaną ochronę, wykracza to również poza poziom wiedzy, którą ma większość ludzi. Ustalenie, które moduły śledzące do zablokowania, a następnie użycie wyrażeń regularnych, aby to zrobić, to więcej niż wszystko, z wyjątkiem najbardziej oddanych miłośników prywatności.

Skorzystaliśmy jednak z możliwości dodawania przez iCab gotowych filtrów. Jest to stosunkowo łatwy krok dla użytkowników na wszystkich poziomach technicznych i znacznie poprawia oferowaną prywatność.

W przypadku Brave przetestowaliśmy tylko raz, ponieważ nie ma możliwości zmiany jego ustawień prywatności bez płacenia miesięcznej opłaty abonamentowej za wbudowaną sieć VPN. W przeciwnym razie otrzymujesz to, co widzisz.

W przeciwieństwie do tego, dwukrotnie przetestowaliśmy Safari, dodając bezpłatny AdGuard do drugiego testu. Zrobiliśmy to, ponieważ instalowanie narzędzia do blokowania treści z App Store jest prostym, prostym procesem, który klienci Apple już znają i dobrze się z nim czują.

Podobnie dwukrotnie przetestowaliśmy Firefoksa, ponieważ zmiana pojedynczego ustawienia była prosta, aby zwiększyć poziom oferowanej ochrony.

Należy również zauważyć, że chociaż żadna przeglądarka nie sprawdzała zasad Do Not Track, nie jest to tak istotne, jak wydaje się to sprawiać wrażenie Cover Your Tracks. Prawda jest taka, że ​​opcja Do Not Track nigdy nie zyskała powszechnej popularności w branży, głównie dlatego, że strony internetowe nie były zobowiązane do honorowania żądań przeglądarki – i często rażąco ją ignorowały. W rezultacie niektóre usługi całkowicie przestały wysyłać nagłówek.

Zaszeregowanie

Pierwsze miejsce: Firefox

Spośród czterech przetestowanych przeglądarek Firefox oferuje najwyższy poziom ochrony bez instalowania żadnych dodatkowych dodatków i jest wyraźnym zwycięzcą. Zmiana jednego ustawienia w aplikacji zapewnia wysoki poziom ochrony, podczas gdy inne funkcje przeglądarki zapewniają wygodę przewyższaną jedynie przez Safari.

Drugie miejsce: Remis między Safari i iCab

Safari i iCab zajęły drugie miejsce.

Chociaż domyślna prywatność Safari jest bardzo podobna do tej oferowanej domyślnie przez Brave lub iCab, zainstalowanie pojedynczego, bezpłatnego dodatku przenosi go na ten sam poziom, co Firefox na Strict. Przeglądarka zawiera również typowy dla Apple poziom integracji i wygody, dzięki synchronizacji z iCloud.

iCab zajął drugie miejsce. Jego prywatność nie jest domyślnie zgodna z Firefoksem, ale stosunkowo prosty proces instalacji filtra EasyPrivacy łączy go częściowo z ochroną Firefoksa Strict i Safari z Adguard. Ponadto potężne funkcje przeglądarki nie mają sobie równych w żadnej przeglądarce internetowej na iOS/iPadOS. W rezultacie iCab jest jedną z tych przeglądarek, które powinny znaleźć się na liście niezbędnych aplikacji każdego użytkownika iPhone'a lub iPada.

Trzecie miejsce: Odważny

Brave zajmuje trzecie miejsce… z dużym marginesem. Prawdę mówiąc, chyba że już używasz Brave na komputerze lub mocno zainwestowałeś w BAT Brave, nie ma zbyt wiele do polecania na iOS/iPadOS. Przeglądarka nie oferuje lepszej prywatności niż Firefox (wbrew temu, co twierdzi), ani nie przewyższa Safari pod względem wygody i na pewno nie ma potężnych funkcji iCab. W rzeczywistości, bez korzystania z wersji na komputery, jest ułomny z powodu słabych możliwości synchronizacji i braku możliwości importowania zakładek. Są to prawdopodobnie problemy, które zostaną rozwiązane w przyszłych aktualizacjach — zwłaszcza biorąc pod uwagę, że Brave jest najnowszą z czterech przeglądarek — ale na razie inne opcje robią to, co robią… tylko lepiej.