De acordo com relatórios recentes, o Google está pronto para mudar seu algoritmo de busca de notícias. Vai focar e enfatizar mais “Relatório original” para elevar seus resultados de pesquisa.
Para obter o resultado esperado, o Google divulgou novas instruções para uma equipe de mais de 10.000 manuais revisores para receber feedback que treina o algoritmo do Google, o que, consequentemente, impacta a pesquisa classificações.
Infelizmente, as novas mudanças supostamente trarão muito desconforto aos seus usuários, pois até mesmo o Google não está ciente das repercussões de tais mudanças.
Às vezes, mesmo essas mudanças mínimas podem ter um impacto significativo no modelo geral de negócios de muitos sites. Essas alterações são capazes de inverter completamente o ranking de uma empresa de tecnologia.
Aqui está o que o Google tem a dizer sobre isso e como exatamente isso aparecerá no nível do usuário.
Embora exibamos as notícias mais recentes, relevantes e abrangentes no resultado da pesquisa, estamos tentando dar um passo à frente para destacar artigos que fazem reportagens originais significativas. Esses artigos de notícias podem permanecer em uma posição superior por mais tempo. Esta estratégia permitirá que os usuários vejam as notícias mais recentes e originais.
Não há benchmarks absolutos para o relatório original, nem há qualquer estratégia para pesar a originalidade de um artigo. Estamos trabalhando apenas para dar os melhores resultados aos nossos usuários e entender o ciclo de uma notícia.
O Google sempre conseguiu ser o primeiro a publicar grandes notícias, o que, infelizmente, significa que qualquer continuação da história do lançamento original terá uma classificação mais elevada. Nem todas as notícias são notícias de última hora e a criação de publicações de imagens mais proeminentes costumam usar várias fontes e informações vinculadas para chegar ao cerne da história. Ele também pode liberar várias notícias de acompanhamento para torná-lo mais significativo.
A única desvantagem das mudanças recentes é que elas trazem várias consequências não intencionais. Por exemplo, se uma grande organização faz algumas mudanças cruciais em seu software, isso também resulta em uma mudança drástica nas empresas relacionadas.
É comum ver que, na pressa de publicar notícias de última hora, esquecemos de examiná-las com atenção. Se a originalidade assume a posição de precisão, então temos um problema.
O Google abordou algumas questões por meio de sua postagem no blog. O Google solicita que todos os avaliadores humanos considerem a reputação de um editor por oferecer relatórios de qualidade. E também animar a história quando "exibe informações que de outra forma não seriam conhecidas se as notícias não foram publicadas ”, com foco em“ reportagens originais, aprofundadas e investigativas ” principalmente. Essas histórias raramente podem ser rápidas.
O único ponto a ser observado aqui é o quão bem-sucedidas essas mudanças serão; O algoritmo atualizado do Google trará as notícias mais originais e de última hora para o topo? Will, isso não dá origem a coisas ruins?
Apesar de todo o aborrecimento criado pelas mudanças do algoritmo, ele será subsidiado muito em breve se nenhum ressentimento for mostrado contra ele. Os receptores humanos do Google analisam a exatidão e a exatidão das notícias, mas não mostram os resultados diretamente; um algoritmo só pode fazer isso.
Na realidade, o Caixa de pesquisa do Google é como uma caixa preta e a usa como um jogo, dando uma explicação vaga. Isso força as pessoas a entrarem na desconcertante Kremlinologia. Isso torna os indivíduos que simplesmente não estão conectados ao Motor de Otimização de Busca A política se sente incrédula.
É um desafio citar se o Google está tentando agradar ao usuário que diga o que eles querem ouvir ou se está fazendo um esforço para dar um resultado positivo e construtivo.
Independentemente de saber se isso acontece, você pode apostar que alguém ficará sem dúvida irritado.