Melhores GPUs de orçamento em 2023

Os últimos anos foram difíceis para as pessoas que compram GPUs com orçamento limitado. Isso era verdade em 2020 e ainda é verdade hoje. A AMD e a Nvidia simplesmente não oferecem placas de bom valor como costumavam fazer. Ainda assim, existem algumas opções decentes na faixa de US $ 100 a US $ 300 para o usuário de PC preocupado com o valor. Eles não são os melhores placas gráficas, mas eles funcionam bem o suficiente para jogos em 1080p e até mesmo em alguns casos em 1440p com uma boa taxa de quadros.

Estas são as melhores placas gráficas de baixo custo em 2023

A Radeon RX 6650 XT da AMD recebe minha recomendação como a melhor GPU em todo o mercado de orçamento, graças ao seu bom retorno financeiro e desempenho geral. Não está firmemente no território do orçamento de $ 300, mas é ideal para usuários que desejam uma boa GPU de médio porte que possa jogar em 1080p e 1440p. Também é uma escolha geralmente melhor em relação às placas concorrentes da Nvidia e da Intel com o mesmo preço e desempenho.

Com 32 unidades de computação (ou CUs), o 6650 XT é uma versão ligeiramente reduzida do RX 6700 XT e 6750 XT, que oferecem 40 CUs. Além disso, o 6650 XT tem 8 GB de GDDR6 em oposição aos 12 GB encontrados no 6750 XT e 6700 XT, e os 10 GB no 6700. No entanto, o 6650 XT também é cerca de US $ 50 mais barato do que esses modelos de ponta, o que o ajuda a se espremer na classe econômica de placas gráficas.

A principal competição baseada em desempenho do 6650 XT é o RTX 3060, que geralmente custa pelo menos US $ 350 e talvez US $ 330 durante uma venda. O 3060 vem com 12 GB de GDDR6 em comparação com os 8 GB do 6600 XT, mas não é provável que isso faça diferença na maioria dos jogos. DLSS, desempenho superior de rastreamento de raios e outros recursos da Nvidia são pontos de venda para o 3060, pelo menos, embora nem todos os usuários achem tudo isso útil. O Arc A750 da Intel também é um concorrente de US $ 250, mas sofre de problemas de driver, e o RTX 3050 de US $ 300 da Nvidia é muito lento.

Originalmente, recomendei o RX 6600 XT, que o 6650 XT teoricamente substituiu em 2022. O 6650 XT nunca fez muito sentido como uma compra, pois seu aumento de desempenho foi combinado com um aumento de preço, mas hoje em dia, o 6650 XT tem melhor disponibilidade e custa quase o mesmo que o 6600 XT. Se você encontrar um 6600 XT por um preço muito mais barato do que o 6650 XT, compre o 6600 XT.

A AMD Radeon RX 6600 é essencialmente uma RX 6650 XT reduzida. Fundamentalmente, não há grandes diferenças entre essas duas GPUs, mas a 6600 pode ser encontrada na faixa de US$ 200 a US$ 250, o que a torna mais acessível para compradores com orçamento limitado, tendo um retorno melhor para seus investimentos se você puder encontrar este cartão na extremidade inferior do preço espectro.

Geralmente, você descobrirá que o 6650 XT é cerca de 20% mais rápido que o 6600 normal, e isso se deve aos 28 CUs do 6600 em oposição aos 32 do 6650 XT, uma velocidade de clock de núcleo mais baixa e VRAM mais lenta. Embora não haja nada que você possa fazer sobre a contagem de núcleos mais baixa, você pode tentar fazer overclock em um 6600 para obter um desempenho próximo ao de um 6650 XT padrão. Em comparação com o RTX 3050, o 6600 é cerca de 30% mais rápido, embora perca para o A750, um pouco mais caro.

Os recursos ajudam o 6600 a competir com as placas da Nvidia e da Intel. O FSR é uma boa alternativa para DLSS e XeSS e está presente em quase tantos jogos quanto o DLSS. O 6600 também possui recursos que seriam atraentes para streamers, como AMD Noise Suppression para filtrando ruídos não vocais de seu microfone e do mais recente codificador da AMD, que é quase tão bom quanto da Nvidia.

A única coisa que nos impede de recomendar o 6600 como a GPU de melhor orçamento da AMD é seu preço e disponibilidade inconsistentes. Você pode encontrá-lo por apenas US $ 200, mas há muito poucos modelos em estoque no momento em que escrevo. Alguns modelos 6600 XT e 6650 XT podem ser encontrados por menos de $ 300, o que coloca o 6600 desconfortavelmente perto de GPUs com muito mais desempenho. Mas se você puder encontrar um 6600 em estoque por esse preço de US $ 200 ou um pouco mais alto, é um negócio que você deve aceitar.

A primeira tentativa da Intel de gráficos dedicados ao consumidor em duas décadas concentrou-se exclusivamente na área do mercado mais preocupada com o orçamento. O Arco A750 não é tão barato quanto algumas GPUs, mas por cerca de US $ 250, é acessível o suficiente para dar a qualquer sistema de orçamento uma grande potência. É aproximadamente igual ao RTX 3060 e RX 6650 XT em desempenho e recursos, embora inconsistente desempenho de problemas de driver significa que nem sempre é a melhor GPU nessa faixa de preço (embora muitas vezes é).

Em termos de desempenho, não está muito longe do carro-chefe Arco A770, tendo 28 dos 32 núcleos Xe do A770, embora seja limitado a 8 GB de VRAM em oposição aos 16 GB em potencial do A770. Em um contexto mais amplo, o desempenho do A750 é semelhante ao RTX 3060 da Nvidia e ao RX 6650 XT da AMD, com uma relação preço/desempenho muito mais atraente. Outra coisa a observar é que, se sua placa-mãe não suportar BAR ou ReBAR redimensionável, você deve evitar as GPUs Intel Arc Alchemist, pois elas exigem que esse recurso seja ativado para obter boas desempenho.

Além de performance e ray tracing, o A750 traz DisplayPort 2.0, algo que nem o RTX 4090 tem, e HDMI 2.1. Além disso, foi uma das primeiras placas a ser lançada com um codificador AV1 de hardware, tornando-a perfeita para criadores de conteúdo que desejam estar no controle borda. Existem alguns problemas com jogos mais antigos, principalmente aqueles que dependem do DX9, pois não há suporte de hardware. Mas tecnologias mais recentes, como DX12 e Vulkan, apresentam ótimo desempenho no A750. E com 8 GB de VRAM, é melhor especificado do que algumas de suas alternativas.

Embora os problemas de driver tenham atormentado as GPUs Arc da Intel quando foram lançadas, a Intel tem trabalhado arduamente para resolver bugs, falhas e problemas de desempenho. Estou muito mais confortável em dar um sinal de positivo para o A750 agora que ele pode fornecer uma experiência de jogo mais confiável e consistente. O A750 está perdendo um pouco de sua vantagem competitiva, pois as placas RX 6000 continuam diminuindo lentamente de preço, mas US $ 250 ainda é um bom negócio para a melhor GPU da Intel.

Em comparação com as GPUs de classe 50 da última geração, o RTX 3050 representa um grande aumento de preço, de cerca de US$ 150 para o GTX 1650 para cerca de US$ 300 para o 3050. Para muitos de vocês, isso pode tornar esta placa simplesmente muito cara para comprar, mas também é a GPU mais barata que a Nvidia lançou desde as séries 20 e 16 de 2018. Pode ser uma venda difícil para a maioria, a menos que os recursos exclusivos da Nvidia sejam um fator decisivo.

O 3050 com seus 20 Streaming Multiprocessors (ou SMs) está faltando no departamento de desempenho com um nível de desempenho quase indistinguível da antiga GTX 1660 Super, que possui 22 SMs construídas em uma arquitetura. Recomendamos o 1660 Super se não fosse pelo fato de agora ter o mesmo preço do 3050. No mínimo, você obtém suporte para DLSS com o 3050, o que sem dúvida ajudará em títulos intensivos que suportam o recurso. Ele também possui 8 GB de memória GDDR6, que é um aumento em relação à VRAM de 6 GB do 1660 Super.

Seria impossível discutir o 3050 sem discutir as alternativas da AMD e da Intel. A GPU de $ 300 da AMD é a RX 6650 XT e é cerca de 50% mais rápida que a 3050, e o DLSS não substitui esse tipo de potência bruta. Enquanto isso, o A750 da Intel, vendido por US$ 250, geralmente é cerca de 30% mais rápido que o 3050, embora realmente dependa do jogo. Alguns títulos veem o A750 no mesmo nível do 3050, enquanto é quase duas vezes mais rápido que outros. Se AMD ou Intel são alternativas viáveis ​​para você, o desempenho e o preço do 3050 são difíceis de justificar.

Não há edição do fundador do 3050 da Nvidia, então você terá que comprar uma placa de terceiros de fornecedores como Asus e MSI. Espere pagar cerca de US $ 300 por um 3050, embora alguns modelos mais baratos estejam perto de US $ 280. Além disso, espero que o 3050 permaneça como uma das GPUs mais baratas da Nvidia por algum tempo, e não tenho certeza se algum dia será realmente substituído, a julgar pelo estado atual da série RTX 40.

O RX 6700 é a ovelha negra da série RX 6000. Ele foi lançado apenas em 2022, muito mais tarde do que a maioria das outras placas RX 6000, e praticamente não foi comercializado. Ele também fica meio desajeitado entre o RX 6650 XT e o RX 6700 XT, que custam cerca de US$ 300 e US$ 350, respectivamente. O que torna o 6700 intrigante, no entanto, é quando ele está mais próximo da marca de $ 300, tornando-o às vezes um melhor melhor do que o 6650 XT e uma ótima opção para quem deseja jogar em uma taxa de quadros mais alta em 1080p ou mesmo 1440 p.

Os slots 6700 estão entre o 6650 XT e o 6700 XT com 36 CUs, 80 MB de Infinity Cache e 10 GB de VRAM. Uma peculiaridade da folha de especificações do 6700 é sua velocidade de clock relativamente baixa, cerca de 200 a 300 MHz menor que o 6650 XT e o 6700 XT. Mas como todas essas placas são baseadas no mesmo silício, a 6700 deve ter espaço para overclock, o que significa desempenho ainda maior. E por falar em desempenho, o 6700 é cerca de 10% mais rápido que o 6650 XT e cerca de 90% mais rápido que o 6700, o que não é surpreendente com base na folha de especificações.

O nicho para o 6700 surge quando você olha o preço. Alguns modelos custam US $ 300 ou menos, que é quase o mesmo preço do 6650 XT. O 6700 tem mais VRAM, é mais rápido e pode rodar ainda mais rápido com um overclock, então é não apenas melhor para atingir uma alta taxa de quadros em 1080p e 1440p, mas também um melhor negócio em em geral.

Isso tudo supondo que você possa encontrar um 6700 naquele preço mágico de US $ 300. O problema é que não há uma tonelada de modelos 6700 por aí, e muitos deles custam US $ 330 mais realistas. É muito improvável que o 6700 esteja sempre disponível em torno da marca de US $ 300, o que o impede de expulsar o 6650 XT do mercado. Mas mesmo por $ 330, ainda é uma placa decente com bom potencial de overclock; se você tiver $ 300 para gastar, recomendo ver se há algum 6700 disponível por tanto antes de comprar um 6650 XT.

Estou recomendando o RX 6500 XT não porque é bom, mas porque superou seus concorrentes. Abaixo do preço de $ 200, não há quase mais nada que você possa comprar, a menos que esteja comprando algo usado. Embora existam placas como a RX 6400 e a GTX 1630, essas placas são mais lentas e são voltadas principalmente para máquinas SFF. O 6500 XT é um vencedor por padrão.

Com apenas 16 CUs e 4 GB de VRAM na maioria dos modelos, o 6500 XT está quase no mesmo nível de GPUs mais antigas, como o RX 580 e o GTX 1650 Super, sendo cerca de metade da velocidade do RX 6600, mais caro. Isso supõe que estamos falando de um PC com suporte para PCIe 4.0, de qualquer maneira. O 6500 XT precisa de PCIe 4.0 para funcionar de maneira ideal e, em PCs com apenas PCIe 3.0, o 6500 XT perde cerca de 20% de seu desempenho. A sobreposição entre as pessoas que gostariam de comprar um 6500 XT e quem tem PCIe 4.0 é muito pequena, tornando o 6500 XT uma GPU paradoxal para compradores de orçamento.

Existem algumas coisas boas sobre o 6500 XT. Não consome muita energia, embora não seja notavelmente eficiente para seu nível de desempenho. Além disso, como uma GPU moderna da série RX 6000, ela oferece suporte aos recursos de driver e hardware mais recentes da AMD, e seu desempenho pode ser aumentado usando o FSR.

Mas, em última análise, o 6500 XT é sua única boa escolha para hardware de geração atual abaixo de US $ 200. A Nvidia literalmente não oferece nada nesta categoria e a única outra GPU AMD é a RX 6400, que é basicamente uma 6500 XT mais lenta com o mesmo problema de PCIe. Existe o A380 da Intel, mas os dados de teste são escassos e provavelmente sofre de diversos problemas, como o A750. Além de toda a coisa do PCIe, não há nada de terrível no 6500 XT como produto, é muito caro, especialmente considerando que o RX 6600 custa apenas cerca de US $ 50 a mais.

Melhores placas gráficas de baixo custo para comprar em 2023: considerações finais

Quando se trata de placas gráficas de baixo custo, é basicamente a arena da AMD e da Intel; As placas Nvidia são simplesmente muito caras para competir em qualquer métrica convencional. Embora as coisas não estejam boas no momento se você estiver com orçamento limitado, os cortes de preço das placas médias AMD e Intel de 2021 e 2022 agora são muito mais acessíveis. O RX 6650 XT da AMD é uma ótima GPU geral se você puder pagar e oferece bom desempenho de médio porte em 1080p e 1440p, e não é muito caro por US $ 300.

Enquanto isso, o Arc A750 da Intel é uma boa escolha se você deseja algo com um retorno um pouco melhor e recursos um pouco melhores, como a codificação AV1. Costumava ser minha escolha para a melhor GPU de orçamento geral até que o 6650 XT caiu de preço. O RX 6600 também é uma boa escolha se você não puder justificar o gasto de mais de US$ 250 em uma placa de vídeo, e o RX O 6700 é um cartão razoavelmente intermediário que às vezes cai para US $ 300, tornando-o um negócio melhor do que o 6650 XT em vezes.

Se você está curioso sobre que tipo de peças combinariam melhor com uma GPU econômica, confira nosso Guia de construção de PC convencional de $ 1.000. Também não deixe de passar em nosso Fóruns de computação XDA para falar mais e obter mais recomendações de GPU dos especialistas em nossa comunidade.