O Google Bard é uma progressão interessante da IA, mas em seu estado atual, provavelmente contribuirá para a desinformação.
IAs generativas estão na moda recentemente, iniciadas pelo ChatGPT e seguido pelo Microsoft Bing. Desde então, O Google aparentemente acelerou seu próprio desenvolvimento de modelo de bate-papo de IA e lançou Bard de forma limitada, e até agora, parece ser um produto inferior ao restante da concorrência. Ele luta com questões básicas, usa fontes questionáveis e, em geral, parece ser um produto incompleto.
Para ser totalmente justo com o Google, essas dores de crescimento são algumas das que o Bing também enfrentou, e Bard só apenas lançado. Além disso, o Google não posicionou o Bard como um mecanismo de busca como a Microsoft falou sobre o Bing. No entanto, se Bard era bom o suficiente para ser um mecanismo de pesquisa, acho que o Google provavelmente o anunciaria como um. O Google não quer ficar para trás e, se tivesse um concorrente de mecanismo de busca para enfrentar o Bing, quase certamente o faria.
Com tudo isso dito, Bard é um vislumbre de um futuro terrivelmente mal informado. Ele já estragou várias vezes e, como o Google luta para que sua própria IA seja menos errática, torna-se difícil ajustá-la para se tornar útil também. Para que a IA seja útil, ela precisa ser dinâmica, mas esse dinamismo também traz o perigo da Internet mais ampla da qual ela depende.
Google Bard tenta e não consegue ser um motor de busca
O Google diz consistentemente que o Bard não é um mecanismo de pesquisa e, em vez disso, é "um complemento da Pesquisa". Parece que o Google quer que você use o Bard como uma forma de ajudar a gerar e-mails, escrever notas e fazer outro criativo coisas... e não obter informação.
Se é verdade que o Google não quer que o Bard seja visto como um mecanismo de busca, então por que ele está conectado à internet?
Como muitos usuários apontaram (com humor), você pode fazer perguntas ao Bard para as quais ele definitivamente precisa da Internet, e ele também pesquisará e tentará lhe dar uma resposta. Se fosse projetado para simplesmente ajudar na criatividade, a empresa poderia facilmente torná-lo muito mais parecido com ChatGPT e simplesmente fazer com que ele só possa responder a perguntas sobre coisas que foram treinado em. No entanto, esse não é o caso, e se você fizer perguntas para as quais ele não sabe bem a resposta, ele fará algumas tentativas ambiciosas de sourcing.
Por exemplo, um usuário perguntou ao Bard quanto tempo levaria para o Bard desligar. A resposta originou um comentário de piada do Hacker News para dizer que o serviço já foi encerrado.
Bard também tomou liberdades quando se trata dos meses do ano, algo com o qual parece lutar quando você dá os dois primeiros meses do ano.
Como posso apenas assumir que o que foi dito acima aconteceu é que Bard reconheceu o final "uary" dos primeiros dois meses (junto com com o erro ortográfico de fevereiro) e seguiu seu próprio reconhecimento de padrão em vez do que os meses do ano na verdade são.
Não importa o que aconteça, porém, está claro que Bard não é exatamente preparar para ser um mecanismo de pesquisa, e presumo que seja exatamente por isso que não foi anunciado como tal pelo Google. Você não deve usá-lo como um mecanismo de pesquisa pelo simples motivo de que, neste momento, ele não parece capaz de ser um. Ele pode encontrar coisas, mas não tem como verificar sua autenticidade e, se puder, obter um hacker News aleatório comentário para todo o serviço sendo desligado, é claro que um pouco de trabalho precisa ser feito neste área.
Bard, ChatGPT e Bing contra o futuro da desinformação
A desinformação e a desinformação já são tópicos incrivelmente difundidos na sociedade moderna, e as inteligências artificiais que nenhum quadro de referência para as coisas que eles regurgitam para um usuário final pode contribuir mais do que nunca para a disseminação de desinformação. A população em geral vê uma IA como um ser onisciente, capaz de compreender toda a Internet de forma a simplificá-la para meros usuários como nós. Isso não poderia estar mais longe da verdade, e só vai piorar.
Bard já foi acusado de plagiar Ferragens do Tom, que, ao ser confrontado, acusou o usuário de mentir. Se você acha que parte disso soa semelhante ao desastre "Eu tenho sido um bom Bing 😊", você estaria certo. Essas são as mesmas armadilhas com as quais já vimos a Microsoft lidando, e é um problema difícil de contornar sem limitar sua IA. também muito. Quando uma IA diz que algo que não é mentira é uma mentira, está contribuindo diretamente para a desinformação, mesmo que seja mundana.
Bard não é a única IA generativa acusada de espalhar desinformação, mas certamente faz parte do problema atual. É quase impossível garantir que uma IA forneça apenas fatos a um usuário final, especialmente quando se trata de procurar recente Informação. O que você confia em uma IA para responder de forma eficaz? Para mim, é basicamente tudo o que o Google Assistant é capaz de fazer... principalmente o acesso a dados já coligidos. Não está sendo montado ou coletado por uma IA para consumo do usuário final; está apenas sendo lido de um banco de dados.
Estamos em uma encruzilhada atualmente. Por um lado, a IA está ficando cada vez mais poderosa com o passar dos dias. Modelos de linguagem como esses estão crescendo em popularidade, e a maioria das pessoas só verá sua eficácia e começará a usá-los imediatamente; inferno, ChatGPT é o aplicativo de consumidor que mais cresce sempre em termos de tempo que levou para atingir cem milhões de usuários. Dito isto, programas como esses têm uma influência incrível quando seu conteúdo é literalmente não policiado e não verificado.
Isso não quer dizer que essas ferramentas de IA possam nunca ser bom, mas é muito provável que eles contribuam para desinformação e desinformação no futuro, e isso será difícil de combater. O Facebook já consegue convencer as pessoas de todo tipo de teorias da conspiração, e uma IA com a do Google (ou O nome da Microsoft ou OpenAI) quase certamente contribuirá para essas teorias da conspiração em alguns apontar. Por enquanto, o melhor conselho que podemos dar com qualquer uma dessas ferramentas é verificar novamente todas as informações que eles lhe derem, e é muito provável que esse seja o conselho predominante daqui por muito tempo para vir.