Melhores CPUs de estação de trabalho em 2023

As estações de trabalho, por definição, são computadores especiais projetados para trabalhos profissionais e técnicos. Esses computadores oferecem alto desempenho do que os computadores pessoais comuns e geralmente são equipados com recursos mais poderosos CPUs, GPUs, entre outros componentes. Embora haja uma tonelada de processadores poderosos por aí que podem ser usados ​​dentro de estações de trabalho, há alguns selecionados de AMD e Intel que valem especialmente a pena comprar em 2023.

Não houve muitas atualizações no espaço da CPU da estação de trabalho nos últimos anos, então suas opções - pelo menos por enquanto - são bastante limitadas. As CPUs AMD Threadripper costumavam ser campeãs de custo-benefício, mas agora são chips chatos e caros (mas poderosos) para profissionais, tanto quanto o Xeon costumava ser. Falando da linha Xeon da Intel, ela está em uma posição difícil há anos, embora a Intel esteja finalmente lançando novos modelos de quarta geração este ano. No entanto, eles ainda não estão prontos para o horário nobre, o que significa que recomendamos principalmente CPUs AMD para estações de trabalho.

Estas são as melhores CPUs de estação de trabalho em 2023

O Threadripper Pro 5975WX de 32 núcleos, lançado junto com o restante da série Threadripper 5000 Pro em 2022, é a melhor CPU geral para estações de trabalho no momento. Embora 32 seja uma contagem de núcleos um tanto intermediária para uma CPU de estação de trabalho atualmente, esse chip tem forte pontos em seu grande cache L3 de 128 MB, sua nova arquitetura Zen 3 e seu suporte para oito memórias canais.

Em comparação com as CPUs de servidor EPYC Milan de 32 núcleos (que são quase idênticas do ponto de vista do hardware), as CPUs 5975WX e Threadripper 5000 Pro, em geral, têm velocidades de clock mais altas. Para comparação, uma CPU de servidor EPYC 7543 tem a mesma contagem de núcleos que o 5975WX, mas um clock de apenas 3,7 GHz. O 7543 e outras CPUs EPYC têm algumas vantagens. Eles podem suportar até 4 TB de RAM em oposição aos 2 TB do Threadripper 5000 Pro e algumas placas-mãe EPYC pode suportar duas CPUs. No entanto, a velocidade de clock mais alta geralmente será mais útil em um posto de trabalho.

Infelizmente, o Threadripper 5000 Pro não é o monstro de valor que o Threadripper 3000 era. O 5975X de 32 núcleos custa quase tanto quanto o 3990X de 64 núcleos quando foi lançado. Esta é uma consequência natural da AMD não oferecer uma versão não-Pro do Threadripper com menos pistas PCIe e canais de memória, recursos que nem todos os usuários de estação de trabalho podem precisar. Continuaríamos apenas recomendando o 3990X em vez do 5975X, mas hoje em dia ele é vendido por quase o dobro do preço de lançamento, tornando-o mais caro que o Threadripper 5000 Pro.

O Threadripper Pro 5975WX é um retrocesso em termos de valor para desempenho, mas pelo menos o preço mais alto vem com mais pistas PCIe e canais de memória. Ainda é melhor do que qualquer coisa que a Intel tem a oferecer (embora não por muito tempo).

O Threadripper Pro 5995WX é a versão de 64 núcleos do 5975WX. Isso é o dobro dos núcleos, mas também o dobro do cache L3 (256 MB versus 128). Embora o 5995WX seja muito mais caro do que seu equivalente de 32 núcleos, ele também é significativamente mais rápido, por isso recebe uma recomendação nossa. Se você sabe que precisa de tantos núcleos para o que quer que esteja trabalhando e seu tempo vale um pouco, vale a pena comprar o 5995WX.

As vantagens do Threadripper 5000 Pro sobre o Threadripper 3000 (não-Pro) são bastante significativas quando comparamos o 5995WX com o 3990X de 64 núcleos da geração anterior. Se você tiver 64 núcleos e precisar usá-los, provavelmente precisará de mais memória também. O 3990X suporta apenas 256 GB de RAM, o que é absolutamente insignificante em comparação com o suporte do 5995WX para 2 TB de RAM. Além disso, o 5995WX tem oito canais de memória contra os quatro do 3990X.

O 5995WX custa quase o dobro do preço do 3990X quando foi lançado, mas, por outro lado, não é limitado por limitações de RAM ou PCIe, sem mencionar que é significativamente mais rápido. Se você tem dinheiro para um 5995WX e está trabalhando em efeitos visuais, grandes quantidades de dados ou alguma outra carga de trabalho maciça de vários núcleos, esta é a CPU para você.

Até o momento, o 5995WX é a CPU de estação de trabalho mais rápida do mundo, mesmo após o lançamento dos chips Xeon de 4ª geração da Intel usando a arquitetura Sapphire Rapids. No entanto, é absolutamente certo que os chips Threadripper 7000 de 64 núcleos e 96 núcleos serão mais rápidos do que o 5995WX e o Sapphire Rapids, embora não saibamos quando a série Threadripper 7000 será lançar. O 5995WX não é um chip ruim, mas você pode esperar alguns meses se quiser algo mais rápido ou se quiser o 5955WX por um preço mais baixo.

Portanto, a Intel tem passado por momentos difíceis no mercado de estações de trabalho nos últimos anos. Ele ficou preso refazendo as mesmas CPUs Skylake-X de 14 nm repetidamente por anos, e mesmo quando finalmente lançou Ice Lake Xeons de 10 nm em 2021, eles não foram incríveis. Mas a segunda tentativa da Intel em Xeon de 10 nm é muito mais promissora, com suas CPUs Sapphire Rapids de quarta geração. Eles usam os mesmos núcleos que CPUs Alder Lake de 12ª geração (que por sua vez são muito semelhantes aos núcleos P do Raptor Lake de 13ª geração) em vez do antigo Skylake-X ou Ice Lake core.

O w9-3475X vem com 36 núcleos que podem aumentar para 4,8 GHz, tornando-o o segundo processador mais rápido da linha Xeon W de 4ª geração. Em termos de potência bruta, este chip de 36 núcleos compete diretamente com o Threadripper Pro 5975WX de 32 núcleos e não pode ser comparado ao 5995WX de 64 núcleos, mas a velocidade do clock boost de 4,8 GHz do w9-3475X é realmente alta e deve torná-lo uma das CPUs de estação de trabalho mais rápidas para single-threaded desempenho. No entanto, essa velocidade de clock aumenta o TDP neste chip para 360 watts, o que é realmente alto e requer uma solução de resfriamento cara.

O w9-3475X não é apenas um processador de estação de trabalho ineficiente, mas também poderoso. Ele vem com suporte para memória DDR5 de 8 canais (o que significa toneladas de largura de banda ao usar 8 sticks de RAM) e 112 pistas em execução no PCIe 5.0. Para colocar isso em perspectiva, uma GPU normalmente usa 16 pistas e um SSD NVMe usa quatro. Isso não é tanto quanto as 128 pistas do Threadripper 5000, embora o Threadripper 5000 suporte PCIe 4.0, enquanto o Sapphire Rapids tem PCIe 5.0. O w9-3475X pode suportar larguras de banda muito mais rápidas para dispositivos que precisam dele em comparação com o Threadripper 5000.

Embora o w9-3475X não seja o CPU mais rápido de sua geração, ele é o melhor em geral graças ao seu bom desempenho single- e multi-threaded, suporte para memória DDR5 de 8 canais e 112 PCIe 5.0 pistas. Atualmente, ele é vendido por cerca de US $ 4.000, o que é significativamente mais do que o 5975WX, mas menos do que outros chips de estação de trabalho de ponta. Se isso for muito caro para o seu sangue, você pode se interessar pelo w7-3465X de US $ 2.800, que possui apenas 28 núcleos, mas tem o mesmo suporte para DDR5 de 8 canais e 112 pistas PCIe 5.0.

O w9-3475X de 36 núcleos não é a CPU de estação de trabalho mais rápida da Intel nesta geração. Na verdade, ele mal tem metade dos núcleos do carro-chefe Xeon w9-3495X, uma CPU de 56 núcleos que não é apenas rápida, mas é rápida o suficiente para finalmente igualar a série Threadripper 5000 da AMD. Como uma CPU de estação de trabalho de ponta, você pode esperar pagar milhares de dólares por um único w9-3495X, mas se tempo é dinheiro, pode valer a pena.

Embora as CPUs Sapphire Rapids possam ter até 60 núcleos, o w9-3495X tem 56. No entanto, isso é compensado por um alto clock de 4,8 GHz. Isso é muito alto para uma CPU de estação de trabalho, superando até os chips Threadripper 5000 Pro da AMD. No entanto, isso tem um preço: um enorme TDP de 420 W. As CPUs de estação de trabalho naturalmente vêm com TDPs altos, mas até mesmo o w9-3495X está forçando os limites aqui; para referência, o 5995WX de 64 núcleos tem um TDP de 280 W. Como o w9-3475X, o w9-3495X tem a mesma memória de 8 canais e 112 pistas PCIe 5.0.

Obviamente, a maior ameaça para o w9-3495X e toda a linha Sapphire Rapids para estações de trabalho é o Threadripper 7000. Essas CPUs virão com os mesmos núcleos Zen 4 da série Ryzen 7000, suporte DDR5 e suporte PCIe 5.0. O chip Threadripper 7000 de ponta terá pelo menos 64 núcleos, e é provável que a AMD lance um com 96 núcleos completos. Com 128 pistas PCIe 5.0, a AMD também terá uma pequena vantagem nisso.

A Intel está recomendando um preço de US$ 5.889 por sua página de produto para o w9-3495X, embora no varejo ele saia por mais de US$ 6.000. Se você está apenas olhando para o desempenho, isso não é ótimo, já que o 5995WX de 64 núcleos custa cerca de US $ 6.000 e tem desempenho semelhante, mas a grande vantagem do w9-3495X vem de sua suporte para DDR5 e PCIe 5.0. O w9-3475X também é um valor melhor do que o w9-3495X, mas se você tiver bolsos grandes e se beneficiar de um desempenho multicore mais alto, então você pode ir todos fora.

Embora o Threadripper 5000 Pro seja inegavelmente a CPU mais rápida do mercado, não há como negar que o Threadripper 3000 já foi o crème de la crème do mercado de desktops de última geração. Essa era a opção ideal para quem precisava de muitos núcleos baratos. Cada CPU Threadripper 3000 está basicamente fora de estoque, com uma exceção: o 3960X. Não é o melhor e mais poderoso Threadripper disponível no momento, mas certamente é uma das CPUs de estação de trabalho de melhor valor que você tem em mãos.

Em termos de especificação, o AMD Threadripper 3960X vem com 24 núcleos e 48 threads com clock de 4,5 GHz. A velocidade do clock está no mesmo nível do Threadripper 5000 Pro de geração atual, embora o 3960X tenha uma desvantagem arquitetônica, pois usa o design Zen 2 mais antigo. Comparado com o 5965WX, que usa o Zen 3, o 3960X é mais lento em cargas de trabalho de um ou vários segmentos, geralmente com uma margem de 10 a 20%. Ainda assim, isso não torna o 3960X obsoleto.

O 3960X é limitado a apenas 256 GB de RAM, quatro canais de memória e 64 pistas PCIe, o que é significativamente menor do que outros CPUs Threadripper 5000 Pro, mas para uma estação de trabalho orientada para o valor com apenas 24 núcleos, essa limitação provavelmente não será um problema. problema. O maior gargalo em uma estação de trabalho que usa o 3960X provavelmente é a falta de núcleos, não a RAM ou a largura de banda da memória.

A fraqueza mais importante do 3960X é a falta de um caminho de atualização. O chipset TRX40 suporta apenas CPUs Threadripper 3000, e tanto o 3970X quanto o 3990X são ridiculamente caros. Se você escolher o 3960X, provavelmente estará em um beco sem saída e terá que substituir a CPU e a placa-mãe se quiser atualizar para algo mais rápido.

Não há dúvida de que os chips de desktop de ponta (ou HEDT) podem oferecer um desempenho incrível. No entanto, eles são muito mais caros do que uma peça convencional. Além do custo do processador, você também deve considerar a compra de componentes compatíveis de alto desempenho, incluindo placas-mãe, mais cartões de memória, um cooler de última geração e muito mais. Todos esses componentes se somam para aumentar ainda mais o custo geral da construção. Algumas das melhores CPUs convencionais pode ser bom para estações de trabalho, e é aí que entra o Ryzen 9 7950X.

O Ryzen 9 7950X possui apenas 16 núcleos, o que é significativamente menor do que a maioria das CPUs de estação de trabalho, mas compensa isso com sua nova arquitetura Zen 4 e alta velocidade de clock. Ele pode atingir até 5,7 GHz, que é mais de 1 GHz a mais do que a próxima CPU mais rápida desta lista. Para cargas de trabalho de thread único, o 7950X é mais rápido do que qualquer CPU de estação de trabalho do mercado. Ele também suporta PCIe 5.0, uma vantagem notável, já que as CPUs de estação de trabalho PCIe 5.0 ainda não foram lançadas e RAM ECC.

Dito isto, o 7950X oferece muito menos pistas PCIe do que CPUs de estação de trabalho (mesmo que sejam pistas individualmente mais rápidas), e o limite artificial de 128 GB de RAM vai ser um problema para alguns cargas de trabalho. O 7950X simplesmente não funcionará para um usuário avançado que precisa de muitos dispositivos e muita memória, o que é uma pena.

Enquanto os processadores Threadripper da AMD são significativamente melhores em termos de desempenho multi-core, uma estação de trabalho que usa o 7950X é muito mais barata e reduz a barreira de entrada. O 7950X é ideal para qualquer usuário que não precise de mais de 16 núcleos, muita RAM ou simplesmente precise do menor preço possível para um PC de estação de trabalho. Devemos também mencionar que Core i9-13900K da Intel tem desempenho e recursos semelhantes ao 7950X, mas não obteve nossa recomendação final, pois possui menos pistas PCIe 5.0; ainda é um dos melhores processadores da Intel, no entanto.

Melhores CPUs de estação de trabalho em 2023: considerações finais

Embora as CPUs mais recentes tenham trazido mais recursos e desempenho para a mesa, os preços também são muito mais altos. Talvez a era das CPUs de estação de trabalho baratas que vimos de 2017 a 2020 tenha sido apenas um flash na panela. A lista como está atualmente também está repleta de opções da AMD com processadores muito limitados da Intel, que tem lutado para introduzir novas CPUs, especialmente para estações de trabalho. Felizmente, o Threadripper 7000 e o Xeon de 4ª geração melhorarão as coisas, mas não há garantia.

A CPU da estação de trabalho que mais gostamos no momento é o Threadripper Pro 5975WX da AMD. Possui muitos núcleos, ótimo desempenho geral, muitas pistas PCIe e suporte para toneladas de memória. Tecnicamente, tem apenas um ano, mas a tecnologia subjacente tem mais de dois anos, o que significa que não suporta modernos DDR5 e PCIe 5.0. Isso evita que seja um tipo de CPU sem concessões, mas ainda é uma boa opção apesar disso. O w9-3475X é uma boa alternativa da Intel, mas consome muita energia e o ecossistema de hardware mais amplo para o Xeon de 4ª geração ainda está surgindo.

Se você deseja construir um novo PC, sugerimos que verifique alguns de nossos outros artigos de coleção, incluindo o melhores CPUs e a melhores placas-mãe lista. E se você estiver procurando por mais chips Intel, certifique-se de visitar nossa coleção de melhores CPUs Intel página para ver o que a Intel está cozinhando na categoria mainstream.