Snapdragon 8 Gen 2 vs Snapdragon 8 Plus Gen 1: A nova GPU Adreno é a melhor atualização aqui

O Snapdragon 8 Gen 2 é o melhor e mais recente chipset carro-chefe, e é o vencedor claro em comparação com o Snapdragon 8 Gen 1. Ele supera o 8 Gen 1 em eficiência, CPU e GPU - não é uma competição, na verdade. Foi claramente devido à eficiência energética que o 8 Gen 1 teve um desempenho tão ruim, mas, como observamos no ano passado, o 8 Plus Geração 1 veio e corrigiu muitos erros. Sabíamos que o 8 Gen 2 despacharia facilmente o 8 Gen 1, mas como ele se sai contra o 8 Plus Gen 1?

Acontece que o Snapdragon 8 Gen 2 ainda supera o 8 Plus Gen 1, mas é uma corrida muito mais disputada do que você poderia esperar. Existem algumas grandes melhorias no que diz respeito à GPU, mas com a CPU, dependendo de como você a usa, o desempenho parece ser mais ou menos o mesmo.

Sobre esta comparação: Nós comparamos o OnePlus 11 para o OnePlus 10T. Ambos os dispositivos foram redefinidos de fábrica, nenhuma conta do Google foi vinculada e o Wi-Fi foi ativado apenas para instalar pacotes de atualização para benchmarks que o exigiam. Os aplicativos de benchmarking foram instalados via adb, e todos os testes foram executados no modo avião com baterias de dispositivos acima de 50%. Ambos os dispositivos tinham o modo de desempenho do OnePlus ativado para remover o limite artificial na velocidade do clock desses chipsets.

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1: Especificações

diferenças fundamentais

Dado que o Snapdragon 8 Gen 2 é uma iteração acima da última geração, as diferenças de design são mínimas. Na verdade, o Snapdragon 8 Plus Gen 1 é basicamente o mesmo chipset do Snapdragon 8 Gen 1, mas em um processo de fabricação diferente. O núcleo primário do Snapdragon 8 Gen 2 foi atualizado de um design baseado em Cortex-X2 para um baseado em Cortex-X3. Curiosamente, a Qualcomm também passou de três núcleos de desempenho para quatro, aumentando significativamente o poder computacional.

A Qualcomm remove um núcleo de eficiência, o que me preocupava porque poderia afetar a eficiência geral do smartphone. Como você verá mais tarde, porém, não parece. O desempenho ainda é ótimo, o consumo de energia está dentro da faixa normal e o único ponto de interrogação diz respeito à inclusão de dois núcleos A710 em vez de quatro núcleos A715.

Com o Snapdragon 8 Plus Gen 1, vimos grandes melhorias tanto no desempenho quanto na eficiência de uma forma que normalmente veríamos com uma melhoria ano a ano. Colocar o Snapdragon 8 Gen 2 versus o Snapdragon 8 Plus Gen 1, como resultado, não deve dar um salto tão grande no desempenho quanto teríamos ao passar do 8 Gen 1 para o 8 Gen 2.

Visão geral dos comparativos de mercado

• GeekBenchGenericName: Um teste centrado na CPU que usa várias cargas de trabalho computacionais, incluindo criptografia, compactação (texto e imagens), renderização, simulações físicas, visão computacional, traçado de raios, reconhecimento de fala e inferência de rede neural convolucional em imagens. A divisão da pontuação fornece métricas específicas. A pontuação final é ponderada de acordo com as considerações do designer, colocando grande ênfase no desempenho inteiro (65%), depois no desempenho flutuante (30%) e, finalmente, na criptografia (5%). Usamos o Geekbench 5 e o Geekbench 6 para esses testes.
• GFXBench: visa simular a renderização de gráficos de videogame usando as APIs mais recentes. Muitos efeitos na tela e texturas de alta qualidade. Testes mais recentes usam Vulkan, enquanto testes legados usam OpenGL ES 3.1. As saídas são quadros durante o teste e quadros por segundo (o outro número dividido pela duração do teste, essencialmente) em vez de uma pontuação ponderada.
  • ruínas astecas: Esses testes são os mais pesados ​​computacionalmente oferecidos pelo GFXBench. Atualmente, os principais chipsets móveis não podem sustentar 30 quadros por segundo. Especificamente, o teste oferece geometria de contagem de polígonos realmente alta, mosaico de hardware, texturas de alta resolução, iluminação global e bastante mapeamento de sombras, efeitos de partículas abundantes, bem como brilho e profundidade de campo efeitos. A maioria dessas técnicas enfatizará os recursos de computação do sombreador do processador.
  • Manhattan ES 3.0/3.1: Este teste continua relevante dado que os jogos modernos já atingiram a fidelidade gráfica proposta e implementam os mesmos tipos de técnicas. Possui geometria complexa que emprega vários alvos de renderização, reflexões (mapas cúbicos), malha renderização e muitas fontes de iluminação diferidas, juntamente com flor e profundidade de campo em um passagem de pós-processamento.
• Teste de limitação da CPU: este aplicativo repete um teste multithread simples em C por apenas 15 minutos, embora o tenhamos executado por 30 minutos. O aplicativo registra a pontuação ao longo do tempo para que você possa ver quando o telefone começa a diminuir. A pontuação é medida em GIPS — ou um bilhão de operações por segundo.
• Referência de Burnout: carrega diferentes componentes SoC com cargas de trabalho pesadas para analisar seu consumo de energia, limitação térmica e desempenho máximo. Ele usa a API BatteryManager do Android para calcular os watts usados ​​durante o teste, que pode ser usado para entender o consumo de bateria em um smartphone.

Carga de trabalho computacional

Esses testes foram conduzidos usando Geekbench 5 e Geekbench 6, e pretendemos eliminar gradualmente os testes do Geekbench 5 no futuro.

Como esperado, o Snapdragon 8 Gen 2 pontua melhor que o Snapdragon 8 Plus Gen 1. Também não é uma quantia insignificante: pode-se esperar um desempenho de CPU cerca de 25% melhor, de acordo com o Geekbench, em casos de uso multithread.

Eficiência energética

O Burnout Benchmark nos permite medir facilmente a energia consumida por um chipset em um smartphone. Os testes a seguir são executados em diferentes componentes do SoC como parte do Burnout Benchmark.

• GPU: cálculos baseados em visão paralela usando OpenCL
• CPU: Cálculos multi-thread envolvendo em grande parte instruções Arm Neon
• NPU: modelos de IA com operações típicas de aprendizado de máquina

Em primeiro lugar, aqui estão as métricas de energia que coletamos.

O Snapdragon 8 Gen 2 consome mais energia quando carregado com operações de GPU, CPU e NPU, mas isso não é tudo.

O Snapdragon 8 Gen 2 também supera significativamente a GPU do Snapdragon 8 Plus Gen 1, ao mesmo tempo em que atinge um pico de desempenho de CPU mais alto. Ambos nivelam quase o mesmo no desempenho da CPU, mas a GPU mostra um aumento significativo no desempenho.

Essas estatísticas dizem que a Qualcomm conseguiu um aumento de 65% no desempenho da GPU e um aumento de 8,2% no desempenho da CPU, aumentando apenas o consumo de energia em 19%. Em outras palavras, para obter o mesmo desempenho do Snapdragon 8 Plus Gen 1 do ano passado, é muito provável que você consuma menos poder geral.

Tudo isso para dizer que, se você tiver um dispositivo como o Samsung Galaxy S23 ultra com um modo "leve", você definitivamente deve usá-lo. Você provavelmente verá enormes ganhos de eficiência ao fazer isso.

Gráficos

No entanto, o teste de GPU GFXBench conta uma história diferente em relação ao desempenho da GPU. O Snapdragon 8 Gen 2 é uma atualização, mas esses resultados não chegam nem perto de uma atualização tão significativa quanto um aumento de 65% sugeriria. A maior melhoria está no teste 1440p Aztec Offscreen, indicando uma melhoria de 26% no desempenho da GPU. Outras melhorias parecem pairar em torno de 15% a 20%.

Em outras palavras, o Snapdragon 8 Gen 2 ainda possui uma GPU mais poderosa, mas eu diminuiria as expectativas ao olhar para seus recursos em jogos em comparação com o modelo do ano passado. O teste de GPU do Burnout Benchmark representa mais um cenário de melhor caso de poder computacional bruto, mas o GFXBench representa um resultado mais preciso que é mais semelhante ao uso normal de jogos.

Teste de limitação da CPU

O Snapdragon 8 Gen 2 consegue manter seu desempenho por mais tempo que o Snapdragon 8 Plus Gen 1, embora atinjam valores de pico semelhantes. O Snapdragon 8 Gen 2 pode manter seu desempenho melhor do que o 8 Plus Gen 1, embora ambos os chips sejam excelentes independentemente.

O Snapdragon 8 Plus Gen 1 é mais que suficiente

Quando testei o Snapdragon 8 Plus Gen 1 pela primeira vez, disse que parecia uma melhoria geracional e não apenas uma variante "Plus" aprimorada, como normalmente veríamos. O Snapdragon 8 Gen 2 solidificou esse sentimento porque, embora o salto do 8 Gen 2 para o 8 Gen 1 seja surpreendentemente grande, o salto do 8 Plus Gen 1 é muito mais suave.

Isso não quer dizer uma melhoria geracional deve ser grande. A maioria das pessoas não atualiza (e não deveria) anualmente, e esse é apenas um dos muitos motivos. O Snapdragon 8 Plus Gen 1 claramente melhorou massivamente em um chip já lutando, e então o 8 Gen 2 apenas faz melhorias menores. As melhorias da CPU, por exemplo, são significativamente menores do que se poderia esperar, e parece bastante semelhante à última geração tanto no Burnout Benchmark quanto no CPU Throttling Test.

GPU é uma história diferente, mas nem todo mundo é um jogador móvel. Se você quiser jogar no melhor smartphone então o RedMagic 8 Pro é provavelmente o melhor atualmente, mas, caso contrário, qualquer outro dispositivo Snapdragon 8 Gen 2 servirá. Alternativamente, vá com um smartphone Snapdragon 8 Plus Gen 1 como o OnePlus 10T ou, meu favorito, o Asus Zenfone 9. Há muito por onde escolher, mas o Snapdragon 8 Plus Gen 1 é claramente um chipset fenomenal com o qual você não pode errar: o mesmo com o 8 Gen 2, aliás. A última geração é apenas mais barata.