Os dois lançamentos Android de maior destaque de 2023 até agora disputam um tiroteio com as câmeras.
O que é mais importante em imagens digitais, tamanho do sensor ou contagem de megapixels? Agora é um momento tão bom quanto qualquer outro para descobrir porque o dois lançamentos Android de alto perfil de 2023 até agora também trazem novos sistemas de câmeras encabeçados por câmeras principais que seguiram caminhos opostos. Galaxy S23 Ultra da Samsung vem com uma nova câmera principal de 200MP, enquanto o Xiaomi 13 Pro usa um sensor de 1 polegada. O sensor da Xiaomi é significativamente maior que o sensor de 1/1,3 polegadas do S23 Ultra, mas a câmera da Samsung pode produzir fotos com quatro vezes mais pixels que a da Xiaomi.
Embora as outras câmeras não sejam tão opostas filosoficamente, elas ainda diferem o suficiente para que valha a pena um exame mais detalhado. Em outras palavras, esta é uma das comparações de câmera mais interessantes que já fizemos.
Samsung Galaxy S23 ultra Xiaomi 13 Pro Marca Samsung Xiaomi SoC Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxy Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 Mostrar QHD+ Edge de 6,8 polegadas, display dinâmico AMOLED 2X, taxa de atualização super suave de 120 Hz (1-120 Hz), taxa de amostragem de toque de 240 Hz no modo de jogo 6,41 x 2,94 x 0,33 polegadas, 6,7 polegadas, 1440 x 3200 AMOLED, 1-120 Hz, brilho máximo de 1900 nits Bateria 5.000 mAh 4820mAh, 120W com fio, 50W sem fio, 10W sem fio reverso Sistema operacional Android 13/One UI 5.1 MIUI 14 baseado no Android 13 Dimensões 3,07 x 6,43 x 0,35 polegadas 6,41 x 2,94 x 0,33 polegadas cores Creme, verde, lavanda, preto fantasma, cores exclusivas da Samsung (limão, grafite, azul celeste e vermelho) Cerâmica branca, cerâmica preta, cerâmica verde flora, azul montanha Câmera Grande angular de 200MP f/1.7, 10MP f/2.4 2x zoom, 10MP f/4.9 10x zoom, 12MP f/2.2 ultra grande angular, 12MP f/2.2 câmera frontal 50MP, f/1.9, 1 polegada de largura, 50MP f/2.2 ultra-wide, 50MP f/2.0 telefoto (sensor de deslocamento; Zoom óptico de 3,2x), selfie de 32 MP Peso 8,25 onças 210g ou 229g Classificação IP IP68 IP68
Samsung Galaxy S23 Ultra vs Xiaomi 13: preço e disponibilidade
O Galaxy S23 Ultra está disponível virtualmente em todo o mundo em qualquer operadora e varejista que venda telefones celulares, a partir de US$ 1.199 para o modelo básico com 8 GB de RAM e 256 GB de armazenamento. Você pode aumentar a RAM até 12 GB e optar por armazenamento de 512 GB ou 1 TB, com a variante mais especificada saindo por US $ 1.619.
O Xiaomi 13 Pro não tem uma presença tão ampla no varejo; A Xiaomi não vende na América do Norte e a disponibilidade na Europa e na Ásia varia. Na Espanha - onde o dispositivo realizou seu lançamento global - está disponível na maioria dos varejistas e operadoras, mas no Reino Unido está à venda apenas online. Está disponível em operadoras na Ásia e lojas físicas na China, Tailândia e Cingapura, mas estará apenas em lojas selecionadas no Japão. O preço também varia muito, com os preços europeus chegando a 1.299 euros (US$ 1.388!), mas em regiões como China e Hong Kong, é significativamente mais acessível, aproximadamente o equivalente a US$ 950.
Samsung Galaxy S23 Ultra vs Xiaomi 13: visão geral do hardware da câmera
O sistema principal de quatro câmeras do Galaxy S23 Ultra é o sistema de câmera mais versátil do mercado, com lentes que cobrem distâncias focais ópticas de 13 mm (câmera ultralarga) a 230 mm (o zoom de periscópio 10X lente). Nada disso é novo, já que os dois últimos telefones Galaxy S Ultra ofereciam o mesmo alcance. O que há de novo este ano é principalmente a câmera principal, que usa o novo sensor HP2 de 200MP da Samsung.
Este sensor de 200MP foi projetado principalmente para capturar imagens de pixel, mas em vez do habitual binning 4 em 1 ou 9 em 1, este usa binning 16 em 1. Em outras palavras, uma foto normal tirada pela câmera principal do S23 Ultra contém 16 vezes mais informações em cada pixel do que uma câmera de smartphone de 12MP. Você pode fotografar em resolução total de 200MP, permitindo ampliar mais as fotos sem perder tantos detalhes quanto em outros telefones. Mas o telefone requer alguns segundos para capturar uma única imagem de 200 MP, e o tamanho do arquivo de imagem é relativamente grande em 40-60 MB, portanto, este não é um modo destinado ao uso regular - apenas em especial circunstâncias.
No entanto, o sensor de imagem da câmera principal da Samsung não aumentou de tamanho em dois anos, portanto, seu tamanho de 1/1,3 polegada não pode mais ser considerado grande pelos padrões principais. É significativamente menor que o sensor de 1 polegada usado no Xiaomi 13 Pro.
E sim, sabemos que o sensor de imagem Sony IMX989 usado no Xiaomi 13 Pro na verdade não mede 1 polegada, e que a frase "sensor de 1 polegada" é um enfeite de marketing (estabelecido por marcas de câmeras, não Xiaomi). Ainda assim, é um sensor muito maior do que em outros sensores de smartphones. O gráfico promocional abaixo mostra o sensor de 1 polegada em relação a outros sensores. O sensor de 200MP da Samsung não é mostrado, mas seu tamanho de 1/1,3 polegada é semelhante ao sensor IMX707/700 no gráfico.
A Xiaomi co-desenvolveu o sensor de 1 polegada com a Sony, aparentemente contribuindo com US$ 15 milhões em financiamento. O 13 Pro também não é o primeiro celular a usar essa lente, pois quem acompanha smartphones de perto vai lembrar que o Xiaomi 12S ultra já embalei o sensor. Mas testei o Xiaomi 12S Ultra contra o 13 Pro, e o sistema de câmera do 13 Pro é mais polido.
O Xiaomi 13 Pro traz duas outras câmeras na parte traseira: uma teleobjetiva com zoom de 3,2X e uma ultrawide, ambas com sensores de 50MP. A lente de zoom telefoto é um novo desenvolvimento, e a Xiaomi a chamou de "telefoto flutuante", o que significa que possui elementos móveis reais dentro dessa mudança no local para ajustar a distância mínima de foco. A Xiaomi diz que a lente pode disparar até 3,9 polegadas (10 cm) e manter o foco, tornando-a quase como uma lente macro.
Na frente estão as câmeras selfie na posição usual de perfuração. A Samsung usa uma câmera de 12MP, enquanto a Xiaomi usa um atirador de 32MP.
A primeira coisa a examinar é se os telefones podem manter a consistência na ciência das cores, temperatura e faixa dinâmica em todas as câmeras traseiras. Ambos os telefones passam neste teste, pois as imagens são consistentes nas lentes. Isso era algo que os telefones Android não conseguiam acertar até um ou dois anos atrás. Agora podemos examinar as câmeras uma a uma.
Câmera principal: Tamanho do sensor vs megapixels
A primeira coisa a notar é que as imagens da Samsung são consistentemente mais brilhantes e exibem uma temperatura mais baixa, enquanto as fotos da Xiaomi mostram sombras mais profundas. São decisões intencionais de cada marca. As câmeras da Samsung sempre esfriaram as imagens e seus telefones Ultra sempre flexionaram sua capacidade de trazer muita luz para o ambiente. cada foto por meio de pixel binning e uso generoso do modo noturno (os telefones da Samsung ativam o modo noturno com muito mais frequência do que os da Xiaomi).
O Xiaomi 13 Pro, como o 12S Ultra, possui um sistema de câmera co-desenvolvido com a Leica, e as câmeras tendem a apontar para aquele visual Leica com sombras profundas e imagens contrastantes. Apenas olhando para essas imagens em formato reduzido (na tela do telefone), todas essas imagens parecem ótimas.
À esquerda, Samsung e à direita, Xiaomi.
Se você espiar em pixel as imagens tiradas sob ótima iluminação, como o conjunto de plantas roxas em uma pequena estrada, ambas as imagens ainda têm qualidade muito próxima.
Mas faça isso em uma imagem com pouca luz, e as imagens da Xiaomi são mais detalhadas e orgânicas, enquanto a imagem da Samsung parece mais nítida digitalmente, resultando em uma aparência falsa. Isso é muito provável devido ao sensor muito maior da Xiaomi, que pode captar mais luz e imagem informações naturalmente, enquanto a Samsung está usando muitos truques digitais (binning de 16 em 1 pixel) para produzir a imagem. Veja você mesmo nos cortes 100% abaixo.
Outra diferença fundamental entre as duas câmeras principais é que o sensor maior da Xiaomi produz imagens com profundidade de campo menor. Ao fotografar assuntos/objetos com alguma separação no fundo, você pode ver uma queda de foco mais forte nas imagens da Xiaomi. Nas amostras abaixo, você verá que a imagem da Xiaomi tem um bokeh mais natural — observe o fundo atrás da xícara de café ou o caixa eletrônico atrás da fábrica.
De um modo geral, se estamos filmando no modo automático de apontar e disparar, geralmente prefiro a câmera principal da Xiaomi à da Samsung, mas apenas se estiver espiando pixels. As diferenças de detalhes em 100% crop ou bokeh natural um pouco mais forte ficam bem menos aparentes se olharmos as fotos do Instagram na tela do celular. Ainda acho que isso importa porque ter uma base de maior qualidade permite mais espaço para edição posterior.
Mas o Galaxy S23 Ultra, como mencionado, pode gravar em resolução total de 200MP. Isso é quatro vezes mais do que a resolução total de 50 MP do Xiaomi 13 Pro e, em teoria, permite que você corte muito mais perto sem perder detalhes. Abaixo estão os cortes 100% de duas imagens: o modo 200MP do S23 Ultra e o modo 50MP do Xiaomi. Você pode ver que a imagem da Samsung pode realmente ser cortada mais de perto, mas também é muito mais ruidosa.
Câmera(s) com zoom: Periscópio vs 3.2X
Os telefones Galaxy S Ultra são os reis do zoom do smartphone há alguns anos porque possuem duas lentes de zoom, incluindo um zoom de periscópio 10X que, até agora, apenas a Huawei também oferecia. Todos os outros, incluindo o 12S Ultra da Xiaomi, tinham uma lente periscópio que maximizava o zoom óptico de 5X.
Este ano, a Xiaomi abandonou totalmente a lente Periscope, optando por uma nova lente telefoto 3.2X. Este é um downgrade no papel: uma lente Periscope usa uma estrutura de hardware mais complicada para obter um zoom superior. Mas a nova telefoto da Xiaomi foi projetada pensando em retratos e possui elementos óticos móveis internos para permitir que ela mude a distância mínima de foco.
Vamos começar com o zoom curto. A lente 3X do Galaxy S23 UItra dispara o equivalente a 69 mm, enquanto o Xiaomi 13 Pro tira fotos de 75 mm.
Para este zoom curto, parece que o script saiu da câmera principal. Agora, as imagens da Samsung são consistentemente um pouco mais nítidas e detalhadas, principalmente quando examinadas em uma tela maior. Mas, geralmente, os zooms de ambos os telefones produzem bokeh esteticamente agradável e um ângulo mais lisonjeiro para fotos em close de pessoas e objetos do que a câmera principal um pouco larga demais (o que pode levar a distorção).
Para zoom de 10X, a Samsung é a vencedora porque possui uma lente periscópio dedicada, enquanto a Xiaomi usa corte digital no sensor de telefoto. A lacuna aumenta à medida que você aumenta o zoom, como 30X.
A lente telefoto do Xiaomi 13 Ultra pode funcionar como uma lente macro, com elementos óticos que permitem que a distância mínima de foco chegue a 10 cm ou cerca de 3,9 polegadas. A lente telefoto da Samsung não pode focar tão perto, mas a ultralarga da Samsung pode capturar imagens macro que podem se aproximar ainda mais na distância do foco. Mas usar um sensor ultralargo resulta em distorção, então tudo se resume à preferência. As fotos macro da Samsung podem se aproximar, mas as imagens têm uma aparência distorcida em comparação com a lente macro telefoto do Xiaomi 13 Pro.
Ultrawide: a comparação mais próxima
A competição entre as câmeras ultrawide é muito, muito acirrada em termos de qualidade e campo de visão. A correção de nitidez e distorção está acima da média em ambas as câmeras, mas acho que a ciência de cores da Samsung é um pouco melhor na ultralarga, principalmente em como ela lida com o equilíbrio de branco.
Se ampliarmos o tamanho real e examinarmos, podemos ver que o ultrawide do Galaxy S23 Ultra mostra mais ruído e artefatos digitais, mas as imagens ultralargas não são destinadas para zoom em pixel peeping de qualquer maneira, então este é um não é problema.
Selfies: desativar o modo de beleza
No passado, as câmeras selfie da Samsung tinham um modo de embelezamento agressivo que suavizava a pele e clareava o tom da pele, e fico feliz em informar que isso finalmente acabou. A opção de ativar o filtro de beleza ainda existe, mas está desativada por padrão e os resultados são selfies com aparência natural. O Xiaomi 13 Pro grava com uma câmera frontal de 32 MP, mas não grava imagens de 8 MP com bin de pixel, em vez disso, produz selfies de 32 MP. Isso significa que as selfies da Xiaomi podem ser impressas em tamanhos maiores.
Durante o dia, as imagens de selfie da Samsung são consistentemente mais esteticamente agradáveis, principalmente em como lida com a faixa dinâmica. Mas a câmera frontal da Xiaomi é melhor à noite, com a velocidade do obturador mais lenta da Samsung resultando ocasionalmente em selfies borradas.
No entanto, a câmera selfie da Samsung é a vencedora porque também pode gravar em resolução 4K em vídeos, enquanto a câmera frontal da Xiaomi atinge o máximo em resolução 1080p.
Desempenho de vídeo: o da Samsung é mais polido
Falando em vídeo, ambos os telefones funcionam bem. Os dias em que o iPhone tinha a melhor câmera de vídeo já se foram. As câmeras do Galaxy S23 Ultra e do Xiaomi 13 Pro podem capturar vídeos 4K suaves e estáveis em até 60FPS. Há também a opção de filmar em 8K, mas ainda acho que a filmagem em 8K é desnecessária em 2023.
Você pode ver o quão perto está nas amostras de vídeo. O Galaxy S23 Ultra tem melhor gravação de áudio e ajuste de exposição (principalmente quando faço panorâmica para brilho luzes), mas a estabilização da Xiaomi é melhor quando eu ando, e o sensor maior da Xiaomi produz mais natural bokeh. Os recursos de zoom de vídeo do Galaxy S23 Ultra são superiores. E quando você considera que a câmera frontal da Samsung pode gravar em 4K enquanto a da Xiaomi não, acho que o Galaxy S23 Ultra é o melhor sistema de vídeo em geral.
Samsung Galaxy S23 Ultra vs Xiaomi 13: Qual sistema de câmera é melhor?
Estes são os dois excelentes sistemas de câmeras para smartphones, mas se você está anotando, a câmera principal da Xiaomi era melhor que a da Samsung. Acredito firmemente que um sensor de imagem maior é mais importante do que mais megapixels e acho que a maioria dos fotógrafos concordaria. Mas o Galaxy S23 Ultra tem um conjunto de lentes de zoom melhor e mais versátil, uma câmera selfie e um desempenho de vídeo um pouco melhor. A câmera ultralarga é um empate virtual.
Portanto, a Samsung ganhou mais categorias, mas a Xiaomi venceu a categoria mais importante - é chamada de câmera principal por um motivo. O problema é que esse resultado não é novo para alguém que testou os telefones Xiaomi e Samsung de perto nos últimos dois anos (o que eu fiz). Em testes anteriores, descobri que os flagships da Xiaomi tinham uma câmera principal melhor, mas o sistema de câmeras da Samsung sempre foi um pouco mais polido. O Xiaomi 12S Ultra, por exemplo, tinha uma câmera ultralarga bem ruim.
A Xiaomi melhorou outras câmeras este ano e traz um desempenho muito forte no geral, mas o sistema de câmeras da Samsung ainda é o mais versátil. No entanto, carrego os dois telefones comigo na semana passada enquanto viajei por vários países, e sempre que precisei tirar apenas uma foto com enquadramento amplo normal, optei por usar o Xiaomi 13 Pró.
No geral, você não pode errar com nenhum dos sistemas de câmera e, honestamente, acho que ambos superam o iPhone 14 Pro câmeras com bastante facilidade.
$950 $1200 Economize $ 250
O Galaxy S23 Ultra é um dos melhores telefones do mercado, trazendo um novo sensor de 200 MP, um design refinado, um chipset Snapdragon 8 Gen 2 personalizado para Galaxy e One UI 5.1.
$ 950 na Amazon$ 1200 na AT&T$ 1200 na Verizon (via Samsung)O Xiaomi 13 Pro vem com um sensor de 1 polegada co-desenvolvido com a Sony, além de uma câmera telefoto aprimorada. Xiaomi 13 Pro
O mais recente carro-chefe da Xiaomi, o 13 Pro, possui um impressionante sensor de câmera principal de 1 polegada para produzir algumas das melhores fotos de um smartphone. Combine isso com a excelente qualidade de construção, o mais recente processador Snapdragon e memória rápida para obter um candidato ao melhor smartphone do mercado.
$ 1300 na Amazon