Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: Batalha de dois sistemas de câmeras épicos

Nós aqui no XDA normalmente não nos incomodaríamos em dedicar uma peça inteira comparando um carro-chefe de 2022 que está amplamente disponível (Galaxy S22 Ultra da Samsung) contra um carro-chefe de 2021 disponível apenas em partes selecionadas do mundo (Vivo X70 Pro Plus). Mas o X70 Pro Plus não era um telefone comum - era, pelo menos na minha opinião após testes e comparações pesadas, o melhor câmera de smartphone de 2021. E como o Galaxy S22 Ultra da Samsung possui câmeras próprias, vale a pena comparar os dois sistemas de câmera. O Vivo X70 Pro Plus ainda é o rei da câmera ou finalmente foi destronado pelo Galaxy S22 Ultra?

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: Especificações

Sobre este artigo: Esta comparação foi escrita após meses testando um Samsung Galaxy S22 Ultra fornecido pela Samsung Hong Kong e um Vivo X70 Pro Plus fornecido pela Vivo Global. Nem a Samsung nem a Vivo deram qualquer entrada neste artigo.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: Design e Hardware

Com telas de 6,8 polegadas e 6,78 polegadas, respectivamente, o Galaxy S22 Ultra e o Vivo X70 Pro Plus são telefones grandes. Mas o primeiro parece mais pesado porque é um pouco mais largo, mais pesado e tem cantos pontiagudos.

Ambos os telefones fazem algumas coisas incomuns com o posicionamento da câmera - o Galaxy S22 Ultra não possui uma ilha de câmera, com as lentes simplesmente saindo da parte de trás do telefone. O X70 Pro Plus, por sua vez, vai por outro caminho e possui um gigantesco módulo de câmera que se estende por quase toda a largura do telefone, apesar das câmeras serem colocadas de um lado - com a outra metade sendo essa placa reflexiva que não faz nada além de adicionar algum cosmético apelo.

Ambos os dispositivos são a típica laje sanduíche de vidro e alumínio, embora o Vivo X70 Pro Plus também venha em uma versão com fundo texturizado em couro. Não sou fã do material que a Vivo escolheu com o vidro aqui atrás - é esse acabamento fosco que parece escorregadio na minha mão; Prefiro o revestimento fosco do Galaxy S22 Ultra.

Como o X70 Pro Plus é tecnicamente um telefone de última geração (2021), ele usa componentes mais antigos em comparação com o Galaxy S22 Ultra: o dispositivo Vivo é alimentado por um Snapdragon 888 Plus em vez do Snapdragon 8 Gen 1 usado no meu modelo do Galaxy S22 Ultra (algumas variantes do Galaxy S22 Ultra rodam no Exynos 2200), e o X70 Pro Plus' O painel de exibição é um painel LTPO de primeira geração em comparação com o painel LTPO 2.0 da Samsung, o que significa que a tela do Galaxy S22 Ultra pode alternar entre uma gama mais ampla de atualização cotações.

E embora ambas as telas tenham resolução WQHD, a tela do Galaxy S22 Ultra fica mais brilhante. Na foto do produto abaixo, tive que diminuir o brilho do Galaxy S22 Ultra para cerca de 25% apenas para igualar o brilho semelhante do X70 Pro Plus em 50%.

Os floreios emblemáticos usuais podem ser encontrados em ambos os dispositivos, incluindo resistência à água IP classificação, carregamento sem fio, alto-falantes estéreo, excelente haptics e os mais recentes padrões de RAM e armazenar. Mas o Galaxy S22 Ultra tem uma bateria de 5.000 mAh significativamente maior do que a célula de 4.500 mAh do X70 Pro Plus, além de ter uma caneta (S-Pen) embutida no telefone. A Vivo, por sua vez, oferece um chip extra dedicado ao processamento de imagens (a Samsung conta apenas com o chip Snapdragon/Exynos para isso). Vamos mergulhar nas comparações de câmeras porque a fotografia é a área mais forte de qualquer um dos telefones.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: Câmeras

Uma coisa curiosa aconteceu nos últimos dois anos quando se trata de câmeras de smartphones Android: como a Samsung reforçou seu hardware de câmera com mais lentes e especificações mais chamativas, a maioria das marcas chinesas deu um passo para trás, quase como se fossem tentando não combinar Lentes de telefones Ultra da Samsung para lentes, especificação por especificação. Por exemplo, a OPPO e a Huawei foram pioneiras na tecnologia de lente de zoom Periscope em 2019, um ano antes de a Samsung oferecer um, e a Huawei foi a primeira a atingir a faixa de zoom óptico de 10x, mais de meio ano antes do Galaxy S21 Ultra fazer o mesmo. Mas, nos últimos dois anos, a OPPO parou de usar a tecnologia de zoom do Periscope completamente, e o carro-chefe mais recente da Huawei tinha apenas um zoom de 3x do Periscope. Quanto à ideia de usar duas lentes de zoom para uma melhor versatilidade de distância focal? A Xiaomi fez isso primeiro com o Mi 10 Pro de 2020, mas de alguma forma não tentou a mesma ideia desde então.

O X70 Pro Plus da Vivo parece ser a única exceção. É o único telefone não Samsung Ultra nos últimos dois anos a trazer um sistema de câmera quádrupla com duas lentes de zoom e possui muitos recursos exagerados - um sistema de câmera gimbal, lentes com revestimento Zeiss T - que parece ter sido projetado para ser tão exagerado no departamento de câmeras quanto o Ultra da Samsung dispositivos.

Ambos os sistemas principais de câmera oferecem quatro distâncias focais: ultra-larga, ampla (também conhecida como câmera principal), telefoto e um zoom mais longo. E ambos os telefones fazem um ótimo trabalho em manter as cores consistentes nas quatro lentes.

Apesar do telefone da Vivo oferecer duas lentes de zoom, curiosamente são apenas uma telefoto 2x e 5x Periscópio, o que significa que eles não oferecem o alcance da telefoto 3x e 10x do Galaxy S22 Ultra Periscópio. Avaliarei as lentes de zoom mais adiante no artigo, então vamos falar primeiro sobre a câmera principal (ampla).

Câmera principal

Em boas condições de iluminação, tanto o Galaxy S22 Ultra quanto o Vivo X70 Pro Plus têm câmeras principais absolutamente incríveis. Ambos usam tecnologia de binning de pixel (Samsung faz 9 em 1, Vivo faz 4 em 1) para produzir uma imagem de 12MP. O sensor ligeiramente maior de 1/1,31 polegadas da Vivo, além de ter menos megapixels (50MP), significa que há mais informações de luz para cada pixel em comparação com o sensor de 108MP de 1/1,33 polegadas da Samsung.

Essas lentes são rápidas para focar, possuem obturadores responsivos, produzem profundidade de campo rasa natural graças a sensores grandes e lidam muito bem com o contraste graças ao HDR inteligente. Os dias de preocupação com a luz de fundo acabaram - basta apontar e disparar e a foto funcionará na maior parte do tempo. Examinando as amostras abaixo, podemos ver algumas características-chave que continuarão presentes durante o restante da comparação:

• A câmera principal do Galaxy S22 Ultra produz cores mais frias, o X70 Pro Plus tende a destacar vermelhos e laranjas para uma aparência mais saturada.
• As fotos da câmera principal do X70 Pro Plus são mais brilhantes por terem menos pixels. Isso pode ser bom ou ruim, dependendo da cena.
• A Vivo parece usar um software para aumentar ainda mais a aparência do bokeh quando há objetos em primeiro plano.
• Se observarmos o pixel na escala de 100%, as fotos da Vivo são um pouco mais detalhadas.

Os conjuntos de crop 100% abaixo mostram as cores mais exageradas do X70 Pro Plus e a nitidez digital da Samsung.

Estou criticando aqui, pois na maioria das vezes, as fotos diurnas são pescoço a pescoço, e "qual foto fica melhor" se resume à preferência pessoal. Mas assim que passamos para situações de pouca luz, o HDR insano da Vivo, que permitiu vencer todas as câmeras de smartphones de 2021 (pelo menos em meus testes), começa a brilhar.

Olhando para as amostras de baixa luminosidade moderada abaixo, podemos ver, novamente, que as fotos da Vivo são consistentemente mais brilhantes (confira as quadras de basquete), mas, apesar disso, As imagens da Samsung ainda são as que tendem a apagar as luzes (veja a placa de "janela e beco" no segundo conjunto e as luzes de néon no quarto definir.

E se observarmos o pixel, as fotos do Galaxy S22 Ultra são mais suaves em detalhes e exibem mais ruído.

Assim que passamos para cenas com pouca luz, o insano HDR da Vivo que permitiu superar todas as câmeras de smartphones de 2021 começa a brilhar

Na verdade, o HDR do X70 Pro Plus é tão bom em encontrar o equilíbrio adequado que às vezes faz com que uma foto pareça artificial como se fosse photoshop. Observe os dois primeiros conjuntos de amostras abaixo, as cores da tela gigante no primeiro conjunto e o NFT luz no segundo conjunto, são tão perfeitamente equilibrados nas imagens da Vivo que parecem estar photoshopado. As imagens da Samsung, em comparação, mostram as luzes da maneira como nossos olhos as percebem - um pouco exageradas porque são luzes brilhantes em um espaço escuro.

Movendo-se para uma cena realmente escura, você realmente vê a diferença na entrada de luz entre as duas câmeras.

Nas fotos acima do meu gimbal e câmera, veja como o X70 Pro Plus expõe corretamente a lâmpada, mantendo a câmera e o gimbal iluminados. A foto do Galaxy S22 Ultra apaga a lâmpada, enquanto a câmera e o gimbal ficam encharcados de sombras. E abaixo estão as culturas de 100% da primeira amostra com pouca luz.

Em última análise, isso pode ser apenas uma preferência pessoal, mas o HDR do X70 Pro Plus continua a me surpreender, pela maneira como produz fotos incrivelmente bem equilibradas e iluminadas em todas as condições. Para outros, eles podem achar os resultados muito processados, muito artificiais.

Câmera ultralarga

O Galaxy S22 Ultra usa uma câmera ultra larga de 12MP, f/2.2 com um campo de visão de 120 graus; o ultrawide do X70 Pro Plus é um sensor de 48MP com um campo de visão mais amplo de 114 graus e a mesma abertura f/2.2. O sensor de imagem ultrawide da Vivo também é construído em cima de um gimbal em miniatura, embora isso só faça diferença nas fotos. Como eu disse, uma das melhorias importantes que os fabricantes de smartphones Android fizeram é manter o sensor ultralargo relativamente consistente com a câmera principal em termos de ciência de cores.

Nas amostras abaixo, podemos ver que as fotos ultralargas da Vivo também são mais brilhantes, principalmente nas sombras. Talvez isso se deva ao fato de o X70 Pro Plus ter um sensor de imagem maior e usar a tecnologia binning. Mas, novamente, o contraste pode ser bom e, na amostra diurna, prefiro as sombras mais profundas da Samsung. Além disso, observe o tom mais frio na imagem da Samsung. No segundo set noturno, podemos ver que a imagem da Vivo está um pouco mais nítida, principalmente nas oficinas atrás do trator.

Realmente não há muito sentido em aumentar o zoom e espiar pixels em fotos ultra largas, pois elas devem ser fotos abrangentes que você examine por completo, mas vamos examinar alguns de qualquer maneira - podemos ver que a nitidez e a qualidade geral da imagem são aproximadamente iguais em ambos tiros.

Ambos os ultra-amplos são realmente bons, mas acho que também daria uma ligeira vantagem ao X70 Pro Plus para faixa dinâmica superior e menos ruído.

Câmeras de zoom

Esta área é uma vitória clara para a Samsung, já que sua telefoto 3x e zoom periscópio 10x não apenas cobrem mais terreno, mas também produzem imagens mais nítidas do que a telefoto 2x da Vivo e a lente zoom periscópio 5x. A diferença entre 2x e 5x também não é ampla o suficiente para justificar duas lentes separadas - 3x e 10x fazem mais sentido.

Quanto mais aumentamos o zoom em 10x, mais as fotos com zoom da Samsung vencem as fotos com zoom da Vivo.

câmera selfie

Ambos os telefones usam câmeras frontais com densidade de pixels (40MP para Samsung, 32MP para Vivo) que, em seguida, reduzem para um tamanho de foto mais normal. A câmera selfie da Samsung tem um campo de visão mais amplo, mas parece apagar a luz de fundo mais facilmente do que a câmera selfie da Vivo. A Samsung também possui um filtro de suavização de pele pesado que não é a preferência de todos.

Vídeo

Em termos de vídeo, cada troca de telefone ganha em áreas específicas. Durante o dia, a filmagem principal e ultralarga do Galaxy S22 Ultra parece mais equilibrada, mas em noite, está invertido, pois a filmagem do Vivo X70 Pro Plus tem estabilização superior e visivelmente menos barulho. O Galaxy S22 Ultra também pode trocar de lente (para ultra grande angular e zoom) no meio da filmagem, enquanto o X70 Pro Plus não pode, o que é uma grande deficiência. A gravação de áudio da Samsung também parece fazer um trabalho melhor em isolar minha voz do ruído de fundo.

No geral, esses dois sistemas de câmera são absolutamente excelentes. Para fotografia, eu pessoalmente prefiro as câmeras principal e ultralarga da Vivo por seu impressionante HDR, aparentemente uma prova da capacidade do chip V1 de processar imagens. Mas o Galaxy S22 Ultra ganha claramente nas fotos com zoom. Para desempenho de vídeo, o Galaxy S22 Ultra é mais capaz e polido, mas os vídeos noturnos do X70 Pro Plus têm qualidade de imagem claramente melhor. Na minha opinião, ganhar a câmera principal deve ser mais valorizado do que ganhar em outras lentes (é o principal câmera por um motivo), mas não posso negar que o sistema Galaxy S22 Ultra é um pouco mais polido geral. Ainda assim, nenhuma câmera de smartphone consistentemente me faz dizer uau como a câmera principal do Vivo X70 Pro Plus.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: Software

Ambos os telefones rodam o Android 12 com a capa do Android de cada empresa: One UI para Samsung, FunTouch OS para Vivo. Nenhum software se afasta muito da visão do Android do Google e, na maioria das vezes, tem um bom desempenho. Vivo, devo acrescentar, tem uma capa Android exclusiva da China chamada OriginOS isso é muito diferente de uma forma divertida e criativa, com widgets dinâmicos que permitem interações diretamente na tela inicial (então a versão chinesa do X70 Pro Plus rodaria isso). Eu gostaria que a Vivo considerasse trazer o OriginOS para o mercado internacional, já que as capas do Android se tornaram muito semelhantes em todos os aspectos. Por exemplo, tanto o One UI quanto o FunTouchOS me permitem bloquear ou ativar a tela com toques duplos, ambos têm modos de uma mão e ambos têm painéis de notificação e menus de compartilhamento semelhantes.

No geral, estou bem com as duas capas do Android e não tenho queixas ativas com elas da mesma forma que tenho com o EMUI/HarmonyOS da Huawei.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: desempenho geral

Ambos os telefones funcionaram bem para mim durante semanas de uso intenso. Não tive problemas para iniciar aplicativos com frequência, digitar e-mails longos, ler artigos e transmitir música tarde da noite e fazer videochamadas. A duração da bateria do Galaxy S22 Ultra dura um pouco mais do que o X70 Pro Plus devido a ter uma bateria maior e painel LTPO superior: o Galaxy S22 Ultra pode confortavelmente durar um dia inteiro de 12, 13 horas e ainda voltar para casa com mais de 25% de bateria, enquanto o X70 Pro Plus no mesmo cenário terminaria o dia com a bateria em um único dígitos.

O X70 Pro Plus pode carregar um pouco mais rápido em 55W, e o carregador vem com o pacote, enquanto o Galaxy S22 Ultra não inclui um e seu carregamento é de 45W, o que não é muito melhor que 25W. Mas você obtém a caneta S-Pen mencionada gratuitamente com o Galaxy S22 Ultra, que permite fazer anotações ou esboços.

Gosto de assistir mídia ou jogos em qualquer um dos dispositivos, mas a tela mais quadrada do Galaxy S22 Ultra é mais espaçosa, além de seus alto-falantes estéreo ficarem um pouco mais altos.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: Qual você deve comprar?

Essa é uma pergunta complicada, já que o Galaxy S22 Ultra está amplamente disponível em quase todos os cantos do mundo, enquanto o Vivo X70 Pro Plus é vendido apenas em regiões selecionadas. As chances são de que muitos leitores lendo isso não poderão comprar o X70 Pro Plus, a menos que importem. E assim, para o consumidor médio, o Galaxy S22 Ultra faz muito mais sentido, considerando os preços do Galaxy S22 Ultra de US $ 1.100 e do X70 Pro Plus de US $ 1.000 (depende da região) não estão nem tão longe.

O Vivo X70 Pro Plus é, em última análise, um telefone para entusiastas de câmeras, enquanto o Galaxy S22 Ultra é o telefone convencional

No entanto, se você mora em algum lugar em que o Vivo X70 Pro Plus é uma opção real, acho que é uma comparação justa. A Samsung provavelmente ainda vencerá se dividirmos todas as categorias, pois oferece uma caneta (eu realmente não a uso, para ser honesto, mas ainda é um bom bônus de se ter), além de coisas como Samsung DeX.

E embora a Vivo tenha sido surpreendentemente boa em fornecer atualizações de software (meu X70 Pro Plus foi enviado com o Android 11 em setembro passado, mas foi eliminado para o Android 12 em novembro, menos de um mês após a oficialização do Android 12), a Samsung garante mais um ano de atualizações do Android (quatro anos). Mas se você gosta de tirar fotos noturnas, principalmente em cidades com muita luz, a câmera principal do Vivo X70 Pro Plus é simplesmente deslumbrante. O X70 Pro Plus, em última análise, é um telefone para entusiastas de câmeras, enquanto o Galaxy S22 Ultra é o telefone convencional.

Se você está olhando apenas para a câmera, o Vivo X70 Pro Plus ainda mantém a coroa de melhor smartphone com câmera mesmo em 2022, contando com a proeza de sua câmera principal e câmera ultralarga. Mas a segunda posição está a apenas um fôlego, com o Samsung Galaxy S22 Ultra oferecendo mais polimento na experiência e mais versatilidade prática com seu zoom. A Vivo tem muito trabalho para a próxima série X80, e mal posso esperar para ver até onde eles podem ir além deste ano.