Melhores GPUs para jogos em 2023

A placa de vídeo é um dos mais importantes, se não o mais importante, os componentes de um PC para jogos. Mas, assim como a maioria dos componentes de PC, não existe uma GPU única que funcione para todos. Enquanto alguns usuários podem querer a melhor experiência absoluta de jogo no PC, outros podem querer algo que ofereça o melhor valor, embora menos poderoso. Muitos estão mesmo procurando o melhores placas gráficas de orçamento para uma experiência de jogo casual em 1080p.

Embora o mercado certamente esteja em um estado melhor do que em 2020 ou 2021, as coisas não estão muito boas, especialmente para jogadores com orçamento limitado. As placas mais baratas da AMD funcionam bem apenas em PCs com a versão mais recente do PCIe (o que é ruim para os construtores de orçamento), A Nvidia nem vende novas placas abaixo de $ 250, e as novas GPUs da Intel são realmente muito boas, mas são retidas por bugs motoristas. Mesmo as pessoas que normalmente compram placas de última geração podem ter dúvidas sobre as GPUs mais recentes da AMD e da Nvidia, que começam em $ 600 no momento da escrita e vão até $ 1.600.

Ainda assim, algumas GPUs são melhores que outras, e algumas são boas por si mesmas. Aqui estão nossas recomendações atuais sobre quais placas gráficas valem o seu dinheiro em 2023.

Estas são as melhores GPUs para jogos em 2023

Quando foi lançado originalmente no final de 2022, o RX 7900 XT não foi nada de especial. Era uma GPU de $ 900 que era quase tão rápida quanto a RTX 4070 Ti de $ 800, que foi nossa seleção anterior para a melhor GPU geral. No entanto, nos meses desde o lançamento do 7900 XT, seu preço caiu constantemente, com alguns modelos chegando a menos de US$ 800. Não é apenas mais atraente do que antes, mas agora se destaca como um dos melhores cartões que você pode comprar.

O 7900 XT é o segundo GPU mais rápido da AMD na série 7000 e é basicamente um 7900 XTX ligeiramente reduzido, o carro-chefe. Ele vem com 84 unidades de computação (ou CUs), 80 MB de Infinity Cache e 20 GB de memória GDDR6; para referência, o 7900XTX (o cartão totalmente desbloqueado) tem 96 CUs, 96 MB de Infinity Cache e 24 GB de VRAM.

O desempenho do 7900 XT não mudou desde o lançamento; ainda é quase equivalente ao 4070 Ti, que tende a ser vendido por pouco mais de US $ 800. A razão pela qual o 7900 XT recebe nossa recomendação, apesar de não ter uma melhor tecnologia de upscaling de IA ou rastreamento de raios, é por causa do VRAM. O 4070 Ti possui apenas 12 GB de GDDR6, o que é uma quantidade bastante pequena para uma GPU que deveria ser usada para jogos em 4K. Em títulos modernos, 12 GB parecem ser suficientes para o 4070 Ti, mas daqui a um ou dois anos pode ser uma história diferente.

Obviamente, por cerca de US $ 800, o 7900 XT é muito caro. Gostamos muito de seus recursos modernos, desempenho e grande quantidade de VRAM e recomendamos fortemente se você puder pagar. Caso contrário, recomendamos uma das placas que selecionamos para jogos em 1440p e 1080p, que serão muito mais acessíveis e ainda terão o desempenho e os recursos que você deseja.

O Nvidia GeForce RTX 4090 é a placa de vídeo mais poderosa que o dinheiro pode comprar. Ele representa o melhor que a Nvidia tem a oferecer e supera facilmente tudo o mais no mercado quando se trata de desempenho bruto. As chances são de que você realmente não precise de um desses, mas, por outro lado, se você pode pagar, por que não?

O 4090 é construído na nova arquitetura Ada Lovelace da Nvidia e abriga a colossal GPU AD102 com 16.382 núcleos Cuda e 24 GB GDDR6X VRAM. É avaliado em 450W TGP, por isso está com sede e usa o novo conector de alimentação 12VHPWR. A Nvidia inclui um adaptador bastante necessário, mas ainda infeliz, na caixa para usá-lo com sua fonte de alimentação existente. Você precisará de uma fonte de alimentação mínima de 850 W, embora recomendemos pelo menos 1000 W para ter algum espaço livre.

O 4090 é ótimo para jogos graças à sua potência bruta e acesso a recursos da Nvidia como DLSS, mas também faz sentido para criadores de conteúdo. É a primeira GPU Nvidia a vir com um codificador AV1 de hardware, embora o codificador NVENC também não seja desleixado. Por exemplo, usando o RTX 4090 com DaVinci Resolve, conseguimos codificar um vídeo 4K60 com 4 minutos e 30 segundos de duração a 40.000 bitrate usando NVENC em apenas 96 segundos.

Com um preço sugerido de $ 1.600, o RTX 4090 custa tanto quanto um PC de última geração. No entanto, é um ótimo produto para quem pode pagar e é claramente mais rápido que o concorrente RX 7900 XTX da AMD (que é muito mais barato). Se você é um entusiasta sério ou mesmo ganha a vida como criador de conteúdo, o 4090 deve estar no seu caminho.

Jogos em 4K requerem duas coisas: muita potência bruta e muita memória. Claro, você poderia simplesmente obter uma RTX 4090, já que é a melhor placa de vídeo para ambas as coisas, mas há outra GPU com desempenho quase tão bom por US$ 600 a menos: AMD RX 7900 XTX. É a principal placa gráfica da empresa e pode oferecer a experiência de jogo 4K que você deseja.

Hoje, o 7900 XTX é a GPU mais rápida que a AMD pode fazer. Possui 96 CUs, 96 MB de Infinity Cache e 24 GB de GDDR6. Essa é a mesma quantidade de VRAM que o RTX 4090 e, se você estiver jogando em 4K, deseja o máximo de VRAM possível. Ele também possui significativamente mais VRAM do que outras placas RTX 40 na pilha de produtos, como os 16 GB que acompanham o 4080 e os 12 GB no 4070 Ti.

Em jogos 1440p e 4K, o 7900 XTX efetivamente tem a mesma quantidade de desempenho que o 4080, que geralmente é visto como o principal concorrente do 7900 XTX. No entanto, o 7900 XTX recebe nossa recomendação final por causa de sua VRAM maior e preço mais baixo. 16 GB certamente é suficiente para jogos em 4K hoje e provavelmente será no futuro, mas para jogos em 4K você vai querer mais do que "suficiente". Há também o argumento de que o DLSS é melhor que o FSR, mas tanto o 7900 XTX quanto o 4080 são capazes de jogar em 4K sem a necessidade de upscaling. tecnologias.

Como uma GPU para jogos 4K, a RX 7900 XTX é aquela com os compromissos mais razoáveis. Tem ótimo desempenho, toneladas de VRAM e um preço aceitável. Não é a única boa opção para jogos em 4K, mas provavelmente é a melhor para o usuário médio.

O RTX 4080 é uma alternativa atraente ao RX 7900 XTX se você planeja usar o traçado de raios e outras configurações graficamente intensivas. A Nvidia foi a primeira a usar o ray tracing e ainda tem uma vantagem significativa, e o melhor desempenho do ray tracing do 4080 e A qualidade de imagem superior do DLSS em relação ao FSR o torna um cartão melhor para usuários que desejam habilitar um dos jogos mais infames configurações.

Com 9.728 núcleos Cuda, 62 MB de cache L2 e 16 GB de GDDR6X, o 4080 é significativamente menor que o RTX 4090; na verdade, é baseado em um pedaço diferente de silício que é um pouco menor que o chip usado no 4090. No entanto, ainda é uma GPU topo de linha com suporte para DLSS 3, que introduz a geração de quadros na tecnologia de aumento de resolução. O DLSS 3 pode aumentar a taxa de quadros em até 100% em jogos que o suportam, embora o problema seja que esses quadros geralmente são de qualidade inferior aos quadros realmente renderizados e aumentam a latência.

Nos dias de hoje, mesmo 60 FPS é uma taxa de quadros baixa para uma construção de ponta, mas ativando os gráficos mais intensos configurações como resolução 4K e rastreamento de raio podem facilmente reduzir uma placa de ponta como a 4080 ou 7900 XTX para menos de 60 FPS. Nvidia e AMD têm upscalers de resolução chamados DLSS e FSR, respectivamente, e você deseja usá-los se sua taxa de quadros for baixa de outra forma. No entanto, o DLSS geralmente tem melhor qualidade visual do que o FSR, e é por isso que o 4080 é provavelmente a melhor escolha se você planeja traçar raios em 4K ou fazer outras coisas intensivas.

Por US $ 1.200, o 4080 é cerca de US $ 200 mais caro que o 7900 XTX, mas para um PC de última geração, US $ 200 não é muito, e esse custo extra valerá a pena se você estiver usando DLSS. Você nem precisa usar o DLSS 3; As implementações do DLSS 2 aumentarão bastante a taxa de quadros e não terão problemas de qualidade visual como o DLSS 3 costuma ter.

Você poderia simplesmente obter o RTX 4090 ou o RX 7900 XTX e considerá-lo o melhor para jogos em 1440p, mas mesmo as GPUs de baixo custo hoje em dia podem fazer 60FPS ou mais em 1440p. Com isso em mente, recomendamos a Radeon RX 6700 XT da AMD para jogos em 1440p, graças ao seu desempenho relativamente baixo. preço de pouco menos de $ 400 e seu desempenho, que fica entre o RTX 3060 Ti e o RTX 3070. Essas duas GPUs Nvidia, no entanto, custam significativamente mais do que o 6700 XT.

O 6700 XT é o GPU da série RX 6000 de gama média da AMD, com 40 Unidades de Computação (ou CUs), exatamente metade dos 80 do 6900 XT CUs. Mais importante são os 12 GB de GDDR6 do 6700 XT, o que é bastante para um cartão de médio porte como o 6700 XT. Você nunca terá que se preocupar em ficar sem VRAM em 1440p ou mesmo em 4K.

Ao optar por uma GPU da série RX 6000, você deve aceitar um desempenho de ray tracing pior em comparação com o da Nvidia Placas das séries RTX 30 e 40, mas como o ray tracing também é bastante intensivo nas GPUs Nvidia, é uma boa troca. Você também terá que usar o FSR em vez do DLSS e, embora o FSR fique um pouco atrás do DLSS em qualidade visual, está presente na mesma quantidade de jogos, muitas vezes em jogos que também suporta DLSS. Considerando a diferença de preço entre a 6700 XT e a RTX 3070 (concorrente de desempenho da 6700 XT da Nvidia), vale a pena.

Há também a versão atualizada do 6700 XT, chamada RX 6750 XT, mas você deve evitá-lo. O 6750 XT é apenas um pouco mais rápido, mas custa cerca de US $ 400 a US $ 500, o que significa que não faz muito sentido como alternativa, desde que o 6700 XT seja significativamente mais barato. Recomendamos o overclock do 6700 XT se você quiser mais desempenho.

O significado de "nível de entrada" hoje em dia é muito diferente do que significava alguns anos atrás. Costumava significar cerca de US $ 100 ou mais para uso em PCs de baixo custo, para que você pudesse jogar títulos como Skyrim sem ter que gastar muito dinheiro. Bem, as coisas mudaram desde então e as GPUs mais novas custam mais, enquanto as GPUs mais antigas estão esgotando. A GPU mais barata que vale o seu dinheiro é realisticamente a RX 6600, que custa cerca de US$ 220.

Não é a GPU mais barata da AMD, já que o RX 6400 e o RX 6500 XT podem ser encontrados na região de $ 150 a 200, mas essas GPUs não são aceitáveis ​​para PCs antigos e de baixo custo porque exigem PCIe 4.0 para otimização desempenho. O RX 6600, por outro lado, tem desempenho totalmente bom no PCIe 3.0 e tem desempenho comparável ao RTX 3060, ou cerca do dobro do desempenho do 6500 XT. Você pelo menos obtém o que você paga.

O 6600 tem suporte para rastreamento de raios, mas não é rápido o suficiente para uma experiência de jogo suave com esse recurso ativado, mesmo em 1080p. É mais provável que você use FSR em títulos que o suportam. O FSR funciona como o DLSS e renderiza um jogo em uma resolução mais baixa e o aprimora, para que você tenha a taxa de quadros que obteria na resolução mais baixa e, ao mesmo tempo, a qualidade de imagem que veria em resoluções mais altas. O FSR 2 não é perfeito, mas geralmente é considerado quase tão bom quanto o DLSS 2.

Alternativamente, você pode tentar o RX 6400 ou RX 6500 XT, mas o desempenho por dólar é ruim, especialmente se seu PC não tem PCIe 4.0. Há também o RX 6600 XT e o 6650 XT, que tendem a ser vendidos perto de US $ 300. Realmente gostaríamos que houvesse uma opção da Nvidia, mas a empresa não lançou uma GPU real abaixo do ponto de $ 250 desde 2019, e todas as GPUs daquele período simplesmente não estão mais em boa oferta.

Embora tenha passado menos de um ano desde que a Intel lançou suas primeiras GPUs para jogos no varejo, parece que a série Arc da empresa não é mais uma novidade e se estabeleceu no mercado bastante bem. Entre grandes melhorias no software e ajustes de preço, as GPUs Arc Alchemist da Intel são realmente muito fáceis de recomendar hoje. Em particular, recomendamos o Arco A750, uma poderosa GPU de médio porte que normalmente sai por US$ 250.

O A750 não foi projetado para enfrentar o melhor da Nvidia ou da AMD. É firmemente uma GPU de médio porte, mas que também inclui uma série de recursos modernos, incluindo rastreamento de raios, XeSS (versão da Intel de DLSS e FSR) e codificação AV1. O A750 é perfeitamente capaz de jogos com alta taxa de quadros em 1080p e 1440p, combinando com o RTX 3060 e o RX 6600 XT na maioria dos títulos. Existem algumas desvantagens, como a falta de suporte de hardware para DX9 e desempenho inconsistente em jogos DX11, mas por US $ 250, está diminuindo a Nvidia e a AMD em US $ 50 ou mais.

Existe o A770 mais rápido, mas realmente não o recomendamos, pois é apenas cerca de 10% mais rápido e custa cerca de US$ 100 a mais. Os 8 GB extras de VRAM no A770 podem ser úteis para alguns, mas geralmente não valem a pena. O A770 costumava fazer sentido quando custava apenas $ 60 a mais que o A750, mas agora que a Intel reduziu o preço do A750, é a melhor GPU da série Arc Alchemist.

Nvidia vs AMD vs Intel: Qual é o melhor para jogos?

Determinar qual marca é a melhor para jogos já existe desde antes de muitos jogadores de PC nascerem e, como a tecnologia é um alvo em movimento, nunca haverá uma resposta para essa pergunta. Mas mesmo sem considerar o que está reservado para nós nas gerações futuras, é difícil dizer qual marca é melhor no geral quando Intel, AMD e Nvidia oferecem GPUs muito diferentes com diferentes pontos fortes e fraquezas.

Considerando que a Intel é uma novata em GPUs para jogos (a primeira em mais de duas décadas) e só tem três placas disponíveis, é seguro dizer que a Intel provavelmente vai apelar para a menor quantidade de pessoas. No entanto, isso não quer dizer que não haja razão para comprar uma das GPUs Arc Alchemist da Intel. O A750 é um ótimo custo-benefício placa com recursos modernos para jogos e a maioria de seus problemas de desempenho relacionados ao driver foram ou serão em breve resolvido. O A380 barato e o A770 mais caro não oferecem tanto valor, no entanto.

A AMD é provavelmente a melhor marca para a maioria das pessoas no momento em que escrevo. Sua série RX 6000 mais antiga varia de US $ 150 a US $ 700 e oferece um valor melhor do que a série RTX 30 da Nvidia, que não foi totalmente substituída pelo RTX 40 até agora. Embora tenhamos recomendado o 7900 XT e o 7900 XTX, eles não são vencedores claros contra os cartões da série RTX 40 de ponta; na verdade, o 7900 XT teve que cair de preço em $ 100 para se tornar um negócio melhor do que o 4070 Ti.

Embora a Nvidia seja de longe a marca mais popular para GPUs de jogos, suas placas sofrem com um problema de preço alto. No momento em que escrevo, a placa RTX 40 mais barata da Nvidia é a RTX 4070 de $ 600 e, embora a série RTX 30 seja tão barata quanto $ 250, praticamente todas as placas são superadas por uma GPU AMD de preço semelhante que tem mais memória e um recurso comparável definir. A própria série RTX 40 também tem um pouco de concorrência do RX 7000 e até mesmo das placas de ponta da série RX 6000. No entanto, o RTX 4090 é indiscutivelmente a GPU de jogos mais rápida, ponto final.

Qual marca é melhor para você dependerá de suas necessidades específicas. Se você deseja uma GPU de médio porte de grande valor que também tenha potencial de criação de conteúdo, a Intel é provavelmente a melhor. Se você simplesmente deseja uma placa gráfica de bom valor em qualquer nível de desempenho, a AMD é uma boa escolha. Se você deseja o melhor conjunto de recursos, bom desempenho de rastreamento de raios e talvez até o melhor período de desempenho, a Nvidia pode fazer isso melhor do que a Intel e a AMD (embora com desempenho inexpressivo pontos de preço).

Melhor placa gráfica para jogos em 2023: considerações finais

Para o jogador de PC com cerca de US$ 800 para gastar em uma GPU, a RX 7900 XT é a melhor placa disponível. Possui ótimo desempenho, muito VRAM e recursos modernos, como upscaling de resolução FSR e codificação AV1. Para jogos em 4K, o RX 7900 XTX e o RTX 4080 são boas escolhas. A RX 6700 XT é de longe a melhor GPU para jogos de 1440p, graças ao seu baixo preço e bom desempenho. Em 1080p, você se sai melhor com o RX 6600 ou o Arc A750. E se você tem dinheiro para gastar e precisa do melhor dos melhores, adquira o RTX 4090.

Se você estiver construindo um novo PC e estiver procurando outros componentes, confira algumas de nossas outras coleções, incluindo o melhores placas-mãe e melhores coolers de CPU, ou consulte um de nossos guias de construção de PC, como nosso $ 1.000 AMD PC build que usa a RX 6600, uma das placas que recomendamos para jogos em 1080p.