OnePlus 8 Pro Display Analysis - Hardware Premium a um custo

Não surpreendendo absolutamente ninguém, o OnePlus finalmente decidiu entrar na frota de smartphones de última geração com preços premium. Mas o que eles têm para mostrar? O maior número de especificações e recursos incluídos em uma tela de smartphone até o momento.

Embora, agora, todos devamos saber que o hardware e suas especificações no papel são apenas parte da qualidade e experiência gerais. Existem nuances sutis de características de painel, calibração de tela e implementações de software que podem mudar a forma como seu conteúdo é visto. Os aparelhos OnePlus econômicos do passado podiam pagar algumas omissões e deficiências devido ao seu preço. E pelo preço, Os telefones OnePlus geralmente têm telas decentes. Agora, o OnePlus 8 Pro é preços severamente na categoria premium, e há espaço mínimo para falhas; qualquer coisa que pode ser criticado deve ser criticado.

Componentes "carro-chefe premium"

No que diz respeito a todo o dispositivo, o OnePlus 8 Pro é muito bem construído. Cada componente incluído é de alta qualidade e nada de grande significado foi omitido do aparelho. Embora, embora as peças de maior qualidade aumentem o espaço livre, deve-se observar que elas geralmente exigem mais cuidado e manutenção para integrar todo o seu potencial.

O painel do OnePlus 8 Pro é proveniente do Samsung Display, mas desta vez o OnePlus parece não se contentar com nada além do melhor da Samsung. O OnePlus 8 Pro tem uma altura Tela de 6,78 polegadas que roda em QHD+ (3168×1440, 513 pixels por polegada) resolução com alta Taxa de atualização de 120 Hz. Ao contrário do Samsung Galaxy S20, o OnePlus 8 Pro é capaz de renderizar 120 Hz em sua resolução QHD+ total. Em termos de volume de cores, o OnePlus 8 Pro fica tão brilhante e amplo quanto o carro-chefe da própria Samsung, o Galaxy S20. Além disso, o OnePlus 8 Pro possui um exibição nativa de 10 bits painel, que preenche mais de seu volume de cor. Teoricamente, deve permitir gradientes de cores mais suaves e detalhes de sombra mais finos.

A tela do OnePlus 8 Pro é um esforço ambicioso para criar a melhor experiência de exibição possível em um smartphone. Não tive reservas quanto ao esforço que o OnePlus estava colocando na tela. No entanto, nos últimos meses, muitos clientes do OnePlus 8 Pro enfrentaram algumas anormalidades com seus monitores OLED. Essas anormalidades envolvem problemas de uniformidade da tela, esmagamento de preto e uma linha escura ao longo da câmera frontal. Estou enfrentando esses mesmos problemas com minha própria unidade, bem como com uma unidade de substituição que recebi, mas achei o controle de qualidade da minha aceitável. No entanto, depois de ver abundantes relatórios de controle de qualidade de outros usuários, talvez esse fosse o preço que eles tiveram que pagar para usar os melhores e mais recentes painéis da Samsung. Entramos em contato com a OnePlus para obter uma declaração sobre o problema da linha escura, para a qual tudo o que nos disseram foi que "em algumas configurações de pouca luz, uma diferença de brilho extremamente pequena pode ser observada. Isso não afetará o desempenho do dispositivo." Infelizmente, isso não nos diz nada que já não saibamos e nos deixa sem comentários sobre o problema da linha escura.

Perfis de cores

O OnePlus 8 Pro mantém os dois perfis de cores universais do Android: o perfil Natural em conformidade com sRGB e o perfil Vivid mais forte, baseado no Display P3 com um ponto branco mais frio. O OnePlus também possui mais três perfis na opção "Avançado", permitindo que o usuário alterne manualmente entre sRGB, Display P3 e a gama nativa do monitor, dando ao usuário a opção de ajustar o branco apontar.

Em comparação com o espaço de cores sRGB, a gama Vivid é de até 49% maior, com sobre Vermelhos 23% maiores tingidos de laranja, e verdes 33% maiores. A gama ampla AMOLED é de até 55% maior do que sRGB, com Vermelhos 26% maiores tingidos de laranja, verdes 36% maiores, e Azuis 18% maiores nitidamente tingidos em direção ao ciano.

Recursos de exibição de software

No lado do software, o OnePlus adicionou três recursos de exibição ao OnePlus 8 Pro:

• Tom de conforto: Ajusta automaticamente o balanço de branco da tela para se adaptar à cor da luz ambiente circundante (5000 K–7400 K).
• Efeito de cor vibrante: Processa vídeo padrão em HDR de 10 bits em tempo real com aprimoramentos de contraste local e filtragem de nitidez. Aplicado apenas em determinados aplicativos.
• Suavização de gráficos em movimento: Processa o movimento e a taxa de quadros dos vídeos em tempo real para eliminar a trepidação. Aplicado apenas em determinados aplicativos em tela cheia.

Os recursos de exibição podem ser um assunto complicado para revisar com objetividade. Na maioria das vezes, as empresas incluem ajustes subjetivos para saturação, contraste ou nitidez da imagem que distorcem a intenção artística do conteúdo. No entanto, existem ajustes que podem realmente melhorar a representação da gradação de cores original do conteúdo. Esses ajustes geralmente envolvem a adaptação do conteúdo na tela ao ambiente de visualização, uma vez que o ambiente de visualização desempenha um papel crítico na forma como o conteúdo é percebido. Esta é a base para o tom Comfort e um tópico para os outros dois recursos.

tom de conforto é semelhante ao True Tone da Apple e é um recurso que considero básico em sistemas de exibição modernos quando integrado perfeitamente. É análogo ao brilho automático para o balanço de branco da tela, mas, assim como o brilho automático, sua utilidade reside na eficácia e na perfeição com que funciona para o usuário. Infelizmente, sempre achei o brilho automático do OnePlus um dos melhores pior ao me adaptar à minha preferência - acabo precisando ajustar o brilho várias vezes ao dia e, às vezes, fica totalmente abaixo ou acima do limite. Por outro lado, o tom Comfort faz adapte o balanço de branco da tela no meu OnePlus 8 Pro decentemente, exceto para uma ressalva: ele não se aplica à tela de bloqueio e precisa reaplicar e fazer a transição sempre que o dispositivo for desbloqueado. Este também é o caso do modo noturno, que é especialmente chocante à noite, quando a tela do OnePlus 8 Pro inicialmente o ilumina com luz azul. Ele introduz inconsistência no que deveriam ser recursos de exibição úteis.

Efeito de cores vibrantes e suavização de gráficos em movimento são recursos que acabam caindo nos "ajustes subjetivos" categoria pela implementação do OnePlus, mas ambos têm recursos sobre os quais vale a pena falar que podem desempenhar um papel na melhoria da reprodução do conteúdo fidelidade. Ao que tudo indica, o o contraste percebido e o movimento do conteúdo também mudam como resultado do ambiente de visualização, então a adaptação é necessária para compensar os diferentes ambientes de visualização. Diz-se que o mapeamento de tons e os aprimoramentos de contraste local no efeito de cor vibrante podem se adaptar ao a luz ambiente e o pós-processamento de movimento podem ser úteis para eliminar a trepidação do artefato introduzida em alto contraste cenas.

Como é típico de quase todas as "melhorias" de imagem, o Efeito de cor vibrante pode distorcer os tons de cor. Pequenas mudanças nas cores críticas da memória, como tons de pele e sombras do céu, são mais prováveis ​​de serem notadas. Isso pode ser visto na comparação acima, dando a Mark Rober uma queimadura involuntária em todo o rosto e tingindo o fundo do céu de Tom com um estranho néon-ciano (a foto não o captura ao máximo extensão). Fomos informados de que deveria haver proteção de tom de pele no OnePlus 8 Pro, mas não parece ser eficaz para esse recurso.

Suavização de gráficos em movimento, também chamado de estimativa de movimento/compensação de movimento (MEMC), funciona como a interpolação de movimento encontrada em muitos aparelhos de TV. Ele dimensiona a taxa de quadros do conteúdo para 60 FPS e também há uma configuração experimental para dimensioná-lo para 120 FPS com o custo de limitar a resolução da tela do OnePlus 8 Pro para 1080p. Como na maioria dos pós-processamento de movimento, geralmente é inconsistente; movimentos simples, como translação/giração de objetos e planos panorâmicos, parecem muito mais suaves do que o resto do movimento na cena. Muitos podem se opor à interpolação de movimento, pois pode fazer com que o movimento pareça não natural, mas, quando dadas opções de ajuste, pode ser um problema. ferramenta útil para suavizar vídeos com instabilidade visível (que depende do brilho da tela e da visualização ambiente). Infelizmente, nenhuma opção de ajuste é fornecida no OnePlus 8 Pro.

A OnePlus colaborou com uma empresa chamada Pixelworks, especializada em processamento de vídeo e imagem, para esses recursos. Dentro do OnePlus 8 Pro está o processador visual da Pixelworks, o Iris 5, que lida com o upscaling HDR e o processamento de movimento. Duas pistas MIPI alimentam o chip Iris 5, que são usadas para enviar o fluxo de vídeo e a superfície da interface do usuário do Android em pistas separadas. O Iris 5 processa o fluxo de vídeo de forma independente e, em seguida, envia um quadro composto com a interface do usuário para o monitor. nós publicamos um artigo separado que cobre o que mais o Pixelworks e seu chip Iris 5 podem fazer. Para o OnePlus 8 Pro, a Pixelworks também é responsável pela calibração de cores da tela de fábrica e pelo recurso DC Dimming.

Brilho

Como mencionado, o painel do OnePlus 8 Pro está entre os mais brilhantes do mercado de smartphones. Os OLEDs de smartphone mais brilhantes até hoje vêm da geração mais recente de painéis da Samsung Display e todos eles têm a mesma saída branca em tela cheia de cerca de 750–800 nits. Outro aspecto importante que ajuda a melhorar a legibilidade do OnePlus 8 Pro é que ele reduz o contraste da tela (para uma gama de sistema de cerca de 1,5) em condições de muita luz, o que clareia os tons de cor.

É essencial saber que o brilho dos displays OLED depende muito da quantidade e intensidade dos pixels acesos. Uma tela cheia de branco é a imagem que mais demanda energia que um painel OLED pode exibir, e é onde os circuitos de gerenciamento de energia normalmente limitam mais o brilho do OLED. Também é comum que os monitores aumentem o sinal de brilho quando a tela está emitindo menos pixels e/ou mais escuros em situações de alto brilho. A maioria dos telefones Android também atinge seus picos de brilho apenas com o brilho automático ativado e quando os sensores de luz ambiente detectam muita luz. Por esses motivos, é importante que nossos leitores conheçam o contexto e as condições das medições de brilho da tela que leem online — um o valor de brilho da tela de 1.400 nits associado a apenas alguns pixels acesos em uma tela não caracteriza adequadamente o brilho típico de um mostrar.

Com isso dito, talvez o caso de uso mais relevante para valores de brilho de baixo nível de pixel esteja na reprodução HDR. O conteúdo HDR depende de realces especulares intensos para pequenas regiões da tela, e o headroom esperado para realces é geralmente medido a partir da medição do brilho máximo de uma tela em 20% APL (correspondente a uma tela da qual 20% é aceso em branco e o restante preto). Fazendo isso com padrões HDR, encontrei uma estranheza com o OnePlus 8 Pro: para o perfil Vivid, mediu um brilho de pico APL HDR de 20% de cerca de 910 nits, enquanto o perfil Natural mediu apenas cerca de 550 nits. Essa é uma margem significativa e, embora eu tenha uma ideia do motivo, isso significa que o conteúdo HDR deve ser visualizado no perfil Vivid para experimentar todo o potencial HDR do painel.

Em uma nota relacionada, o perfil de cores vivas também possui uma saída de brilho de pico notavelmente mais alta do que o perfil Natural para conteúdo padrão em níveis de pixel de baixo a médio. Embora tenham aproximadamente o mesmo brilho branco em tela cheia (791 nits versus 768 nits), o perfil Vivid produz 971 nits a 50% APL, enquanto o perfil Natural produz apenas 732 nits. Isso não deve ser muito surpreendente, já que o perfil Vivid deve ser a opção mais forte, mas é uma diferença significativa maior do que a discrepância encontrada nos perfis de cores de outros telefones. Esses números de brilho se aplicam apenas ao brilho automático do OnePlus 8 Pro quando ele detecta muita luz. Com a faixa de brilho manual, atinge apenas 483 nits (Natural)/491 nits (Vivid) para tela cheia em branco ou 470 nits (Natural)/574 nits (Vivid) para 50% APL.

Mas por que existe um delta de brilho tão grande entre os perfis? O perfil Natural aplica contramedidas para equalizar o brilho da tela, reduzindo o brilho em níveis de pixel mais baixos. Portanto, em vez do comportamento típico do OLED, em que o nível de branco aumenta em níveis de pixel mais baixos, o perfil Natural visa manter o brilho consistente independentemente do nível de pixel. Esta equalização é necessária para calibrar corretamente a função de transferência (contraste) do display, e é por que o perfil Natural tem um contraste melhor calibrado do que o perfil Vivid (conforme revelado no próximo seção). No entanto, o OnePlus 8 Pro supera ligeiramente essa equalização e o perfil ligeiramente diminui no brilho em níveis de pixel mais baixos, mas não em uma extensão notável.

Na extremidade inferior, o OnePlus 8 Pro pode escurecer apenas para 4,5 nits. Isso é significativamente maior do que a maioria dos outros telefones OLED (incluindo alguns LCDs), que geralmente podem ficar abaixo de 2 nits. O modo noturno do OnePlus 8 Pro tem uma opção para reduzir ainda mais o brilho, que, quando maximizado, pode reduzir o OnePlus 8 Pro para 3,0 nits. Com a temperatura de cor do modo noturno definida como mais quente, ela pode cair ainda mais para 2,4 nits, o que ainda não é tão fraco quanto a concorrência. É interessante notar que, no início do meu tempo analisando esta tela, o brilho básico mínimo do OnePlus 8 Pro costumava ser de 2,9 nits, mas uma atualização para OxygenOS versão 10.5.8 aumentou para 4,5 nits. A atualização melhorou o tom de cinza escuro e o recorte de preto além do resultado de simplesmente aumentar o brilho mínimo.

Mapeamento de contraste e tom

Quando se trata da aparência da maior parte do conteúdo, costuma-se argumentar que contraste (o componente em tons de cinza) é mais importante do que a nuance da cor (o componente de croma). Isso não prejudica a cor de forma alguma, mas o contraste de uma imagem compõe sua estrutura e tem uma grande contribuição para o clima de uma cena. Para o design de interfaces de aplicativos ou web, o contraste desempenha um papel crítico na experiência do usuário (UX) e acessibilidade, e uma exibição precisa ser capaz de renderizar adequadamente detalhes tonais para obter o máximo legibilidade.

Às vezes referido como gama de exibição, ou mais corretamente como o função de transferência, o mapeamento de tons de uma tela é responsável por quão claros e/ou saturados todos os tons de cores aparecem na tela. Afeta diretamente o contraste da imagem e, por esse motivo (e muitos outros), sua importância não pode ser exagerada; Prefiro usar uma tela com precisão de cores abaixo do padrão do que uma com irregularidades no contraste.

Na mesma nota, a maioria dos monitores móveis hoje tem modos de exibição calibrados que são surpreendentemente precisos em cores. No entanto, quase todos os OLEDs ainda apresentam problemas em sua calibração gama, especificamente nos tons mais escuros, quase pretos. É um problema natural para tipos de tela emissiva, mas mais calibradores de tela devem começar a progredir na melhoria das áreas problemáticas escuras - OnePlus incluído.

A calibração do perfil de cores vivas tem claramente um contraste maior do que o padrão sRGB, embora internamente ainda atinja uma gama de 2,20, o mesmo que sRGB/Natural. A razão pela qual o perfil Vivid parece ter mais contraste é, na verdade, devido a uma "calibração incorreta" causado pela falta de compensação de brilho para o nível de pixel (discutido na seção Brilho). Eu coloco calibração incorreta entre aspas, pois é um efeito colateral da falta de equalização de brilho que os OEMs decidiram manter para perfis mais fortes. Sem uma calibração de equalização de brilho, o gama resultante flutua mais alto (aumentando o contraste) em APL e brilho de exibição mais altos. Para ver o perfil Vivid com brilho equalizado, você pode selecionar a opção Display P3 nas opções de exibição Advanced e ajustar o balanço de branco para corresponder.

Visualmente, o perfil Vivid tem uma potência gama aproximada de cerca de 2,45 no brilho manual máximo, normalizando para 2,20 no brilho mais baixo. Este é realmente o oposto do que uma tela deve fazer, se compensar a função de sensibilidade ao contraste de nossos olhos. Em geral, os monitores devem manter um contraste consistente, independente do brilho, a menos que compensem a função de sensibilidade ao contraste ou o Efeito Bartleson-Breneman. Porém, se você prestou atenção aos gráficos de contraste, há um problema muito mais comum com o OnePlus 8 Pro que afeta os dois perfis, que abordarei daqui a pouco.

O perfil de cores Natural visa representar com precisão o padrão de cores sRGB, por isso deve acompanhar de perto uma potência gama de 2,20. Isto majoritariamente faz; os tons de luminância de 50% superiores rastreiam 2,20 independentemente do brilho da tela, exceto em 100% de brilho, onde é ligeiramente mais claro em ~2,15. Embora, como mencionei anteriormente, haja problemas.

Os perfis Natural e Vivid exibem torções nos tons de cores mais escuras com 60% de brilho da tela e abaixo, mostrando mais irregularidades com cerca de 40% de brilho. Dá uma forte impressão de preto esmagado, embora as sombras que a tela realmente captura sejam bastante normais. Isso representa problemas para cenas e interfaces escuras, já que grande parte dos detalhes e da separação se perde em manchas devido ao aparente esmagamento. Este é talvez o aspecto mais decepcionante do OnePlus 8 Pro, especialmente porque seus monitores anteriores não apresentavam esse problema. (Observação: estou ciente de que o OnePlus 7T supostamente teve esse problema, mas não recebi uma unidade para revisar). Houve uma atualização do OxygenOS que melhorou o recorte de preto, o que ajudou um pouco para os tons mais baixos quase pretos, mas ainda permanece para o restante dos tons de luminância de 30% mais baixos.

Além disso, deve-se notar que o Leveza O controle deslizante no recurso de modo noturno do OnePlus atua como uma sobreposição preta semitransparente que aumenta em opacidade à medida que o Leveza controle deslizante é definido mais escuro. Isso exacerba as dobras de sombra, comprimindo a faixa de luminância e empurrando mais tons médios para a faixa de sombra problemática. Teoricamente, um painel de 10 bits como o do OnePlus 8 Pro deve ajudar a reduzir erros de arredondamento e contorno/faixas, mas é ineficaz com esses problemas de mapeamento de tom subjacentes.

Em uma nota positiva, fico feliz em ver que, ao ativar o modo de alto brilho do OnePlus 8 Pro, que é ativado sob a luz solar, o gama do sistema é reduzido para cerca de ~1,5 para melhorar a legibilidade da cor mais escura tons. A Samsung é o único outro OEM que conheço que também faz isso; é uma implementação importante para fazer uma exibição parecer mais brilhante (e, na verdade, mais "correta") sob forte iluminação ambiente.

Apenas para testar, também medi o perfil Natural em seu modo de taxa de atualização de 60 Hz para quantificar as diferenças de calibração. Se a variação for significativa o suficiente, a oscilação pode ser visível quando o dispositivo alterna entre as duas taxas de atualização, como ao reproduzir um vídeo no YouTube (para economizar energia). Das minhas impressões usando o OnePlus 8 Pro, eu fez observe a oscilação sempre que o telefone muda de modo. Ao medir, a diferença é exatamente como observei: o modo de exibição de 60 Hz é calibrado muito mais leve, com menos contraste e sombras salientes, embora ainda com algumas dobras de sombra. Assim, a mudança da taxa de atualização pode produzir uma oscilação perceptível na qualidade da imagem sempre que ocorrer. Essa oscilação gerou polêmica no exibição do Pixel 4 e 4 XL, mas é comum que os monitores tenham calibração diferente em diferentes taxas de atualização; isso estava presente no OnePlus 7 Pro também, mas foi menos perceptível, já que o OnePlus não é tão agressivo quanto o Google na troca de taxas de atualização.

O conteúdo HDR é onde o desempenho de contraste é mais crítico. A avaliação do OnePlus 8 Pro em relação à função de transferência HDR PQ padrão revela que ele também apresenta um comportamento falho. Embora reproduza os meios-tons de forma excelente, torna os detalhes das sombras muito claros, limitando bastante o contraste e desbotando as cenas. Para destaques HDR, o brilho máximo no OnePlus 8 Pro depende de qual perfil de cor está sendo usado. O perfil Natural atinge um pico de cerca de 550 nits a 100% PQ, que é aproximadamente o brilho de pico padrão mínimo para HDR em OLEDs. O O perfil vívido pode atingir um pico muito maior em cerca de 900–950 nits a 100% PQ, o que o torna o perfil preferido para visualização de conteúdo HDR. Abordo por que acredito que isso aconteça na seção anterior de brilho, mas essa diferença não deveria existir para uma função de transferência absoluta.

Um problema mais significativo é que o OnePlus 8 Pro (assim como todos os outros dispositivos Android) não responde adequadamente aos metadados de luminância máxima HDR e sempre mapeia o tom para 10.000 nits. A maior parte do conteúdo HDR é masterizada em 1.000 nits, não em 10.000 nits. Mil nits correspondem a cerca de 75% PQ, no qual, independentemente dos metadados HDR, o perfil Vivid gera apenas 730 nits. Isso significa que está perdendo cerca de 200 nits de espaço disponível para destaques. Juntamente com suas sombras desbotadas, isso limita muito a faixa dinâmica do OnePlus 8 Pro em HDR e, em geral, seu desempenho é bastante inferior. É uma pena que o painel de 10 bits do OnePlus 8 Pro, que mais beneficia as sombras, não possa ser usado em todo o seu potencial.

Equilíbrio de Branco e Precisão em Tons de Cinza

Uma função de transferência problemática inevitavelmente leva a problemas em outras áreas da tela. Além do contraste defeituoso, a escala de cinza da tela normalmente assume uma tonalidade devido a um desequilíbrio. Embora os humanos possam se adaptar a uma exibição de quase qualquer ponto branco, variações repentinas no ponto branco aparente sempre serão chocantes.

A partir de nossos gráficos em escala de cinza, é evidente que a precisão da escala de cinza do OnePlus 8 Pro sofre. É notavelmente variante com brilho baixo a médio, tingindo nitidamente magenta e roxo para tons mais escuros. Isso vale para os perfis Natural e Vivid (embora apenas Natural seja mostrado). Quando recebi meu OnePlus 8 Pro pela primeira vez, ele também apresentava uma tonalidade desagradável em direção ao verde próximo ao brilho mínimo, mas o OxygenOS 10.5.8 resolveu esse problema simplesmente aumentando o brilho mínimo até o ponto em que isso não acontece - um patch medíocre que sacrifica cerca de 6% da faixa de brilho PQ manual inferior do painel como consequência de não manuseá-lo durante a fábrica calibração.

Também adicionei os gráficos para o modo de exibição de 60 Hz no caso de o OnePlus 8 Pro alternar as taxas de atualização. A partir dos gráficos de contraste, vimos que havia diferenças perceptíveis em termos de luminosidade do tom, mas agora também vemos pequenas diferenças no tom das cores. O modo de exibição de 60 Hz é realmente mais frio do que o modo de exibição de 120 Hz, mas tem variação mais forte em sua tonalidade.

Em termos de temperatura de cor, o ponto branco do perfil Natural funciona apenas um pouco quente em cerca de 6300 K–6350 K, mas seu erro de cor é decentemente preciso, com média de cerca de ΔE_PT = 2,0. Além disso, sua temperatura de cor pode ser ajustada nas configurações para ser mais fria ou mais quente. O perfil Vivid funciona muito mais frio em uma temperatura de cor de ponto branco correlacionada média de 6900 K. O tom de conforto O recurso também pode adaptar o ponto branco à temperatura de cor da iluminação ambiente, variando de 5000 K a 7400 K.

Na reprodução HDR, a consistência da escala de cinza do OnePlus 8 Pro não é terrível, mas não chega nem perto de ser notável. Ambos os perfis têm em média uma diferença perceptível na escala de cinza, mas com mais variação do que um observador crítico gostaria. Aqui, novamente, o perfil Vivid tem melhor desempenho para HDR, com calibração de cores mais precisa. No entanto, lembre-se de que ambos os perfis ainda têm sombras levantadas e, conforme visto nos gráficos, são tingidos de verde/amarelo.

Precisão de cores

Por um tempo, a precisão cromática não foi um problema para a maioria dos carros-chefe. E, em geral, a precisão das cores fora do branco normalmente não é minha principal prioridade em uma tela, desde que as cores não sejam excessivamente alteradas. O OnePlus tem sido muito bom com precisão de cores em seus dispositivos anteriores, então não tive dúvidas de que o OnePlus 8 Pro teria um desempenho pelo menos tão bom.

...Mas talvez meu otimismo fosse ingênuo. Mesmo antes de realizar medições formais para o perfil Natural, notei que os tons de vermelho eram mais escuros e mais saturados do que o padrão. Uma vez medido, ficou claro que todos as misturas vermelhas foram supersaturadas (o excesso é mostrado nos gráficos em cinza fora da gama) e ligeiramente alteradas para o vermelho magenta (também conhecido como rosa) em toda a faixa de luminância da tela. Em média, os vermelhos de saturação máxima exibem um erro de cor ΔE_PT de cerca de 13, o que, mesmo pelos novos (e mais rigorosos) Padrão DeltaE ITP, é notavelmente alto para qualquer perfil de cor calibrado. Erros em vermelho são especialmente ofensivos, pois sua contribuição aparece na cor da pele humana, na qual somos especialmente sensíveis para perceber erros.

Existem outras revisões de exibição publicadas que mostram valores precisos de diferença de cor para vermelho (e toda a gama), então meus resultados me deixaram confuso sobre o que relatar. A princípio, pensei que poderia ter uma tela com defeito, então recebi uma substituição. A substituição não foi melhor, nem no mapeamento de tons, nem na uniformidade de exibição. Essa repetição de problemas sinalizava que eles seriam aparentes em outras unidades também, mas quais? Entrei em contato com outros revisores do OnePlus 8 Pro, incluindo aqueles que revisaram sua tela (e aqueles que também possuem o aparelho de medição i1Pro2). O que descobri sugere que a variante da UE do OnePlus 8 Pro (IN2023) não possui os vermelhos descalibrados, mas a variante internacional/EUA (IN2025) e a variante indiana (IN2021) possuem. Todos parecem ter problemas de uniformidade e mapeamento de tom. Entrei em contato com pelo menos três proprietários de cada variante para chegar a essa conclusão.

O resto do espectro parece ótimo. As misturas de verde são perfeitas (além do laranja) e os azuis mostram apenas pequenos problemas com baixo brilho. 50% de cinza é excelente em toda a faixa de brilho, mas extremamente prejudicado pelos problemas no mapeamento de tons em intensidades mais baixas. A contribuição de luminância para cores também é excelente para cores além de vermelhos e laranjas de alta saturação.

Verificando o espaço de cores mais amplo do Display P3, ele continua mostrando a mesma supersaturação em misturas de vermelho, enquanto o restante ainda parece bom. As primárias verde e azul não apresentam grandes problemas, mas uma calibração incorreta de qualquer uma das primárias deve afetar o ponto branco, o que não é aparente aqui. Esse comportamento espelhado entre os espaços de cores sRGB e P3 sugere que o problema está além do sistema de gerenciamento de cores, mas não tenho ideia de como isso pode ter acontecido. Eu especialmente não sei como isso pode ser um problema de variantes específicas do OnePlus 8 Pro.

As medições de contraste, escala de cinza e brilho em minhas seções anteriores mostraram que o perfil Vivid teve um desempenho muito melhor para conteúdo HDR do que o perfil Natural. No entanto, medir a precisão das cores dos perfis mostra definitivamente que o perfil de cores Natural é claramente não ajustado para renderizar conteúdo HDR. A gama do perfil Natural é fortemente restrita, tanto em sRGB quanto em P3, ao reproduzir conteúdo HDR. Apenas para garantia do leitor, minhas medições são feitas com qualquer configuração desabilitada que possa alterar o conteúdo de seu renderização original, como tom de conforto, modo noturno, efeito de cor vibrante, suavização de gráficos em movimento, escurecimento DC.

Ao reproduzir conteúdo HDR no perfil Vivid, as coisas parecem muito melhores. Não é um nível de referência, mas não é ruim. Nesse caso, os vermelhos parecem um pouco subsaturados para o conteúdo sRGB e P3, e as misturas de azul são levemente tingidas em direção ao ciano. O problema real ainda decorre de suas sombras serem muito claras.

Conclusão

Embora pareça que o OnePlus embalou tudo, menos a pia da cozinha no OnePlus 8 Pro, talvez fosse necessário a pia para limpar um pouco as coisas. Embora a maioria dos meus problemas com a tela esteja relacionada à calibração, os problemas desenfreados com uniformidade e a linha escurecida são devidos ao hardware e, portanto, não podem ser corrigidos por meio de atualizações. Como o OnePlus 8 Pro usa a última geração de painéis OLED da Samsung Display com novos emissores, parecia que o OnePlus pode ter arriscado usar uma tecnologia que talvez ainda não estivesse madura. Pelo que vi, os rendimentos da produção da fábrica para um painel "impecável" nesses painéis mais novos são presumivelmente ainda inferior ao das gerações anteriores, e o OnePlus pode estar economizando na adoção desses novos painéis ao aceitar "imperfeitos" uns. Isso também se aplica ao painel usado no OnePlus 7T, que usou muito cedo os painéis de última geração da Samsung. Também explica por que o OnePlus 7T Pro, que usava uma tela da geração anterior, não apresentou problemas. Os problemas não são inerentes aos painéis mais novos, pois descobri que os monitores do iPhone 11 Pro têm excelente uniformidade e precisão de cores absolutamente estelar.

Geralmente fico irritado com a falta de foco dos problemas encontrados no perfil Natural; é um absurdo que as cores vermelhas tenham os problemas que têm, em qualquer variante em tudo, dada a sua calibração de fábrica. É ainda pior que eles ainda existem meses após o lançamento inicial do OnePlus 8 Pro. Os problemas de HDR no perfil Natural são obviamente um descuido, mas apenas deixa claro que o OnePlus não pensou tanto no perfil Natural quanto no perfil Vivid. Eu entendo que o perfil Vivid é a opção de usuário muito mais popular, mas o perfil Natural é supostoser o perfil usado para reprodução de conteúdo precisa.

Os problemas de contraste e mapeamento de tons são outra grande decepção, que eu não esperava do melhor smartphone da OnePlus. O esmagamento de preto é uma das piores qualidades de uma tela, pois resulta em uma perda completa de detalhes que adiciona manchas às cenas. Isso não era um problema tão grande nas telas anteriores do OnePlus (além talvez do OnePlus 7T, que não consegui analisar), então ver essa regressão foi frustrante. É evidente para mim todas as noites ao visualizar aplicativos no modo escuro e é ainda pior, considerando que o OnePlus 8 Pro não pode ficar tão escuro quanto a maioria dos outros monitores.

A adição dos novos recursos de exibição no OnePlus 8 Pro é agradável de ver, mas acabei achando a maioria deles nada assombroso. O tom de conforto funciona muito bem na integração com a iluminação ambiente, mas, assim como o modo noturno, é irritante vê-lo reaplicar sempre que eu desbloquear meu dispositivo (o problema com isso é a tela de bloqueio, que exige que ela esteja em um determinado modo de exibição para que o mecanismo de desbloqueio por impressão digital trabalhar). A suavização de gráficos em movimento/MEMC é algo que seria muito mais inovador quando implementado de forma mais onipresente, como em GIFs ou em vídeos não em tela cheia. Efeito de cor vibrante/HDR Boost, por sua afinação atual, é simplesmente desagradável para mim. Normalmente, eu não comentaria sobre recursos de exibição subjetivos em smartphones, mas espero que implementações futuras (não necessariamente da OnePlus/Pixelworks) pode melhorar os aspectos adaptativos a um ponto em que os entusiastas da qualidade de cores podem dar as boas-vindas eles. Muito parecido com psicoacústica e correção de sala no mundo do áudio, essas equalizações para exibições são tão importantes para um monitor de exibição seguir uma resposta de destino.

Embora pareça que estou apenas perseguindo o OnePlus 8 Pro e sua tela, entenda que sou esnobe com minhas telas. Eu trabalho com cores e design e preciso que eles tenham a aparência certa (mais para o meu próprio bem). Eu também sou um entusiasta de home theater e calibração, e aqueles que já se aventuraram nesse mundo sabem da meticulosidade envolvida. No entanto, o hardware do OnePlus 8 Pro é impossível odiar. A tela de 120 Hz 1440p é diferente de qualquer outra e um prazer completo de usar, e é a tela mais legível ao ar livre sob o sol da Califórnia, graças ao seu brilho e mapeamento de tons. Ainda não gosto das bordas curvas (e sempre irei), mas as mudanças no ângulo de visão no OnePlus 8 Pro são as mais baixas que já medi. No geral, descobri que a tela do OnePlus 8 Pro era muito parecida com sua variedade de câmeras: entre as melhores atualmente graças às suas vantagens tecnológicas em hardware, mas provavelmente não envelhecerá bem por errar o alvo no ajuste fino. Como ele se sairá comparativamente quando todos os outros usarem painéis semelhantes?

Fóruns do OnePlus 8 Pro ||| Página do produto OnePlus 8 Pro