Revisão da tela do Samsung Galaxy S22 Plus: o Vision Booster é um divisor de águas

O Samsung Galaxy S22 Plus tem desempenho HDR10 líder da classe em smartphones. Continue lendo enquanto nos aprofundamos neste OLED em nossa análise de exibição.

Todos os anos, a Samsung adora mostrar o quanto seus novos carros-chefe ficam mais brilhantes. Embora sejam inquestionavelmente reverenciados como a ponta de lança na tecnologia de tela móvel, as melhores telas de smartphone - na minha opinião - normalmente não são encontradas nos próprios telefones da Samsung. O gigante coreano ostenta números cada vez maiores para "brilho máximo" (o que por si só pode ser ilusório), mas a empresa repetidamente faltou atenção em algumas outras áreas que a diferenciavam de outros fabricantes de telefones.

A programação do Galaxy 2022 deste ano muda as coisas. Junte-se a nós enquanto vamos além de nossos Análise do Galaxy S22 Plus e um mergulho profundo na tela deste carro-chefe da Samsung. Caso você queira apenas os destaques, aqui está o TL; DR:

Samsung Galaxy S22 Plus: visão geral da tela

  • Excelente brilho da tela
  • Detalhes de sombra amplamente aprimorados
  • Excelente mapeamento de tons na maioria das condições de iluminação
  • Equilíbrio de branco incrivelmente consistente
  • Desempenho HDR10 líder da classe
  • A resolução da tela deveria ser maior pelo preço
  • Cenários limitados em que o software diminui para 48 Hz
  • O Vision Booster deve funcionar com um brilho mais baixo

Sobre esta avaliação: A Samsung nos enviou um Galaxy S22 Plus para análise. Eles não tiveram envolvimento no conteúdo desta revisão.


Navegue por esta avaliação:

  1. Hardware e Tecnologia
  2. Metodologia de Revisão
  3. Perfis e gama de cores
  4. Brilho do ecrã
  5. Atualização de tela
  6. Mapeamento de contraste e tom
  7. Equilíbrio de Branco e Precisão em Escala de Cinza
  8. Precisão de cor
  9. Reprodução HDR
  10. Considerações finais
  11. Exibir tabela de dados

Hardware e Tecnologia

Por fora, há apenas uma pequena diferença na aparência das telas entre os modelos básicos deste ano e do ano passado. O Galaxy S22 e o Galaxy S22 Plus são ligeiramente mais curtos, reduzindo a proporção de 20:9 para 19,5:9, mantendo a mesma tela e largura do corpo. O painel inferior também se estende um pouco mais, tornando os painéis da tela verdadeiramente simétricos. Um furador ainda está residente no centro superior (o correto localização), e a tela é nivelada, o que é bom para quem não é fã de telas curvas. Com 6,6 polegadas, o Galaxy S22 Plus também tem um tamanho que considero confortável para um telefone grande.

Há mais deslocamento azul angular na minha unidade do que na maioria dos outros carros-chefe, mas tudo bem

Para os internos, o Galaxy S22 Plus parece estar usando os mesmos materiais OLED luminosos encontrados em seus aparelho Galaxy S21 Ultra anterior. A Samsung também está reutilizando esses materiais para o novo Galaxy S22 ultra, o que significa que o Galaxy S22 Plus (sem incluir o modelo menor) deve compartilhar a mesma excelente saída luminosa e eficiência do modelo de ponta.

Talvez a diferença mais notável entre o Galaxy S22 Plus e o Galaxy S22 Ultra sejam as resoluções de tela. Enquanto o modelo Ultra acomoda um painel super nítido de 1440p, o Galaxy S22 Plus recebe apenas uma tela de 1080p. Com 393 pixels por polegada, o Galaxy S22 Plus é possivelmente o telefone mais caro atualmente disponível com uma tela PenTile de 1080p. A boa notícia é que os OLEDs de 1080p ficaram um pouco melhores começando com o Galaxy S21 devido à Samsung. usando um fator de preenchimento de subpixel mais alto, o que reduz o efeito screen-door e elimina a dispersão de cores (para mim olhos). Embora muitas pessoas possam não perceber isso no uso diário, essas telas simplesmente não parecem tão nítidas quanto uma tela de 1440p ou mesmo o "Super Retina" (~ 460 ppi) OLEDs. E por seu custo, não há desculpa real para a Samsung não incluir uma resolução mais alta em um mil dólares telefone.

Outra diferença notável está no material do backplane OLED. A Samsung ainda está reservando sua tecnologia LTPO/HOP - que permite taxas de atualização mais baixas e estabilidade aprimorada da unidade de painel - para seu dispositivo de última geração. Essa notícia gerou muita polêmica no lançamento, onde A Samsung inicialmente (e enganosamente) declarou que o Galaxy S22 e o Galaxy S22 Plus variaram sua taxa de atualização de 120 Hz para 10 Hz. Acontece que (e que Vou cobrir mais tarde), a taxa mínima de atualização de exibição dos telefones só cai para 48 Hz devido ao seu LTPS backplane. Assim como com a resolução da tela, essa parece ser uma decisão mesquinha para a Samsung, já que outros OEMs (como Google, OnePlus) oferecem uma tela equipada com HOP por um preço mais baixo.

Intensificador de visão

Por fim, o recurso de destaque que a Samsung anuncia para seus novos monitores (além do brilho de pico mais alto) é algo chamado Intensificador de visão. O que ele faz, essencialmente, é ajustar dinamicamente os tons de cores na tela para melhorar a visibilidade da imagem sob luz solar direta. Isso é importante, pois aumentar o brilho máximo do branco não é suficiente para tornar uma foto ou um vídeo visível em ambientes claros. condições: se os meios-tons e as sombras não forem aumentados em proporções adequadas, a imagem aparecerá manchada e distorcida. Mesmo que os telefones da Samsung tivessem algumas das telas mais brilhantes do passado, a visualização de mídia nesses telefones não era necessariamente a melhor experiência devido ao mau manuseio do mapeamento de tons à luz do sol. Esta é uma ressalva dos telefones Samsung que reiterei constantemente em análises anteriores. O Vision Booster aborda isso diretamente e fico feliz em ver isso.

Metodologia para coleta de dados

Para obter dados quantitativos de cores de smartphones, os padrões de teste de exibição são preparados e medidos usando um. X-Rite i1Display Pro medida por um espectrofotômetro X-Rite i1Pro 2 em seu modo de alta resolução de 3,3 nm. Os padrões de teste e configurações do dispositivo usados ​​são corrigidos para várias características de exibição e possíveis implementações de software que podem alterar as medições desejadas. As medições são realizadas com ajustes de exibição arbitrários desativados, a menos que mencionado de outra forma. Os padrões de teste primários são c. poder constante padrões (às vezes chamados. energia igual padrões), correlacionando-se com um nível médio de pixel de cerca de 30 a 40%, para medir a função de transferência e a precisão da escala de cinza. É importante medir exibições emissivas não apenas com nível de pixel médio constante, mas também com padrões de energia constantes, pois sua saída depende da luminância média da exibição. Além disso, um nível de pixel médio constante não significa inerentemente potência constante; os padrões de teste que uso são de ambos. Um nível de pixel médio mais alto, próximo a 50%, é usado para capturar o desempenho do ponto médio entre os pixels mais baixos e os níveis de pixel mais altos, pois muitos aplicativos e páginas da Web contêm fundos brancos com mais pixels nível. A métrica de diferença de cores usada é Δ. ETP(ITU-R BT.2124), que é um. melhor medida geral para diferenças de cores do que Δ. E 00, que é usado em análises anteriores e ainda está sendo usado atualmente em análises de exibição de muitos outros sites. Aqueles que ainda estão usando Δ. E 00 para relatórios de erro de cor são encorajados a atualizar para Δ. EITP. Δ. EITP normalmente considera o erro de luminância em seu cálculo, já que a luminância é um componente necessário para descrever completamente a cor. No entanto, como o sistema visual humano interpreta a cromaticidade e a luminância separadamente, mantenho nossos padrões de teste em uma luminância constante e não incluo o erro de luminância (I/intensidade) em nosso Δ. EITP valores. Além disso, é útil separar os dois erros ao avaliar o desempenho de uma tela porque, assim como em nosso sistema visual, eles se referem a problemas diferentes da tela. Dessa forma, podemos analisar e entender mais detalhadamente o desempenho de um display. Nossas metas de cores são baseadas no espaço de cores ITP, que é perceptivamente mais uniforme do que o CIE 1976 UCS com linearidade de matiz muito melhorada. Nossos alvos são espaçados aproximadamente uniformes em todo o espaço de cores ITP em um nível de branco de referência de 100 cd/m2, com cores em 100%, 75%, 50% e 25% de saturação. As cores são medidas a 73% de estímulo, o que corresponde a cerca de 50% de magnitude em luminância, assumindo uma potência gama de 2,20.Contraste, escala de cinza e precisão de cores são testados em todo o brilho da tela faixa. Os incrementos de brilho são espaçados uniformemente entre o brilho máximo e mínimo da tela no espaço PQ. Tabelas e gráficos também são plotados no espaço PQ (se aplicável) para representação adequada da percepção real de brilho.Δ. ETP os valores são aproximadamente 3× a magnitude de Δ. E 00 valores para a mesma diferença de cor. Um erro de cor medido Δ. ETP de 1,0 denota o menor valor para uma diferença apenas perceptível para a cor medida, e o a métrica assume o estado mais criticamente adaptado para o observador, de modo a não subestimar a cor erros. Um erro de cor Δ. ETP menor que 3,0 é um nível aceitável de precisão para uma exibição de referência (sugerido do ITU-R BT.2124 Anexo 4.2) e um Δ. ETP um valor maior que 8,0 pode ser perceptível à primeira vista, o que concluí empiricamente. Os padrões de teste HDR são testados. ITU-R BT.2100 usando o Quantizador Perceptivo (ST 2084). Os padrões HDR sRGB e P3 são espaçados uniformemente com primários sRGB/P3, um nível de branco de referência HDR de 203 cd/m2. (ITU-R BT.2408), e um nível de sinal PQ de 58% para todos os padrões de cores. Todos os padrões HDR são testados em um nível máximo de luz de conteúdo (C.L.L.) de 1.000 nits e um nível de luz médio de quadro (F.A.L.L.) de 200 nits.

Perfis e gama de cores

Existem dois modos de cores principais disponíveis, como de costume: o Vívido e Natural perfis. O perfil padrão selecionado na caixa dependerá da região em que você comprou o telefone. Natural O modo fornecerá a melhor precisão de cores para o conteúdo visualizado no telefone. Selecione Vívido modo se desejar um aumento na saturação de cores e brancos mais azuis (~6900 K). Apenas Natural No entanto, o modo suportará o gerenciamento de cores de conteúdo.

Para Vívido modo, é possível ajustar a temperatura da cor do ponto branco para ser mais frio ou mais quente. Sob Configurações avançadas, você pode sintonizar ainda mais os canais individuais de cor vermelha/verde/azul para discar a tonalidade da cor. Essas opções de ajuste não estão disponíveis para Natural modo, o que é uma pena, pois é indiscutivelmente mais importante para esse perfil oferecê-los.

A gama máxima de OLEDs da Samsung não mudou muito desde o Galaxy S10. O Vívido O modo se estende às purezas nativas de vermelho e azul do OLED, mas restringe ligeiramente o verde primário. Essa gama nativa se estende um pouco além das primárias DCI-P3 padrão, que visam equilibrar a pureza da cor com a saída luminosa. Indo também saturado reduziria a eficiência de energia em uma época em que o conteúdo do consumidor que se estende além do DCI-P3 é quase inexistente.

Brilho do ecrã

Passando para a luminância da tela, nosso Galaxy S22 Plus acabou medindo quase idêntico ao nosso Galaxy S21 Ultra em seus modos de maior brilho. Isso não é surpresa, pois eles compartilham o mesmo conjunto de materiais luminosos. A diferença é que o Galaxy S21 Ultra atuou apenas em seu estado de brilho máximo ao reproduzir conteúdo HDR, e não para conteúdo normal com brilho automático. Com o Galaxy S22 Plus, o telefone agora também pode entrar nesse estado com brilho automático, por isso é mais brilhante na prática. Intensificador de visão também deve ajudar ainda mais com a visibilidade da tela e o brilho do conteúdo sob a luz do sol, que será abordado na seção Mapeamento de tom.

O Galaxy S22 Plus tem um brilho máximo prático de 1100 nits para aplicativos com temas leves ou 1500 nits para mídia autônoma e destaques HDR

Para resumir seu desempenho, o Galaxy S22 Plus atinge um brilho máximo prático de cerca de 1100 nits para aplicativos com tema claro (80% APL) ou cerca de 1500 nits para conteúdo em aplicativos com tema escuro e destaques HDR (20% APL). Com um minúsculo tamanho de janela de 1%, só consegui medir um nível de brilho de cerca de 1600 nits, o que é um pouco tímido em relação à afirmação de 1750 nits da Samsung. No entanto, as medições de luminância neste tamanho de janela são completamente frívolas e são atraentes apenas para marketing.

Uma opção rotulada Brilho extra foi adicionado às configurações de exibição para aumentar o brilho manual máximo da tela. Antes do Galaxy S22, os telefones da Samsung só conseguiam atingir uma luminância de tela cheia de cerca de 400 nits sem brilho automático. Com a nova opção ativada, o teto de brilho manual sobe para cerca de 700 nits em tela cheia.

Como o Galaxy S22 Plus removeu o limitador de brilho automático, me perguntei se a Samsung de alguma forma conseguiu melhorar sua eficiência de energia ao longo da geração. Mas, como esperado, a curva de consumo de energia luminosa do Galaxy S22 Plus é muito semelhante ao Galaxy S21 Ultra do ano passado. Portanto, o S21 Ultra provavelmente era tão capaz quanto o S22 Plus, e o Ultra estava sendo limitado artificialmente. Esta ideia também é suportada pelo iPhone 13 Pro, que utilizou os mesmos materiais OLED luminosos do Galaxy S21 Ultra, sendo capaz de atingir níveis de brilho em tela cheia que ultrapassaram os do Galaxy S21 Ultra e se igualaram ao novo Galaxy S22 Plus/Ultra.

Atualização de tela

Nos últimos dois anos, tornou-se padrão para exibições de alta taxa de atualização em telefones principais. Ele permite uma experiência geral do usuário mais suave, mas às custas do aumento do uso da bateria. As empresas têm tentado descobrir maneiras de minimizar seu impacto, e isso é feito principalmente mudando com tato a taxa de atualização da tela para um estado mais baixo quando um mais alto não é necessário.

Semelhante ao ano passado, toda a linha Galaxy S22 atinge uma taxa de atualização de 120 Hz. Mas, como afirmado, apenas o telefone Ultra utiliza um backplane LTPO/HOP e o Galaxy S22/Plus ainda usa LTPS. Isso limita significativamente a capacidade dos modelos de linha de base de alternar perfeitamente entre as taxas de atualização, pois o LTPS é muito mais propenso a mudanças de cor ao alterar sua taxa de direcionamento de pixel. Assim, o Galaxy S22 e o S22 Plus são classificados apenas para 48 Hz, enquanto o Galaxy S22 Ultra pode descer para 10 Hz.

O Galaxy S22 Plus só diminui para 48 Hz em cenários limitados

O que precisa ser melhor conhecido é que o valor informado pelo indicador de taxa de atualização do Android é não a taxa de atualização física do OLED. O indicador é mais representativo da taxa de dados máxima que o SoC pode enviar para a tela, onde um valor mais baixo pode indicar ao SoC e GPU para mover para um estado de baixo consumo de energia. Além disso, o SoC não envia quadros repetidos para a tela graças ao Atualização Automática do Painel; se a tela estiver ociosa, tanto a taxa de dados quanto a taxa de renderização HWC são essencialmente zero (0) Hz. Nesse caso, a tela atualiza sozinha os dados do último quadro armazenado na memória.

Usando um Quarta-Rad Radex Lupin medidor de cintilação emparelhado com seu software RadexLight, sou capaz de medir e detectar as verdadeiras frequências de atualização de uma tela. Com este instrumento, descobri que a atualização mínima do Galaxy S22 Plus é de fato 48 Hz (enquanto o indicador de atualização do Android indica 24 Hz), mas só pode diminuir para ela em cenários limitados; ou seja: se o display estiver acima de 33% do brilho do sistema e se a iluminação ambiente for superior a 200 lux. Ambas as condições devem ser satisfeitas para que a taxa de atualização se estabilize quando a tela estiver ociosa. Um brilho do sistema de 33% corresponde a um nível de branco de cerca de 100 nits no Galaxy S22 Plus, o que não é uma restrição tão ruim. Mas a limitação de 200 lux, que é aproximadamente o nível de luz da iluminação do prédio de escritórios, praticamente significa que os 48 Hz serão acionados apenas durante o dia. Mesmo as casas da maioria das pessoas não são tão bem iluminadas, geralmente girando em torno de 50 lux.

Não há taxas de atualização intermediárias entre 48 Hz e 120 Hz no modo de movimento adaptativo - é apenas um ou outro. Portanto, se você não usa seu telefone com muita frequência em condições mais claras, o Galaxy S22 estará funcionando principalmente no modo de 120 Hz, drenando constantemente um pouco mais de energia extra. Por que a Samsung configurou dessa maneira, o principal motivo é evitar a mudança de cor quando a tela alterna entre os modos de taxa de atualização. Como visto em outros telefones - como o Pixel 6, Pixel 4 (XL) ou OnePlus 8 Pro - a temperatura da cor e a gama podem mudar abruptamente ao interagir com a tela de e para o estado ocioso. As coisas ficam problemáticas em condições de brilho mais baixo, pois as não linearidades elétricas são exacerbadas em níveis de sinal baixos e a iluminação ambiente fraca as torna mais perceptíveis. A Samsung decidiu apenas evitar ao máximo lidar com isso, deixando a tela principalmente em 120Hz, e permitindo apenas que ele vá para 48 Hz em condições em que a mudança não pode ser notada - quando as coisas estão brilhante.

A Samsung também coloca restrições de taxa de atualização em seus painéis LTPO, mas são muito menos restritivas, pois o painel traseiro tem maior estabilidade de cor ao alterar os tempos de carga de pixel. Em vez disso, a Samsung limita sua taxa de atualização variável LTPO apenas quando o brilho do ambiente cai abaixo de 40 lux, em vez de 200 lux.

Mas quanta energia a tela realmente economiza quando reduz a marcha? Ao testar isso, medi a energia total do dispositivo exibindo um padrão cinza escuro em tela cheia com o brilho mínimo permitiu que o display entrasse em 48Hz, e usei uma lanterna no sensor de luz ambiente para contornar os 200 lux limitação. Isso foi repetido com a lanterna desligada para medir a potência de 120 Hz. Meu medidor de cintilação Lupin também estava lendo ativamente a tela para garantir que a taxa de atualização estivesse correta e constante; se eu usasse um padrão preto, não seria capaz de verificar a taxa de atualização e o driver de vídeo pode passar por outras otimizações sob o capô.

48 Hz resulta em uma redução de 150 mW na potência em comparação com 120 Hz

Como resultado, medi uma redução média de cerca de 150 mW na potência do dispositivo de 120 Hz para 48 Hz, o que definitivamente não é desprezível. Ter essa redução com brilho normal a baixo melhoraria consideravelmente a duração da bateria, por isso faz sentido que outras empresas apostem em possíveis mudanças de cor. Nos meus testes, não consegui detectar nenhuma mudança de cor na restrição de brilho que a Samsung definiu para o Galaxy S22 Plus. Embora isso signifique que a restrição deles está funcionando, acho que eles poderiam ter permitido uma tolerância maior para alguns mudança de cor para reduzir a energia (embora varie de painel para painel).

Modulação por largura de pulso

Quase todo OLED em um telefone usa modulação por largura de pulso (PWM) para ajustar o brilho da tela. Esse método liga e desliga rapidamente os pixels a uma velocidade que nossos olhos não deveriam perceber, de modo que, em vez disso, interpretamos isso como uma modulação do brilho aparente da tela. Usar o PWM é a melhor maneira de manter a qualidade da imagem da tela ao escurecer uma tela, mas alguns usuários podem ser sensíveis à oscilação e podem notá-la subconscientemente. Por esse motivo, uma frequência PWM mais alta geralmente é preferida para reduzir a chance de que a oscilação seja percebida.

Para aqueles que são sensíveis ao PWM, a Samsung não fez nada para aliviá-lo. O Galaxy S22 Plus ainda pisca em torno de 240 Hz, que é a mesma taxa que sempre usa. A amplitude da modulação também ainda é bastante alta, o que contribui mais para o que as pessoas são sensíveis. Se necessário, você pode usar o Android 12 Extra escuro recurso para diminuir o brilho da tela com oscilação de tela menos intensa. Mais um detalhe interessante é que a frequência PWM da tela muda de 240 Hz para 192 Hz quando diminuindo para 48 Hz, o que é feito para manter a taxa de atualização como um denominador comum do PWM frequência.

Mapeamento de contraste e tom

[caption align="aligncenter" width="400"] Resposta de tom para Galaxy S22 Plus (Natural, Min. brilho)[/legenda]
[caption align="aligncenter" width="400"] Resposta de tom para Galaxy S22 Plus (Natural, baixo brilho)[/caption]
[caption align="aligncenter" width="400"] Resposta de tom para Galaxy S22 Plus (natural, brilho médio)[/caption]
[caption align="aligncenter" width="400"] Resposta de tom para Galaxy S22 Plus (Natural, alto brilho)[/caption]
[caption align="aligncenter" width="400"] Resposta de tom para Galaxy S22 Plus (natural, brilho máximo)[/caption]
[caption align="aligncenter" width="400"] Resposta de tom para Galaxy S22 Plus (Natural, brilho máximo + Vision Booster)[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Resposta de tom para Galaxy S22 Plus (Vivid, Min. brilho)[/legenda]
[caption align="aligncenter" width="400"] Resposta de tom para Galaxy S22 Plus (vívido, baixo brilho)[/caption]
[caption align="aligncenter" width="400"] Resposta de tom para Galaxy S22 Plus (vívido, brilho médio)[/caption]
[caption align="aligncenter" width="400"] Resposta de tom para Galaxy S22 Plus (vívido, alto brilho)[/caption]
[caption align="aligncenter" width="400"] Resposta de tom para Galaxy S22 Plus (vívido, brilho máximo)[/caption]
[caption align="aligncenter" width="400"] Resposta de tom para Galaxy S22 Plus (vívido, brilho máximo + Vision Booster)[/caption]

Pela primeira vez desde o Galaxy S9, a Samsung conseguiu uma mudança de calibração significativa com a série Galaxy S22. Até então, a empresa era um dos piores OEMs quando se tratava de resposta de tom de tela, o que levava a uma legibilidade de conteúdo abaixo do ideal em certos cenários. Mais especificamente, a Samsung com visão de túnel apresentou uma gama de exibição de 2,2 para cada nível de brilho, o que é apropriado apenas para cerca de 100 nits com brilho menor na tela. Com baixo brilho, uma gama direta de 2,2 produz muito contraste e resulta em recorte preto, pelo qual os telefones da Samsung são notórios. Em condições mais claras, uma gama de 2,2 não é leve o suficiente para superar o brilho da tela. Os carros-chefe do Galaxy deste ano abordam ambos.

Quando todos os detalhes das sombras estão visíveis, a visualização do conteúdo em seu telefone torna-se muito mais confortável. E os detalhes das sombras são muito mais fáceis de ver na série Galaxy S22.

Os novos esforços de mapeamento de tons da Samsung fazem parte do que a empresa está chamando Intensificador de visão. Embora o serviço de software em si só seja acionado sob luz solar direta, houve um foco claro na aplicação de seus princípios a outros aspectos da calibração da tela. O objetivo final é adaptar o contraste da tela adequadamente ao seu brilho e ao ambientes para que tudo (sombras, tons médios e destaques) permaneça visível e em bom estado proporções.

Começando com o alvo básico, a resposta de tom que a Samsung está buscando para suas variantes do Snapdragon ainda parece ser uma gama de 2,20. No passado, a Samsung visava o curva de resposta de tom sRGB em vez de gama 2.20 para suas variantes Exynos, mas não possuo uma unidade Exynos para verificar se eles ainda estão fazendo isso.

Medindo a tela do S22 Plus, ele chega mais perto de 2,1, mas isso provavelmente se deve ao excesso de energia verde em níveis de sinal baixos, tingindo as sombras levemente de verde. Não tenho certeza se as sombras levantadas são pretendidas pela Samsung, mas se for, agradeço. Eu defendo que os benefícios das sombras mais claras superam em muito o impacto de uma imagem mais acentuada quando se trata de telas de telefones. Quando todos os detalhes das sombras estão visíveis, a visualização do conteúdo em seu telefone torna-se muito mais confortável. Na maioria das vezes, isso é uma questão de mapeamento de tom (contraste) e não de brilho da tela, e muitos os telefones no passado lutavam com a visibilidade do conteúdo com baixo brilho, incluindo o da Samsung telefones.

No novo Galaxy S22 Plus, agora há um forte aumento nas sombras e tons médios à medida que o telefone se aproxima do brilho mínimo. Em comparação com o Galaxy S21 Ultra, que usava uma gama direta de 2,2 com brilho mínimo, a visualização noturna na série Galaxy S22 melhorou drasticamente. Além disso, não há nenhum recorte preto a ser visto e apenas o primeiro passo de 8 bits é esmagado quando Extra escuro é ajustado para meia intensidade. Bom trabalho, Samsung.

Há um teste que chamo de "teste de visibilidade do feed de vídeo com brilho mínimo" não é?), que consiste em eu rolar para baixo meu feed do Reddit ou do Twitter com o brilho mínimo da tela em noite; se um vídeo começar a ser reproduzido e exigir que eu aumente o brilho da tela para visualizá-lo confortavelmente, o telefone falhará no teste. O mapeamento de tom de exibição adequado não deve exigir nenhum aumento no brilho da tela com pouca luz, especialmente se seus olhos foram adaptados ao escuro. O Galaxy S22 Plus é o primeiro telefone Samsung que possuo a não falhar miseravelmente neste teste. Pelo que vale a pena, o OPPO Find X3 Pro ainda é o rei da visualização noturna: possui um recurso para diminuir automaticamente o brilho mínimo com pouca luz, e faz isso sem introduzir nenhum recorte preto, provavelmente devido ao seu verdadeiro 10-bit painel.

Não só a visualização noturna foi melhorada, mas também a visualização diurna. Sob a luz direta do sol, o Samsung Intensificador de visão service é ativado, o que aumenta a leveza das cores tanto quanto o OLED é capaz. É basicamente uma configuração de overdrive de pixel em cima do modo de alto brilho - é modo de alta luminosidade, Se você for.

No entanto, existem algumas desvantagens para ele. Uma desvantagem é que ele apresenta uma tonelada de posterização, pois o software usa um mapa de histograma de baixa resolução para calcular quais regiões da tela devem ser aprimoradas. Também parece não funcionar quando o Escudo de conforto para os olhos recurso está ativado ou definido como "Adaptável", o que é uma pena, pois ambos são recursos de que gosto. Intensificador de visão também ativa apenas acima de 50.000 lux, o que requer um caminho direto entre o sol e a tela, e desliga quando o telefone detecta que está abaixo de 20.000 lux. Seria bom se a Samsung pudesse ajustar Intensificador de visão para permitir algo em torno de 2.000 lux e variar sua intensidade à medida que o brilho do ambiente aumenta.

Isso me leva à única coisa negativa sobre o mapeamento de tom da Samsung, e é quando a tela atinge seu pico de brilho. semIntensificador de visão habilitado. Isso ocorre entre 2.000 e 50.000 lux. Nesse estado, o telefone entra no modo de alto brilho, mas varia o brilho do branco dependendo do conteúdo APL. Para APLs de baixo a médio, a gama de exibição mede cerca de 2,4, o que é acentuado e afeta a visibilidade dos detalhes das sombras quando há brilho na tela. Em comparação, quando Intensificador de visão estiver ativado, a gama de exibição mede cerca de 1,6. Esse problema é um dos maiores problemas com todos os monitores da Samsung e esteve tão perto de acertar com o Galaxy S22. Talvez no próximo ano.

Mais uma coisa: os telefones Galaxy ainda são os únicos monitores principais a incorrer em faixas de cores ao exibir gradientes, mesmo com conteúdo de 10 bits. Os gradientes rotativos acima devem parecer perfeitamente suaves, mas nunca apareceram nos telefones Galaxy. Não sei por que a Samsung não apenas interrompe a reprodução de mídia, mas é um problema que não deveria existir em 2022 - todos os outros OEMs já receberam o memorando.

Equilíbrio de Branco e Precisão em Escala de Cinza

[caption align="aligncenter" width="400"] Precisão da escala de cinza para Galaxy S22 Plus (Natural, Min. brilho) Precisão da escala de cinza para Galaxy S22 Plus (Natural, Min. brilho)[/legenda]
[caption align="aligncenter" width="400"] Precisão da escala de cinza para Galaxy S22 Plus (Natural, baixo brilho) Precisão em escala de cinza para Galaxy S22 Plus (Natural, baixo brilho)[/caption]
[caption align="aligncenter" width="400"] Precisão da escala de cinza para Galaxy S22 Plus (natural, brilho médio) Precisão em escala de cinza para Galaxy S22 Plus (natural, brilho médio)[/caption]
[caption align="aligncenter" width="400"] Precisão da escala de cinza para Galaxy S22 Plus (Natural, alto brilho) Precisão em escala de cinza para Galaxy S22 Plus (Natural, alto brilho)[/caption]
[caption align="aligncenter" width="400"] Precisão da escala de cinza para Galaxy S22 Plus (natural, brilho máximo) Precisão em escala de cinza para Galaxy S22 Plus (natural, brilho máximo)[/caption]
[caption align="aligncenter" width="400"] Precisão em tons de cinza para Galaxy S22 Plus (Natural, brilho máximo + Vision Booster) Precisão em escala de cinza para Galaxy S22 Plus (Natural, brilho máximo + Vision Booster)[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Precisão da escala de cinza para Galaxy S22 Plus (Vivid, Min. brilho)[/legenda]
[caption align="aligncenter" width="400"] Precisão em escala de cinza para Galaxy S22 Plus (vívido, baixo brilho)[/caption]
[caption align="aligncenter" width="400"] Precisão em escala de cinza para Galaxy S22 Plus (vívido, brilho médio)[/caption]
[caption align="aligncenter" width="400"] Precisão em escala de cinza para Galaxy S22 Plus (vívido, alto brilho)[/caption]
[caption align="aligncenter" width="400"] Precisão em escala de cinza para Galaxy S22 Plus (vívido, brilho máximo)[/caption]
[caption align="aligncenter" width="400"] Precisão em escala de cinza para Galaxy S22 Plus (Vivid, brilho máximo + Vision Booster)[/caption]

Como padrão para sRGB, o Natural O modo visa um ponto branco de D65, que tem uma temperatura de cor aproximada de 6500 K. Minhas medições verificam que o Galaxy S22 Plus mede um ponto branco extremamente próximo ao D65. Mas, embora minhas ferramentas relatem um valor preciso, os brancos ainda aparecem tingidos de verde no Galaxy S22 Plus OLED quando comparados à composição espectral padrão do D65. Isso se deve à estreita distribuição de energia espectral dos OLEDs e é um problema conhecido que afeta todos os OLEDs. Por esta razão, um deslocamento em direção ao magenta é necessário para o ponto branco dos OLEDs para corresponder perceptivamente ao padrão. Infelizmente, a Samsung não fornece ajustes de cor de ponto branco dentro Natural modo, apenas Vívido modo, embora seja mais importante para o Natural para ter esse tipo de flexibilidade.

O equilíbrio de branco no Galaxy S22 Plus permanece consistente, independentemente do brilho da tela ou da intensidade do tom

Independentemente do ponto branco visado, uma tela ideal manterá sua temperatura de cor independentemente do brilho da tela ou do nível de tom. Nesse quesito, o Galaxy S22 Plus se sai muito bem, embora ainda fique um pouco atrás de painéis que usam backplane LTPO. Cinzas escuros abaixo de 10% de intensidade de tom medem ligeiramente verde-amarelo, embora definitivamente não seja tão perceptível. O tingimento de cores também é bem controlado com brilho mínimo, e as interfaces do modo escuro têm separação clara e cores consistentes. E se a tela estiver com brilho baixo, brilho médio ou brilho máximo, o balanço de branco permanece consistente.

Alguns telefones experimentam mudanças na tonalidade da cor quando a tela alterna entre as taxas de atualização, mas não notei nada disso com meu tempo com o Galaxy S22 Plus. Isso geralmente ocorre em telefones que não usam um backplane de exibição LTPO, mas a Samsung contorna isso no Galaxy S22 sendo rigoroso sobre quando o telefone pode diminuir sua taxa de atualização. Como mencionei anteriormente, a taxa de atualização só diminuirá se o brilho do sistema estiver acima de 33% e se a luminosidade ambiente for superior a 200 lux. Ao fazer isso, a Samsung garante que mudanças de cor problemáticas não sejam notadas, embora isso renuncie a possíveis ganhos de bateria.

Precisão de cor

[caption align="aligncenter" width="400"] Precisão de cor P3D65 para Galaxy S22 Plus (Natural, Min. brilho)[/legenda]
[caption align="aligncenter" width="400"] Precisão de cores P3D65 para Galaxy S22 Plus (Natural, baixo brilho)[/caption]
[caption align="aligncenter" width="400"] Precisão de cores sRGB para Galaxy S22 Plus (natural, brilho médio)[/caption]
[caption align="aligncenter" width="400"] Precisão de cores sRGB para Galaxy S22 Plus (Natural, alto brilho)[/caption]
[caption align="aligncenter" width="400"] Precisão de cores sRGB para Galaxy S22 Plus (Natural, brilho máximo + Vision Booster)[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Precisão de cor P3D65 para Galaxy S22 Plus (Natural, Min. brilho)[/legenda]
[caption align="aligncenter" width="400"] Precisão de cores P3D65 para Galaxy S22 Plus (Natural, baixo brilho)[/caption]
[caption align="aligncenter" width="400"] Precisão de cores P3D65 para Galaxy S22 Plus (natural, brilho médio)[/caption]
[caption align="aligncenter" width="400"] Precisão de cores P3D65 para Galaxy S22 Plus (Natural, alto brilho)[/caption]
[caption align="aligncenter" width="400"] Precisão de cores P3D65 para Galaxy S22 Plus (Natural, brilho máximo + Vision Booster)[/caption]

A precisão de cores sRGB e P3 no Galaxy S22 Plus é ótima em Natural modo. Qualquer diferença de cor não é perceptível, a menos que a procure criticamente; mesmo os maiores erros em azul não foram perceptíveis para mim comparando lado a lado com uma referência (embora isso provavelmente se deva ao fato de as métricas de diferença de cores serem menos confiáveis ​​para cores azuis).

Conforme coberto, o balanço de branco mede diretamente para D65 em todos os níveis de brilho, o que é necessário para cores precisas. Os erros de cor médios e máximos não são os mais baixos, mas a meu ver, a tela do Galaxy S22 Plus é um pouco abaixo do nível de referência - se ao menos o balanço de branco fosse corrigível para contrabalançar o metamérico falha.

O que é impressionante é que a precisão das cores permanece decente quando Intensificador de visão entra em ação. Embora aumente significativamente a luminosidade da cor e a gama do sistema se torne dinâmica, a saturação relativa da tela e o matiz da cor são mantidos. Quando há muito brilho na tela, ocorre alguma compressão de gama, portanto, é necessário um aumento na saturação para combatê-la.

Reprodução HDR10

Quase todos os novos títulos lançados em plataformas de streaming hoje em dia são masterizados para HDR, por isso agora é muito relevante examinar o desempenho de HDR em telefones principais. Mas, com o Galaxy S22 Plus, não há realmente nada para mim para examinar. Essas medições HDR10 são tão manuais que precisei refazer essas medições várias vezes para ter certeza de que não era um acaso. Não, eles estão corretos - eles são os melhores que já medi em qualquer monitor pronto para uso. Definitivamente, há alguma variação na temperatura da cor do branco, mas basta olhar para a tabela de precisão de cores! É estupidamente preciso. A reprodução do tom do ST.2084 é quase sólida através do alvo tracejado, eu provavelmente não seria capaz de rastreá-lo mais diretamente à mão.

O desempenho de reprodução HDR10 no Galaxy S22 Plus é incomparável com qualquer outro telefone Android

Apoiado pela tela mais brilhante em qualquer OLED, o Galaxy S22 Plus possui uma das melhores telas de consumo para usar como referência HDR10. Pode até ser uma ferramenta confiável para verificar a precisão do mapeamento de tom HDR em sua TV de home theater. Os telefones da Samsung também são os únicos aparelhos Android que utilizam 100% de seu brilho máximo para conteúdo HDR. Isso ocorre porque o tom da Samsung mapeia adequadamente os destaques em direção ao brilho de pico máximo do conteúdo HDR; outros telefones Android desperdiçam até 25% de seu brilho máximo tentando mapear o tom para 10.000 nits. Além disso, a Samsung não coloca a referência ST.2084 com 100% de brilho do sistema como outros Androids. Em vez disso, a Samsung o coloca em 75% de brilho do sistema, deixando espaço extra para reproduzir títulos HDR com mais brilho do que a referência. Isso é importante porque o ambiente de visualização de home theater HDR10 de referência assume um brilho/surround ambiente de 5 lux/nits, que é muito escuro. Além disso, esta é a razão pela qual muitas pessoas reclamam que o conteúdo HDR parece muito escuro em outros telefones Android - porque eles precisam aumentar o brilho para 100% apenas para chegar à configuração em que o conteúdo HDR deve ser visualizado no escuro sala.

Considerações finais

As melhorias feitas nas telas da linha Galaxy S22 são exatamente o que eu queria ver da Samsung nos últimos anos. Ouvir que eles aumentaram novamente o brilho máximo é um bocejo completo. Mesmo que muitas vezes isso signifique que os painéis ficaram mais eficientes, algumas centenas de nits extras raramente são percebidas no uso diário de muitas pessoas.

O Vision Booster é mais do que apenas um gatilho de software

A rigor, o novo Galaxy S22 Intensificador de visão recurso refere-se ao mecanismo de software que aumenta a luminosidade da imagem durante a luz solar direta. Mas a realidade disso parece sugerir um objetivo mais amplo: legibilidade do conteúdo. O que a Samsung adicionou à série Galaxy S22 são mudanças que tornam suas telas mais agradáveis ​​de se olhar em cenários mais extensos - desde a navegação na hora de dormir até a visualização ao ar livre. Uma tela 20% mais escura, mas com mapeamento de tons apropriado, será mais fácil de ver sob luz solar direta do que uma tela mais brilhante com contraste mal ajustado, que a Samsung finalmente percebeu.

Samsung Galaxy S22 Plus
Samsung Galaxy S22 Plus

O Samsung Galaxy S22 Plus apresenta um dos melhores monitores da Samsung até agora, apresentando tecnologia significativa como o Vision Booster, que melhora a experiência do usuário final.

Este ano, a Samsung realmente estagnou em termos de desenvolvimento de seu hardware OLED. O Galaxy S22 Ultra usando os mesmos materiais luminosos do ano passado é prova disso. Embora a Samsung tenha proclamado ter espremido um pouco mais de brilho este ano, não é mais alto do que já medimos no Galaxy S21 Ultra anterior. Isso é ainda mais apoiado pelo fato de que o Galaxy S22 Plus tem um consumo de energia luminosa semelhante ao Galaxy S21 Ultra. Embora eu tenha certeza de que a Samsung tem seus motivos, a parte cínica de mim acredita que a Samsung sabia que reutilizaria seus emissores OLED mais recentes ano seguinte, e intencionalmente inibiu o brilho dos primeiros telefones a usá-lo para que possam anunciar uma melhoria para o próximo ano.

De qualquer maneira, a Samsung gira, não estou bravo. O conjunto de materiais luminosos M11 é muito bom. Neste ponto, estou mais ansioso para que o próximo processo de emissores da Samsung - o conjunto M12 - não dê rendimentos tão bons, como o que ocorreu após a série Galaxy S10. Não tenho certeza de quanto mais o Samsung Display pode impulsionar sua forma atual de tecnologia OLED, mas mesmo se o progresso tropeçar por alguns anos, eu ainda ficaria contente aqui com o que os OLEDs móveis são capazes.

Talvez tenha levado um ano de folga para a Samsung avaliar o que pode melhorar sem lançar uma métrica de brilho mais alta do que nunca. Mas se é isso que é preciso, então ficaria feliz em mais um ano disso.

Especificação Samsung Galaxy S22 Plus
Tecnologia Conjunto de materiais flexíveis OLED PenTile Diamond Pixel M11
Fabricante Samsung Display Co. AMB656AY01
Tamanho 6,0 polegadas por 2,7 polegadas 6,56 polegadas na diagonal 16,4 polegadas quadradas
Resolução 2340 ×1080 19,5:9 proporção de pixel
Densidade de pixels 278 subpixels vermelhos por polegada 393 subpixels verdes por polegada 278 subpixels azuis por polegada
Brilho

Mínimo:

1,9 nits

Pico 100% APL:

1100 nits

Pico 50% APL:

1300 nits

Pico HDR 20% APL:

1450 nits

balanço de brancoO padrão é 6504 K

6400 K

ΔETP = 1.4

Resposta de tomO padrão é uma gama reta de 2,20

Natural:

Gama ~2,1

Adaptável:

Gama ~2,1

Diferença de corΔETP valores acima de 10 são aparentes ΔETP valores abaixo de 3,0 parecem Δ precisosETP valores abaixo de 1,0 são indistinguíveis de perfeito

Natural:

sRGB:

Média ΔETP = 3.3

Max ΔETP = 16

P3:

Média ΔETP = 3.2

Max ΔETP = 16

Limiar de corte pretoNíveis de sinal a serem cortados em preto

Natural:

<1/255 a 100 nits

<1/255 a 20 nits

<1/255 @ brilho mínimo

Adaptável:

<1/255 a 100 nits

<1/255 a 20 nits

<1/255 @ brilho mínimo