Snapdragon 8 Gen 2 vs Snapdragon 8 Gen 1: melhorias ano a ano amplificadas por melhor eficiência

O Snapdragon 8 Gen 2 é provavelmente o melhor chipset do mercado no momento, e isso se deve a vários fatores. Ele possui uma GPU incrivelmente poderosa, fortes recursos computacionais e será a espinha dorsal de muitos dispositivos de alto nível lançados em 2023. Não há dúvida de que é um SoC melhor que o Snapdragon 8 Gen 1, mas quanto?

Como se vê, é uma melhoria bastante substancial. Existem muitas razões para isso (até o Snapdragon 8 Plus Gen 1 conseguiu supera severamente o Snapdragon 8 Gen 1 original), e parece se resumir à eficiência. O Snapdragon 8 Gen 2 pode fazer muito mais com a potência que consome, enquanto o Snapdragon 8 Gen 1 sempre teve dificuldades. Junte isso às limitações de energia instituídas pelos OEMs para domar o 8 Gen 1 porque, caso contrário, eles acabou com dispositivos fervendo, e você tinha um chipset que parecia ter baixo desempenho para algumas pessoas.

Portanto, o Snapdragon 8 Gen 2 supera o Snapdragon 8 Gen 1 de várias maneiras diferentes, mas as razões para isso são atípicas das melhorias normais ano a ano. Essas grandes melhorias não são sustentáveis, e o salto do Snapdragon 8 Plus Gen 1, o chipset que o 8 Gen 1 basicamente deveria ter sido, para o Snapdragon 8 Gen 2 será muito menor.

Sobre esta comparação: Nós comparamos o OnePlus 11 para o OnePlus 10 Pro. Ambos os dispositivos foram redefinidos de fábrica, nenhuma conta do Google foi vinculada e o Wi-Fi foi ativado apenas para instalar pacotes de atualização para benchmarks que o exigiam. Os aplicativos de benchmarking foram instalados via adb, e todos os testes foram executados no modo avião com baterias de dispositivos acima de 50%. Ambos os dispositivos tinham o modo de desempenho do OnePlus ativado para remover o limite artificial na velocidade do clock desses chipsets.

Snapdragon 8 Gen 2 vs Snapdragon 8 Gen 1: Especificações

diferenças fundamentais

Dado que o Snapdragon 8 Gen 2 é uma iteração acima da última geração, as diferenças de design são mínimas. O núcleo primário é atualizado de um design baseado em Cortex-X2 para um baseado em Cortex-X3. Curiosamente, a Qualcomm passou de três núcleos de desempenho para quatro, aumentando significativamente o poder computacional.

Como resultado, a Qualcomm remove um núcleo de eficiência, o que me preocupa, pois pode ter um impacto na eficiência geral do smartphone. Como você verá mais tarde, porém, não parece. O desempenho ainda é ótimo, o consumo de energia está dentro da faixa normal e o único ponto de interrogação diz respeito à inclusão de dois núcleos A710 em vez de quatro núcleos A715.

Com o Snapdragon 8 Plus Gen 1, vimos grandes melhorias tanto no desempenho quanto na eficiência de uma forma que normalmente veríamos com uma melhoria ano a ano. A comparação do Snapdragon 8 Gen 2 com o Snapdragon 8 Gen 1 amplia essa lacuna de maneiras que não seriam esperadas de uma melhoria geracional típica. É genuinamente incrível pensar nos ganhos computacionais que se pode obter ao atualizar de algo como o OnePlus 10 Pro para o OnePlus 11.

Visão geral dos comparativos de mercado

• GeekBenchGenericName: Um teste centrado na CPU que usa várias cargas de trabalho computacionais, incluindo criptografia, compactação (texto e imagens), renderização, simulações físicas, visão computacional, traçado de raios, reconhecimento de fala e inferência de rede neural convolucional em imagens. A divisão da pontuação fornece métricas específicas. A pontuação final é ponderada de acordo com as considerações do designer, colocando grande ênfase no desempenho inteiro (65%), depois no desempenho flutuante (30%) e, finalmente, na criptografia (5%).
• GFXBench: visa simular a renderização de gráficos de videogame usando as APIs mais recentes. Muitos efeitos na tela e texturas de alta qualidade. Testes mais recentes usam Vulkan, enquanto testes legados usam OpenGL ES 3.1. As saídas são quadros durante o teste e quadros por segundo (o outro número dividido pela duração do teste, essencialmente) em vez de uma pontuação ponderada.
  • ruínas astecas: Esses testes são os mais pesados ​​computacionalmente oferecidos pelo GFXBench. Atualmente, os principais chipsets móveis não podem sustentar 30 quadros por segundo. Especificamente, o teste oferece geometria de contagem de polígonos realmente alta, mosaico de hardware, texturas de alta resolução, iluminação global e bastante mapeamento de sombras, efeitos de partículas abundantes, bem como brilho e profundidade de campo efeitos. A maioria dessas técnicas enfatizará os recursos de computação do sombreador do processador.
  • Manhattan ES 3.0/3.1: Este teste continua relevante dado que os jogos modernos já atingiram a fidelidade gráfica proposta e implementam os mesmos tipos de técnicas. Possui geometria complexa que emprega vários alvos de renderização, reflexões (mapas cúbicos), renderização de malha, muitas fontes de iluminação diferidas, juntamente com brilho e profundidade de campo em uma passagem de pós-processamento.
• Teste de limitação da CPU: este aplicativo repete um teste multithread simples em C por apenas 15 minutos, embora o tenhamos executado por 30 minutos. O aplicativo registra a pontuação ao longo do tempo para que você possa ver quando o telefone começa a diminuir. A pontuação é medida em GIPS — ou bilhões de operações por segundo.
• Referência de Burnout: carrega diferentes componentes SoC com cargas de trabalho pesadas para analisar seu consumo de energia, limitação térmica e seu desempenho máximo. Ele usa a API BatteryManager do Android para calcular os watts usados ​​durante o teste, o que pode ser usado para entender o consumo de bateria em um smartphone.

Carga de trabalho computacional

Esses testes foram realizados usando o Geekbench 5 e não Geekbench 6, embora façamos a transição para usar o Geekbench 6 em comparações futuras.

O Snapdragon 8 Gen 2 tem alguns ganhos bastante grandes sobre o Snapdragon 8 Gen 1 neste teste, particularmente em relação a cargas de trabalho multithread. Melhorias de núcleo único são observadas, embora haja "apenas" uma melhoria de 12,6%. Em contraste, as melhorias multithread representam um aumento de 41,7%, o que é bastante substancial. A maior parte do processamento em seu smartphone é multithread, então essas melhorias são notáveis.

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: eficiência energética

O Burnout Benchmark nos permite medir facilmente a energia consumida por um chipset em um smartphone. Os testes a seguir são executados em diferentes componentes do SoC como parte do Burnout Benchmark.

• GPU: cálculos baseados em visão paralela usando OpenCL
• CPU: Cálculos multi-thread envolvendo em grande parte instruções Arm Neon
• NPU: modelos de IA com operações típicas de aprendizado de máquina

Em primeiro lugar, aqui estão as métricas de energia que coletamos.

Como você pode ver nos gráficos acima, esses chipsets consomem uma quantidade similar de energia quando levados ao extremo. 14W de drenagem é um muito, mas nossos telefones basicamente nunca alcançam isso, exceto quando realmente os pressionamos intencionalmente. Os jogos podem aproximar, mas mesmo os jogos têm momentos em que a ação entorpece e é menos intensa.

No entanto, esse é apenas um lado da moeda. Enquanto eles consomem quantidades semelhantes de energia quando levados ao extremo, o desempenho real que você obtém desses dois chips difere bastante.

As melhorias mostradas acima são apenas em pico desempenho, o que significa que a diferença real não é tão grave. Você pode ver nos gráficos acima que a GPU do Snapdragon 8 Gen 2 começa um pouco mais alto, mas acelera um pouco e mantém seu desempenho, enquanto o Snapdragon 8 Gen 1 não. A diferença de desempenho de pico pode ser maior, pois mostra a capacidade geral do chipset, mesmo que seja apenas por alguns segundos antes de desacelerar.

Esses ganhos são bastante ridículos para uma melhoria ano a ano, mas a razão para isso é por causa da ineficiência do Snapdragon 8 Gen 1. Se fôssemos comparar o 8 Gen 2 com o 8 Plus Gen 1 (e iremos), descobriríamos que a diferença é muito menor. O 8 Gen 1, com a mesma quantidade de consumo de energia, não conseguiu atingir nem perto do mesmo nível de desempenho do 8 Plus Gen 1. Os valores acima também são calculados em valores de pico.

Também é importante observar que pode haver controles de software em jogo aqui também. Usamos dois dispositivos do mesmo OEM, pois é mais provável que mostre a relatividade da melhoria de um chipset, e isso ocorre porque é mais provável que um OEM tenha a mesma filosofia de escalonamento de frequência em vários dispositivos. O OnePlus pode ter limitado o desempenho do 8 Gen 1 mais do que outros, o que também distorceria os resultados.

Dito isto, as melhorias de desempenho na mesma potência ainda apontam para um grande salto do 8 Gen 1 para o 8 Gen 2, e impressionante nisso.

Gráficos

GFXBench é um aplicativo que pode testar os recursos gráficos da GPU de um smartphone por meio de vários testes diferentes. Executamos cinco testes aqui, sendo os testes Aztec de 1440p os mais desgastantes computacionalmente. Estamos vendo uma melhoria de 13% a 43% ao testar o Snapdragon 8 Gen 2, que é menor que a melhoria de 79%, mas ainda bastante substancial.

O motivo dessa discrepância provavelmente se resume aos métodos de teste usados ​​e à diferença entre o desempenho máximo e o desempenho sustentado. O desempenho máximo sustentado pela GPU é menor no Snapdragon 8 Gen 2 do que seu desempenho máximo, embora reconhecidamente não muito. As cargas de trabalho baseadas em Vulkan mostradas acima têm melhor desempenho, como os testes Aztec.

Teste de limitação da CPU

O Snapdragon 8 Gen 2 mantém seu desempenho muito melhor ao longo do tempo, mantendo um desempenho sustentado muito mais alto ao longo do tempo e um pico mais alto. Seu desempenho é mantido apesar do aumento do calor do telefone, o que é um bom sinal em contraste com o Snapdragon 8 Gen 1.

Em outras palavras, você pode esperar um desempenho bastante decente ao longo do tempo com os dispositivos Snapdragon 8 Gen 2.

O Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 é uma iteração perfeita

O Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 é um passo perfeito para a principal série Snapdragon SoC e mais um ótimo chipset após a bagunça que foi o Snapdragon 8 Gen 1. O Snapdragon 8 Gen 2 é uma melhoria monumental em relação ao Snapdragon 8 Gen 1, e a razão para isso é principalmente a eficiência de energia.

Por volta dessa época do ano passado, estávamos começando a leia sobre empresas como a Samsung sendo retiradas do Geekbench graças à sua inconsistência em como impuseram limitações ao 8 Gen 1. O OnePlus limitou o desempenho do OnePlus 10 Pro pronto para uso e a OPPO fez o mesmo. As empresas que não impuseram limitações como essas acabaram com telefones capazes de prejudicar seus usuários, e foi um momento muito ruim para chipsets de smartphones em geral.

O Snapdragon 8 Gen 2 é uma iteração perfeita, pois melhora as coisas que mais importam, ao mesmo tempo em que não dá um passo para trás. Todas as melhorias foram mantidas, ao mesmo tempo em que foram aprimoradas um passo adiante, que é tudo o que você pode esperar da próxima geração de um produto. Estamos ansiosos para o lançamento de mais dispositivos com o chipset Snapdragon 8 Gen 2 e esperamos que a Qualcomm mantenha sua tendência para o Snapdragon 8 Gen 3.