Teste de câmera Google Pixel 7 Pro vs Samsung Galaxy S23 Ultra: os dois melhores telefones com câmera (na América do Norte)

Se você está procurando um novo telefone carro-chefe e o desempenho da câmera é um fator importante, o Samsung Galaxy S23 Ultra e Google Pixel 7 Pro são provavelmente as duas melhores opções a considerar (a menos que você more na China, caso em que existem outros concorrentes importantes). Enquanto o iPhone 14 Pro ainda é o rei da gravação de vídeo, sua fotografia está atrasada em relação a ambos

Carros-chefe do Android. O Pixel 7 Pro e o S23 Ultra trazem câmeras principais com sensores maiores, mais pixels e lentes de zoom com tecnologia de periscópio superior em comparação com o iPhone. Mas qual deles tem a melhor câmera? Se você está procurando uma comparação completa entre esses dois telefones, nós temos um também.

Google Pixel 7 Pro vs Samsung Galaxy S23 Ultra: preço e disponibilidade

Ambos os telefones já estão à venda. Na América do Norte, você não deverá ter problemas para encontrar qualquer um dos telefones em qualquer loja de operadora ou varejista, como Best Buy ou Amazon. Se você estiver na Ásia ou na Europa, a disponibilidade do Pixel varia de acordo com o país. Felizmente, a Samsung ainda é onipresente em todos os lugares (a menos que você esteja no Japão, onde os telefones Samsung nem sequer se comercializam como dispositivos Samsung devido à política).

O Galaxy S23 Ultra custa a partir de US$ 1.200 e o preço é geralmente padrão em todo o mundo. O Google Pixel 7 Pro foi lançado por US$ 899, mas agora pode ser adquirido por apenas US$ 749 em alguns varejistas.

• 	Google Pixel 7 Pro	Samsung Galaxy S23 Ultra
  Marca	Google	Samsung
  SoC	Google Tensor G2	Snapdragon 8 geração 2 para Galaxy
  Mostrar	Tela QHD+ AMOLED de 6,7 polegadas, 120 Hz, HDR 10+, 1500 nits	QHD + Edge de 6,8 polegadas, tela AMOLED dinâmica 2X, taxa de atualização super suave de 120 Hz (1-120 Hz), taxa de amostragem de toque de 240 Hz no modo de jogo
  BATER	8GB/12GB	8 GB, 12 GB
  Armazenar	128 GB/256 GB	256 GB, 512 GB, 1 TB UFS 4.0
  Bateria	5.000mAh	5.000mAh
  Sistema operacional	Andróide 13	Android 13/One UI 5.1
  Dimensões	162,9x76,6x8,9mm	6,43 x 3,07 x 0,35 polegadas (163,3 x 77,9 x 8,89 mm)
  Cores	Obsidiana, Neve, Hazel	Creme, Verde, Lavanda, Phantom Black, cores exclusivas da Samsung (Lime, Graphite, Sky Blue e Red)
  Peso	212g	8,25 onças (233,8g)
  Carregando	Com fio: 23W; Sem fio: 23W; Sem fio reverso: 4,5 W	45W
  Classificação IP	IP68	IP68
  Preço	$799	Começa em $ 1.199

Câmera principal: os resultados mais próximos e aleatórios que já vi

Eu fiz algumas dessas comparações de câmeras entre os principais telefones ao longo dos anos, e este é o concurso mais próximo e aleatório até agora. Normalmente, posso examinar algumas amostras de câmeras principais e determinar imediatamente as características e características que serão realizadas no restante da comparação. Mas não desta vez. Os resultados mudam de tiro para tiro, sem nenhuma característica consistente.

Por exemplo, você pode ver que a foto da Samsung abaixo tem mais contraste, mantendo as sombras mais escuras, enquanto a foto do Pixel iluminou as áreas sombreadas.

Mas se você ampliar 100% e espiar o pixel, verá que a imagem do Pixel tem uma aparência mais nítida, mas muito processada artificialmente. Isso funciona a seu favor se olharmos para a parede pintada de amarelo, onde a imagem do Pixel mostra a textura dos tijolos muito melhor do que na foto da Samsung. Mas olhe para a esquerda e a pele do homem e as áreas sombreadas parecerão artificiais em comparação com a aparência mais natural do S23 Ultra.

Passando para outra parte da foto, podemos ver novamente que a imagem do Pixel está super nítida, mas isso pode funcionar a favor do Pixel se você quiser examinar a obra de arte pintada na parede. Você pode ver as pinceladas finas na foto do Pixel, enquanto elas são menos detalhadas na da Samsung.

Mas passe para outro conjunto de fotos também tiradas pela câmera principal, e tudo que acabei de escrever no último parágrafo pode ser invertido.

Aqui, a imagem do Pixel tem um pouco mais de contraste. Desta vez, é a imagem da Samsung que parece muito nítida e artificial se você ampliar 100% e examinar os detalhes. Olhe para a planta ou para o homem de chapéu verde.

E também o cardápio.

E os dois telefones apenas trocam vitórias assim. Nas amostras abaixo, os detalhes da Samsung parecem mais artificiais no primeiro conjunto e, no outro, as imagens do Pixel parecem excessivamente nítidas. Só há uma coisa consistente depois de quatro conjuntos de fotos: a ciência de cores da Samsung oscila ainda mais fria do que os tons já frios do Pixel (um iPhone, por exemplo, produz fotos muito mais quentes).

Mas afastando-se dos detalhes e do ruído, as imagens acima são extremamente bem expostas e equilibradas considerando que foram tiradas propositalmente em ambientes com luz de fundo forte e áreas mais escuras cobertas por sombras. O HDR em ambos os telefones é excelente. Esta é uma melhoria recente da Samsung, que tinha câmeras de telefone que tendiam a estourar os destaques até o ano passado.

Outra grande melhoria do telefone Galaxy este ano é a velocidade do obturador. Os últimos telefones Galaxy Ultra tinham um obturador notoriamente lento. Desta vez, o obturador do S23 Ultra parece ser tão rápido quanto o do Pixel 7 Pro, que responde muito bem. Tirei as imagens abaixo ao mesmo tempo.

Como ambos os telefones têm tamanhos de sensor de 1/1,3 polegadas semelhantes, o nível de bokeh é semelhante, mas a abertura f/1,7 mais rápida da Samsung oferece uma ligeira vantagem.

Se passarmos para imagens com pouca luz, podemos ver que a Samsung ilumina a cena de forma consistente. Principalmente no primeiro set com o mural, o cenário naquele momento estava bem escuro, com a única luz vindo do estreito corredor de luzes. A imagem do Pixel 7 Pro mantém uma vibração mais contrastante. Se ampliarmos todas essas amostras, podemos ver que as imagens da Samsung também são mais barulhentas.

Ultrawide: o software do Google faz a diferença

Não precisamos gastar tanto tempo com os sensores ultralargos, já que é uma vitória muito clara para o Pixel se você espiar o pixel. Esta é principalmente uma vitória de software aqui porque o hardware ultralargo de ambos os telefones é muito semelhante: câmeras de 12 MP com sensores pequenos e abertura f/2.2.

Se você estiver vendo essas fotos de longe ou na tela do telefone, elas ficarão bem. Mas amplie 100% e observe as bordas, e podemos ver que ambas as fotos ultralargas têm detalhes suaves. Mas o da Samsung é significativamente maior, com muito mais ruído também.

Em todos os casos, o corte de 100% do Pixel 7 Pro (esquerda) é muito menos barulhento.

A diferença é mais chocante à noite. Esta é uma vitória clara para o Pixel 7 Pro.

Zoom e retratos: o software do Google não consegue compensar a diferença no hardware

Essa comparação será complicada. O Pixel 7 Pro possui apenas uma lente de zoom, uma câmera periscópica de 5X, enquanto a Samsung possui um zoom telefoto de 3X e um zoom de periscópio de 10X. Do ponto de vista do fotógrafo, as duas lentes zoom da Samsung fazem muito sentido opticamente. A lente 3X é de 70mm ideal para retratos e zoom curto, enquanto a lente 10X é de 230mm, que é um zoom longo lente telefoto usada por fotógrafos de rua ou de vida selvagem que desejam fotografar pessoas/animais de mais longe ausente.

O zoom 5x do Pixel, por sua vez, tem uma distância focal um pouco estranha: 125 mm. É muito longo para retratos, mas não o suficiente para ser considerado uma lente zoom longa. Para surpresa de ninguém, o Google tenta compensar isso com correções de software. No aplicativo de câmera padrão, o Google possui um botão de zoom 2X que usa um recorte no sensor da câmera principal de 50 MP. Esse nível de zoom 2X também é o padrão do modo Retrato do Pixel 7 Pro, o que significa que o telefone é cortado automaticamente para obter um enquadramento mais preciso.

Mas o corte de software não pode substituir a verdadeira profundidade de campo de uma lente zoom real, embora o software do Google faça um ótimo trabalho tentando. Os exemplos abaixo mostram uma foto do Pixel 7 Pro com distância focal com zoom de 2X, que é obtida cortando digitalmente o sensor da câmera principal, enquanto as fotos do S23 Ultra são tiradas com a lente zoom de 3X.

Podemos ver que o bokeh de profundidade de campo nas fotos do Pixel ainda é muito bom, mas ainda recua ainda mais o fundo, o que é uma característica das câmeras grande angular. Na fotografia telefoto, quanto maior o zoom, mais o fundo fica mais próximo do assunto, mas de forma desfocada. Você pode ver em todos os casos que o fundo nas imagens do S23 Ultra está mais próximo do assunto em foco (a xícara de café, o cachorro, eu). Se você estiver atento a essas coisas, poderá facilmente perceber que uma foto foi tirada com uma lente de zoom real, enquanto a outra é um recorte.

Para zooms longos, o S23 Ultra tem uma borda com uma lente zoom 10X dedicada, enquanto o Google mais uma vez usa um corte no sensor da imagem com zoom 5X para produzir o que parece ser um zoom 10X. Novamente, não é páreo para ter uma lente zoom dedicada para o trabalho. Em todas as fotos com zoom de 10X abaixo, as imagens do S23 Ultra são mais nítidas e têm cores mais vivas.

Selfies: Samsung com visual natural pela primeira vez

A Samsung realmente corrigiu sua tendência de aplicar filtros de beleza coreanos em selfies do passado. As selfies do Galaxy S23 Ultra são naturais, apresentando meu tom de pele como ele é e mostrando meu rosto com rugas e manchas. Particularmente no segundo conjunto de selfies, meu tom de pele e pele irregular são representados com mais precisão na foto do S23 Ultra.

As selfies do Pixel parecem ter um estilo contrastante, o que eu realmente gosto. Por exemplo, acho que fico melhor na selfie Pixel do que na selfie Samsung – minhas sobrancelhas e os pelos faciais parecem mais cheios - mas, infelizmente para mim, a foto da Samsung é a representação mais precisa da minha face.

Vídeos: Samsung é o rei dos vídeos Android

O desempenho do vídeo costumava ser um ponto fraco nos telefones Pixel, mas o Pixel 7 Pro melhorou significativamente. Infelizmente, ainda não é páreo para o Galaxy S23 Ultra, que é sem dúvida o melhor videofone no Android e o segundo melhor videofone geral, atrás do iPhone 14 Pro. A filmagem do Galaxy S23 Ultra é menos barulhenta, não fica tão facilmente encharcada na escuridão total e tem melhor estabilização para inicializar. O Galaxy S23 Ultra também pode gravar com resolução de até 8K, enquanto o Pixel 7 Pro atinge o máximo de 4K, mas isso realmente não importa, já que 4K ainda é o padrão que a maioria das pessoas deveria usar.

Google Pixel 7 Pro vs Samsung Galaxy S23 Ultra: Qual sistema de câmera é o melhor?

O concurso de câmera principal é o mais próximo que já vi, embora eu desse uma ligeira vantagem ao Pixel 7 Pro para fotos noturnas superiores. A Samsung leva a melhor na fotografia com zoom, com lentes mais versáteis e capazes. A corrida ultralarga vai a favor do Pixel, embora o hardware ultralargo de ambos os telefones seja, na melhor das hipóteses, mediano em comparação com o que marcas como Oppo estão oferecendo. Tenho a Samsung vencendo em vídeos e selfies também, embora esta última esteja muito próxima.

Isso significa que o Galaxy S23 Ultra é o sistema mais versátil e capaz em geral, mas o Pixel leva a vitória talvez na área mais importante: desempenho da câmera principal em situações de pouca luz.

Não acho que você possa errar com qualquer um dos telefones se quiser uma potência fotográfica. A decisão entre qual telefone chegar aqui pode depender de outros fatores, como quanto você valoriza economizar dinheiro, preferência de software e se precisa ou não de uma caneta.