Análise do HP Dragonfly Pro: tentando competir com a Apple

Quando a HP realizou um workshop na cidade de Nova York e distribuiu nossas unidades de análise do Dragonfly Pro, falou-se em competir não apenas com o Apple Silicon, mas com o novo MacBook Pro. Essa é uma afirmação ousada, algo que nunca ouvi ninguém do lado do Windows fazer. Mas a AMD tem a Apple em sua mira e, francamente, trabalhou muito no chip Ryzen personalizado que está no Dragonfly Pro para atingir alguns dos recursos que somente a Apple foi capaz de oferecer.

Se estamos falando de um MacBook Pro de 13 polegadas com M2, em oposição a um modelo de 14 polegadas com M2 Pro ou M2 Max, você pode argumentar que a HP conseguiu enfrentar a Apple. Além de ser uma ótima construção, que a HP sempre monta, ela resolve muitos pontos problemáticos tradicionalmente encontrado em PCs x86 com Performance Management Framework da AMD, ajustando dinamicamente o desempenho conforme você o usa. Isso significa que ele vem com excelente desempenho e ótima duração de bateria. O objetivo da HP e da AMD era a capacidade de resposta, pela qual os laptops Arm foram elogiados, e isso foi alcançado. Embora o Dragonfly Pro não seja perfeito, principalmente porque é mais pesado do que eu gostaria, é fantástico.

Sobre esta revisão: A HP nos enviou uma unidade de análise para os fins deste artigo e não viu seu conteúdo antes da publicação.

HP Dragonfly Pro: preço e disponibilidade

• O HP Dragonfly Pro chega às lojas em 16 de março
• Começa em US$ 1.399, vindo em duas configurações e duas cores

O HP Dragonfly Pro estará disponível a partir de 16 de março. Existem apenas duas configurações, ambas com um processador AMD Ryzen 7736U personalizado e uma tela sensível ao toque FHD + 16:10 de 14 polegadas.

O modelo básico custa US$ 1.399, e a HP não oferece a opção de tomar decisões erradas, pois vem com 16 GB de RAM e um SSD de 512 GB. Por US$ 1.549, você pode aumentar para 32 GB de RAM e um SSD de 1 TB, o que é uma atualização bastante robusta por US$ 150.

Desde já, quero elogiar a HP pelos preços aqui. Os preços dos computadores portáteis estão a aumentar de forma generalizada, especialmente em alguns dos países melhores laptops, e os únicos que vemos a preços razoáveis ​​são os modelos que representam apenas alterações nas especificações. Na verdade, este é um produto novo, em um chassi novo, e o preço é muito razoável para o que você recebe.

Design: é mais pesado do que você esperaria

• Ele vem em Preto Espumante e Branco Cerâmico
• Ele pesa 3,53 libras
• Existem três portas USB Type-C, duas das quais são USB4

A HP fala muito sobre como o Dragonfly Pro usa materiais sustentáveis; na verdade, a base utiliza 90% de alumínio recuperado. Ele vem em duas cores – Sparkling Black e Ceramic White – embora prefiramos a última. Na verdade, não ligo muito para o preto, então, felizmente, um dos Chromebook HP Dragonfly Pro unidades que a empresa enviou eram brancas. O carregador incluído também combina com a cor, o que é um toque legal.

Embora este seja um laptop bonito, é muito pesado. Este laptop pesa 3,53 libras, o que é muito para um laptop premium de 14 polegadas. Mencionei anteriormente que a AMD está competindo com o MacBook Pro da Apple, que tem peso comparável, mas o problema é que eles se destinam a mercados diferentes. O MacBook Pro de 14 polegadas tem como objetivo lidar com as tarefas mais poderosas, e os laptops Windows ainda exigem gráficos dedicados para isso. Então, quando comparamos isso com outros laptops com gráficos integrados, é cerca de meio quilo a mais do que esperávamos.

Mas precisamos falar sobre o elefante na sala antes de prosseguirmos. O Chromebook HP Dragonfly Pro é apenas um laptop melhor. O modelo Windows tem componentes internos melhores e um teclado de melhor qualidade, mas o Chromebook tem um teclado RGB, uma webcam melhor, uma tela muito superior e, sim, portas melhores. Reviravolta na trama: a seleção da porta não ocorre porque o modelo Windows possui um chip AMD. Esses dias ficaram para trás. O HP Dragonfly Pro possui três portas USB Type-C, das quais apenas duas são USB4 (as duas à esquerda). O da direita é USB 3.2, por incrível que pareça. O modelo ChromeOS possui quatro portas USB4, duas de cada lado.

Embora possa não importar para você, há uma grande diferença de velocidade entre USB 3.2 e USB4, mas a probabilidade de você ter mais de dois periféricos que aproveitarão isso não é muito alto. É simplesmente frustrante ver que, assim como o Elite Dragonfly e o Elite Dragonfly Chromebook, o Chromebook é simplesmente mais legal.

O Dragonfly Pro foi criado em estreita colaboração com a AMD, mas o Dragonfly Pro Chromebook foi criado em estreita colaboração com o Google. Os padrões do Google para Chromebooks são mais rígidos do que os da Microsoft para laptops Windows. É por isso que você vê tantos laptops Windows com portas USB Type-C de um lado (porque é mais barato), enquanto os Chromebooks têm uma de cada lado. A Microsoft simplesmente não está estabelecendo esses padrões.

Mas eu discordo. É fácil mergulhar fundo na reclamação de que o Chromebook é melhor que o modelo do Windows porque o do Windows é muito bom. Além dos portos, o os desenhos são iguais. Só tenho que recomendar o Ceramic White.

Tela: é bem mediano

• Possui tela sensível ao toque FHD + de 14 polegadas e 400 nits
• Tem uma proporção de 16:10
• O Chromebook tem uma tela mais brilhante e nítida

A tela do HP Dragonfly Pro realmente não é empolgante. É 1920 x 1200 e o brilho chega a 400 nits. É tudo bastante normal, para ser honesto. Naturalmente, a tela sensível ao toque é 16:10, que é o que você esperaria de um laptop em 2023. Novamente, o Chromebook tem uma tela melhor, chegando a 2560 x 1600 e 1.200 nits. Para ser justo, o painel do Chromebook é exclusivo desse laptop.

A tela suporta 100% sRGB, 78% NTSC, 83% Adobe RGB e 83% P3, o que está um pouco acima da média. Como eu disse, a HP não tentou dar tudo de si na tela como fez com o equivalente deste produto.

A boa notícia é que os testes superaram as promessas da HP. O brilho chegou a 439,6 nits, superando os 400 nits da folha de especificações. O contraste chegou a 1.570:1, o que é sólido.

A webcam de 5 MP é a melhor da categoria, o que é francamente bastante padrão para laptops HP. Se você deseja uma ótima webcam para laptop, compre uma HP. É simples assim. Há também um botão no teclado para desligar a webcam e, curiosamente, a única indicação de que está funcionando é uma luz LED na própria tecla. Para um recurso projetado em torno da desconfiança, não há proteção física que cubra automaticamente a câmera, como vimos no alguns laptops HP Elite, e não há nem mesmo um indicador visual na tela como vimos no Spectre x360 anterior laptops.

Ainda assim, funciona muito bem. Você pode verificar no Gerenciador de Dispositivos e ver se as câmeras foram desconectadas internamente. Caso contrário, a webcam é fenomenal.

Teclado: o melhor teclado da categoria com touchpad tátil

• Como sempre, o teclado é fantástico
• Ele tem um touchpad háptico, o primeiro em um laptop Windows com o nome Dragonfly

Assim como as webcams, outra coisa que a HP acerta consistentemente são os teclados. A empresa se esforçou muito para isso em seus EliteBooks, mas agora esses teclados de qualidade estão disponíveis apenas em todo o portfólio.

O teclado é confortável e preciso e, francamente, é melhor que o do Chromebook. Não sei por que eles não seriam os mesmos nos bastidores (embora isso seja verdade em muitos aspectos), mas não são.

Ele também possui um touchpad háptico, o primeiro em um laptop Dragonfly com sabor de Windows. No ano passado, a HP estreou o novo Elite Libélula G3 ao lado do Chromebook Libélula Elite, e apenas este último tinha um touchpad háptico. É ótimo ver isso em mais produtos. Eu adoraria ver a HP expandir o touchpad, para que ele usasse mais espaço disponível.

Você também notará quatro teclas de atalho à direita. O superior abre o myHP, o segundo é dedicado a obter suporte, o terceiro é um atalho para as configurações da câmera e o último é personalizável. O posicionamento desses botões não é ótimo, no entanto. Não sei dizer quantas vezes apertei o botão de configurações da câmera quando pretendia apertar a tecla Enter. Como nenhum deles foi projetado para ser usado com frequência, diariamente ou mesmo semanalmente (talvez nas configurações da câmera), eles poderiam ser botões de meio tamanho escondidos pelas teclas de função. Um botão dedicado para suporte, naquele local e nesse tamanho, é uma escolha estranha.

Suporte HP Dragonfly Pro: uma ideia genial

• HP inclui um botão de suporte dedicado no laptop
• É gratuito no primeiro ano, mas você terá que pagar US$ 10,99 por mês para obter mais

Sim, a HP e a AMD pretendiam competir com o MacBook Pro da Apple, mas há uma área onde os laptops Windows não conseguiam competir anteriormente: suporte. A Microsoft fechou todas as suas lojas em favor do suporte online; se você possui um MacBook, pode entrar em uma Apple Store e conversar com um especialista no produto.

O suporte dedicado ao Dragonfly Pro da HP é a sua maneira de fornecer suporte no nível da Apple.

Numa grande mudança, a HP pretende aumentar o acesso ao seu suporte. Há um botão dedicado no teclado para falar com o suporte, e você não só pode falar com alguém da HP, mas essa pessoa certamente é um especialista no HP Dragonfly Pro.

Está disponível 24 horas por dia e é gratuito no primeiro ano. Além disso, por US$ 10,99 por mês, você pode estender esse período para até 36 meses, que também é o prazo que a HP garante para disponibilizar especialistas em produtos. O plano pago inclui proteção contra danos acidentais e, para ser claro, o primeiro ano gratuito não inclui. Se você deseja proteção contra danos acidentais desde o início, você deve se inscrever no plano pago.

Desempenho: vem com um processador AMD Ryzen 7030 personalizado

• O AMD Ryzen 7736U é um processador ajustado para o HP Dragonfly Pro
• Um dos objetivos do Performance Management Framework da AMD era que o usuário nunca precisasse tocar no controle deslizante de energia

Com tudo isso resolvido, chegamos aos aspectos mais interessantes do HP Dragonfly Pro: desempenho e duração da bateria. Este produto foi desenvolvido em colaboração com a AMD, utilizando um chip Ryzen customizado baseado em Zen 3+. Logo de cara, a AMD disse que não tinha como alvo benchmarks tradicionais como PCMark 10 ou Cinebench, embora eu os tenha executado. Priorizou a capacidade de resposta, observando que qualquer coisa que demore mais de um segundo interromperá seu fluxo de trabalho, ou que se levar 100 milissegundos para classificar uma planilha, isso é percebido como instantâneo.

Parte de como a AMD conseguiu isso foi com seu Performance Management Framework, que ajusta dinamicamente a quantidade de energia que está sendo usada. Outro princípio mantido em mente foi que o usuário nunca deveria tocar no controle deslizante de energia; seu laptop deve ser inteligente o suficiente para usar mais energia quando necessário e economizar energia quando não for necessário. Nota lateral rápida: quando tentei alterar o controle deslizante de energia, ele voltou ao equilíbrio, então minhas pontuações de benchmark são um pouco estranhas.

Agora, vamos falar sobre os pontos fracos do Windows. Estes não são da HP. Este é o meu ponto de vista como revisor de laptops em todos os ecossistemas. Uma é que sempre parece que você está fazendo um acordo. Alguns laptops novos e sofisticados têm uma taxa de atualização mais alta, mas você provavelmente deveria desligá-los devido à quantidade de bateria que ele consome. O controle deslizante de energia é um ponto problemático semelhante. Por que um usuário comum deveria pensar nisso?

Outra é o desempenho quando não está conectado à energia. Esta é uma área onde a AMD tem historicamente lutado bastante, mas também é uma área onde todos os processadores x86 enfrentam dificuldades. Se você executar benchmarks em um Apple Silicon MacBook, obterá pontuações praticamente idênticas, esteja você conectado à energia ou não. Esse não é o caso de nenhuma máquina Intel ou AMD.

Como veremos em breve, as pontuações de benchmark ainda sofrem um impacto bastante significativo quando não estão conectadas à energia, mas os resultados foram muito melhores do que os laptops anteriores com tecnologia AMD. Usei alguns laptops Ryzen 6000 em uma chamada e a qualidade do vídeo era péssima até conectar o laptop. Esse não foi o caso aqui.

O desempenho geral foi ótimo quando conectado à energia. A AMD estava certa: não precisei pensar no controle deslizante de energia como faço com outros laptops. Quando não está conectado à energia, ele ainda engasga ao editar no Lightroom Classic e no Photoshop, mas ainda é muito melhor do que os laptops AMD anteriores que testei. Sério, com a última geração de CPUs móveis AMD, eu não conseguia nem configurá-lo para o “melhor desempenho” e sentir que era bom o suficiente para fazer trabalhos básicos quando não estava conectado à energia.

A HP realmente se preocupa em fabricar laptops que se destaquem de maneiras que sejam importantes para os usuários reais.

OK, agora vamos aos benchmarks. Francamente, sugiro ignorá-los porque esse não é o ponto. A questão é a experiência, e a HP até disse que não faz sentido torná-lo mais rápido se for rápido o suficiente, quando apenas vai consumir mais bateria. Mas, infelizmente, se você veio em busca de benchmarks, verá benchmarks.

Há algumas coisas a serem observadas aqui. Mencionei anteriormente que se eu ajustasse o controle deslizante de energia, ele voltaria para "equilibrado". Eu acredito que quando eu corri PCMark 10, conseguiu manter o “melhor desempenho” e nos momentos em que voltou ao “equilibrado”, obteve pontuação em torno de 5,900. Quando não estava conectado à energia, a pontuação foi de 4.945 e, novamente, não tive como forçar o desempenho máximo.

A duração da bateria é fenomenal. Você pode notar uma tendência aqui quando digo que isso é algo em que a HP tem se concentrado muito nos últimos anos. Eu disse isso também sobre teclados e – começando na era do trabalho em casa – webcams. É quase como se a HP realmente se preocupasse em fabricar laptops que se destacassem de maneiras importantes para os usuários reais.

Eu faço testes de bateria usando o produto normalmente. O controle deslizante de energia estava equilibrado, em parte porque não tive escolha, e a tela estava com 50% de brilho porque esse era o nível que parecia confortável.

O melhor que consegui foram 818 minutos - são 13 horas e meia super altas. Adoraria dizer que foi um acaso, mas as próximas duas melhores pontuações que obtive foram 734 e 720 minutos. Se você tem um laptop x86 com bateria com mais de 10 horas, você tem um unicórnio. As duas piores pontuações foram 260 e 291 minutos, então ainda vale ressaltar que seu fluxo de trabalho determinará qual será a duração da bateria.

Isso mostra como funciona o Power Management Framework da AMD. Se eu estiver editando fotos e precisar usar energia e descarregar a bateria para menos de cinco horas, você espero que em uma circunstância em que aumentasse a vida útil da bateria para 13 horas, eu notaria um desempenho impacto. Eu não. Funcionou conforme projetado.

Você deve comprar o HP Dragonfly Pro?

Você deve comprar o HP Dragonfly Pro se:

• Seu fluxo de trabalho é principalmente focado na produtividade
• Você está planejando editar fotos
• Você não fica conectado à energia por longos períodos de tempo

Você NÃO deve comprar o HP Dragonfly Pro se:

• Você quer algo fino e leve
• Você precisa de potência para edição de vídeo ou jogos

Odeio dizer isso à AMD aqui, mas o HP Dragonfly Pro ainda se destina a um mercado diferente do M1 Pro e M1 Max que a Apple produz. O MacBook Pro pode lidar com a edição de vídeo de alta resolução e alta taxa de quadros, enquanto o Dragonfly Pro é mais voltado para a produtividade, e não há vergonha nisso. A AMD definiu o que pretendia resolver os problemas que fez.

Eu tenho que criticar a HP por fazer este laptop custar mais de três libras e meia, algo incomum em um laptop de 14 polegadas que custa mais de mil dólares. Mas se você quiser algo mais leve, o HP Spectre x360 de 13,5 polegadas pesa apenas 3,01 libras e apresenta muitos de nossos elementos favoritos da HP, como teclado e webcam.

Além disso, o HP Dragonfly Pro é realmente um laptop fenomenal. Para ser justo, parece que os produtos HP estão cada vez melhores, então isso pode não ser uma surpresa.