Análise da CPU AMD Ryzen 7 7800X3D: um item obrigatório para caçadores de taxa de quadros

Embora o Ryzen 9 7900X3D e 7950X3D fossem altamente esperados, pois ofereciam Cache V 3D pela primeira vez em CPUs de 12 e 16 núcleos, o Ryzen 7 7800X3D provavelmente será o modelo mais popular do grupo. Ele é vendido por US$ 450 muito mais acessíveis e, embora tenha menos núcleos do que o 7900X3D e o 7950X3D, é improvável que os jogadores realmente se importem com a redução do desempenho multi-core.

Na verdade, o 7800X3D é um boa opção de CPU AMD para jogadores com computadores de médio a alto padrão. Em nossos testes, descobrimos que ele pode atingir taxas de quadros mais altas do que outro CPU de ~$400 da AMD, o Ryzen 9 7900X. No entanto, o 7800X3D não é necessariamente a melhor escolha para todos os jogadores, embora tenha desempenho teoricamente superior. Para jogadores que gostam de jogar a 200 FPS, é a melhor CPU para jogos pelo seu dinheiro e talvez o

melhor CPU para jogos período.

Sobre esta revisão: O AMD Ryzen 7 7800X3D foi enviado pela AMD para análise. A AMD não viu o conteúdo desta análise antes da publicação.

AMD Ryzen 7 7800X3D: Preço e disponibilidade

• O 7800X3D tem um preço sugerido de US$ 450
• Está disponível em 6 de abril

O 7800X3D será lançado amanhã, 6 de abril, chegando mais de um mês depois do Ryzen 9 7950X3D e 7900X3D. Ele deve ser vendido por US$ 450, embora não tenhamos certeza de como as coisas realmente irão mudar devido a problemas de fornecimento (o 7950X3D está sendo vendido por cerca de US$ 1.000 no momento em que este artigo foi escrito). No entanto, a AMD teve um mês inteiro para estocar CPUs 7800X3D para o dia do lançamento, e o 7800X3D deve ser mais fácil de produzir em massa, então talvez atinja o preço de US$ 450 como deveria.

Zen 4 com 3D V-Cache: Arquitetura e recursos

• O 7800X3D tem uma velocidade de clock muito menor do que outras opções da família 7000X3D
• Isso não é uma desvantagem tanto quanto você imagina

Ryzen 7000 é a primeira tentativa da AMD de introduzir 3D V-Cache em uma grande parte da pilha de produtos, em oposição à única CPU 3D equipada com V-Cache do Ryzen 5000, o Ryzen 7 5800X3D. Cada CPU 3D vem com um chip extra que contém um cache L3 de 64 MB, que é o mesmo cache L3 que o Ryzen 9 7900X e 7950X possuem. Sem o 3D V-Cache, o 7800X3D teria apenas 32 MB de L3, assim como o Ryzen 7 7700X.

Para referência, aqui estão todos os membros da família Ryzen 7000X3D:

Uma característica importante que diferencia o 7800X3D é sua velocidade de clock muito mais baixa. À primeira vista, isso pode parecer ruim, mas, na verdade, não deveria ser um grande problema. Há uma boa razão pela qual o 7800X3D tem uma freqüência muito menor: cada CPU Ryzen tem um ou dois Core Complex Dies (CCD), e um CCD tem oito núcleos. Qualquer CPU Ryzen com mais de oito núcleos terá dois CCDs e um chip 3D V-Cache é instalado diretamente em cima de um CCD. Por motivos técnicos, a instalação do 3D V-Cache requer uma frequência reduzida.

O problema é que o 7950X3D, o 7900X3D e o 7800X3D possuem um único chip 3D V-Cache, embora o 7950X3D e 7900X3D possuem dois CCDs (como na imagem acima, V-Cache à esquerda, sem V-Cache no certo). Em teoria, o 7950X3D e o 7900X3D deveriam ter o melhor dos dois mundos, já que o CCD sem V-Cache pode operar em condições normais. frequências, enquanto o 7800X3D mal consegue atingir 5 GHz. Na prática, os dados de teste indicam que o gerenciamento de threads é muito complicado para a frequência mais alta do 7950X3D e do 7900X3D ser realmente útil, e a frequência mais baixa do 7800X3D pode não ser muita desvantagem.

Desempenho: benchmarks sintéticos e de jogos

Como testamos

• O 7800X3D e o 7900X foram testados usando hardware moderno
• O gargalo da GPU foi mitigado por testes com configurações gráficas mais baixas

O 7800X3D não está competindo apenas com CPUs Intel, mas também com os Ryzen 9 7900X e 7900 de preço semelhante. Essas CPUs são um pouco mais baratas que o 7800X3D e oferecem mais núcleos e velocidades de clock mais altas. Para este teste, comparei o 7800X3D com o 7900X, que testei em sua configuração padrão, bem como no Modo Eco que basicamente o transforma em um 7900. Essas CPUs foram testadas em um PC com o seguinte hardware:

Coloquei todas as três CPUs em 10 benchmarks diferentes: três testes sintéticos/de produtividade e sete jogos. Selecionei benchmarks que poderiam destacar os pontos fortes e fracos da grande quantidade de cache do 7800X3D e da maior frequência e contagem de núcleos do 7900X. Para os jogos (exceto Civilização VI), usei o OCAT para registrar a média e as taxas de quadros do percentil 99, que é o que essas CPUs serão avaliadas em relação ao desempenho dos jogos.

O benchmarking de CPU em jogos é notoriamente complicado e por vezes controversa, e a minha metodologia para esta revisão é uma tentativa de oferecer uma perspectiva equilibrada. Esta análise pergunta se o 7900(X) pode atingir as mesmas taxas de quadros que o 7800X3D, que é basicamente o grupo de controle nesses benchmarks. É natural supor que o 7800X3D seja mais rápido que o 7900X (a AMD diz isso), mas a verdadeira questão é quão mais rápido.

Ao determinar quais configurações gráficas eu usaria em cada benchmark (um fator determinante crucial no margens de desempenho entre CPUs), decidi que escolheria opções que resultassem em certas taxas de quadros médias em o 7800X3D. Eu almejei cerca de 150 FPS em quatro jogos, cerca de 250 FPS em um jogo e quase 500 FPS em outro. Testar dessa maneira me permite evitar que o 3060 Ti prejudique desnecessariamente o desempenho e também testes nas taxas de quadros em que os jogadores costumam jogar, que tendem a ser correlacionadas às taxas de atualização da tela.

Por fim, todos os testes usaram os patches de software e firmware mais recentes disponíveis. No entanto, uma atualização equivocada para Forza Horizonte 5 escorregou ao testar o 7900X com Modo Eco, o que significa que você não verá uma pontuação para o 7900X no modo Eco para esse jogo

Produtividade e benchmarks sintéticos

• O 7800X3D é mais lento que o 7900X, especialmente em cargas de trabalho multi-core
• Tem um TDP menor do que outras CPUs 7000, portanto consome menos calor e é mais eficiente

Para testar produtividade geral e desempenho sintético de thread único, multithread e geral, usei o teste Time Spy Extreme do 3DMark, PCMark 10 e Cinebench R23. O teste de CPU do Time Spy Extreme é basicamente um benchmark sintético de vários núcleos, assim como o Cinebench R23, que testa adicionalmente o desempenho de um único núcleo. O PCMark 10 é um pouco mais realista, pois usa aplicativos do mundo real e geralmente é mais sensível a velocidades de clock em vez da potência arquitetônica bruta que leva em consideração o Time Spy Extreme e o Cinebench R23.

Os resultados aqui não são muito surpreendentes. O 7800X3D tem menos núcleos e uma velocidade de clock menor que o 7900X, então é natural que fique para trás. O V-Cache de 64 MB não entra em ação aqui, já que o cache geralmente não é um gargalo de desempenho nesses tipos de cargas de trabalho. Para produtividade e cargas de trabalho pesadas, o 7900X é a melhor CPU; o 7900X3D e o 7950X3D também são boas opções se você precisar apenas de núcleos extras em vez de frequências mais altas.

Claro, o 7800X3D tem um TDP muito mais baixo, o que significa menos consumo de energia e, por sua vez, menos calor. Ele atingiu o pico de 85 graus Celsius durante os testes e sob carga total consumiu 90W. O 7900X atingiu a temperatura máxima de 95 graus Celsius várias vezes e consumiu quase 180W sob carga. No Modo Eco, o 7900X consumiu cerca de 90W sob carga como o 7800X3D. Embora o 7800X3D não tenha um ótimo desempenho bruto, sua eficiência não pode ser criticada.

Benchmarks de jogos

• O 7800X3D pode ser mais rápido que o 7900X, especialmente quando a taxa de quadros pode atingir 200 FPS ou mais
• Os jogadores que visam cerca de 150 FPS provavelmente não verão uma vantagem de desempenho com o 7800X3D

Para avaliar o desempenho dos jogos, testei sete jogos, embora se possa dizer que Civilização VIO benchmark de tempo de giro do é mais semelhante aos benchmarks de produtividade e sintéticos, pois é muito sensível à velocidade do clock e ao desempenho de thread único. Os outros seis jogos nesta seção devem fornecer uma expectativa mais realista do desempenho geral do jogo, mas lembre-se de que sua milhagem irá variar dependendo da taxa de quadros desejada.

Pontuações listadas (exceto para Civilização VI) são a taxa de quadros média/taxa de quadros do percentil 99

Cyberpunk 2077, Grand Theft Auto V, Hitman 3 e The Witcher 3 foram os quatro jogos que comparei na região de 150 FPS. Aqui, o 7800X3D empatou em todos, exceto O Bruxo 3, onde alcançou uma vantagem de 5%. Isso é o que eu esperava, já que as CPUs mais recentes podem rodar esses jogos muito bem nessas taxas de quadros, permitindo que a GPU seja o gargalo. A vitória em O Bruxo 3 foi surpreendente, no entanto; Testei em Novigrad com NPCs configurados para Ultra +, o que poderia ter contribuído para os pontos fortes do 7800X3D.

O desempenho em assassino de aluguel 3 é estranho, entretanto, já que a GPU não foi utilizada em 100% (o que significa que a GPU não era um gargalo), mas o desempenho de cada CPU era o mesmo. Não tive tempo suficiente para investigar isso, mas suspeito que uma das configurações usadas para teste tenha algo a ver com isso. De qualquer forma, está bastante claro que o V-Cache realmente não fez nada para ajudar e as análises do 7900X3D e 7950X3D que testaram assassino de aluguel 3 corroborar isso.

O Ryzen 7 7800X3D é provavelmente o melhor CPU para jogadores que visam pelo menos 200 FPS.

Forza Horizonte 5 e Counter-Strike: Ofensiva Global foram os dois em que almejei taxas de quadros mais altas, 250 e 500 FPS, respectivamente. Ao atingir taxas de quadros mais altas, normalmente esperaríamos que a CPU mais rápida avançasse e, de fato, é isso que vemos em Forza Horizonte 5. Ainda assim, o resultado é uma vantagem de apenas 7% sobre o 7900X, o que não é exatamente substancial.

Enquanto isso, embora a taxa de quadros fosse de quase 1.000 FPS às vezes durante o Contra-ataque benchmark, todas as CPUs obtiveram aproximadamente a mesma taxa de quadros. No entanto, eu esperava que o 7800X3D fosse mais lento do que o 7900X aqui, de acordo com os testes de CPUs 3D anteriores e o próprio benchmarking da AMD, então esse é realmente um bom resultado para o 7800X3D. A frequência mais baixa do 7800X3D pode causar redução no desempenho em jogos como Contra-ataque mas a menos que você goste de jogar em média 1000 FPS, você não verá taxas de quadros piores.

O principal problema com o 7800X3D (e outros CPUs que são bons para jogos) é o fato de que grandes margens não aparecem a menos que você esteja testando em taxas de quadros mais altas. No guia do revisor da AMD, o 7800X3D foi em média 16% mais rápido do que o Ryzen 7 7700X, e a maioria dos jogos rodava em taxas de quadros próximas de 300 FPS, com dois jogos rodando a mais de 800 FPS. Eu provavelmente deveria ter testado um ou dois jogos extras com uma taxa de quadros alta para ter meus próprios dados para demonstrar isso, mas outras análises sem dúvida testarão taxas de quadros mais altas em muitos jogos que eu fiz não.

O 7800X3D tem um ponto forte específico: eficiência. Ele consumiu muito menos energia do que o 7900X em jogos e, por ter desempenho igual ou melhor, o torna uma CPU muito mais eficiente para jogos. Ele tinha consumo de energia semelhante ou menor que o Modo Eco 7900X, o que indica que o 7800X3D pode ter um nicho muito bom em desktops de jogos ITX e de fator de forma pequeno, onde a energia é limitada e o calor é desafiador dissipar.

Você deve comprar o AMD Ryzen 7 7800X3D?

Você deve comprar o AMD Ryzen 7 7800X3D se:

• Você deseja jogar a 200 FPS ou superior e evitar gargalos de CPU
• Você realmente não se importa com o desempenho de thread único e multithread
• Você precisa de uma CPU eficiente que não aqueça muito

Você não deve comprar o AMD Ryzen 7 7800X3D se:

• Você tende a jogar abaixo de 200 FPS
• Você precisa de um bom desempenho de thread único e multithread

O Ryzen 7 7800X3D e outros CPUs 3D atendem a um bom nicho de mercado, mas não conseguem corresponder à mitologização que tenho visto ultimamente. Eu até li um artigo que afirmava que o 7800X3D seria a CPU de melhor valor para jogos, o que só se aplicaria a pessoas que ajustam as configurações gráficas tão baixas que nunca sofrem gargalos de GPU. O 7800X3D pode atingir taxas de quadros mais altas do que outras CPUs Ryzen, mas certamente não os torna obsoletos para jogos.

O que eu realmente gosto no 7800X3D é que ele efetivamente substituiu os chips de última geração da linha AMD para jogadores. Antes do 3D V-Cache, as CPUs para jogos mais rápidas eram as opções mais caras, já que a AMD e a Intel segmentavam não apenas a contagem de núcleos, mas também a frequência e o cache. O preço de US$ 450 do 7800X3D é muito inferior ao do Ryzen 9 7950X ou Core i9-13900K, embora provavelmente tenha melhor desempenho geral em jogos.

Além disso, o 7800X3D também é muito eficiente. Em teoria, ele tinha um TDP de 120W, o mesmo dos demais chips Ryzen 7000X3D, mas na prática, rodava com a mesma potência de 65W Processadores Ryzen. Para os usuários, isso permite que o 7800X3D seja emparelhado com coolers mais fracos, como aqueles que você pode querer usar em coolers menores. PC.

Embora o 7800X3D não seja um monstro dos jogos e não esteja revolucionando os jogos para PC, é provavelmente o melhor CPU para jogadores que buscam pelo menos 200 FPS. Se você não estiver tentando obter a maior taxa de quadros possível em todos os jogos que jogar, você provavelmente pode ignorar o 7800X3D e optar pelo Ryzen 7 7700X ou 7700, muito mais barato, e economizar cerca de $100.