Se você tem apenas US$ 600 para gastar em uma construção de jogos para PC, ainda tem opções. Aqui estão as peças que você pode escolher para sua construção.
É muito fácil ter a impressão de que os jogos para desktop são um hobby exclusivo dos ricos e não uma reputação imerecida. As GPUs, o componente mais importante em um PC para jogos, ficaram muito caras em todos os aspectos e são as que mais prejudicam os compradores com orçamento limitado. Felizmente, ainda é possível construir um PC para jogos competente por menos de US$ 600, mesmo se você comprar todas as peças novas. Não será uma ótima experiência de jogo, mas o ajudará em praticamente qualquer jogo, desde que você esteja disposto a comprometer a qualidade visual.
Embora não abordemos o hardware usado neste guia de construção, definitivamente recomendamos dar uma olhada nele se quiser economizar mais dinheiro em outro lugar. CPUs, GPUs e placas-mãe mais antigas podem fornecer desempenho muito semelhante por muito menos dinheiro. você teria que fazer concessões no suporte PCIe, viabilidade de atualização e suporte para outros características. O hardware totalmente novo tem uma vantagem nesta área graças a recursos mais modernos, que podem ser mais úteis se você planeja atualizar gradualmente o seu PC.
Intel Core i3-13100F
Melhor CPU básica
$ 111 na AmazonFonte: AMD
AMD Radeon RX 6500 XT
Melhor GPU básica
$ 160 na NeweggFonte: ASRock
ASRock B660M Fantasma Gaming 4
Melhor placa-mãe básica
$ 110 na NeweggFonte: Corsário
RAM Corsair Vengeance LPX DDR4
Melhor RAM barata
$ 45 na Amazon (Intel)Crucial P3 Plus
Melhor SSD básico
$ 58 na Newegg
Fonte: Thermaltake
Thermaltake Inteligente 500W
Melhor fonte de alimentação básica
$ 40 na AmazonThermaltake Versa H17
Melhor case básico
$ 50 na Amazon
Estas são as melhores peças para um PC básico
Intel Core i3-13100F
Melhor CPU básica
US$ 100 e rápido o suficiente para uma boa experiência de jogo
$111 $138 Economize $ 27
O Core i3-13100F da Intel é uma CPU básica com quatro núcleos P e sem gráficos integrados, mas deve ser mais que suficiente para jogos em 1080p.
- Apenas $ 100
- Desempenho decente em jogos
- Potência suficiente para outras tarefas
- A CPU de 13ª geração mais lenta
Um PC super barato precisa de um CPU super barata, e é mais difícil ficar mais barato do que o Core i3-13100F de US $ 100 sem obter menos desempenho ou comprometer recursos importantes. O 13100F tem tudo o suficiente para alimentar um desktop de jogos básico e também tem desempenho suficiente para suportar futuras atualizações de outros componentes.
O 13100F, apesar de ter o novo rótulo de 13ª geração, é na verdade um Core i3-12100F com freqüência um pouco mais alta, o que significa que nenhuma melhoria arquitetônica é vista na metade superior da pilha. O 13100F também não possui gráficos integrados, e é por isso que a Intel pode justificar vendê-lo por US$ 100. O Core i3-13100 é a versão com iGPU, mas custa cerca de US $ 130, então não recomendamos comprá-lo, pois você usará uma GPU discreta para jogos.
Você só conseguirá atingir no máximo 90FPS na grande maioria dos títulos com o 13100F, mas isso é perfeitamente aceitável para um PC básico que usa uma GPU que não consegue atingir essa taxa de quadros com muita facilidade qualquer. Contanto que você consiga tolerar o desempenho multi-core medíocre do 13100F, ele deve ser mais do que suficiente para jogos em 1080p. Atualizar para o Core i5-13400 pode ser uma boa ideia se você também estiver atualizando sua GPU para um modelo significativamente mais rápido.
Se você não conseguir encontrar o 13100F por US$ 100, verifique se o 12100F está disponível por esse preço. É a mesma CPU com uma velocidade de clock apenas um pouco menor, então nada realmente mudaria. Uma CPU ainda mais barata, o Pentium Hold G7400, também é uma opção, mas é um chip dual-core que custa de US$ 70 a US$ 80 e não vale a pena comprá-lo para um PC para jogos com qualquer longevidade.
Fonte: AMD
AMD Radeon RX 6500 XT
Melhor GPU básica
Só é bom se você não puder pagar mais nada
O RX 6500 XT é uma GPU econômica para jogos com desempenho mediano por seu preço. Executar esta placa em um PC PCIe 3.0 reduz seu já baixo desempenho, por isso é recomendada para PCs que possuem PCIe 4.0.
- Pode jogar em 1080p
- Relativamente moderno para uma GPU barata
- Muito pobre retorno para o dinheiro
- Mais caro do que deveria ser
Sem optar por hardware usado, as GPUs mais baratas são poucos e distantes entre si. A Nvidia literalmente não tem GPUs por menos de US$ 200 que não sejam muito antigas ou frustrantemente lentas para jogos, e entre AMD e Intel, existem apenas três opções viáveis (e não necessariamente boas). No entanto, você realmente precisa de uma placa gráfica para uma boa experiência de jogo e, por US$ 150, temos que recomendar o RX 6500 XT da AMD.
O RX 6500 XT não é super rápido nem tem um ótimo custo-benefício, mas pode ser encontrado por apenas US$ 150. Isso representa US$ 50 a menos que o RX 6600 mais barato, que custa US$ 200, embora não possamos dizer se esse preço aumentará ou diminuirá. De qualquer forma, permitirá uma experiência de jogo decente em 1080p, especialmente em jogos mais antigos que não exigem tanta potência.
Ainda assim, é importante resumir porque o 6500 XT não é tão querido. É quase tão rápido quanto o RX 580 de 2017, ou cerca de metade da velocidade do RX 6600. Além disso, o 6500 XT possui apenas quatro pistas PCIe e, se você executá-lo em um sistema que só pode executar PCIe 3.0, o desempenho será cerca de 20% menor. Esta versão do PC possui PCIe 4.0, então você não precisa se preocupar, mas se estiver se desviando do guia, verifique novamente se sua CPU e sua placa-mãe suportam PCIe 4.0.
O RX 6600 tem um valor muito melhor e uma ótima alternativa se você tiver $ 50 extras ou mais para gastar. Há também o Arc A380 da Intel, que parece ter desempenho semelhante, mas pode ser encontrado por US$ 120 a US$ 160 no momento em que este artigo foi escrito. No entanto, o A380 sem dúvida sofre de alguns problemas de driver como outras placas Arc, mas seria mais adequado que o 6500 XT em um PC apenas com PCIe 3.0.
Fonte: ASRock
ASRock B660M Fantasma Gaming 4
Melhor placa-mãe básica
Capaz de alimentar chips básicos e médios
B660M Phantom Gaming 4 da ASRock a placa-mãe é decente para construtores com um orçamento apertado graças ao seu bom VRM de 8 + 1 estágio, suporte para RAM DDR4 e suporte para SSDs e GPUs PCIe 4.0.
- VRM de 8 estágios
- Quatro slots de RAM
- Dois slots M.2 com PCIe 4.0
- Não é capaz de atender CPUs de última geração, como o Core i5-13600K
- E/S traseira medíocre
Embora eu normalmente recomende às pessoas com orçamento limitado que tentem obter uma placa-mãe de médio porte que possa suportar todos os tipos de atualizações no futuro, o fato é que se você está com um orçamento limitado, você precisa economizar e a placa-mãe está em risco bloquear. Você pode não ter muito dinheiro para gastar em atualizações no futuro, então é melhor comprar uma placa super barata como a B660M Phantom Gaming 4 da ASRock. Entre as placas-mãe baratas, ela se destaca por ter um pouco mais de tudo que você achar útil no curto e longo prazo.
Uma das principais preocupações em uma placa-mãe é o VRM porque VRMs mais fracos não suportam chips de última geração. Um VRM de 8 estágios é bastante simples, mas é apenas o suficiente para provavelmente atualizar para um Core i5-13400 sem sofrer com desempenho abaixo do esperado. Outros aspectos do B660M Phantom Gaming 4 são muito bons, com quatro slots de RAM DDR4 e dois slots M.2 para SSDs que vêm com suporte para PCIe 4.0. Além disso, esta placa usa o formato micro-ATX, e as placas micro-ATX não são apenas mais baratas do que a maioria das placas ATX, mas também podem caber em gabinetes micro-ATX mais baratos.
A E/S traseira é muito ruim, mas não inutilizável. Existem apenas seis portas USB, duas das quais são da versão 3.2 e a outra 2.0, o que é na verdade um pouco melhor do que muitas outras placas-mãe nesta faixa de preço. Existe a Intel Ethernet gigabit, que já está um pouco desatualizada, mas ainda é suficiente para qualquer pessoa com orçamento limitado. Isso é tudo o que existe de E/S, exceto pelas portas usuais de vídeo e áudio.
Placas-mãe micro-ATX como a B660M Phantom Gaming da ASRock geralmente não vêm com tantos recursos quanto as placas normais Placas ATX, mas isso é um ponto forte para esta construção, já que nos preocupamos apenas com o desempenho bruto dos jogos e muito pouco outro. Optar por uma placa-mãe micro-ATX significa gastar menos com a própria placa-mãe, bem como com o gabinete do PC onde todos os componentes devem caber. Existem outras placas B660M baratas disponíveis, mas esta tem uma vantagem com seus slots VRM e M.2.
Fonte: Corsário
RAM Corsair Vengeance LPX DDR4
Melhor RAM barata
Não apenas barato, mas também muito rápido para DDR4
Vingança LPX da Corsair A memória DDR4 é acessível, confiável, possui um dos designs de perfil mais baixo do mercado e, com XMP, possui configuração com um clique.
- Um dos kits de memória DDR4 mais baratos
- Boa performance
- Discreto
- Design não é bonito
Você pode se surpreender, mas não recomendamos este kit específico de RAM só porque é barato. O Vengeance LPX DDR4 da Corsair vem com um preço baixo e bom desempenho. Não é o kit de RAM mais rápido que existe, mas fornecerá cerca de 90% do desempenho de um kit de última geração, custando bem menos. Geralmente é vendido por US$ 45, mas de vez em quando tem sido visto abaixo da marca de US$ 40.
Com uma frequência nominal de 3.200 MHz e uma latência CAS (ou CL) de 16, a RAM LPX é realmente muito rápida. Os kits DDR4 mais rápidos são classificados para 4.800 MHz, o que é significativamente mais alto, mas há retornos decrescentes no desempenho quando a frequência aumenta tão alto. Latências mais baixas que o CL16 também são difíceis de encontrar e custam tanto quanto kits com velocidades de clock superaltas. 3.200 MHz e CL16 é uma combinação muito equilibrada que não é tão barata quanto o preço sugere.
É difícil imaginar querer atualizar do Vengeance LPX da Corsair em qualquer PC básico ou médio. É barato, tem bom desempenho e seus dissipadores de calor são discretos para uma boa compatibilidade com coolers de CPU. Sua única fraqueza talvez seja a aparência; não é um kit de RAM bonito. Se você quiser gastar mais em uma memória mais bonita, vá em frente, mas não encontrará melhor negócio para DDR4.
Crucial P3 Plus
Melhor SSD básico
Bom por si só e barato também
O Crucial P3 Plus é um avanço em relação à popular série P2 da empresa, alcançando um equilíbrio entre valor e desempenho. Com uma velocidade de transferência de até 5.000 MB/s, essas unidades serão ótimas para sistemas operacionais ou jogos.
- Velocidades PCIe 4.0
- 1 TB de armazenamento
- 1 TB pode não ser suficiente para jogos
SSDs são muito baratos hoje em dia. Não faz muito tempo que US$ 100 por uma unidade de 1 TB não era um mau negócio, mas hoje você pode obter 1 TB por US$ 50. O P3 Plus da Crucial é provavelmente um dos melhores SSDs de 1 TB na marca de US$ 50, e nem é um drive de nível inferior, pois suporta PCIe 4,0. Embora existam SSDs mais próximos da marca de US$ 35, simplesmente não vale a pena comprá-los por terem menos capacidade e muito menor desempenho.
Com leituras e gravações sequenciais de 5.000 MB/s e 4.200 MB/s respectivamente, o P3 Plus é certamente um dos SSDs PCIe 4.0 mais lentos do mercado. No entanto, para jogos, esse nível de desempenho será mais que suficiente e também será útil para tarefas diárias e outras coisas que você possa fazer em um computador. O P3 Plus está no ponto ideal onde SSDs mais baratos são visivelmente mais lentos e não valem a pena ser adquiridos, e também onde SSDs um pouco mais caros não melhoram a experiência de jogo.
Como o P3 Plus é muito barato, você pode até considerar adquirir o modelo de 2 TB ou duas unidades de 1 TB para armazenamento extra. Como os jogos estão ficando muito grandes hoje em dia, não seria uma má ideia. Conseguir um disco rígido grande por US$ 50 também pode ser uma boa ideia; por US$ 50, você pode obter pelo menos um HDD de 2 TB, que será muito mais lento que o SSD, mas capaz de armazenar consideravelmente mais dados.
Fonte: Thermaltake
Thermaltake Inteligente 500W
Melhor fonte de alimentação básica
Pode suportar atualizações importantes de peças de médio porte no futuro
$40 $45 Economize $ 5
Smart 500W da Thermaltake é uma fonte de alimentação com certificação 80 Plus White e um preço baixo, ideal para usuários com orçamento limitado.
- 500 watts são suficientes para peças atuais e futuras
- Dois plugues de 8 pinos para GPUs de médio porte
- Não modular
- 500 watts não oferecem muito espaço de manobra
Não é difícil encontrar uma fonte de alimentação barata, mas o mercado está inundado de modelos de empresas que têm pouca ou nenhuma reputação. Considerando que fontes de alimentação são componentes de alimentação e têm a capacidade de pegar fogo, é importante selecionar uma que tenha boas especificações e uma boa marca. A fonte de alimentação Smart 500W da Thermaltake custa apenas US $ 40 no momento em que este artigo foi escrito e é certamente uma das melhores fontes de alimentação para quem tem um orçamento apertado.
Thermaltake não é o maior nome em PSUs, mas certamente está estabelecido o suficiente não apenas para este específico componente, mas também para muitos outros, por isso confiamos que a Thermaltake está fabricando essas peças com qualidade suficiente componentes. O Smart 500W tem uma potência de 500 (como o nome indica) e vem com uma classificação 80 Plus White, que é a classificação mínima 80 Plus, mas ainda significa alguma coisa. Algumas fontes de alimentação na Amazon nem se preocupam em obter uma classificação 80 Plus, embora deva ser simples para qualquer boa fonte de alimentação obter. Infelizmente, esta não é uma unidade modular, mas tende a custar a partir de US $ 60 ou mais.
O Smart 500W é barato e poderoso o suficiente para fazer sentido para esta construção. Ele tem bastante potência para futuras atualizações de médio porte e possui dois plugues de alimentação de 8 pinos para placas de última geração, como RX 6650 XT e Arc A750. Talvez no futuro você queira atualizar para uma fonte de alimentação melhor, mas não será necessário, a menos que você esteja tentando atualizar para uma CPU ou GPU de última geração, ou apenas queira cabos modulares.
Thermaltake Versa H17
Melhor case básico
Um chassi de grande valor com espaço para crescer
Versa H17 da Thermaltake é um gabinete micro-ATX para PC com suporte para cinco ventoinhas e radiadores de 280 mm para coolers líquidos.
- Barato
- Muito espaço para GPUs e coolers atualizados
- O fluxo de ar de entrada frontal não é ótimo
- Apenas um ventilador incluído
Com orçamentos maiores, a escolha de um gabinete para PC depende da preferência pessoal, mas quando você tem apenas algumas centenas de dólares para gastar, é importante comprar apenas algo que caiba no seu orçamento. Uma das principais razões pelas quais recomendamos uma placa-mãe micro-ATX é que os gabinetes micro-ATX são muito mais baratos que as torres médias ATX. Eu recomendo o Versa H17 da Thermaltake porque custa apenas US $ 50 e oferece espaço de manobra para um bom caminho de atualização.
Fora da caixa, o Versa H17 não é um case particularmente incrível. Parece decente por dentro e por fora (a propósito, há também uma versão um pouco mais cara com painel lateral de vidro temperado), mas em termos de custo-benefício, o H17 não é muito especial. Ele vem com apenas um escape traseiro de 120 mm, o que significa que não há fluxo de ar de entrada frontal ativo. Tudo bem, já que o 13100F e o 6500 XT não produzirão muito calor, mas se você atualizar qualquer uma dessas peças, também desejará alguns ventiladores extras.
Falando em atualizações, é aqui que o H17 brilha. Se você atualizar o CPU, provavelmente desejará um cooler melhor para acompanhá-lo, e o H17 tem suporte para coolers de ar de até 155 mm de altura (suficiente até mesmo para coolers de última geração) e radiadores de 280 mm em líquido refrigeradores. Há 350 mm de espaço para placas gráficas, mas isso presumindo que você não tenha ventoinhas frontais. Com ventoinhas frontais, a folga da GPU é provavelmente em torno de 320 mm dependendo do modelo das ventoinhas instaladas. Também há espaço para cinco ventoinhas de 120 mm: três na frente, uma na parte superior e uma na parte traseira (que está incluída).
O Versa H17 não é necessariamente um dos os melhores casos você pode comprar, mas se estiver limitado a apenas US $ 50, certamente é uma boa opção. Você realmente não pode esperar muito dele em termos de qualidade, mas pelo menos fornece um caminho de atualização sem forçar grandes compromissos, e isso é tudo o que realmente precisa oferecer.
Guia de criação de jogos básicos: detalhamento de preços
Veja como tudo funciona e quanto você provavelmente pagará por esse conjunto específico de componentes. Obviamente, estes são apenas os preços no momento em que este artigo foi escrito e é quase certo que o preço desses componentes aumentará e diminuirá com o tempo. De todos os componentes aqui, aqueles que você espera que tenham maior flutuação de preço são CPU, GPU, PSU e gabinete. Com um orçamento apertado como este, essas flutuações podem ser significativas e se algumas peças forem demasiado caras para o seu gosto, recomendamos procurar alternativas antes de aceitar um custo mais elevado.
Componente |
Preço listado |
---|---|
Processador Intel Core i3-13100F |
$100 |
GPU AMD Radeon RX 6500 XT |
$150 |
Placa-mãe ASRock B660M Phantom Gaming 4 |
$110 |
Cooler para CPU Intel Laminar (incluído com a CPU) |
$0 |
Corsair Vengeance LPX DDR4 16GB |
$45 |
SSD Crucial P3 Plus M.2 NVMe |
$52 |
Fonte de alimentação Thermaltake Smart 550W |
$40 |
Thermaltake Versa H17 |
$45 |
Total |
$542 |
A arte de construir um PC econômico se resume a cortar custos que não comprometam muito o desempenho ou a usabilidade. Você poderia economizar talvez um total extra de US $ 50 optando por uma GPU, placa-mãe, SSD e PSU mais baratos, mas você acabaria negociando uma quantidade desproporcional de desempenho e espaço de manobra para o futuro Atualizações. Mesmo abaixo da marca de US$ 600, é importante obter componentes que tenham pelo menos um curto caminho de atualização disponível e, no que me diz respeito, isso é o melhor que você pode fazer com cerca de US$ 550.
Se você acha que pode gastar cerca de US $ 150 extras em um PC totalmente novo, recomendo fortemente verificar nosso PC AMD de US$ 700 e PC Intel de US$ 700 construir guias. Esses PCs de US$ 700 são cerca de duas vezes mais rápidos em jogos em comparação com este de US$ 550; US $ 150 serão muito úteis quando se trata de um PC para jogos nesta faixa de preço, tanto em termos de desempenho quanto de capacidade de atualização.
Este guia se concentrou apenas em periféricos que são um pouco diferentes, mas temos guias separados para ótimos teclados, ratos, e fones de ouvido para jogos. Se você quiser conselhos adicionais sobre como construir um PC barato e recomendações da comunidade, junte-se ao Fóruns de computação XDA.