Guia convencional de PC para jogos AMD: melhores peças para uma construção AMD de médio porte

O preço de US$ 1.000 é realmente o ponto ideal quando se trata de construir um PC; você não pode comprar o melhor dos melhores, mas ainda pode obter peças de boa qualidade que podem jogar os jogos AAA mais recentes. Embora a Intel seja geralmente considerada o fornecedor de melhor valor desta geração por vários motivos, mudar para a AMD não é uma má ideia e traz suas próprias vantagens. Se você pretende gastar cerca de mil dólares em um novo PC e quer usar hardware AMD, veja como achamos que você deveria fazer isso.

Se você tiver cerca de US$ 1.500 ou mais em seu orçamento, talvez queira dar uma olhada em nosso guia de construção de PC AMD premium em vez disso, ou nosso Guia de construção de PC Intel se você preferir o time azul. Também temos um fornecedor independente guia de construção de PC convencional que está focado em buscar o melhor valor, independentemente de qual dos três grandes faz a CPU ou a GPU.

As melhores peças para um PC AMD convencional construído em 2023

O grande dilema para construir um PC AMD por cerca de US$ 1.000 é a CPU. Os chips Ryzen 5000 de última geração são muito mais baratos do que os novos CPUs Ryzen 7000, e a economia continua em placas-mãe AM4 baratas e RAM DDR4. No entanto, a plataforma AM4 tem um caminho de atualização muito limitado desde seu fim de vida, sem mencionar que as CPUs Ryzen 7000 têm ótimo desempenho de thread único e são muito mais rápidas em jogos. Em última análise, recomendamos o Ryzen 5 7600 e por US$ 230 é um dos principais componentes que permite que esta construção custe apenas US$ 100 a mais do que um PC Ryzen 5000 semelhante.

O 7600 é uma CPU intermediária de seis núcleos que também é a CPU Ryzen 7000 mais barata no momento em que este artigo foi escrito. Embora seja limitado a 65 watts como outros chips não X Ryzen 7000, ele carrega uma frequência de reforço de 5,1 GHz, que é maior até mesmo do que o chip Ryzen 5000 mais rápido. Você pode pensar que o Ryzen 5 7600X seria significativamente mais rápido, já que tem aquele X e um TDP de 105 watts, mas seu clock boost é de apenas 5,3 GHz.

Em testes de desempenho reais, o 7600 está atrás do 7600X por apenas alguns pontos percentuais, e a diferença de desempenho pode ser totalmente eliminada ativando o Precision Boost Overdrive (ou PBO). O 7600 é quase tão rápido quanto o Ryzen 7 5700X de 2022 em cargas de trabalho multithread, mas avança significativamente em aplicativos single-thread. Em jogos, o 7600 está claramente à frente dos CPUs Ryzen 5000 e Intel de 12ª geração, e não muito atrás dos membros mais rápidos da série Ryzen 7000 e dos chips de 13ª geração da Intel.

A principal razão pela qual recomendamos o 7600 em vez do 5700X (ou qualquer outra CPU Ryzen 5000) é porque o soquete AM4 não tem muito caminho de atualização. Se você comprar um 5700X, estará economizando cerca de US$ 100 no total, mas suas únicas opções reais de atualização são o 5900X, 5950X e 5800X3D. Essas são boas CPUs, mas isso deixa apenas uma ou duas atualizações potenciais. AM5 existirá por anos e verá pelo menos mais algumas gerações de CPUs Ryzen.

Felizmente, não é muito difícil escolher uma GPU para esta construção, já que a AMD não lançou novas GPUs RX 7000 que sejam acessíveis para pessoas com um orçamento de US$ 1.000 (e talvez a AMD nunca o faça). Isso nos deixa apenas com GPUs RX 6000, e há vários concorrentes para qual é o melhor para este PC. A RX 6600 é uma das placas mais lentas da série 6000 da AMD, mas geralmente é vendida na marca de US$ 200, o que a torna uma das GPUs de melhor valor que você pode comprar hoje.

O 6600 é a GPU RX 6000 campeã de orçamento da AMD com 28 unidades de computação (ou CUs), reduzidas das 40 do RX 6700 XT. Ele também vem com 8 GB de VRAM GDDR6 e 32 MB de Infinity Cache, que é um terço do 6700 XT. A proporção CU para cache aqui pode ser um pouco preocupante, mas em testes no mundo real, o RX 6600 tem quantidade de memória e velocidade suficientes para funcionar conforme o esperado. Uma última observação é o consumo de energia, que é de 132 watts para modelos que usam as especificações básicas da AMD e talvez alguns watts a mais para modelos com overclock. Mesmo PSUs de baixo custo podem lidar com o 6600.

Nos jogos, o 6600 perde inevitavelmente para o RX 6600 XT e o 6650 XT (que são cerca de 20% mais rápidos) e para o 6700 XT (50% mais rápido). Dito isto, essas GPUs também costumam ser muito mais caras. Mesmo na melhor das hipóteses, o 6600 XT e o 6650 XT custam US$ 300 e o 6700 XT mais barato custa pelo menos US$ 370. Comparado com as ofertas da Nvidia, o 6600 geralmente está logo atrás do RTX 3060 e cerca de 25% mais rápido que o 3050. O 6660 não é incrível em ray tracing, mas possui FSR, que está presente em quase tantos títulos quanto DLSS.

Não podemos dizer se o RX 6600 continuará a manter o preço de US$ 250 em um futuro próximo; no momento em que este artigo foi escrito, um varejista estava oferecendo um 6600 por apenas US$ 225, enquanto outros estavam na marca de US$ 250 ou um pouco acima. Se você tiver mais alguns dólares sobrando, o 6600 XT, o 6650 XT, o 6700 e o 6700 XT são opções viáveis, mas também sofrem com a volatilidade da oferta.

Por alguma razão, encontrar uma boa placa-mãe AM5 abaixo de US$ 200 é bastante desafiador e muitas placas-mãe B650 supostamente de médio porte têm especificações de baixo custo. É um simples fato que construir um PC Ryzen 7000 significa que você precisa de mais do que o normal na placa-mãe. Felizmente, conseguimos encontrar uma placa B650 decente por US$ 195: a B650 PG Lightning da ASRock. Esta placa-mãe não só tem tudo que você precisa para alimentar os componentes que recomendamos para este PC, mas também componentes de última geração que você pode atualizar no futuro.

Quando você compra uma placa-mãe com orçamento limitado, é muito importante comprar uma que tenha um bom VRM. Um VRM fraco é adequado para CPUs de baixo custo, mas não será capaz de rodar modelos de ponta com capacidade total. O PG Lightning tem um VRM de 14+2+1 estágios, que é mais que suficiente para o 7600 e pode até alimentar um Ryzen 9 7950X, embora talvez não em velocidade total. Além disso, ele também possui um slot PCIe 5.0 M.2 para SSDs NVMe, que pode ser útil se você quiser uma unidade PCIe 5.0 no futuro. Há também um slot M.2 adicional com PCIe 4.0, para que você possa ter até duas unidades NVME.

Surpreendentemente, a ASRock não economizou muito na E/S traseira. Esta placa possui oito portas USB 3.2 (uma das quais é uma porta Tipo C com velocidades Gen2x2) e quatro portas USB 2.0, e isso é mais que suficiente para qualquer um. Há também Ethernet de 2,5 Gigabit alimentada pela Realtek e, embora a Intel seja a melhor marca para Ethernet, a Realtek também funciona bem. Não há chip Wi-Fi no PG Lightning e não parece que a ASRock venda uma versão com ele, mas como este é um PC para jogos, você provavelmente desejará usar Ethernet de qualquer maneira. No entanto, existe uma porta M.2 específica para instalar um chip Wi-Fi, se você quiser.

Comparado com placas mais antigas, US$ 195 é um preço mais alto do que o normal para uma placa-mãe como a B650 PG Lightning, mas Ryzen 5000 e a plataforma AM4 simplesmente não valem a pena para um PC deste calibre. Além disso, há muito o que gostar no PG Lightning e ele fornecerá uma base sólida para atualizar seu PC ao longo dos anos.

O 7600 e outros chips não-X Ryzen 7000 têm um cooler de CPU incluído e, se você estiver adquirindo o 7600, poderá economizar dinheiro simplesmente não comprando um e optando pelo cooler padrão da AMD. No entanto, o cooler Wraith Stealth básico é o mais barato possível e por apenas US $ 32 você pode obter o Freezer A35 da Arctic, que é muito melhor do que qualquer um dos coolers padrão da AMD.

Como o 7600 é um CPU de 65 watts, praticamente qualquer cooler pode resfriá-lo bem, mas coolers melhores funcionam em velocidades de ventoinha mais baixas, e ventoinhas barulhentas são quase sempre irritantes. O Freezer A35 deve ser capaz de lidar com o 7600 muito melhor do que o cooler padrão Wraith Stealth, e deve haver espaço térmico suficiente para overclock ou habilitação do PBO. Além disso, é compatível com RAM de praticamente qualquer altura e vem com pasta térmica pré-aplicada.

A rigor, repassar o Freezer A35 não é uma má ideia. O A35 não é suficiente para CPUs Ryzen 9 (e talvez nem mesmo para todos os chips Ryzen 7), então você provavelmente acabará comprando um cooler de última geração se atualizar para um modelo de última geração. Se você sabe que vai ficar com o 7600 e outros modelos Ryzen de baixo consumo, compre o A35. Se você planeja atualizar para uma CPU Ryzen de última geração no futuro e deseja economizar US $ 30, você pode simplesmente ficar com o Wraith Stealth.

Não há como evitar: DDR5 é caro, mais caro que DDR4 por gigabyte. Além disso, não existem muitos kits de memória DDR5 de 16 GB e, embora existam muitos kits DDR4 de 16 GB de última geração, praticamente não há nenhum para DDR5. O desempenho da RAM é importante porque às vezes pode ter um efeito perceptível no desempenho dos jogos, especialmente para CPUs de última geração. O Viper Venom DDR5 da Patriot é capaz de atingir 5600 MHz por US$ 69 e ganha nossa recomendação para isso construir.

Existem vários kits Viper Venom diferentes no mercado, cada um com diferentes combinações de frequência e capacidade, mas recomendamos especificamente o kit 2x8GB avaliado em 5600MHz e CL40 horários. Essas especificações são mais que suficientes para suportar o 7600 e são suficientes, mas não ideais, para chips Ryzen 7000 de última geração. Não conseguimos encontrar nenhum outro kit de memória com essas especificações nesta faixa de preço no momento em que este artigo foi escrito, embora ainda recomendamos procurar caso outra empresa esteja oferecendo esse nível de desempenho para menos.

Uma coisa que você não deve fazer ao comprar RAM é comprar um único stick de 16 GB de última geração, em vez de dois sticks de 8 GB. Com duas unidades de RAM, sua CPU tem acesso à memória de canal duplo, o que basicamente significa que o link de dados entre a CPU e a RAM pode transferir mais dados por segundo. Mesmo o único stick de RAM de última geração não pode superar dois sticks lentos de RAM operando no modo de canal duplo, especialmente em jogos.

Embora a ASRock B650 PG Lightning tenha suporte para SSDs PCIe 5.0, eles são muito caros no momento para caber no orçamento, e é improvável que você precise ou até perceba a quantidade de desempenho que eles oferecem de qualquer forma. Os SSDs PCIe 4.0, por outro lado, ainda são muito rápidos e até mesmo os modelos de médio porte são muito baratos atualmente. Existem muitas unidades de 1 TB no mercado que custam US$ 100 ou menos, e um dos nossos favoritos é o P5 Plus da Crucial, que no momento em que este artigo foi escrito custava apenas US$ 80 por 1 TB.

Com leituras e gravações sequenciais de 6.600 MB/s e 5.000 MB/s respectivamente, os modelos de 1 TB e 2 TB do P5 Plus são um pouco mais lento do que outros SSDs PCIe 4.0, mas apenas algumas centenas de MB/s, o que provavelmente não será perceber. O modelo de 2 TB (que custa cerca de US$ 135 no momento em que este artigo foi escrito) também tem um desempenho de leitura aleatória um pouco melhor, portanto, se você tem $ 50 extras e deseja um desempenho um pouco melhor e o dobro da capacidade, a unidade de 2 TB é muito boa negócio.

Ha outro SSDs NVMe no mercado isso pode economizar ainda mais dinheiro, sacrificando o desempenho com o qual você talvez não se importe. Você também pode ir na outra direção e gastar cerca de US $ 20 extras por um modelo um pouco mais rápido. Para armazenamento adicional, você pode adquirir outro SSD, um modelo de maior capacidade ou até mesmo tentar um SSD SATA mais antigo, que são muito mais lentos que os drives NVMe modernos, mas ainda são rápidos o suficiente para jogos. Os únicos tipos de SSD que desaconselhamos são aqueles com menos de 1 TB de armazenamento, já que esses modelos costumam ter desempenho muito inferior às variantes de 1 TB.

Ao comprar uma fonte de alimentação para o seu PC, é importante considerar vários fatores. Você deseja um modelo de uma marca confiável que dure muito tempo ou tenha uma boa garantia e também deseja potência suficiente para garantir que poderá atualizar para componentes de última geração. Inevitavelmente, isso significa gastar mais na fonte de alimentação do que o necessário tecnicamente, mas definitivamente vale a pena. Para este tipo de construção, o Toughpower GF1 650W da Thermaltake é uma boa escolha por apenas US$ 90.

Thermaltake não é um dos maiores nomes no mercado de fontes de alimentação, mas é uma marca respeitável em geral e oferece uma garantia de uma década para suas fontes de alimentação (mesmo a garantia da EVGA se estende apenas a sete anos). O Toughpower GF1 650W em particular tem uma capacidade total de 650 watts e uma classificação de eficiência 80 Plus Gold. Também é totalmente modular, o que significa que você só precisa usar quantos cabos o seu PC exigir, o que torna o gerenciamento de cabos e o processo de construção muito mais convenientes.

Além disso, o Toughpower também possui recursos modernos, como uma ventoinha de zero RPM que só gira quando a fonte de alimentação está sob carga e portas que podem ser usadas para alimentação de CPU ou GPU. Portas de alimentação intercambiáveis ​​de CPU e GPU permitem mais flexibilidade; você pode usar um conector de 8 pinos de menor consumo para alimentação da CPU e dois de 8 pinos para a GPU ou vice-versa, dependendo das preferências e do hardware do usuário. O concorrente SuperNOVA 650 GT da EVGA tem dois pinos de 8 dedicados para potência da GPU e um para a CPU, o que é bom, mas pode ser limitado para usuários que desejam mais potência da CPU.

Outras fontes de alimentação da EVGA, Corsair e Seasonic custavam cerca de US$ 20 a mais no momento em que este artigo foi escrito e não pareciam oferecer muito mais do que uma marca mais valiosa. A Thermaltake ainda é um player relativamente novo no mundo das fontes de alimentação de última geração e de alta qualidade, mas para esta construção, seu Toughpower GF1 650W é uma boa opção.

Em um nível técnico, o case é muito menos importante do que qualquer outro componente, e você realmente só precisa se preocupar se seus componentes (atuais e futuros) realmente caberão dentro de qualquer chassi. O maior fator decisivo provavelmente será o design, e não podemos recomendar um case que agrade a todos. Temos uma longa lista de recomendações para gabinetes de PC e daremos um extra aqui para esta build. Com um orçamento de US$ 1.000 ou mais, você provavelmente deveria gastar cerca de US$ 50 a US$ 100 no gabinete, e por US$ 70 a torre média Eclipse P300A da Phanteks tem muito a oferecer.

O P300A atende a muitos requisitos para um PC de médio porte agora e que pode ser de última geração no futuro. Seu painel frontal é de malha em vez de plástico sólido ou metal, o que garante um bom fluxo de ar de entrada. Também há suporte para um radiador de 240 mm ou 280 mm na frente para coolers líquidos, e embora isso signifique o refrigeradores líquidos de última geração de 360 ​​mm e 420 mm não são uma opção, há muitos modelos de 280 mm de alto desempenho no mercado. A folga para a GPU é de 355 mm e por se tratar de uma torre média com bastante espaço vertical, este gabinete pode suportar até mesmo um RTX 4090.

Existem algumas limitações com o P300A, no entanto. O maior deles é o fato de que ele vem com apenas uma ventoinha de exaustão de 120 mm, então você provavelmente vai querer comprar duas ventoinhas extras para entrada frontal e talvez uma terceira para exaustão superior. Outra questão menor é que este gabinete teoricamente suporta duas unidades de 2,5 polegadas (SSDs SATA e HDDs pequenos), mas há apenas um caddy incluído no case, o que realisticamente significa que você só pode instalar um sem depender de fita.

Você pode gostar ou não do design minimalista e escuro do P300A da Phanteks, mas por US $ 75 é um chassi com bom valor. Ele ainda tem um painel lateral de vidro temperado, o que nem sempre se vê no segmento de mercado abaixo de US$ 100. Se você ainda não comprou o P300A, tente adquirir um case com especificações semelhantes. Suporte para um radiador de 240 mm ou maior e pelo menos 300 mm de espaço livre para GPUs são itens essenciais para um PC de médio porte.

Guia de construção de PC AMD convencional: discriminação de preços

Por fim, podemos analisar o detalhamento do custo deste PC, bem como seu preço total. O preço de cada componente pode variar de tempos em tempos e não podemos garantir que os preços que vemos no momento em que este artigo foi escrito permanecerão para sempre (e você pode ter certeza de que alguns mudarão). De todos esses componentes, o 7600 e o 6600 são os que têm maior probabilidade de subir em algum momento, mas pelo menos no caso do 6600 você pode navegar por vários modelos para ver se algum está por um bom preço. A RAM e a placa-mãe podem ficar mais baratas eventualmente, mas não podemos ter certeza.

---

Custando pouco mais de US$ 1.000, esta versão para PC é pouco mais do que o valor redondo de US$ 1.000 que almejamos ao longo deste guia. Você poderia economizar cerca de US $ 100 optando por um Ryzen 7 5700X, uma placa-mãe B550 e RAM DDR4 e acabar com desempenho semelhante ou coloque esses $ 100 extras em uma GPU mais rápida, mas isso significa que seu PC está em uma plataforma sem saída, com muito pouco em termos de atualização caminho. No longo prazo, a plataforma AM5 vale o dinheiro extra.

Este guia não cobre periféricos, pois são algo totalmente separado, mas temos recomendações para ratos, teclado, e fones de ouvido se você estiver fazendo uma configuração de jogo completamente nova. Você também pode participar do Fóruns de computação XDA se você quiser conselhos de outros membros da comunidade quando se trata de construir um PC totalmente AMD.