Leia nossa análise completa do Samsung Galaxy S20 FE para saber mais sobre seus prós e contras, qualidade de exibição, desempenho, análise de câmera e muito mais.
O Samsung Galaxy S20 FE é a resposta da Samsung à pandemia COVID-19. Os consumidores não estão mais tão interessados em comprar carros-chefe de US$ 1.399. Com as economias em declínio e uma redução drástica no poder de compra, os consumidores estão mais interessados do que nunca em obter o melhor retorno possível. Esta é a área em que empresas como Apple, OnePlus e Xiaomi estão se concentrando este ano, e a Samsung não ficaria para trás. Quer o melhor do Samsung Galaxy S20 por um preço mais barato? Obtenha o Galaxy S20 FE.
O Galaxy S20 FE parece ter tudo sob controle quando se trata da lista de requisitos de um carro-chefe acessível em 2020: um tamanho padrão de 6,5 polegadas Full HD + Super AMOLED de 120 Hz tela, um SoC carro-chefe (Exynos 990 para a variante 4G e Qualcomm Snapdragon 865 para a variante 5G), RAM e armazenamento suficientes, câmeras de alta especificação (com o primário câmera retirada do Galaxy S20 e do Galaxy S20 +), uma grande capacidade de bateria (4.500mAh), carregamento rápido com e sem fio, classificação IP, slot para cartão microSD e um sabor agradável etiqueta de preço. No entanto, ele perde uma parte traseira de vidro (que pode ser um sinal de mais ou de menos), uma tela Quad HD + Dynamic AMOLED, um fone de ouvido de 3,5 mm e carregamento super rápido com fio fornecido na caixa.
O telefone também precisa enfrentar um campo de concorrentes que fica cada vez mais lotado. Pela mesma faixa de preço ou semelhante ao Galaxy S20 FE, você pode obter o OnePlus 8T, OnePlus 8 Pro, Xiaomi Mi 10T, Mi 10T Pro e Mi 10, ASUS ROG Phone 3, Realme X50 Pro, Apple iPhone 11 e outros. Alguns destes concorrentes podem até ter especificações melhores em algumas áreas, mas no final das contas, a execução das especificações é mais importante do que as próprias especificações.
O Galaxy S20 FE conseguirá resistir a uma variedade tão ampla de concorrentes?
Vamos descobrir isso em nossa análise.
Resumo da revisão
Prós |
Contras |
|---|---|
|
|
Especificações do Samsung Galaxy S20 FE
Especificação |
Galaxy S20FE 5G |
Galaxy S20FE 4G |
|---|---|---|
Dimensões e peso |
|
|
Mostrar |
|
|
SoC |
Qualcomm Snapdragon 865
GPU Adreno 650 |
Samsung Exynos 990
GPU Mali-G77MP11 |
RAM e armazenamento |
|
|
Bateria e carregamento |
|
|
Câmera traseira |
|
|
Câmera frontal |
32 MP, f/2.0 |
32 MP, f/2.0 |
Outras características |
|
|
Versão Android |
Uma UI 2.5 baseada no Android 10 |
Uma UI 2.5 baseada no Android 10 |
consulte Mais informação
Sobre esta análise: A Samsung Índia nos enviou a variante de 8 GB de RAM + 128 GB de armazenamento do Samsung Galaxy S20 FE 4G (SM-G780F). Usei o telefone por treze dias. A Samsung não contribuiu com o conteúdo deste artigo.
Fóruns do Samsung Galaxy S20 FE
Samsung Galaxy S20 FE - Projeto
O design do Samsung Galaxy S20 FE é fino e funcional, mas não vai ganhar prêmios de design.
Isso se deve a alguns fatores. Primeiro, vamos dar uma olhada na qualidade de construção. O telefone possui uma moldura fina de alumínio e uma parte traseira de plástico fosco em vez de vidro. Em termos de durabilidade, isso é uma vantagem, pois o plástico não quebra como o vidro. Existe a possibilidade de obter mais arranhões com o plástico, mas, felizmente, a Samsung evitou seu revestimento brilhante tradicional em favor de um revestimento fosco de toque suave, o que deve reduzir a probabilidade de arranhões. A estrutura de alumínio é fina devido às laterais agressivamente curvadas, mas também é durável.
A frente é onde a durabilidade atinge um obstáculo. A tela é protegida pelo Gorilla Glass 3 da Corning, que já tem quatro gerações. O Galaxy Note 20 Ultra (análise) tem o mais recente Gorila Glass Victus, e embora esperar que sua inclusão no Galaxy S20 FE fosse um pouco otimista demais, o Gorilla Glass 6 deveria ter sido apresentado em um carro-chefe acessível para melhor resistência a quedas. Do jeito que está, os usuários são aconselhados a usar uma capa para proteger seu telefone.
Os botões liga / desliga e de volume têm rigidez e feedback de atuação aceitáveis, mas telefones como o OnePlus 8 Pró estão à frente aqui.
Em termos de sensação na mão, o Galaxy S20 FE é agradável de segurar. A diagonal da tela de 6,5 polegadas não é muito grande, as laterais e a parte traseira são confortavelmente curvadas e o o volume do telefone não representa um problema, pois a espessura (8,4 mm) e o peso (190g) são mantidos em níveis aceitáveis níveis. O telefone é visivelmente mais leve que o OnePlus 8 Pro, mas o Samsung Galaxy S20 + consegue manter o peso ainda menor (186g) mesmo com o uso de uma parte traseira de vidro e uma tela maior de 6,7 polegadas.
O revestimento fosco da parte traseira de policarbonato é muito melhor do que o plástico brilhante que a Samsung usa em seus telefones mais baratos das séries M e A. Por si só, parece premium. No entanto, a parte traseira de vidro brilhante vista no Galaxy S20 + parece mais premium, embora tenha muito mais impressões digitais. No topo da colina estão as costas de vidro fosco, como visto no OnePlus 8 Pro, Samsung Galaxy Note 20 Ultra e outros. Todos os concorrentes do telefone usam partes traseiras de vidro, portanto, em termos de sensação, o Galaxy S20 FE está em desvantagem aqui. Em última análise, cabe aos usuários determinar qual material de construção e revestimento preferem.
O design frontal do Samsung Galaxy S20 FE é onde a Samsung nos decepciona. O telefone possui um pequeno recorte centralizado na câmera frontal, o que é bom de ver por si só. O recorte possui um anel cromado ao redor, que pode distrair em certos tipos de iluminação. Não foi um grande problema para mim, no entanto. A localização centralizada da câmera frontal é apreciável, pois significa que os ícones principais da barra de status não são afetados. No entanto, a proporção tela-corpo de 84,8% é intrigante de se ver, pois representa um resultado decepcionante. regressão dos carros-chefe anteriores da Samsung, sem mencionar os concorrentes de preço em o mercado.
Os engastes em todos os quatro lados são homogeneamente maiores do que os vistos no Samsung Galaxy S20 +, que tem uma proporção tela-corpo de 90,5%. Isso significa que apesar de ter uma tela menor de 0,2 polegadas (6,5 polegadas vs. 6,7 polegadas, ambos 20:9), o Galaxy S20 FE é tão alto quanto o Galaxy S20+ e, na verdade, é um pouco mais largo. O volume do dispositivo é maior, apesar de ter menos espaço na tela. O telefone também não se compara favoravelmente aqui com concorrentes como o OnePlus 8T (análise) e o Xiaomi Mi 10T Pro (visualização prática).
De frente, o Galaxy S20 FE ainda parece um telefone de 2020, mas seu design não é tão moderno como o do Galaxy S20+, e faz uma diferença prática no tamanho da tela e no volume do dispositivo, pois bem.
Quando vamos para trás, encontramos a linguagem de design do final de 2020 da Samsung em jogo. O gabinete triplo da câmera é colocado no canto superior esquerdo, com as lentes da câmera sendo visivelmente grandes, assim como a série Galaxy Note 20 e também o Galaxy Z Fold 2 (análise). Esteticamente, parece mais agradável do que o gabinete da câmera do Galaxy S20+. O telefone apresenta um relevo de câmera graças ao sensor de câmera principal de 1/1,7 ", mas não é grande o suficiente para ser um motivo de preocupação.
As opções de cores do Galaxy S20 FE são ótimas.
Ele vem em Cloud Navy, Cloud Mint, Cloud Lavender, Cloud White, Cloud Orange e Cloud Red. Recebi a variante Mint para análise, e a cor é suave o suficiente para não se destacar muito, mas tem uma boa aparência discreta. A variedade de opções de cores vistas aqui é maior e melhor do que a vista no Galaxy S20, Galaxy S20+ (análise) e Galaxy S20 Ultra (análise). A cor Menta usa um belo tom de verde e, em termos de estética, fica tão boa quanto qualquer outra no mercado.
O Galaxy S20 FE possui classificação IP68 para resistência à água e também possui um slot para cartão microSD híbrido (dual-SIM ou single-SIM + microSD). No entanto, o telefone não possui um fone de ouvido de 3,5 mm, assim como a série Galaxy S20. A Samsung não inclui um adaptador de 3,5 mm para USB Type-C na caixa, portanto, se os usuários precisarem, deverão adquiri-lo separadamente.
Em termos do conteúdo da caixa, o Galaxy S20 FE é um case nada assombroso. Fones de ouvido com fio e um estojo não vêm pré-carregados na caixa. O carregador rápido pré-carregado é um carregador rápido adaptativo de 15 W com um cabo Tipo C para Tipo A, compatível com Qualcomm Quick Charge 2.0. Este carregador foi pré-carregado com todos os principais telefones da Samsung no passado, desde o Samsung Galaxy Note 4.
Com o Samsung Galaxy Note 10 e a série Galaxy S20, a Samsung finalmente passou a fornecer carregadores USB Type-C Power Delivery 3.0 de 25 W com PPS e PDO. O carregador de 25 W fornecido com a série Galaxy S20 também está disponível na caixa de telefones mais baratos, como o Galaxy M31s e o Galaxy M51, mas o Galaxy S20 FE, mais caro, é prejudicado aqui com 15W carregador. O telefone suporta carregamento rápido de 25 W, mas os usuários precisarão adquirir o carregador separadamente ou usar qualquer outro carregador PD 3.0 de 25 W compatível. Esta é uma área onde o Galaxy S20 FE decepciona em comparação com os seus concorrentes. O OnePlus 8T, por exemplo, vem com carregador rápido de 65W na caixa, enquanto o Xiaomi Mi 10T Pro vem com carregador rápido de 33W. É estranho observar que a Samsung não consegue acompanhar uma área de competição tão básica.
No geral, o Galaxy S20 FE comete erros suficientes em seu design para ser considerado um pouco decepcionante. Sim, passa no teste de aceitabilidade, mas é difícil negar que os concorrentes estão à frente aqui. Por si só, o design e a qualidade de construção não são nada ruins, mas, ao mesmo tempo, não estarão no topo das comparações de design.
Samsung Galaxy S20 FE - Tela
O Samsung Galaxy S20 FE possui uma tela plana Full HD + 1080p (2400x1080) Super AMOLED de 6,5 polegadas com proporção de aspecto 20: 9 e 407 PPI. A tela apresenta uma alta taxa de atualização de 120 Hz, que a Samsung chama de alta suavidade de movimento. Ao contrário do Galaxy Note 20 Ultra taxa de atualização variável adaptativa implementação, a implementação de 120 Hz do Galaxy S20 FE é herdada da série Galaxy S20, pois usa dois discretos modos de taxa de atualização da tela: 60 Hz e 120 Hz. A Samsung envia o telefone com o modo 120 Hz habilitado imediatamente, ao contrário do Galaxy S20 Series. A ausência de uma tela curva pode ser positiva ou negativa, dependendo da perspectiva do usuário. Para a maioria dos usuários, uma tela plana representa um compromisso melhor.
O Galaxy S20 FE possui uma tela Super AMOLED, em vez de um painel Dynamic AMOLED. A terminologia mais antiga significa que a tela não tem certificação HDR10 +, ao contrário do principais telas do Galaxy S10, Galaxy Note 10, Galaxy S20 e série Galaxy Note 20. Suporta HDR10 normal, como esperado.
A tela do Galaxy S20 FE não possui resolução QHD+. Porém, deve-se considerar que mesmo as séries Galaxy S20 e Galaxy Note 20 não permitem usar os 120Hz modo com resolução QHD+, pois só pode ser usado com resolução Full HD+ (e a razão para isso ainda permanece pouco claro). É geralmente aceito que 120 Hz com resolução Full HD+ é uma experiência melhor do que 60 Hz com resolução QHD+, portanto a ausência de QHD + não é um grande problema no Galaxy S20 FE porque mesmo que o tivesse, você não seria capaz de usá-lo com 120 Hz modo. Sim, o texto e as imagens não parecerão tão nítidos como no OnePlus 8 Pro (que oferece suporte a 120 Hz com Resolução QHD+), mas a resolução FHD+ ainda é aceitável graças ao anti-aliasing de subpixel.
A tela do Galaxy S20 FE possui Modo de Alto Brilho (HBM), o que significa que a legibilidade à luz solar não é um problema, já que o telefone será capaz de atingir ~700 nits com 100% APL. O painel não é o display Samsung de última geração, o que significa que possui um emissor mais antigo. Por sua vez, isso significa que não será tão brilhante quanto as telas das séries Galaxy S20 e Galaxy Note 20, mas a usabilidade mesmo em direto a luz solar não deve ser um problema, pois a Samsung também muda para um modo de exibição especial com gama baixa e maior contraste da tela sempre que o HBM está ativado. Ao usar o brilho manual, a empresa continua a ajustar as coisas de forma conservadora, já que o brilho manual máximo é limitado a aproximadamente 350 nits com 100% APL. O brilho mínimo do telefone é positivo, pois pode ficar muito baixo, inferior ao OnePlus 8 Pro, por exemplo.
O contraste da tela é tão bom quanto qualquer outro display AMOLED. Os ângulos de visão, porém, são decepcionantes porque a tela ainda apresenta mudança de cor angular visível para azul, bem como um efeito de interferência de arco-íris em ângulos extremos. Os painéis OLED mais recentes da Samsung eliminaram o efeito de interferência do arco-íris e também reduziram significativamente a mudança de cores fora do eixo. Os ângulos de visão do Galaxy S20+, por exemplo, são muito melhores porque a mudança de cor é muito menor. Estranhamente, mesmo o Galaxy M51 mais barato (análise) não apresenta o problema do efeito de interferência (provavelmente causado pelo polarizador).
Também vale a pena mencionar que a tela não parece tão laminada no vidro quanto a tela do Galaxy S20 +. Por outro lado, o revestimento oleofóbico que a Samsung usa continua excelente aqui, o que significa que tocar e deslizar na tela é ótimo.
A precisão das cores do Galaxy S20 FE deve ser perceptivelmente ótima para todos, exceto para os criadores de conteúdo mais exigentes. O modo Vívido é definido por padrão e apresenta cores saturadas, mas os usuários são aconselhados a alterá-lo para Natural para experimentar cores calibradas em relação às gamas de cores sRGB e DCI-P3. Ainda existem alguns pontos fracos aqui e ali, como um ponto branco muito quente na tela e recorte de preto que pode ser melhorado. Por outro lado, a gama da tela e a precisão da escala de cinza aqui são visivelmente melhores do que a tela do Galaxy S20 +.
Em termos de eficiência de energia, é mais ou menos o mesmo, pois observou-se que o modo de 120 Hz requer uma quantidade substancial de energia. A duração da bateria no modo de 120 Hz é visivelmente menor do que usar o telefone com a taxa de atualização padrão de 60 Hz. Telas com taxa de atualização adaptável ajudarão aqui, mas mesmo assim, o impacto na eficiência energética da taxa de atualização variável do Galaxy Note 20 Ultra foi medido em apenas 8% por AnandTech. A série Xiaomi Mi 10T, por outro lado, apresenta uma implementação de taxa de atualização de tela adaptável com LCD em vez de OLED. O Galaxy S20 FE não ultrapassa limites aqui, mas os usuários preocupados mais com a duração da bateria do que com a suavidade do movimento ficarão felizes em saber que o modo de 60 Hz resulta em um tempo de atividade mais longo do que 120 Hz.
No geral, a tela do Galaxy S20 FE é um pouco mais fraca do que deveria ser. Embora apresente uma exibição forte na maioria das áreas, é prejudicado pela maior quantidade de mudança angular de cores observada na tela. Nesse sentido, telas Samsung ainda mais antigas, como o Google Pixel 3 XL, são superiores aqui, e até mesmo o carro-chefe do ano passado, o Galaxy S10e, tem mudança de cor perceptivelmente menor. A Samsung se destaca em áreas como brilho e precisão de cores, mas pelo preço, a tela do OnePlus 8T, por exemplo, proporcionará uma experiência melhor, pois também possui suporte HDR10 +. A tela do OnePlus 8 Pro é provavelmente a melhor nessa faixa de preço, desde que os usuários obtenham um painel livre de problemas de controle de qualidade. O Galaxy S20 FE fica abaixo de ambos os concorrentes, mas ainda não se sabe como a série Xiaomi Mi 10T se comporta aqui.
Samsung Galaxy S20 FE - Desempenho
O Samsung Galaxy S20 FE 4G é alimentado pela própria Samsung Exinos 990 SoC, enquanto a variante 5G do telefone apresenta o Qualcomm Snapdragon 865 lasca. Comparamos as implementações desses dois chips em nosso OnePlus 8 Pró vs. Comparação de análises do Samsung Galaxy S20 + artigo em julho. Fizemos um mergulho profundo no Exynos 990 em nosso Análise do Galaxy S20+e demos uma breve olhada em seu desempenho em jogos em nosso Análise do Galaxy Note 20 Ultra. Os leitores interessados em aprender mais sobre o Exynos 990 em comparação com o padrão ouro Snapdragon 865 no mercado de SoC Android podem verificar os links mencionados acima.
O Exynos 990 é um chip de cluster triplo composto por dois Grandes núcleos personalizados do Exynos M5 com freqüência de 2,7 GHz, dois núcleos médios ARM Cortex-A76 com freqüência de 2,5 GHz e quatro núcleos pequenos ARM Cortex-A55 com freqüência de 2,0 GHz. Possui ARM Mali-G77MP11 GPU.
Executei uma série de benchmarks para ver se havia alguma discrepância nas pontuações relativas à implementação do Exynos 990 no Galaxy S20+. Acontece que existe, pelo menos em alguns benchmarks. As pontuações do PCMark foram ligeiramente mais baixas, mas dentro da margem de erro, enquanto as pontuações do Geekbench 5 foram indistinguíveis. As pontuações do 3DMark, no entanto, foram significativamente menores do que as obtidas no Galaxy S20 +. O benchmark CPU Throttling Test recusou-se inicialmente a completar uma execução de 15 minutos porque, de acordo com o software, estava esquentando demais o telefone. Eu tive que fazer isso de novo. A pontuação do velocímetro foi um pouco menor (59,9 vs. 61.7). Os resultados do GFXBench foram em sua maioria semelhantes aos obtidos no Galaxy S20+ e mostraram o mesmo problema de aceleração da GPU que ocorreu ao executar uma série de testes, um após o outro. Finalmente, no AndroBench, o Galaxy S20 FE conseguiu apresentar excelentes números, mesmo não tendo a especificação de armazenamento de última geração (UFS 3.0 vs. UFS 3.1).
Em última análise, a conclusão dos benchmarks de desempenho é que o Exynos 990 é um OK carro-chefe do SoC por si só, mas se a variante 5G do Galaxy S20 FE estiver disponível por um preço mais alto, eu recomendaria ir para que como o Snapdragon 865 apresenta CPU superior, bem como desempenho de GPU, ao mesmo tempo que tem uma eficiência de energia de CPU e GPU muito melhor, bem como bem.
Suavidade da IU
Para testar o desempenho do Galaxy S20 FE 4G, executamos uma versão modificada do benchmark JankBench de código aberto do Google. Este benchmark simula algumas tarefas comuns que você verá em aplicativos do dia a dia, incluindo rolar por um ListView com texto, rolar através de um ListView com imagens, rolando por uma visualização de grade com efeito de sombra, rolando por uma visualização de renderização de texto de baixa taxa de acerto, percorrer uma visualização de renderização de texto com alta taxa de acertos, inserir e editar texto com o teclado, repetir overdraws com cartões e upload de bitmaps. Nosso script registra o tempo de desenho de cada quadro durante o teste, eventualmente plotando todos os quadros e seus tempos de desenho em um gráfico ao longo com várias linhas horizontais representando os tempos de desenho de quadro alvo para as quatro taxas de atualização de exibição comuns (60 Hz, 90 Hz, 120 Hz e 144 Hz.)
Os resultados do teste são interessantes. Eles quantificam que, no software atual, o Galaxy S20 FE é mensuravelmente menos suave do que a variante Snapdragon 865 do Galaxy S20 normal. Até o Google Pixel 5 (análise) com seu SoC Snapdragon 765G de gama média é um pouco mais suave. O teste de upload de bitmap é onde vemos a maior variação entre o Snapdragon Galaxy S20 e o Exynos Galaxy S20 FE (não é uma comparação igual, já que não temos as duas variantes do Galaxy S20FE). O Exynos Galaxy S20 FE erra a meta de 120 Hz em 97,1% de todos os frames nesse teste, o que é um resultado bastante preocupante, enquanto o Snapdragon Galaxy S20 o faz apenas em 0,82% dos frames. Isso pode explicar as falhas que às vezes podem ser sentidas em aplicativos como o Google Chrome ao navegar em sites particularmente pesados.
No entanto, para ser justo, deve-se notar que o telefone tem um bom desempenho nos outros testes. As diferenças em todos os outros testes, exceto o teste de upload de bitmap, são complicadas: você não notará a diferença entre 0,8% de instabilidade e 0,06% de instabilidade. O benchmark mostra a importância de otimizar a pilha de software para altas taxas de atualização. O Google Pixel 5 faz um trabalho surpreendentemente bom aqui, enquanto o ASUS ROG Phone 3 tem desempenho melhor que o Exynos Galaxy S20 FE, mas pior que o Snapdragon Galaxy S20. O ASUS ZenFone 7 Pro (análise) tem o melhor desempenho que vimos neste teste. Na maior parte, todos esses telefones permanecerão perceptivelmente suave quase o tempo todo.
No modo padrão de 120 Hz, o telefone é extremamente rápido e suave quase o tempo todo.
Em termos de desempenho no mundo real, fiquei bastante satisfeito com o Galaxy S20 FE, mas há ressalvas. No modo padrão de 120 Hz, o telefone é extremamente rápido e suave quase o tempo todo. No entanto, ele ainda pode mostrar pequenas quedas de quadros após sessões intensas de várias guias no Google Chrome (isso acontece principalmente ao entrar e sair do alternador de guias). A IU funciona a 120fps amanteigados e, em casos de uso geral, as diferenças de desempenho do mundo real entre o As variantes Snapdragon 865 e Exynos 990 são provavelmente imperceptíveis, algo que não acontecia anteriormente gerações.
O telefone possui um limite térmico onde, após atingir 40°C, cairá automaticamente para uma taxa de atualização de 60 Hz até que a temperatura baixe. Este limite é 2°C inferior ao que a Samsung implementou na série Galaxy S20. Isso significa que, após uso intenso, você precisará manter o telefone desligado por alguns minutos para que ele recupere a capacidade de 120 Hz.
Com os chips Exynos, sempre há questões térmicas a serem consideradas. Embora o Galaxy S20 FE tenha um bom desempenho na maior parte no que diz respeito às térmicas, ele parece começar a esquentar mais cedo do que os carros-chefe com Snapdragon 865. O problema definitivamente não é tão grave quanto o que observei no Galaxy S10e com Exynos 9820 (análise), mas ainda existe.
O gerenciamento de RAM do Galaxy S20 FE é excelente. A Samsung parece ter melhorado suas políticas de gerenciamento de memória, já que o benchmark DontKillMyApp relata um resultado de 100%, o que é bom de ver. Na prática, o One UI 2.5 tem melhor gerenciamento de RAM do que o OxygenOS do OnePlus, já que um número maior de aplicativos, guias do Chrome e serviços podem ser abertos a qualquer momento.
O Galaxy S20 FE usa um sensor óptico de impressão digital sob display fornecido pela Goodix, enquanto a série normal do Galaxy S20 usa o sensor ultrassônico de impressão digital de primeira geração da Qualcomm. O sensor de impressão digital do Galaxy S20 FE funcionou muito bem para mim. É um pouco mais lento do que os sensores de impressão digital vistos nos dispositivos OnePlus, mas a precisão e a taxa de sucesso são excelentes. Em termos de precisão, é muito melhor do que os sensores ultrassônicos de impressão digital que a Samsung usa nas séries Galaxy S20 e Galaxy Note 20.
No geral, o desempenho do Galaxy S20 FE está no mesmo nível. Sim, existem telefones mais rápidos e suaves no mercado, e alguns desses telefones também têm melhor duração da bateria. O OnePlus 8T e o Xiaomi Mi 10T Pro oferecerão melhor desempenho. Mesmo assim, a decisão da Samsung de colocar o Exynos 990 no Galaxy S20 FE 4G é mais aceitável do que colocar o mesmo SoC em telefones emblemáticos como o Galaxy S20 Ultra e o Galaxy Note 20 Ultra.
As limitações do chip são mais fáceis de perdoar nessa faixa de preço. Os compradores estarão cientes, no entanto, que os telefones com Snapdragon 865 agora estão disponíveis por menos de ₹ 33.999, e o Xiaomi Mi 10T custa a partir de ₹ 35.999. Portanto, os usuários que compram o Galaxy S20 FE 4G apenas pelo desempenho são aconselhados a ir para outro lugar, já que ele não lidera os gráficos de desempenho de CPU e GPU, embora apresente excelente desempenho de armazenamento. Para compradores interessados em desempenho bom, mas não líder de classe, e que não dão prioridade ao afogamento da GPU e ao desempenho em jogos, o Galaxy S20 FE os deixará satisfeitos.
Samsung Galaxy S20 FE - Análise da câmera
Especificações da câmera
O Samsung Galaxy S20 FE possui uma configuração de câmera traseira tripla. A câmera principal é a mesma usada no Galaxy S20 e no Galaxy S20+. Isso significa que ele possui um sensor Samsung ISOCELL S5K2LD de 12 MP (que é um sensor de 1/1,7"), pixels de 1,8 µm, abertura f/1.8, distância focal equivalente a 26 mm, Dual Pixel PDAF e OIS. A principal característica deste sensor é que ele usa um conjunto regular de filtros de cores Bayer. A falta de uma alta contagem de megapixels significa que não precisa de um conjunto de filtros Quad Bayer. O tamanho do pixel é nativamente alto, 1,8 µm, que é o mais alto visto em câmeras de smartphones de 12 MP (o tamanho do pixel é maior do que os pixels de 1,7 µm do iPhone 12 Pro Max, pelo que vale a pena). Ter Dual Pixel PDAF também é uma vantagem, já que a maioria dos sensores Quad Bayer optam por renunciar ao recurso, e este é o motivo por que o Galaxy S20 e o Galaxy S20 + tinham recursos de foco automático superiores do que o Galaxy S20 Ultra de última geração.
A câmera ultra grande angular possui um sensor de 12 MP de 1/3 "com pixels de 1,12 µm, abertura f/2.2 e campo de visão (FOV) de 123˚. Este sensor não possui foco automático, o que significa que os recursos Super Macro não são possíveis. Não é o mesmo sensor da série Galaxy S20, já que esses telefones tinham um sensor maior de 1/2,55" com pixels de 1,4 µm. A série Galaxy S20 também não possui foco automático na câmera ultra grande angular.
A terceira câmera é uma unidade telefoto. Possui um sensor de 8MP 1/4,5" com pixels de 1,0µm, abertura f/2.4, distância focal equivalente a 76mm, PDAF e OIS. A distância focal equivalente a 76 mm em relação à distância focal equivalente a 26 mm da câmera principal permite que a Samsung forneça zoom óptico de 2,9x, que a empresa considera 3x. Além disso, a câmera conta com o recurso “Space Zoom” da Samsung, que, neste caso, significa zoom digital de até 30x. A câmera tira fotos com resolução de 12 MP e não com seus 8 MP nativos, e o motivo para isso não é claro. Em contraste com o Galaxy S20 e o Galaxy S20+, o Galaxy S20 FE possui uma lente telefoto real. Esses dois telefones apresentavam uma câmera grande angular secundária de 64 MP com distância focal equivalente a 29 mm e zoom de 1,1x, contando com o zoom do sensor de corte para fornecer “zoom óptico híbrido” de 3x.
Em teoria, nenhuma dessas abordagens é geralmente melhor que a outra. O Galaxy S20 FE pode ter uma vantagem à luz do dia com zoom óptico real, mas com pouca luz, é a câmera de 64MP e seu zoom do sensor de corte que deve ficar no topo, já que a ótica mais pobre da câmera telefoto do Galaxy S20 FE não deixa entrar muito luz.
Não ter uma câmera grande angular secundária de 64 MP significa que o Galaxy S20 FE não oferece aos usuários a opção de tirar fotos Quad Bayer de alta resolução de 64 MP. Essas fotos do Quad Bayer podem ser variáveis; a saída de imagem de 64 MP do Galaxy S20 + foi ótima, enquanto a câmera principal de 64 MP do Galaxy M51 mais barato tirou imagens de resolução total de 64 MP que não tinham nenhuma vantagem em detalhes sobre fotos agrupadas em pixels de 16 MP.
Por fim, o Galaxy S20 FE também pula a gravação de vídeo em 8K, pois não possui um sensor de alto megapixel. Esse recurso é de nicho atualmente e sua ausência não deve importar para a maioria dos usuários.
No papel, o Galaxy S20 FE atende ao requisito de três distâncias focais diferentes, fornecendo grande angular + ultra grande angular + câmeras telefoto, algo que o OnePlus 8T e a série Xiaomi Mi 10T perdem ao optar por renunciar à telefoto Câmera. A câmera primária de 12 MP do Galaxy S20 + tirou ótimas fotos à luz do dia e em ambientes externos com pouca luz, então o Galaxy S20 FE tem uma base sólida para começar.
O aplicativo de câmera do Galaxy S20 FE é o aplicativo de câmera padrão One UI 2.5. Só tenho coisas boas a dizer sobre isso. Para saber mais sobre como funciona, leia nosso Análise do Galaxy Note 10 Lite. Em termos de velocidade de foco automático e atraso do obturador, o Galaxy S20 FE se comporta bem, pois na maioria das vezes tira fotos com atraso zero do obturador (ZSL). Com pouca luz, a série Galaxy S20 optou por renunciar ao ZSL em favor de um modo mini-noite com empilhamento de imagens, mas não parece que o Galaxy S20 FE faça o mesmo, pelo menos em meus testes. A Samsung continua a tornar o Scene Optimizer uma opção configurável pelo usuário e está habilitado por padrão.
Avaliação da qualidade da imagem - Luz do dia
Câmera principal
A câmera primária de 12MP tira excelentes fotos à luz do dia, em geral. Porém, o processamento de imagem aqui é diferente do que vi no Galaxy S20+, que tinha o mesmo SoC e o mesmo sensor de câmera. A faixa dinâmica do Galaxy S20 FE é mais estreita do que a câmera do Galaxy S20+, o que é um pouco decepcionante de ver, considerando que a faixa dinâmica era um ponto forte da câmera do Galaxy S20+. Por outro lado, o Galaxy S20 FE mantém os pontos fortes tradicionais da Samsung de grande exposição, cores e equilíbrio de branco razoavelmente precisos e detalhes de sombras bem definidos, mantendo o destaques. Por si só, a faixa dinâmica aqui está no mesmo nível das câmeras OnePlus, mas não atinge as alturas estabelecidas pelas variantes mais caras das séries Galaxy S20 e Galaxy Note 20.
O Galaxy S20 FE mantém os pontos fortes tradicionais da câmera Samsung de ótima exposição, cores e equilíbrio de branco razoavelmente precisos e detalhes de sombras bem definidos, mantendo os realces.
Em termos de retenção de detalhes, o Galaxy S20 FE se sai bem mesmo em cenários nublados onde não há muita luz disponível. A Samsung ainda usa redução de ruído agressiva com baixos níveis de ISO, o que significa que essas fotos ficam praticamente sem ruído, ao custo de perder alguns detalhes. Na maior parte, porém, eles são nítidos o suficiente, mesmo com resolução de 100%. Não há muito o que reclamar aqui. O OnePlus 8 Pro tirará fotos mais detalhadas com pixels de 12 MP ao custo de uma exposição mais escura e menos detalhes de sombra. Ambas as abordagens têm seus pontos positivos, mas o Galaxy S20 FE continua competitivo.
Câmera ultra grande angular
A câmera ultra grande angular de 12 MP possui um amplo campo de visão de 123˚. O tamanho menor do sensor, o tamanho do pixel e a falta de foco automático são todos negativos, mas no uso geral, as fotos resultantes saem brilhante, com cores razoavelmente precisas (a ciência das cores entre as três câmeras é a mesma, o que é uma vantagem) e com detalhe.
Com resolução de 100%, os níveis de detalhe nas fotos caem um pouco. Quando aliado à falta de ruído de luminância graças à redução agressiva de ruído, o efeito de pintura a óleo é, infelizmente, visível em algumas amostras. Não é a melhor câmera ultra grande angular que já usei, já que as câmeras ultra grande angular do OnePlus 8 Pro e do Galaxy S20 + são significativamente superiores. No entanto, o ultra-largo do Galaxy S20 FE faz o trabalho para todos, exceto para os usuários mais exigentes.
Câmera telefoto
Como mencionado acima, a câmera telefoto de 8MP do Galaxy S20 FE tira fotos com resolução de 12MP por algum motivo. As amostras de zoom 3x têm uma boa quantidade de detalhes e a exposição também é precisa. Apesar do OIS, algumas amostras ficaram um pouco borradas. A faixa dinâmica aqui é, como esperado, pior do que as outras duas câmeras. As amostras de zoom 3x são, em sua maioria, tão nítidas quanto deveriam ser.
3x é o nível de zoom ideal para esta distância focal. Saltar acima de 3x significa que a câmera está simplesmente fazendo zoom digital. Embora as fotos com zoom digital de 4x e 5x ainda sejam aceitáveis, a qualidade cai drasticamente com zoom de 10x e superior, como esperado. O recurso Space Zoom 30x é um truque, mas não é uma surpresa.
O Galaxy S20 FE tira ótimas fotos à luz do dia.
No geral, o Galaxy S20 FE tira ótimas fotos à luz do dia. A ausência de um sensor de alto megapixel significa que ele não pode tirar fotos de alta resolução de 48 MP ou 64 MP, mas 12 MP deve ser suficiente para a maioria dos usuários. A faixa dinâmica da câmera primária é menor que a da câmera do Galaxy S20+, que é a negativa. A câmera ultra grande angular não corresponde à de sua irmã mais alta, mas ainda tira fotos aceitáveis. Por último, a câmera telefoto pode não ser tão holisticamente útil quanto uma ultra grande angular, mas sua saída de imagem no nível de zoom 3x é boa o suficiente para visualização em resolução total.
Avaliação da qualidade da imagem – Interior e pouca luz
A câmera do Galaxy S20 FE funciona muito bem à luz do dia, mas começa a apresentar problemas em ambientes fechados. A questão em que se enquadra é a suavização. Suavizar detalhes finos para remover o ruído de luminância é uma coisa ruim a se fazer. Embora não faça grande diferença ao tirar fotos de objetos, tem um impacto adverso ao tirar fotos de humanos. Isso ocorre porque a Samsung ainda permite suavização facial agressiva por padrão. Mesmo quando você o desativa no aplicativo da câmera, os detalhes faciais ficam borrados pela agressiva redução de ruído, que significa que as fotos de humanos simplesmente não têm tantos detalhes quanto as fotos tiradas do OnePlus 8 Pro ou de qualquer Google Pixel. Em vez disso, eles parecem excessivamente macios, o que é decepcionante de ver.
Ativar o modo noturno da Samsung aqui só piora as coisas. Nesse aspecto, a Samsung regrediu em relação ao ano passado. A empresa introduziu um modo boa noite para a época alguns meses após o lançamento da série Galaxy S10, e Eu revisei no Galaxy S10e. Desde então, o processamento de imagens do modo noturno retrocedeu, principalmente quando utilizado para tirar fotos de pessoas. Artefatos, nitidez excessiva e contraste aumentado de forma anormal são o que você obtém do modo noturno da Samsung no Galaxy S20 FE, e isso reflete mal para a empresa. A situação parece ainda pior quando você considera que outros fornecedores como Google, OnePlus, Apple e Huawei já resolveram o problema. O Night Sight do Google é muito melhor do que o novo modo noturno da Samsung, e eles estavam bem próximos no ano passado. Espera-se que a Samsung possa e melhore as coisas nesse aspecto com futuras atualizações de software, porque no momento, o modo noturno do Galaxy S20 FE é pior do que o modo Nightscape do OnePlus 8 Pro, por exemplo.
Em ambientes externos com pouca iluminação, a câmera principal do Galaxy S20 FE tira fotos brilhantes e detalhadas. O tamanho do pixel de 1,8um mostra seu valor aqui. As fotos apresentam ruído de luminância, mas seus níveis de detalhe e boa exposição compensam isso. O Galaxy S20 FE não é um mestre em fotografia com pouca luz, já que Huawei, Google e OnePlus estão todos à frente. No entanto, a qualidade da imagem é boa por si só. Usar o modo noturno aqui aumenta a entrada de luz, mas reduz os detalhes finos a ponto de ser melhor usar o modo Foto normal.
No entanto, o modo noturno é benéfico para a câmera ultra grande angular com pouca luz. O ultra-amplo funciona mal com pouca luz no modo normal, mas usar o modo noturno resgatará a qualidade da imagem de baixa para algo que pode ser legitimamente utilizável.
O Galaxy S20 FE não possui uma câmera macro dedicada e também não possui foco automático em sua câmera ultra grande angular. Isso significa que simplesmente não é possível chegar tão perto do assunto para habilidades Super Macro. É um caso de uso de nicho, mas os usuários que esperam ver esse recurso aqui ficarão desapontados. Por outro lado, fotos macro normais ficam ótimas porque o plano de foco da câmera é amplo o suficiente para que os objetos permaneçam em foco. É uma câmera melhor para fotografia de alimentos do que a OnePlus 8 Pro, por exemplo. O modo retrato Live Focus também faz o trabalho, como esperado, embora seja prejudicado pela suavização facial, o que também era esperado.
No geral, a câmera do Galaxy S20 FE tropeça um pouco em situações internas e externas de pouca iluminação. O problema é que a regressão da Samsung aqui foi totalmente autoinfligida. Só posso deixar de imaginar o quão melhor a câmera seria se a Samsung descobrisse os problemas com sua noite de 2020 modo e voltou a processar imagens de maneira autêntica, como o Night Sight do Google ou até mesmo sua própria noite de 2019 modo. Do jeito que está, ainda é uma boa câmera de smartphone para tirar fotos com pouca luz, mas existem opções melhores disponíveis por preços apenas um pouco mais altos.
Concluindo, a câmera do Galaxy S20 FE ultrapassa a linha entre ser chamada de "boa câmera principal para smartphone" e "uma ótima câmera de smartphone carro-chefe"para fotos. Com um modo noturno melhor, provavelmente teria sido excelente, mas do jeito que está, ainda há algum trabalho para a Samsung fazer aqui, mesmo considerando que a qualidade da imagem à luz do dia é excelente.
Gravação de vídeo
O Galaxy S20 FE é competente quando o assunto é gravação de vídeo. Ele pode gravar vídeo em até 4K a 60fps e suporta gravação no codificador HEVC. A gravação de vídeo com câmeras ultra grande angular e telefoto é suportada. EIS + OIS é ativado nos modos de gravação de vídeo de 30fps, enquanto o OIS permanece ativo nos modos de 60fps. O telefone pode gravar vídeo em HDR10 + graças a um recurso Labs que está desabilitado por padrão. Ele suporta o modo Super Steady com as câmeras primária e ultra grande angular. Finalmente, a gravação de vídeo em câmera super lenta é suportada em 1080p a 960fps, e a câmera lenta regular também é suportada.
Gravei alguns vídeos usando configurações diferentes, como 4K a 60fps, 4K a 30fps, 1080p a 60fps, 1080p a 30ps, Super Steady 1080p a 30fps e Super Steady ultra-wide 1080p a 30fps. Esses vídeos foram carregados no YouTube e estão disponíveis para visualização abaixo.
Samsung Galaxy S20 FE: amostras de vídeo em várias resoluções
consulte Mais informação
Basta dizer que o Galaxy S20 FE faz um bom trabalho na gravação de vídeo. Seus vídeos não são tão detalhados quanto os do Galaxy S20+ em 4K, mas ainda consegue se estabelecer na camada superior. A gravação de vídeo HDR10 + continua sendo um ótimo recurso e o Super Steady também funciona bem.
Samsung Galaxy S20 FE - Duração e carregamento da bateria
O Samsung Galaxy S20 FE tem uma capacidade de bateria típica de 4.500mAh, igualando a capacidade da bateria do Galaxy S20+, embora tenha uma tela menor e de geração mais antiga. Ele apresenta o mesmo SoC Exynos 990. Previsivelmente, os resultados são bastante semelhantes.
Mesmo depois de muitas atualizações, nunca fiquei satisfeito com a duração da bateria do Galaxy S20 + no modo 120 Hz, e o mesmo vale para o Galaxy S20 FE no modo 120 Hz. O telefone pode durar um dia inteiro (20 a 24 horas) desconectado da tomada, com tempo de tela ligada variando de quatro a cinco horas e meia, embora você possa obter até seis horas de tela ligada ou até quatro horas de tela ligada, dependendo do seu carga de trabalho. Diminuir a taxa de atualização da tela para 60 Hz aumenta o tempo de tela ligada em uma hora inteira, assim como aconteceu com o Galaxy S20 +. O que permanece um fato é que esta não é a duração da bateria que um usuário normalmente esperaria com uma bateria de 4.500mAh. O consumo de energia do modo 120 Hz juntamente com o déficit de eficiência energética do Exynos 990 não é uma combinação muito boa. Os usuários do Galaxy S20 FE 5G com Snapdragon 865 já estão relatando um tempo de tela ligado superior a seis a sete horas, o que mostra a diferença.
Em termos de carregamento com fio, o Galaxy S20 FE leva 1 hora e 10 minutos para carregar de 15% a 100% usando O próprio carregador PD 3.0 de 25 W da Samsung, que foi pré-carregado com outras variantes do Galaxy S20, bem como com o Galaxy M51. O tempo de carregamento é aceitável com o carregador de 25 W, mas se você usar o carregador de 15 W pré-carregado, deverá aumentar para cerca de uma hora e quarenta e cinco minutos.
O Galaxy S20 FE suporta carregamento sem fio rápido (15 W) e também suporta PowerShare (9 W), que é o termo da Samsung para carregamento reverso sem fio para carregar smartwatches e fones de ouvido TWS.
Samsung Galaxy S20 FE: probabilidades e limites
- Os alto-falantes estéreo do Samsung Galaxy S20 FE não são tão altos quanto os do Samsung Galaxy S20 +. No entanto, a qualidade do áudio é boa e não há distorção em níveis de volume elevados.
- O motor de vibração do telefone também não é tão forte e bem definido como o do Galaxy S20 + ou de outros telefones como o OnePlus 8 Pro, OPPO Reno 10x Zoom, Google Pixels e outros. O feedback tátil durante a digitação parece um pouco fraco, e outros concorrentes de preço estão à frente do Galaxy S20 FE aqui.
- A variante 4G do Galaxy S20 FE não suporta 5G (obviamente). Isso significa que é difícil apresentar um argumento à prova de futuro para o telefone em regiões onde o 5G deverá chegar nos próximos anos, como a Índia. Alguns consumidores já terão mudado, mas do jeito que estão, teria sido bom para a Samsung disponibilizar variantes 4G e 5G em todos os mercados.
- A qualidade da chamada celular do telefone era boa e adequada ao curso, como esperado. Suporte duplo VoLTE e VoWiFi está incluído.
- O telefone executa One UI 2.5 no Android 10 pronto para uso. Está programado para receber uma atualização para Android 11 Uma IU 3.0 nas próximas semanas e meses.
Conclusão e Considerações Finais
O Samsung Galaxy S20 FE é um ótimo telefone. Embora eu estivesse desconfortável em recomendar o Galaxy S20 + por causa de seu preço extremamente alto de ₹ 73.999 (que desde então aumentou para ₹ 77.999 na Índia), é muito mais fácil recomendar o Galaxy S20 FE. É claro que ₹49.999 na Índia, £599 no Reino Unido e €649 na UE não é uma quantia pequena a pagar, mesmo para um carro-chefe acessível. Portanto, vejamos os prós e os contras.
A lista de profissionais do Galaxy S20 FE inclui uma tela AMOLED de 120 Hz rápida e suave de 6,5 polegadas, bela parte traseira de plástico fosco e muitas opções de cores, bom mundo real desempenho, qualidade de imagem apreciável da câmera à luz do dia e com pouca luz externa, excelente gravação de vídeo, sensor óptico preciso de impressão digital sob o display e software rico em recursos. Sua lista de contras inclui uma relação tela-corpo relativamente baixa, mudança de cor fora do eixo na tela, aceleração da GPU, problemas de suavização com detalhes faciais e processamento excessivo no modo noturno da câmera, bateria relativamente fraca no modo 120 Hz, falta do carregador de 25 W na caixa e um motor de vibração que não é tão bem definido quanto alguns preços concorrentes. Depende das prioridades dos usuários, mas pode-se observar que, para a maioria dos usuários, a lista de prós do telefone tem mais peso do que a lista de contras.
Pelo preço de ₹ 49.999 para a variante única de 8 GB de RAM + 128 GB de armazenamento na Índia, o Galaxy S20 FE tem uma forte proposta de valor. No entanto, existem alguns concorrentes que têm propostas de valor ainda mais fortes. O telefone é mais caro no Reino Unido e na UE, pois começa com uma variante de 6 GB de RAM e também tem um preço mais alto.
O OnePlus 8 Pro, por exemplo, é mais caro, custando ₹ 54.999, mas tem uma resolução maior, mais alta e melhor exibição de qualidade, melhor desempenho, melhor design, melhor qualidade de imagem da câmera, melhor duração da bateria e mais rápido carregando. O OnePlus 8T mais barato também tem um design melhor, melhor tela e melhor desempenho, mas fica atrás do Galaxy S20 FE no que diz respeito ao desempenho e versatilidade da câmera.
Depois temos a recém-lançada série Xiaomi Mi 10T, que atualmente oferece o maior valor para usuários que procuram um carro-chefe acessível. O Xiaomi Mi 10T Pro possui um LCD maior com taxa de atualização adaptativa de 144 Hz de 6,7 polegadas, engastes menores, melhor desempenho, um maior capacidade de bateria de 5.000 mAh e uma câmera primária de 108 MP que provavelmente irá enfrentar ou até vencer o Galaxy S20FE. Ele perde uma tela Super AMOLED e uma câmera telefoto, mas seu preço é de apenas ₹ 39.999 – ou seja, ₹ 10.000 mais barato que o Galaxy S20 FE para a mesma configuração de armazenamento. O Xiaomi Mi 10T normal carrega todas as especificações do Mi 10T Pro, exceto pelo downgrade da câmera de 108MP para 64MP. Também temos o ASUS ROG Phone 3 (análise), que traz uma tela AMOLED HDR10 + de 10 bits de 144 Hz de 6,6 polegadas, chip Snapdragon 865 Plus, uma enorme bateria de 6.000 mAh e carregamento rápido de 30 W. Por outro lado, seu sistema de câmeras provavelmente não é tão bom quanto o do Galaxy S20 FE. Se tudo que você precisa é de um chip Snapdragon carro-chefe, telefones como o Realme X50 Pro (análise) e o iQOO 3 (análise) fornecem o chip Snapdragon 865 por um pouco menos, embora sejam decepcionantes em outras áreas.
No geral, um campo lotado de grandes concorrentes torna difícil para o Samsung Galaxy S20 FE 4G se diferenciar. O fato de poder ser mencionado na mesma conversa que carros-chefe de valor como Xiaomi e OnePlus é uma grande conquista para a Samsung por si só.
Fóruns do Samsung Galaxy S20 FE
Samsung Galaxy S20 FE
O Galaxy S20 Fan Edition da Samsung reúne o melhor do Galaxy S20 em um pacote mais acessível.
Links afiliados- Amazonas
- Veja na Amazon