2022 foi um ano ruim para o PC desktop

No início deste ano, parecia que 2022 seria um grande sucesso para os entusiastas de PC. Os grandes gastadores podem esperar CPUs e GPUs de última geração da Intel, AMD e Nvidia na forma de chips de 13ª geração, Ryzen 7000 e RTX 40. Mesmo os compradores com orçamento limitado podem esperar novas GPUs de gama baixa e média, não apenas da AMD, mas também da Intel com sua nova série Arc de placas gráficas.

No entanto, estamos no final de 2022 e esse sentimento de otimismo se chocou contra a realidade fria e dura. Quase todos os lançamentos deste ano não corresponderam às expectativas e o resultado final é um dos anos mais decepcionantes para PCs desktop em algum tempo.

Perdas amargas para Ryzen e Radeon

Antes de entrarmos no Ryzen 7000 e RX 7000, é importante reconhecer que durante a maior parte do ano, a AMD lançou novos produtos em uma cadência quase mensal. Tivemos novas placas Radeon de baixo custo em janeiro, novas CPUs Ryzen 5000 de baixo custo e o Ryzen 7 5800X3D em abril, e a atualização do RX 6000 em maio. As coisas pareciam particularmente promissoras para usuários com orçamento limitado que não podiam pagar nem mesmo o hardware de última geração devido à escassez de fornecimento que felizmente terminou nos primeiros meses de 2022.

Quase todos esses lançamentos foram decepcionantes em vários aspectos, variando de medíocres a historicamente terrível. Os novos orçamentos RX 6400 e RX 6500 XT não ofereciam um valor atraente; Os equivalentes de 12ª geração da Intel superaram os chips de orçamento Ryzen 5000; a atualização do RX 6000 introduziu placas mais caras que tinham apenas um pouco mais de desempenho do que os modelos existentes. Este ano, a AMD perdeu o charme nos componentes de orçamento.

Quase todos os lançamentos da AMD foram decepcionantes em vários aspectos, variando de medíocres a historicamente terríveis.

As coisas também não correram bem. A nova série Ryzen 7000 foi lançada em outubro com o nó de 5 nm de última geração da TSMC, mas com o menor ganho IPC de geração em geração desde Ryzen 2000. O carro-chefe Ryzen 9 7950X reconquistou a coroa de desempenho para a AMD mas perdi nem um mês depois para Core i9-13900K da Intel, que era basicamente um Core i9-12900K com mais núcleos e cache. Foi difícil para a AMD trabalhar tanto para conseguir uma CPU de 5 nm feita apenas para perder para o 13900K (o que tem seus próprios problemas).

A perda em GPUs pode ser ainda mais amarga. Com o RX 6000, a AMD estava cara a cara com a Nvidia em 1080p e 1440p, enquanto geralmente perdia em 4K, traçado de raio e no departamento de recursos. O novo carro-chefe RX 7900 XTX infelizmente não consegui acompanhar o RTX4090, e agora a AMD está de volta ao segundo lugar. Pelo menos o RX 7000 tem um preço muito melhor do que o RTX 4090 e 4080, e sua nova tecnologia de chiplet funciona claramente e prepara a AMD para o futuro.

Dado o potencial da AMD para este ano, não ter a coroa de desempenho de CPU ou GPU é apenas decepcionante, especialmente para consumidores que queriam componentes de melhor valor ou processadores totalmente novos com desempenho líder. Mas embora a AMD tenha perdido para a Nvidia e a Intel, isso não significa que a grama seja mais verde do outro lado.

RTX 40 foi um desastre

A Nvidia se encontrou novamente na liderança com suas novas GPUs RTX 40, mas é difícil invejar a Nvidia mesmo na vitória. A empresa começou o ano com algumas GPUs bastante medíocres. O RTX 3050 supostamente de gama baixa ou média não tinha um valor particularmente grande em mais de dois vezes o preço da GTX 1650, o RTX 3080 12GB era basicamente um 3080, mas com um preço maior, e o RTX 3090 Ti era rápido, mas fora isso nada especial. Mas todos estavam ansiosos pelo lançamento da série RTX 40, alimentada pela nova arquitetura Lovelace.

No entanto, pouco antes desses anúncios, EVGA anunciou que não fabricaria mais GPUs Nvidia por causa do alegado “tratamento desrespeitoso” da Nvidia. A EVGA não foi apenas uma das maiores empresas da Nvidia parceiros, mas suas GPUs também receberam elogios quase universais por resfriamento, desempenho e satisfação do cliente. apoiar. Isso foi um golpe para a reputação da Nvidia e para as chances da empresa de lançar GPUs RTX 40 bem feitas no mercado.

Quando a série RTX 40 foi finalmente anunciada, a recepção foi, na melhor das hipóteses, morna e repleta de polêmica. Antes mesmo de qualquer lançamento, todos notaram que o modelo de 16 GB do RTX 4080 tinha um preço sugerido de US$ 1.199, muito mais alto do que o preço de lançamento de US$ 699 do RTX 3080 10GB. O verdadeiro foco da ira de todos foi o RTX 4080 12GB, entretanto; por US$ 899, era significativamente mais caro que o RTX 3080 10GB. Ainda assim, a maior parte da controvérsia dizia respeito às suas especificações, revelando que não era simplesmente um 4080 com 12 GB de VRAM, mas uma GPU totalmente diferente com desempenho muito inferior.

Não consigo me lembrar de uma época na última década em que a Nvidia cancelou uma GPU tão perto do lançamento.

No fim, Nvidia cancelou o cartão de 12 GB poucas semanas antes do lançamento, citando confusão sobre seu nome. Há rumores de que o RTX 4080 12GB voltará como RTX 4070 Ti, mas até agora a Nvidia não fez tal anúncio. Não consigo me lembrar de uma época na última década em que a Nvidia (ou AMD) cancelou uma GPU tão perto do lançamento.

Quanto às GPUs RTX 40 que foram lançadas, as coisas estão indo muito mal. O RTX 4090 foi rápido mas envolvido em um escândalo envolvendo derretendo cabos de energia. Foi descoberto que poderia se tornar um risco de incêndio se o cabo fosse conectado de uma maneira específica, embora houvesse apenas cerca de 50 casos relatados em todo o mundo. PCI-SIG, a entidade que define padrões sobre dispositivos PCI, até mesmo culpou a Nvidia para o problema. Enquanto isso, as vendas do RTX 4080 16GB parecem lentas já que a oferta permanece bastante elevada.

CEO da Nvidia, Jensen Huang declarou que não era mais possível oferecer preços mais baixos a cada geração, daí o dramático aumento de preço que veio com o RTX 40. Se a Lei de Moore está morta ou não é um debate acalorado (a Intel insiste que está viva e bem), mas, em última análise, a Lei da Nvidia A tentativa de transição para a venda de GPUs mais caras não deu muito certo desta vez, nem para a empresa nem para seus fãs.

A Intel levou um tiro por nós

2022 foi terrível para as finanças da Intel. Registrou uma perda de meio bilhão de dólares durante o segundo trimestre, a pior perda que a empresa sofreu em décadas. Outras empresas como a AMD também registaram quedas nas receitas e no lucro líquido ao longo do ano, mas os lucros da Intel foram particularmente maus. Só isso já torna 2022 um ano amargo para a Intel como empresa.

Por outro lado, os produtos que a Intel lançou este ano foram bastante decentes. A empresa começou forte com suas CPUs econômicas de 12ª geração em janeiro. Lojas como Techspot descobriram que o Core i5-12400F ofereceu desempenho semelhante ao Ryzen 5 5600X por quase US$ 100 a menos. A Intel não precisava oferecer o Núcleo i5-12400 e outras CPUs por tão pouco, considerando que a AMD não tinha nada de novo no segmento de orçamento.

As GPUs Arc Alchemist da empresa lançadas no outono também eram voltadas para compradores com orçamento limitado, mas infelizmente não tiveram desempenho e valor. Nós gostamos do A770 e A750 quando os analisamos em outubro, mas agora que o preço dos comparáveis ​​6600 e 6600 XT caiu, eles são claramente o melhor negócio. Quanto ao A380 de baixo custo, em sua revisão, Tom's Hardware descreveu-o como "um dos piores lançamentos de placas gráficas da história", citando especificamente o lançamento e os drivers problemáticos, não o hardware em si. Pelo menos a Intel tentou.

O ato final da Intel este ano foi lançar seu CPUs de 13ª geração baseadas em Raptor Lake. Não era óbvio que o Raptor Lake acabaria superando o Ryzen 7000 porque a Intel ainda estava usando o nó de 10 nm usado para CPUs Alder Lake enquanto a AMD estava mudando para o novo 5 nm da TSMC.

O 13900K provou que todos os que duvidavam estavam errados, recuperando a coroa de desempenho do Ryzen 7950X da AMD, como descobrimos em nossa revisão, embora por pouco. Mas talvez a coisa mais impressionante sobre as CPUs de 13ª geração seja quanto elas custam. A estrutura de preços permaneceu basicamente inalterada em relação à geração anterior, apesar de todos os CPUs lançados até agora terem mais núcleos.

Esta nova geração não é perfeita, no entanto. Ele consome muito mais energia do que as CPUs Ryzen 7000, especialmente as 13900K. Além disso, o excelente soquete LGA1700 está, infelizmente, no final de seu ciclo de vida, já que os chips Meteor Lake de 14ª geração estarão em uma nova plataforma. Mas acho que podemos perdoar a Intel quando sua 13ª geração foi um ponto positivo em um ano cheio de decepções. Podemos até agradecer à Intel pelo Ryzen 7000 ter vendido bem abaixo do MSRP nas últimas semanas. Não é preciso dizer que a concorrência é boa para todos.

Podemos ter um 2023 difícil

Como começou 2022? Com muitos novos lançamentos para linhas de produtos lançadas com peças de última geração um ou dois anos antes. Como 2023 começará? Provavelmente da mesma forma desde que Ryzen 7000, 13ª geração, RX 7000 e RTX 40 acabaram de ser lançados. Presumivelmente, podemos esperar que os três grandes tenham mais modelos e variantes reservados para nós. A julgar pela história recente, minhas expectativas em relação ao que está por vir não são muito altas. Mas talvez todos fiquemos agradavelmente surpresos com as CPUs e GPUs com preços razoáveis ​​reveladas na CES ou na Computex no próximo ano. Estou preparado para o pior, mas esperando o melhor.