Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X80 Pro: Os Reis das Câmeras batalham

Embora a Vivo ainda esteja passando despercebida na maior parte do mundo, ela está começando a chamar a atenção dos fãs de telefones por seu câmeras incríveis, e o mais recente da empresa, o Vivo X80 Pro, continua aquela sequência forte de câmera. Mas como funciona o resto do telefone, especialmente contra o Carro-chefe do Android, o Samsung Galaxy S22 Ultra? Vamos descobrir nesta visão geral que examina todas as facetas da experiência do smartphone.

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X80 Pro: especificações

Sobre este artigo: Esta comparação foi escrita após testar um Samsung Galaxy S22 Ultra fornecido pela Samsung Hong Kong e um Vivo X80 Pro fornecido pela Vivo Global. Este artigo também inclui contribuições do editor-chefe do XDA, Aamir Siddiqui, usando seu Galaxy S22 Ultra pessoal e um X80 Pro fornecido pela Vivo India. A Vivo Índia também levou Aamir e outras pessoas da mídia indiana e YouTubers a Dubai para uma sessão de imersão centrada no telefone. A Vivo também está fazendo uma campanha no XDA em torno deste telefone, mas isso é feito pela equipe de patrocínio independente da equipe editorial. Nem a Samsung nem a Vivo contribuíram com este artigo.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X80 Pro: Design e Hardware

O Vivo X80 Pro e o Galaxy S22 Ultra vêm em designs que são claras continuações de um dispositivo anterior do portfólio da empresa. Para o X80 Pro, essa linhagem é óbvia – parece quase idêntica ao Vivo X70 Pro Plus, exceto por um módulo de câmera circular. O Galaxy S22 Ultra, por outro lado, descende da série Galaxy Note aposentada da Samsung, com aqueles cantos quadrados e a S-Pen encaixada na base inferior esquerda do dispositivo.

Embora ambas as telas tenham 6,8 polegadas no papel (essa medida é feita na diagonal), a tela do Galaxy S22 Ultra é um pouco maior: é mais largo horizontalmente em alguns milímetros e os cantos da tela se projetam ainda mais devido ao fato de chegarem a uma ponta dura em vez de arredondada raio. Em termos de brilho da tela, ambas as telas parecem igualmente nítidas e vigorosas, mas o Galaxy S22 Ultra fica um pouco mais brilhante. Quero ressaltar que este não é o caso da tela da Vivo com falta de brilho (como, digamos, o Google Pixel Brilho de tela medíocre do 6 Pro), mas sim o Galaxy S22 Ultra indo além no máximo brilho. Na maioria das vezes, se você estiver usando o telefone sob qualquer coisa que não seja a luz solar direta, a tela do X80 Pro é absolutamente tão impressionante visualmente quanto a do Galaxy S22 Ultra.

Embaixo das telas está o primeiro desvio: os telefones usam scanners ultrassônicos de impressão digital da Qualcomm, mas a Vivo usa o mais novo e melhor Qualcomm 3D Sonic Solução Max: ele não apenas desbloqueia um pouco mais rápido do que a versão anterior, mas a área de digitalização também é muito maior, para que você possa desbloquear cegamente mais rápido e existem truques de software adicionais, como a opção de iniciar um aplicativo diretamente pressionando uma parte específica do scanner, bem como bloquear aplicativos com dois dedos trancar.

A parte traseira do telefone é feita de vidro, mas a Vivo aplicou um revestimento fosco e sedoso nele - do qual não sou fã (parece escorregadio para meus dedos). Eu prefiro o revestimento fosco simples e aderente do Galaxy S22 Ultra. Mas o Vivo X80 Pro é um pouco mais confortável de segurar na mão do que o Galaxy S22 Ultra.

Caso contrário, os outros componentes convencionais do smartphone são semelhantes: os mesmos Snapdragon 8 geração 1 chip em ambas as minhas unidades (no entanto, algumas regiões recebem um Galaxy S22 Ultra com chip Exynos), bem como 12 GB de RAM. O telefone da Samsung tem a opção de aumentar a opção de armazenamento de até 1 TB, enquanto a Vivo, pelo menos globalmente, está vendendo apenas um modelo de 256 GB. Ambos os telefones oferecem resistência IP68 à água e poeira e suporte para carregamento sem fio. A bateria da Samsung é maior com 5.000 mAh, mas a da Vivo carrega 4.700 muito, muito mais rápido - e o carregador está incluído. O Galaxy S22 Ultra tem um mecanismo tátil visivelmente melhor e um alto-falante estéreo um pouco mais cheio/alto também. Mas o X80 Pro oferece um IR blaster para quem o achar útil.

A grande diferença de hardware que se destaca talvez seja a caneta – o Galaxy S22 Ultra tem uma, mas o X80 Pro não. Para mim, pessoalmente, a caneta é um ótimo bônus, mas raramente a uso e, mais importante, nunca perca quando estou analisando outro telefone. Mas, para uma comparação direta, um recurso extra de hardware é um recurso extra de hardware.

Um recurso extra de hardware é um recurso extra de hardware, e o Galaxy S22 Ultra tem a S Pen

Ambos os telefones possuem sistemas de câmeras realmente incríveis - e eu sou um grande cara com câmeras - então estou dando às câmeras sua própria seção. Mas até agora, se julgarmos o hardware fora das câmeras, o Galaxy S22 Ultra é um pacote um pouco mais sofisticado e completo.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X80 Pro: câmeras

O Galaxy S22 Ultra é o sistema de câmera mais completo e versátil com quatro lentes que cobrem a faixa ultra grande angular, grande angular (principal), telefoto e zoom 10x. Como escrevi em meu Vivo vs Samsung anterior versus peça, a Vivo parece ser a única marca Android que ainda tenta se igualar à Samsung nessa frente, como o X80 Pro também oferece quatro lentes, incluindo duas de zoom (ninguém além dessas duas marcas está colocando duas lentes de zoom em um telefone, certo agora). Mas embora a câmera principal e ultra-grande angular da Vivo sejam incríveis, sua combinação de telefoto e periscópio é visivelmente mais fraca do que a do Galaxy S22 Ultra.

Vamos começar observando as fotos capturadas pelas quatro lentes de cada telefone lado a lado. As tampas ultra-largas de ambos os telefones têm o mesmo campo de visão de 120 graus para um equivalente a cerca de 16 mm com uma câmera "real", a lente grande angular (câmera principal) também tem um campo de visão semelhante. A diferença entre os telefones é o zoom - o da Samsung pode ir muito além, com zoom óptico de até 10x e zoom óptico de 5x da Vivo. Também podemos ver que o Galaxy S22 Ultra faz um trabalho um pouco melhor, mantendo as cores consistentes em todos quatro lentes, há um pequeno desvio de temperatura de cor entre as lentes zoom e as lentes grande angulares da Vivo.

Como o conjunto acima foi filmado sob condições consideradas boas de iluminação, a diferença de qualidade entre as duas câmeras não é muito pronunciada. Por exemplo, ampliar 100% as fotos da câmera principal mostrará que a imagem do Vivo exibe um pouco mais de detalhes (dá para ver melhor a textura dos ladrilhos de mármore), mas não é uma diferença muito grande.

Da mesma forma, se eu dimensionar manualmente o zoom de 5x da Vivo para corresponder ao enquadramento de 10x da Samsung (essencialmente mostrando um Vivo imagem em 200% contra 100% da Samsung%), podemos ver que a imagem da Samsung é mais nítida, mas a foto da Vivo ainda é mais do que utilizável.

É quando passamos para fotos noturnas – ou em condições de pouca luz – que começamos a ver diferenças entre essas duas câmeras.

As fotos acima ficam ótimas na tela do telefone ou mesmo em formato de galeria aqui neste artigo. Mas se você discar t0 100% e examinar em uma tela maior, podemos ver a câmera principal de 50MP da Vivo usando um novo GNV O sensor (ironicamente desenvolvido pela Samsung) é simplesmente superior em extrair detalhes e luz do HM3 de 108MP da Samsung sensor.

Em geral, a câmera principal do Vivo X80 Pro sempre produzirá um mais brilhante e mais nítido imagem do que o Galaxy S22 Ultra – o primeiro é perceptível imediatamente, o último apenas se você perfurar e espiar o pixel.

Outra grande vitória do X80 Pro é que, como o X70 Pro Plus, ele produz fotos HDR incríveis que são perfeitamente equilibradas com todas as fontes de luz devidamente expostas. Observe os exemplos abaixo, você pode ver em todos os casos que o Galaxy S22 Ultra emite alguma fonte de luz, enquanto o Vivo X80 Pro não. Parte disso é o chip de imagem V1 + da Vivo e parte se deve ao revestimento Zeiss T, que reduz o reflexo da lente.

Durante o dia também – aqui, o Galaxy S22 Ultra não aguentou a forte luz do sol italiana com vista para os canais de Veneza.

Mas quando se trata de fotos com zoom, não há contestação: as fotos com zoom de 10x do Galaxy S22 Ultra ainda são mais nítidas do que as fotos com zoom de 5x da Vivo.

Para gravação de vídeo, o Galaxy S22 Ultra possui um pouco melhor estabilização e captura melhor áudio, mas os vídeos do X80 Pro são visivelmente mais brilhantes. Isso definitivamente beneficia o X80 Pro em filmagens com pouca luz, mas também funciona contra ele durante o dia, já que as filmagens diurnas da Samsung parecem um pouco mais naturais. Ainda assim, a filmagem noturna é uma grande vitória para a Vivo, já que o vídeo do Galaxy S22 Ultra é visivelmente barulhento.

O Vivo X80 Pro tem melhor desempenho principal e ultralargo, mas o Samsung Galaxy S22 Ultra possui uma lente zoom que o torna comparativamente mais versátil

Para encerrar a seção de câmeras, precisamos enfatizar que ambos os telefones são incríveis. Mas, para efeito de comparação, o Vivo X80 Pro possui uma câmera geral melhor para fotografia e videografia. Por outro lado, o Galaxy S22 Ultra possui uma câmera com melhor zoom, marcando-o como mais versátil.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X80 Pro: software e recursos

Ambos os telefones rodam Android 12 com o skin personalizado de cada empresa na parte superior: One UI 4.1 no Galaxy S22 Ultra e FunTouchOS 12 para o X80 Pro. Embora eu ache que o FunTouchOS tem animações um pouco mais fluidas do que o One UI, que sofre com a queda de quadros ao navegar pelo Twitter ou fechar aplicativos. Mas, além dessa pequena questão estética, One UI é apenas uma UI mais refinada que pode fazer mais.

Uma vitória importante para One UI é a multitarefa. Embora ambos os telefones possam realizar multitarefas em tela dividida perfeitamente, o Galaxy S22 Ultra pode abrir mais aplicativos no modo de janela flutuante (Vivo's FunTouch não abre o Slack no modo flutuante enquanto o Galaxy S22 Ultra pode, por exemplo), e One UI permite que janelas flutuantes sejam mostradas em um formato semitransparente, se necessário, além de empurrar o aplicativo para a borda da tela, onde ele ainda está em execução, mas quase sem energia. o caminho.

O One UI da Samsung também possui o modo DeX, a capacidade de iniciar uma interface de usuário sandbox para outro monitor (com ou sem fio) que se parece e se comporta como a tela inicial de um PC com Windows. Adicione recursos de software adicionais que acompanham a S-Pen, como usar a caneta como controle remoto. e não há competição. Quase não há nenhum recurso útil que o FunTouchOS ofereça que o One UI não ofereça, mas há quase uma dúzia de recursos do One UI que faltam ao FunTouchOS.

Além disso, a Samsung garante mais um ano de atualizações de software para o Galaxy S22 Ultra (quatro) contra os três anos da Vivo. Portanto, é uma vitória clara para a Samsung na área de software.

Quase não há recurso útil que o FunTouchOS oferece que o One UI não ofereça

Isso não quer dizer que One UI tenha seus aborrecimentos: os aplicativos originais da Samsung exibirão uma mensagem pop-up perguntando se eu quero atualizar o aplicativo a cada duas semanas (como esses são aplicativos originais da Samsung, aparentemente a atualização não pode ser feita automaticamente em segundo plano via Google Play - você deve tocar manualmente no pop-up cardápio); Não gosto que a bandeja de aplicativos da Samsung role horizontalmente em vez de verticalmente e, como mencionado anteriormente, as animações do One UI simplesmente não são tão suaves. Se você passou por um carro-chefe OPPO/OnePlus recente, sabe do que estou falando – essas UIs parecem mais rápidas e suaves.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X80 Pro: desempenho geral

Como um smartphone que realiza tarefas diárias, como navegar na Internet, navegar nas redes sociais e comunicar-se com pessoas que usam meia dúzia de aplicativos (Slack, WeChat, WhatsApp, Telegram, Signal, Line), ambos os telefones funcionam absolutamente multar. Como o modelo Vivo X80 Pro que estou testando é uma versão global, ele não sofre com o gerenciamento agressivo de fundo que mata notificações push da mesma forma que os telefones da Vivo apenas na China, embora meu colega Aamir tenha tido uma experiência diferente na Índia com Funtouch SO. Para mim, os aplicativos raramente travavam e também eram iniciados rapidamente. Advertência importante: estou testando a versão Snapdragon 8 Gen 1 do Galaxy S22 Ultra, não o Exynos, que de acordo com testes do meu colega Adam Conway não tem um desempenho tão bom.

Os números de benchmark estão próximos o suficiente nos testes de benchmark gerais do Geekbench e PCMark, mas se você realmente forçar ambos os telefones com tarefas gráficas intensas, o X80 Pro parece ter melhores térmicas, portanto, menos estrangulamento. Podemos ver que o X80 Pro teve um desempenho significativamente melhor no Wild Life Extreme Stress Test no aplicativo 3DMark (este é um teste com muitos gráficos de 20 minutos). Você pode ver que o Galaxy S22 Ultra acelera mal após os primeiros minutos, enquanto o X80 Pro manteve o desempenho consistente. Ainda assim, você realmente não notará essa diferença, a menos que seja um jogador pesado em dispositivos móveis.

Como máquinas de consumo de mídia, prefiro o Galaxy S22 Ultra devido ao seu tamanho de tela maior e alto-falantes com som um pouco mais cheio. E devido à inclusão de uma caneta, o telefone da Samsung é claramente superior se você precisar fazer qualquer tipo de trabalho que precisa de uma entrada mais precisa do que um dedo humano, como cortar uma forma específica de uma foto ou assinar um PDF documentos.

Uma vitória final para a Samsung – a duração da bateria também é um pouco melhor. Recentemente, estive trabalhando na estrada na Itália e em Cingapura, o que significa que fiquei fora de casa fazendo coisas por mais tempo do que um dia normal em Hong Kong. Durante essas saídas, eu estava constantemente no Slack, Gmail e Chrome, ao mesmo tempo que usava câmeras e outras formas de mídia social com frequência. A luz solar é muito mais forte na Itália, então as telas dos telefones tinham que ficar ligadas 100% com mais frequência, e eu estava usando um SIM de viagem com os dois telefones em roaming. Percebi que o Galaxy S22 Ultra pode durar cerca de oito horas em um cenário de uso tão intenso, cerca de 20 a 30 minutos a mais que o Vivo X80 Pro. Tenha em mente que estes são dias de uso ativo muito intenso – em um dia normal, ambos os telefones podem durar 13/14 horas por dia com uma única carga.

O Vivo X80 Pro carrega muito mais rápido que o Galaxy S22 Ultra

Mas é aqui que a Vivo obtém uma vitória crucial - porque meus telefones estariam quase mortos por volta das 17h ou 18h, depois de começar às 9h, eu Adquiri o hábito de parar no hotel nessa época também para recarregar (e tomar um banho) antes de sair para mais uma noite explorando. O Vivo X80 Pro pode recarregar muito, muito mais rápido do que o Galaxy S22 Ultra. Com o bloco de carregamento rápido de 80 W incluído no X80 Pro, só preciso conectar o telefone por 10-15 minutos, e eu sei que o X80 Pro voltaria a 60+%, pronto para ir até tarde da noite sem bateria ansiedade. Ao mesmo tempo, carregar um Galaxy S22 Ultra (usando um bloco de carregamento MacBook 96W porque o Galaxy S22 Ultra não inclui um carregador) só superaria o Galaxy S22 Ultra em 30-35%, o que ainda me deixaria com ansiedade sobre a bateria se eu ficasse fora do passado 22h. O carregamento rápido da Vivo faz uma grande diferença durante as viagens porque 10 minutos é tudo que preciso para resolver qualquer problema ansiedade da bateria – o Galaxy S22 Ultra precisaria de uma boa meia hora de carregamento para conseguir o mesmo resultados.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X80 Pro: Qual telefone é melhor?

Tanto o Vivo X80 Pro quanto o Galaxy S22 Ultra são muito, muito bons e prontamente recebem meus votos para os dois melhores telefones do momento. Em termos de coisas imediatamente perceptíveis, como brilho da tela ou agilidade da interface do usuário e desempenho geral, ambos os telefones são praticamente iguais.

O Vivo X80 Pro possui uma câmera visivelmente melhor em fotografia geral usando as câmeras principal e ultra-ampla, especialmente à noite, mas o Galaxy S22 Ultra tem o melhor sistema de zoom da categoria que produz imagens 10x incrivelmente nítidas fotos com zoom. Eu moro em uma cidade muito densa, com muitos prédios e coisas ao meu redor, então uso as fotos 10x, 20x do Galaxy S22 Ultra várias vezes ao dia. Mas para a maioria das pessoas, as câmeras principal e ultra-ampla são mais importantes, e a Vivo apenas produz fotos mais nítidas e brilhantes.

Entrando no território de nicho de desempenho, o X80 Pro também é uma máquina de jogos melhor, mas o Galaxy S22 Ultra é uma máquina de produtividade multitarefa melhor. O Galaxy S22 Ultra oferece melhor duração da bateria, mas a Vivo oferece um carregador muito mais rápido com o pacote – junto com um belo case de couro sintético também.

Ambos os telefones também têm preços muito próximos na Europa, mas o X80 Pro é cerca de US$ 100 mais barato que o Galaxy S22 Ultra em regiões asiáticas como Hong Kong e Cingapura. Na Índia, o X80 Pro é mais de US$ 300 mais barato, inclinando a balança muito mais a seu favor. Quanto aos EUA, é claro, o X80 Pro não está à venda na região; então se você não se importa em importar, sua decisão já foi tomada.

Suponho que a adição da S-Pen, um software mais sofisticado e um ano extra de segurança junto com maior disponibilidade global fará com que o Galaxy S22 Ultra ainda seja a melhor escolha para a maioria leitores. Mas se você realmente se preocupa em tirar fotos noturnas incríveis, o Vivo X80 Pro é o melhor no momento. Independentemente disso, ambos os telefones continuam incríveis.