Teste de desempenho do Google Pixel 8 Pro: um bom avanço para o Tensor

Os chipsets Tensor do Google foram objeto de controvérsia no passado. O primeiro Tensor consumia muita energia, era termicamente ineficiente e, no geral, era apenas um chip abaixo da média que imediatamente pareceu desatualizado para muitos quando foi lançado. O Tensor G2 foi uma pequena melhoria, considerando tudo, mas percorreu um longo caminho para consertar alguns desses problemas. Agora, o Tensor G3 está aqui, junto com o Pixel 8 e Pixel 8 Pro, e é mais do que apenas uma mudança iterativa.

O Google não apenas atualizou um conjunto de núcleos e aumentou as frequências; todo o chip foi refeito com novos núcleos, o que era desesperadamente necessário. Agora existe um único núcleo Cortex-X3, quatro núcleos Cortex A720 e quatro núcleos Cortex A510.

• 1x núcleo Cortex-X3
• 4x núcleos Cortex-A720
• 4x núcleos Cortex-A510
• 1x Unidade de Processamento de Tensor (TPU)
• 1x “Hub de contexto” de baixo consumo de energia
• 1x chip de segurança Titan
• 1x Processador de Sinalização de Imagem (ISP)
• Modem Exynos 5300
• 1x BRAÇO Mali G715 MP07

O Tensor G3 mantém muitos laços com o Exynos e, pelo que podemos perceber, este parece ser um SoC muito semelhante ao que supostamente era o Exynos 2300 em vazamentos no início deste ano. Também deveria ter um layout não-core que corresponde ao que estava no G3, embora provavelmente não tivesse gráficos do Mali.

O Google está claramente tentando domar agressivamente o calor do Tensor quando se trata de CPU, e o que ele faz com todas essas mudanças parece estar funcionando. Foi somente sob cargas sustentadas que notei um grave estrangulamento preventivo.

Consumo de energia e desempenho sustentado de CPU/GPU

Google tem medo do calor

Os chips Tensor do Google há muito são acusados ​​de superaquecimento e, para ser justo, tendem a ficar muito quentes. Embora o Pixel 8 Pro possa ficar bem quentinho, identificamos um escalonador de frequência de CPU muito agressivo para combater isso, tanto para que o desempenho do telefone caia rapidamente em nossos testes quando sob um cálculo computacional sustentado carregar.

Como base, o Tensor G3 tem um núcleo principal a 3 GHz, quatro núcleos de desempenho a 2,45 GHz e quatro núcleos de eficiência a 2,15 GHz. Testamos o dispositivo usando o CPU Throttling Test e descobrimos que menos de um minuto depois, quando a bateria atingiu 32 graus Celsius, essas frequências caíram para 1,9 GHz para o núcleo primário, 1,4 GHz para os núcleos de desempenho e 1,4 GHz para a eficiência núcleos. Aquilo é um enorme deixar. Embora seja capaz de oferecer um desempenho de CPU muito bom no pico, o Google realmente o mata assim que as coisas esquentam.

Acima, você pode ver que a velocidade do CPU Throttling Test cai muito depois de um minuto, mas mantém a consistência depois disso.

Também testamos com Burnout Benchmark para medir a energia consumida pelo Tensor G3 no Pixel 8 Pro. Quando testamos inicialmente o Snapdragon 8 Plus Gen 1, conversamos com o desenvolvedor Andrey Ignatov para ter uma ideia de como o aplicativo funciona. Ele nos disse para executar o aplicativo com um dispositivo totalmente carregado, com brilho mais baixo e com o modo avião ativado, para que todos os dados coletados aqui estejam nessas condições. Ignatov nos disse que os seguintes testes são executados em diferentes componentes do SoC como parte do Burnout Benchmark:

• GPU: cálculos paralelos baseados em visão usando OpenCL
• CPU: Cálculos multithread envolvendo principalmente instruções Arm Neon
• NPU: modelos de IA com operações típicas de aprendizado de máquina

Para combater as preocupações com a temperatura, realizamos esses testes em uma geladeira. Para fazer uma comparação justa, o dispositivo Snapdragon 8 Gen 2 também foi testado em uma geladeira.

Começamos vendo que o Tensor G3 usa significativamente menos energia do que o Snapdragon 8 Gen 2, o que inicialmente é um bom sinal. Mesmo em recursos de CPU, o Tensor G3 não é também muito atrás do Snapdragon 8 Gen 2, marcando apenas 16% atrás de seu pico de FPS. A mediana não é ótima, mas não muito atrás, com o Tensor G3 marcando FPS de 5,6 a 9,5 FPS do Snapdragon 8 Gen 2.

As coisas boas do Tensor G3 param por aí, porém, como na GPU, não há contestação. A Qualcomm limpa o chão com o Google aqui, e é uma loucura ver quanto. O Snapdragon 8 Gen 2 atingiu o pico de 27,47 FPS, o que representa um aumento de 30% em relação aos 21,11 FPS do Tensor G3. Isso está em pico desempenho também. Em desempenho mediano, o Tensor G3 se sai ainda pior. Com uma mediana de 9,5 FPS versus a surpreendente mediana de 27,1 FPS do Snapdragon 8 Gen 2, simplesmente não há contestação.

No geral, embora o Tensor G3 seja ótimo em uso geral, certamente não é o melhor do mundo quando se trata de desempenho bruto de CPU ou GPU.

Jogos e gráficos

Ainda bem atrás

O Google Pixel 8 Pro consegue manter uma velocidade bastante consistente no teste Wild Life Extreme do 3DMark, o que corresponde ao que vimos no Burnout Benchmark. Embora a pontuação seja consideravelmente mais baixa do que veríamos em outros dispositivos, ela permaneceu notavelmente consistente durante os testes. Ele traz o Mali G715 da Arm, não uma GPU Immortalis como originalmente se suspeitava. É uma omissão um pouco estranha, já que as GPUs Immortalis têm mais núcleos e suporte para rastreamento de raios, mas parece que o Google sentiu que nada disso era necessário.

Em termos de velocidade, o Google optou pelo UFS 3.1 e não pelo UFS 4.0 para a série Pixel 8. É mais do que suficiente para basicamente qualquer coisa como jogos, inicialização de aplicativos e qualquer outra coisa que pode ser prejudicado pela velocidade de armazenamento mais lenta, mas ainda é estranho usar armazenamento de última geração hardware. Dado que a série Pixel 8 também começa com 128 GB de armazenamento (e os módulos UFS 4 da Samsung começam apenas com 256 GB), não posso deixar de me perguntar se isso está relacionado.

Velocidades de inicialização de aplicativos

Nada fora do comum

Criamos um script interno de teste de velocidade de inicialização do aplicativo usando a interface do shell ActivityManager do Android para medir quanto tempo leva para a atividade principal do nove aplicativos – Chrome, Gmail, Maps, Mensagens, Fotos, Play Store, Slack, X (antigo Twitter) e YouTube – para iniciar a partir de uma inicialização a frio (quando não estiver em memória). Lançamos essas nove atividades para 10 iterações (e eliminamos cada aplicativo entre os lançamentos) para reduzir a variação.

Todos os aplicativos são iniciados muito rapidamente e é uma alegria usar o telefone. Não tive problemas para alternar entre os aplicativos e não percebi gagueira ou outros problemas.

Em contraste com o Samsung Galaxy S23 Ultra, o Google Pixel 8 Pro continua bem. Na maioria dos casos, é dezenas de milissegundos mais lento que o Galaxy S23 Ultra, mas por outro lado, ele se mantém bem e é ainda mais rápido em alguns outros aplicativos.

Pensamentos finais

O Tensor está melhorando, mas ainda está superado

Eu absolutamente amo meu Pixel 8 Pro. Os recursos são excelentes, o design é maravilhoso e as fotos tiradas são fenomenais. Não sou um grande jogador de dispositivos móveis, mas sou um usuário avançado e descobri que dura mais de um dia, sendo capaz de acompanhar tudo o que faço.

Dito isto, se você é um jogador ou vive em um clima quente, o Pixel 8 Pro pode não ser para você. Eu moro na Irlanda, que costuma ser fria, úmida e chuvosa, e o Pixel 8 Pro consegue manter sua desempenho completamente bom em um dia normal quando a temperatura ambiente máxima foi de 17 graus Celsius. Se você deseja um novo smartphone apenas para jogar e emular todos os seus títulos antigos favoritos, o Pixel 8 não é para você.

Veremos como os usuários do Pixel 8 Pro se sairão nos meses de verão e estamos felizes em ver o Google melhorando seus próprios SoCs, e o Tensor G3 é uma grande mudança para um já excelente linha de smartphones.