O LG V40 ThinQ é o mais recente smartphone carro-chefe da LG com a mais recente tecnologia pOLED da LG Display. Analisamos a qualidade da tela do V40 e ficamos impressionados.
Nos últimos anos, todos os olhos se voltaram para o LG Display (LGD) na esperança de que eles produzissem um cadeia de fornecimento competitiva de OLED que poderia controlar o monopólio da Samsung Display sobre o OLED móvel mercado. Recebemos pela primeira vez a notícia dessa educação potencial no início de 2017, quando o Google se ofereceu para investir quase US$ 1 bilhão no LG Display na esperança de garantir um fornecimento estável de OLED flexível para o que seria o Pixel 2 XL. Alguns meses depois, toda a provação parecia tornar-se uma ordem de magnitude mais séria quando A Apple embarcou e supostamente investiu US$ 2,7 bilhões na fabricante de monitores sul-coreana em troca da instalação de uma nova linha de fabricação de OLED exclusivamente para a Apple. O outono chegou e pudemos ver uma prévia do que estava por vir com o primeiro OLED móvel da LG Display em um smartphone de consumo no LG V30 e no Pixel 2 XL. As primeiras recepções aos painéis foram esmagadoramente negativas (o que já
coberto em profundidade), levando muitos a acreditar que LGD não era o salvador do OLED que esperávamos e até mesmo irritando muitos consumidores a ponto de criticarem os OEMs por considerarem adquirir seus monitores de LGD.Meio ano depois, LG Display Inscrito em como o segundo fornecedor de OLED da Apple e, logo depois, passado uma série de rigorosos testes de qualidade da Apple. Assim, o LG Display chamou novamente nossa atenção e estávamos ansiosos pelo lançamento do LG V40 ThinQ e do Google Pixel 3, já que havia rumores de que ambos usariam o OLED móvel de próxima geração da LGD. A tela do Pixel 3 foi confirmada como proveniente da LGD, e nós revisamos isso ser uma melhoria geral notável em relação ao Pixel 2 (uma tela Samsung) e especialmente o Pixel 2 XL do ano passado. No entanto, o painel LGD do Pixel 3 ainda apresentava alguns dos problemas que observamos no Pixel 2 XL, mas em menor grau. Embora ainda seja um painel decente e uma clara melhoria, a tela do Pixel 3 ainda não era exatamente o que esperávamos.
No entanto, não é exatamente o fim do caminho para esta geração. Ainda temos que dar uma boa olhada no mais recente carro-chefe da LG, o LG V40 ThinQ.
Fóruns LG V40 ThinQ
Resumo do desempenho
O LG V40 ThinQ apresenta um OLED flexível na frente que arredonda os engastes nas laterais. O arredondamento começa logo na borda da tela visível, tornando-o um candidato difícil para protetores de tela bem ajustados. O vidro frontal 3D também é o culpado pela sensação oca da frente do aparelho, que também foi observada no vidro 3D do Pixel 2 XL.
A resolução nativa da tela suporta até 3120×1440 pixels, mas a tela é configurada para 2340×1080 por padrão. Nesta resolução, é visivelmente menos nítido do que na resolução nativa, especialmente ao visualizar texto. Em sua resolução nativa, os pixels da tela são insolúveis além de 9,1 polegadas, o que deve parecer bastante nítido para imagens típicas. distâncias de visualização do smartphone (~12 polegadas) com visão 20/20, com pouco espaço de sobra para acomodar aqueles com visão mais alta acuidade.
No brilho da tela, a tela do LG V40 ThinQ é comparável a telas da Apple e Samsung em seu modo Automático sob alta luz ambiente, medindo um nível máximo de branco de 556 nits a 100% APL, 781 nits a 50% APL e atingindo um pico de 914 nits ao emitir uma pequena região branca da tela a 1% APL.
Pronto para uso, o LG V40 ThinQ tem como objetivo um perfil de cores frio e forte que é cerca de 25% mais saturado do que nosso espaço de cores RGB padrão. Nos perfis Auto e Expert, é possível modificar a temperatura geral da cor do display (embora de forma falha) e modificar os vermelhos, verdes e/ou azuis relativos. O aparelho oferece 6 outros perfis de cores e perfis que acomodam os espaços de cores P3, Adobe RGB e sRGB. No entanto, todos os três perfis de cores de referência têm um ponto branco esverdeado, e apenas o perfil Web (que tem como alvo o espaço de cores sRGB) corresponde competentemente ao seu alvo (embora como visto em nosso Análise de exibição do Pixel 3, os painéis da LGD são completamente capazes de ter uma precisão de cores quase perfeita com uma calibração mais adequada). Além disso, nenhum dos perfis de cores suporta o gerenciamento de cores do Android, introduzido no Android 8.0 Oreo, e mesmo que suportasse, não significaria muito, já que quase nenhum aplicativo Android apoie isso.
Os tons das cores são sombreados adequadamente, em média. As sombras podem parecer um pouco mais claras que o padrão e os tons médios podem parecer um pouco escuros demais, com uma média gama resultante de 2,25 para os perfis de cores calibrados e cerca de 2,3 para os perfis amplos não padronizados, incluindo automático.
Na potência da tela, medimos que a tela LG V40 ThinQ emite 25% mais intensidade luminosa por watt do que a tela LG no Pixel 3 com 100% APL e 8% mais com 50% APL. Os números de eficiência energética do display LG V40 são maiores do que a maioria dos outros displays OLED, mas não é provável que faça uma diferença significativa na vida útil da bateria do aparelho.
Bom
|
Ruim
|
GRADE DE EXIBIÇÃO XDA A- |
Metodologia ▼
Brilho
Nossos gráficos de comparação de brilho da tela comparam o brilho máximo da tela do LG V40 ThinQ em relação a outros monitores que medimos. Os rótulos no eixo horizontal na parte inferior do gráfico representam os multiplicadores da diferença no brilho percebido em relação à tela LG V40 ThinQ, que é fixada em “1×”. A magnitude do brilho dos monitores, medida em candelas por metro quadrado, ou nits, é dimensionada logaritmicamente de acordo com o Power de Steven. Law usando o expoente de modalidade para o brilho percebido de uma fonte pontual, dimensionado proporcionalmente ao brilho da tela do LG V40 ThinQ. Isto é feito porque o olho humano tem uma resposta logarítmica ao brilho percebido. Outros gráficos que apresentam valores de brilho em uma escala linear não representam adequadamente a diferença no brilho percebido dos displays.
Ao medir o desempenho da tela de um painel OLED, é importante entender como sua tecnologia difere dos painéis LCD tradicionais. Os LCDs requerem luz de fundo para passar a luz através de filtros de cores que bloqueiam os comprimentos de onda da luz para produzir as cores que vemos. Um painel OLED é capaz de fazer com que cada um de seus subpixels individuais emita sua própria luz. Isso significa que o painel OLED deve compartilhar uma certa quantidade de energia para cada pixel iluminado de sua cota máxima. Assim, quanto mais subpixels precisam ser acesos, mais a potência do painel precisa ser dividida pelos subpixels acesos e menos energia cada subpixel recebe.
O APL (nível médio de pixel) de uma imagem é a proporção média dos componentes RGB individuais de cada pixel em toda a imagem. Por exemplo, uma imagem totalmente vermelha, verde ou azul possui um APL de 33%, pois cada imagem consiste em iluminar completamente apenas um dos três subpixels. As misturas completas de cores ciano (verde e azul), magenta (vermelho e azul) ou amarelo (vermelho e verde) tem um APL de 67%, e uma imagem totalmente branca que ilumina completamente todos os três subpixels tem um APL de 100%. Além disso, uma imagem metade preta e metade branca tem um APL de 50%. Por fim, para painéis OLED, quanto maior o APL total de conteúdo na tela, menor será o brilho relativo de cada um dos pixels iluminados. Os painéis LCD não apresentam essa característica (exceto o escurecimento local) e, por causa disso, tendem a ser muito mais brilhantes em APLs mais altos do que os painéis OLED.
A tela LG V40 ThinQ, assim como a da Samsung, suporta um pico de brilho mais alto no brilho automático, em comparação com o manual, quando sob alta iluminação ambiente. Uma imagem branca em tela cheia com brilho máximo na tela do LG V40 ThinQ foi medida para emitir 556 nits, que parece apenas cerca de 7% mais escuro do que os 640 nits da Samsung e da Apple em seus respectivos carros-chefe exibe.
No entanto, com 50% APL, que representa melhor a maior parte do conteúdo, a tela LG V40 ThinQ tem um desempenho extraordinário, medindo um nível de branco de 781 nits. Isso é superior aos aparelhos mais recentes da Apple e é indistinguível do pico de emissão da Samsung neste APL. Com um minúsculo APL de 1%, a tela do LG V40 atinge o pico de 914 nits.
No seu nível mais escuro, o LG V40 ThinQ pode chegar a 2,3 nits, o que o coloca em torno do mesmo brilho mínimo da maioria OLEDs para Androides. Os monitores OLED mais recentes da Apple, no entanto, medem até 1,8 nits, o que parece visivelmente um pouco mais escuro (por cerca de 12%).
Para a resposta dinâmica de brilho do OLED ao APL na tela, parece que a LG fez um esforço para controlar o nível de branco em diferentes APLs (fora dos altos modo de brilho), medindo um delta de luminância máximo de 8% entre o nível de branco mais alto e o nível de branco mais baixo entre 100% e 10% APL, que é excelente. Isso é necessário para ter gama de exibição consistente e precisão de cores em diferentes brilhos e APLs. No entanto, encontramos que a LG ainda tem uma gama resultante variável em diferentes APLs, mesmo com controle de brilho dinâmico proficiente, o que é um vergonha.
O recorte de preto, informalmente chamado de “black crush”, ocorre quando os tons de cores mais escuros parecem idênticos à renderização de preto puro da tela (o “nível de preto” da tela). Medimos que nossa tela LG V40 tem um limite de recorte preto para níveis de unidade de 2,7% ou menos, o que está no mesmo nível do que medimos para o Galaxy Note 8 e o Galaxy Note 9. A tela LG no Pixel 3 tem limite de preto de 6,0%, com “qualidade superior” Painel Samsung no Pixel 3 XL tendo um limite de preto de 4,7%, o que suporta ainda mais o recorte de preto em seus painéis, mesmo no Pixel 2 XL, deve-se à calibração do painel (além de outros dados de suporte) e não à tela LG, como alguns fizeram. criticado. A LG está indo muito bem aqui.
Perfis de cores
O LG V40 ThinQ oferece uma experiência impressionante Sete perfis de cores diferentes para escolher, o padrão é Automático.
O padrão Auto O perfil de cores é um perfil de alongamento de cores de ampla gama que mais se aproxima do espaço de cores P3. Ele tem um ponto branco intencionalmente mais frio em 7282K, com azuis mais profundos e verdes um pouco mais profundos do que os primários do P3. LG, em um comunicado à imprensa, nos contou que o Auto pode “analisar automaticamente o conteúdo atual, como vídeo, jogo, foto ou web, e otimizar a exibição configuração enquanto reduz o consumo de energia”, mas não consegui fazer isso acontecer mesmo em imagens com ICC incorporado perfis. Neste perfil estão disponíveis ajustes RGB lineares, bem como um controle deslizante para modificar a temperatura da cor.
Infelizmente para a LG, quem estava encarregado do controle deslizante de temperatura da cor falhou miseravelmente ao fazê-lo, já que os valores “Cooler” na verdade diminuiu a temperatura de cor correlacionada do ponto branco, e os valores “Mais Quentes” aumentaram, ao contrário de intuição. O que a LG fez foi reduzir os níveis da unidade verde e aumentar os níveis da unidade vermelha à medida que o controle deslizante se aproximava de “Mais quente”, enquanto mal tocava os níveis da unidade azul. Todos os ajustes resultam em temperaturas de cores correlacionadas muito semelhantes, o que é um ótimo exemplo de como temperaturas de cores correlacionadas semelhantes podem parecer muito diferentes. É por isso que um ponto branco com uma temperatura de cor correlacionada próxima a 6504K nem sempre é considerado preciso, o que você verá em breve é o caso do display LG V40 ThinQ.
O Cinema O perfil tem como alvo o espaço de cores P3, que é o espaço de cores comumente visado pela indústria cinematográfica. Como o perfil tenta atingir uma gama de exibição de 2,2, ele tem como alvo o que agora é chamado coloquialmente Visor P3, em contraste com DCI-P3, que visa uma gama de exibição de 2,6. Ele tem um ponto branco de 6477K, muito próximo de seu alvo D65 de 6504K.
O Esportes O perfil parece semelhante ao perfil de cores Automático, exceto com azuis ligeiramente menos saturados e um ponto branco muito mais frio em 8297K. Não tenho ideia do que isso tem a ver com esportes.
O Jogo O perfil é quase idêntico ao perfil Esportes, exceto com um ponto branco que fica entre o perfil Automático e Esportes em 7877k. Esse perfil também não faz sentido.
O foto profile parece tentar atingir o espaço de cores Adobe RGB, que geralmente é direcionado por perfis de cores chamados “Foto” (como nos dispositivos Samsung). Ele corresponde às primárias vermelha e azul adequadas, que são compartilhadas com o sRGB, mas parece inferior à primária verde. Ele tem um ponto branco de 6478K, muito próximo de seu alvo D65 de 6504K.
O Rede O perfil tem como alvo o espaço de cores sRGB, o espaço de cores “padrão” padrão da World Wide Web e da maior parte do conteúdo. Este será o perfil com precisão de cores para quase todas as circunstâncias, exceto quando o conteúdo for descrito em outros espaços de cores, que ainda é pouco e raro no ecossistema Android, com a notável exceção da mídia HDR em certas plataformas, como YouTube e Netflix. Ele tem um ponto branco de 6489K, muito próximo de seu alvo D65 de 6504K.
O Especialista O perfil por padrão é idêntico ao perfil Automático, com ajuste RGB linear e controles deslizantes de temperatura de cor. Também estão disponíveis controles deslizantes adicionais que podem modificar a saturação, matiz e nitidez artificial da tela.
Contraste e Gama
A gama de uma tela determina o contraste geral da imagem e a luminosidade das cores na tela. A gama padrão da indústria que deve ser usada na maioria dos monitores segue uma função de potência de 2,20. Maiores potências gama de exibição resultarão em maior contraste de imagem e misturas de cores mais escuras, o que a indústria cinematográfica está progredindo, mas os smartphones são vistos em muitas condições de iluminação diferentes, onde potências gama mais altas não são apropriado. Nosso gráfico gama abaixo está uma representação log-log da luminosidade de uma cor vista na tela do LG V40 ThinQ em comparação com o nível de unidade de entrada associado: Pontos medidos que são superiores à linha Padrão 2.20 significa que o tom da cor parece mais brilhante e mais baixos do que a linha Padrão 2.20 significa que o tom da cor aparece mais escura. Os eixos são dimensionados logaritmicamente, uma vez que o olho humano tem uma resposta logarítmica ao brilho percebido.
A maioria dos monitores de smartphones modernos agora vêm com perfis de cores calibrados que são cromaticamente precisos. Porém, devido à propriedade do OLED de diminuir a luminosidade média das cores na tela com o aumento do conteúdo APL, a principal diferença na precisão total das cores dos principais displays OLED modernos está agora na gama resultante do mostrar. A gama de uma tela constitui a imagem acromática (componente em escala de cinza), ou a estrutura da imagem, que os humanos são mais sensíveis em perceber. Portanto, é muito importante que a gama resultante de uma exibição corresponda à do conteúdo, que normalmente segue a função de potência 2.20 padrão da indústria.
A LG está usando uma função de transferência que começa lentamente (γ <2,2) até cerca de 30% do nível do drive e depois acelera (γ > 2.2) antes de quase ultrapassar o nível de acionamento de 90%, no qual dobra para 95% e finalmente enche até 100%. Isso não é o ideal e é uma indicação óbvia de dificuldade na calibração, mas é melhor do que ter uma gama geral muito alta ou muito baixa. O que a LG está fazendo é manter as sombras legíveis começando com uma gama baixa e mais clara nas sombras, mas isso persiste nos meios-tons e a função de transferência deve compensar acelerando. No entanto, o ritmo da função de transferência não parece estar alinhado em 100%, então eles introduzem uma “correção” nos níveis de direção mais altos. Como resultado, as sombras parecem um pouco mais brilhantes do que o padrão no LG V40 ThinQ, com tons médios mais escuros, e os realces podem ser cortados – alguns níveis de unidade mais altos são realmente medidos como ligeiramente mais escuro do que os níveis de unidade abaixo dele.
Temperatura de cor
A temperatura da cor de uma fonte de luz branca descreve o quão “quente” ou “fria” a luz parece. A cor normalmente precisa de pelo menos dois pontos para ser descrita, enquanto a temperatura de cor correlacionada é um descritor unidimensional que deixa de fora informações essenciais de cromaticidade para simplificar.
O espaço de cores sRGB tem como alvo um ponto branco com temperatura de cor D65 (6504K). Visar um ponto branco com temperatura de cor D65 é essencial para a precisão das cores, pois o ponto branco afeta a aparência das misturas de cores. Observe que, no entanto, um ponto branco com uma temperatura de cor correlacionada próxima a 6504K pode não parecer necessariamente preciso! Existem muitas misturas de cores que podem ter a mesma temperatura de cor correlacionada (chamadas linhas iso-CCT) – algumas que nem parecem brancas. Por causa disso, a temperatura da cor não deve ser usada como métrica para precisão da cor do ponto branco. Em vez disso, usamos isso como uma ferramenta para transmitir a aparência aproximada do ponto branco de uma tela e como ele muda em termos de brilho e escala de cinza. Independentemente da temperatura de cor alvo de um display, idealmente sua temperatura de cor correlacionada de o branco deve permanecer consistente em todos os níveis de direção, o que apareceria como uma linha reta em nosso gráfico abaixo. Observando o gráfico de temperatura de cor com brilho mínimo, podemos ter uma ideia de como o painel do LG V40 ThinQ lida com níveis baixos de drive antes de possivelmente cortar os pretos.
Nos amplos perfis de alongamento de cores do LG V40, a consistência do ponto branco parece excelente. Parece haver uma mudança acentuada, no entanto, nas temperaturas mais frias em níveis de unidade de 10% e abaixo, o que pode fazer com que os fundos escuros pareçam ter uma temperatura diferente com o aumento da severidade em níveis mais baixos brilhos. O mesmo será verdade para os perfis de cores calibrados, que aparecem mais irregulares ao longo de toda a curva com uma mudança gradual para temperaturas mais frias abaixo dos níveis de direção de 50%.
Precisão de cores
Nosso gráficos de precisão de cores fornecer aos leitores uma avaliação aproximada do desempenho das cores e das tendências de calibração de um monitor. Abaixo é mostrada a base para os alvos de precisão de cores, plotados na escala de cromaticidade CIE 1976, com os círculos representando as cores alvo.
Nos gráficos de precisão de cores do LG V40 ThinQ abaixo, os pontos brancos representam a cor medida conforme mostrado na tela plotada no gráfico CIE. A cor final associada representa a gravidade do erro de cor: As trilhas verdes significam que a diferença de cor medida é muito pequena e que a cor parece preciso na tela, enquanto trilhas amarelas indicam que a diferença de cor pode ser notada à primeira vista, e com gravidade ainda maior com laranja e vermelho trilhas.
Começando pelo perfil com o espaço de cores mais importante a ser alvo, o perfil da Web faz um bom trabalho na reprodução do espaço de cores sRGB. No entanto, conforme mostrado nos gráficos de precisão de cores acima, o ponto branco apresenta uma mudança perceptível de erro de cor em direção ao verde, que também é observável no gráfico nas cores amarelo, ciano e azul ciano misturas. Os tintos puros também são ligeiramente supersaturados, mas não muito perceptíveis. No geral, o perfil apresenta um erro de cor médio ΔE de 1,7 e um erro máximo de cor ΔE de 3,1 em 100% azul ciano e 25% amarelo, o que é mais preciso e aceitável para trabalhos de cores sRGB de nível amador em fotos e vídeos.
O perfil Cinema, entretanto, não é tão preciso e contém muito mais cores com maiores diferenças de cores. Quase todas as cores, exceto as primárias da gama (100% vermelho/azul/verde), estão supersaturadas e há erros perceptíveis em todos os vermelhos, vermelhos-amarelos, amarelos e verdes. O ponto branco compartilhado com o perfil da Web também é muito verde. O perfil tem uma diferença de cor média que é considerada apenas perceptível (ΔE = 2,3), com erro máximo ΔE de 4,2 em toda a região vermelho-amarelo-verde. Gostaria de reiterar que este perfil se destina a conteúdo direcionado ao espaço de cores P3, e o uso diário dele resultará em cores de conteúdo que parecerão supersaturadas.
O perfil Foto também não é muito bom, começando pelo emissor verde da tela que não é capaz de atingir a cromaticidade total do verde Adobe RGB primário; no entanto, a diferença de 100% da cor verde não é perceptível. Abaixo de 100% de saturação verde, entretanto, há um erro de cor perceptível com um erro de cor alto ΔE de 5,0 a 25% verde. Os amarelos também mostram muitos erros perceptíveis, algumas outras diferenças de cores apenas perceptíveis estão espalhadas por toda a gama. O perfil tem um erro de cor médio geral ΔE de 2.1 (que é tecnicamente mais preciso), mas os altos erros de cores que o perfil contém o tornam inadequado para trabalhos com cores críticas no espaço de cores Adobe RGB.
Visão geral da exibição
| Especificação | LG V40 ThinQ | Notas |
|---|---|---|
| Tipo | AMOLED, PenTile Diamond Pixel | |
| Fabricante | Tela LG | |
| Tamanho | 5,8 polegadas por 2,7 polegadasDiagonal de 6,4 polegadas15,6 polegadas quadradas | |
| Resolução | 3120×1440 pixels | O número real de pixels é um pouco menor devido aos cantos arredondados e ao recorte da tela |
| Proporção da tela | 19.5:9 | Sim, isso também é 2:1. Não, não deveria ser escrito dessa forma |
| Densidade de pixels | 537 pixels por polegada | Menor densidade de subpixels devido ao PenTile Diamond Pixels |
| Densidade de subpixels | 379 subpixels vermelhos por polegada537 subpixels verdes por polegada379 subpixels azuis por polegada | Os monitores PenTile Diamond Pixel têm menos subpixels vermelhos e azuis em comparação com subpixels verdes |
| Distância para acuidade de pixel | <9,1 polegadas para imagem colorida<6,4 polegadas para imagem acromática | Distâncias para pixels recém-resolvidos com visão 20/20. A distância típica de visualização do smartphone é de cerca de 12 polegadas |
| Brilho máximo | 411 nits (manual) / 556 nits (automático) @ 100% APL405 nits (manual) / 781 nits (automático) a 50% APL454 nits (manual) / 914 nits (automático) @ 1% APL | |
| Potência máxima de exibição | 1,49 watts para 411 lêndeas @ 100% APL | Potência de exibição para emissão de brilho manual de pico de 100% APL |
| Exibir eficiência energética |
2,67 candelas por watt @ 100% APL4,99 candelas por watt a 50% APL sobre a superfície de 15,6 polegadas quadradas Bom |
Normaliza o brilho e a área da telaNit = candela por unidade de metro quadradoCandela = unidade SI de intensidade luminosa |
| Mudança Angular | -27% para mudança de brilhoΔE = 6,3 para mudança de corΔE = 9,4 turno total | Medido em uma inclinação de 30 graus |
| Limiar Preto | 2.7%OK | Intensidade mínima da cor a ser cortada em preto, medida em 10 CD/m² |
| Especificação | Rede | Cinema | foto | Notas |
|---|---|---|---|---|
| Gama | 2.25Não é heteroParece bem | 2.27Não é heteroParece bem | 2.26Não é heteroParece bem | Idealmente entre 2h20 e 2h30 |
| Diferença média de cores | ΔE = 1.7para sRGBParece preciso | ΔE = 2.3para P3 | ΔE = 2.1para Adobe RGB | ΔE valores abaixo de 2,3 parecem precisosΔEvalores abaixo de 1,0 parecem perfeitos |
| Diferença de cor do ponto branco | 6492KΔE = 4.4Parece esverdeado | 6497 milΔE = 4.1Parece esverdeado | 6480KΔE = 4.5Parece esverdeado | O padrão é 6504K |
| Diferença máxima de cores | ΔE = 3.1em 25% amarelopara sRGBOK | ΔE = 4.2em 50% vermelho-amarelopara P3 | ΔE = 5.0em 25% verdepara Adobe RGBPobre | Erro máximo ΔE abaixo de 5,0 é bom |
Considerações finais sobre o display LG V40 ThinQ
Dos “piores ângulos de visão” em um OLED com o deslocamento para o azul no Pixel 2 XL, a tela LG V40 ThinQ tem os melhores ângulos de visão que já vi em uma tela móvel, e completamente sem os mini-shifts estriados em vermelho / verde, vistos em muitos ângulos, até mesmo nos melhores monitores da Samsung. Isso é algo que já observei e que não estava presente na tela do Pixel 2 XL e do LG V30, e fiz um forte previsão de que, devido à forma como a LGD lida com as mudanças angulares, eles ultrapassariam a Samsung muito em breve nesse departamento, e Eles têm. Já havia alguns usuários sortudos (inclusive eu) com unidades Pixel 2 XL que tinham muito pouca “mudança para o azul” e eram comparáveis ao LG V40 da próxima geração. No brilho da tela, o LG V40 ThinQ é comparável ao melhor dos melhores em OLED, pura e simplesmente. Na precisão das cores, o LG Mobile é provavelmente o culpado pela calibração, já que a precisão das cores no painel LGD do Pixel 3 é fenomenal.
Uma das melhorias mais recentes que a Samsung fez em seus DDICs OLED é o controle dinâmico de brilho, que permite uma exibição calibrada perfis para atingir uma gama de exibição específica com muito mais precisão, resultando em tonalidade de cor fiel e cromática ainda maior precisão. Isso é feito limitando a tensão dos TFTs do display, independentemente do APL/carga de tensão, à sua capacidade em 100% da carga de tensão APL TFT, ou aumentando a tensão aplicada em APLs mais altos. Como o brilho máximo das telas da Samsung com 100% APL não aumentou, parece que eles aplicaram o antigo. Este era um aspecto que não esperava que o LG Display implementasse tão cedo, mas é evidente que o têm no LG V40 pelo seu brilho máximo leituras em diferentes APLs. A Samsung não implementou isso até o Galaxy S9, e o painel Samsung e DDIC no Pixel 3 XL usam o mesmo tecnologia. No entanto, isso não ficou evidente no OLED do Pixel 3 fabricado pela LGD, então ainda não se sabe se é a tecnologia DDIC proprietária da LGD ou se eles a enviarão com o pacote do painel.
Apesar do número aparentemente alto de “Bads” listados para sua tela, o LG V40 ThinQ ainda recebe nota A. já que os Bads são muito minuciosos e não prejudicam muito o prazer geral de olhar para o LG V40 mostrar. Em vez disso, a melhoria em algumas dessas últimas características difíceis de aperfeiçoar é o que é necessário para realmente receber um A+ ou até mesmo uma nota S, separando o bom do melhor do melhor — que, por enquanto, está reservado ao iPhone série X exibe.
A LG gerou muita animosidade nos últimos anos, especialmente em seus aparelhos. A aparição inicial significativa de OLED de sua divisão de telas móveis no LG V30 e no Pixel 2 XL rendeu à LG uma reputação ainda pior. Mês após mês, o público continuou a desconsiderar e a condescender com os seus esforços OLED móveis, apesar da significativa investimentos do Google e da Apple, com zombarias como “os monitores da LG estão pelo menos 5 gerações atrasados” e que “eles vai nunca ser capaz de alcançar a Samsung.”
Bem, parece que eles já o fizeram.
Se você estiver interessado no LG V40 ThinQ, recomendamos que você se inscreva nos fóruns XDA do dispositivo. Lá você encontrará outros proprietários do dispositivo que compartilharam dicas, truques, guias, mods e muito mais.
Fóruns LG V40 ThinQ
Se você quiser saber mais sobre os outros aspectos do LG V40, confira nosso revisão escrita e nosso revisão de vídeo. O dispositivo está disponível para venda no Estados Unidos e mais recentemente, Índia.
(Índia) Compre na Amazon.in(EUA) Compre na Best Buy, B&H