O Samsung Galaxy S10 é o mais recente esforço para trazer a tecnologia do futuro para os aparelhos de hoje, mas será que suas características de exibição subjacentes realmente melhoraram?
Todo mundo diz: “A Samsung fabrica os melhores monitores para smartphones”. É amplamente considerado verdade e poucos tentam contestá-lo. Menos ainda tentam (ou até sabem como) avaliar individualmente a exibição. O problema com isto é a falta de verificação do que é visto nas publicações (incluindo o nosso próprio) versus a realidade e o número limitado de pontos de vista válidos e a escassez de conhecimentos especializados sobre o matéria. O que muitos não sabem é que os monitores Samsung Galaxy da geração anterior apresentavam problemas e até ficavam atrasados atrás da concorrência em certas categorias, como calibração de cor/ponto branco, gama e preto recorte. Eles não eram monitores perfeitos – na verdade, estavam longe de ser os melhores em termos de calibração – e a maioria das análises de monitores os elogiaram muito mais do que mereciam. Muitos também estão mal informados e afirmam que seus monitores têm cores precisas quando estão em seu perfil supersaturado padrão. No entanto, uma nova geração de aparelhos dá origem a novas esperanças e expectativas. O Galaxy S10 é o mais recente esforço da Samsung em trazer tecnologias futuras para os aparelhos de agora, mas além de seu tela Infinity-O de última geração, suas características de painel subjacentes foram realmente melhoradas ou apenas foram reformado?
Bom
|
Ruim
|
xda GRAU DE EXIBIÇÃO A |
Recebemos informações que sugerem que as variantes Exynos e Snapdragon S10 têm calibrações de painel diferentes. Esta revisão cobrirá o Exinos variante. Analisarei as diferenças com a variante Snapdragon e espero criar uma revisão.
Resumo do desempenho
A frente do Galaxy S10 está repleta do que a Samsung chama de “Infinito-O”Tela: uma tela que cobre quase toda a parte frontal do aparelho, curvando-se nas bordas, com um “O” perfurado para acomodar uma câmera frontal. Ao lado da câmera está o sensor de luz ambiente e o sensor de proximidade, que estão habilmente escondidos sob o vidro.
O painel tem resolução nativa de 3040x1440 pixels, mas por padrão, o Samsung Galaxy S10 renderiza em 2280x1080 para economizar energia. Isto vem com um compromisso flagrante, uma vez que esta resolução de renderização padrão não se divide totalmente na sua resolução nativa, resultando em desfocagem adicional no seu aumento de escala. Conseqüentemente, a tela do Samsung Galaxy S10 em sua resolução de renderização padrão não parecerá tão nítida quanto um painel nativo com resolução de 2280×1080 do mesmo tamanho. O Samsung Galaxy S10e, por exemplo, parece mais nítido que o Galaxy S10 em sua resolução de renderização padrão de 1080p, mesmo que o Galaxy S10e fosse ampliado para o tamanho do Galaxy S10.
A tela é o OLED mais brilhante que medimos em todos os APLs, atingindo quase 900 nits para 50% de APL, o que é um bom APL para considerar a média brilho da tela (você pode ler a definição de APL abaixo no segmento “Brilho”), quando o telefone detecta luz brilhante no brilho automático modo. Isso é cerca de 100 nits maior do que medimos para o Samsung Galaxy Note 9 e LG V40 ThinQ (aparecendo cerca de 5% mais brilhante) e cerca de 200 nits mais alto que o iPhone XS (aparecendo cerca de 10% mais brilhante). A tela do Samsung Galaxy S10 também ilumina todas as cores quando detecta a luz solar, diminuindo o contraste da tela, o que melhora a legibilidade da tela e a precisão das cores sob a luz solar.
Dependendo da localização, o modo de cor padrão no Galaxy S10 pode ser definido como o perfil “Natural” para os EUA. e parte da Europa, enquanto principalmente a Ásia terá como padrão o perfil “Vívido” (nossa unidade Exynos entrou "Vívido"). A opção “Natural” é o perfil com precisão de cores e tonalidade mais quente, enquanto o perfil “Vívido” aumenta a saturação e o contraste da tela e possui um ponto branco mais frio. O perfil “Vívido” é idêntico ao perfil “Adaptável” encontrado nos telefones Galaxy anteriores e amplia significativamente as cores, até a gama nativa do painel do Galaxy S10. Ele também aumentou o contraste e fica um pouco mais brilhante que o perfil “Natural”. Para compartilhar e editar conteúdo, o perfil “Natural” deve ser sempre usado para garantir que as fotos e vídeos tenham uma aparência semelhante em outras telas, como iPhones, que compartilham o mesmo perfil de cor alvo que o “Natural” do Galaxy S10 perfil, não o perfil “Vívido”, como muitos foram induzidos a acreditar.
O perfil “Natural” tem como alvo o espaço de cores sRGB por padrão e também é calibrado para atingir amplas espaços de cores como P3 e Adobe RGB quando o gerenciamento de cores suportado pelo aplicativo está disponível para uso apropriado meios de comunicação. Como sempre, a Samsung faz um trabalho decente com precisão de cores com seus perfis de referência padrão, mas o Galaxy S10 continua com o estilo mais quente da Samsung. tendência de calibração que atormentou seus aparelhos anteriores, ainda colocando-os atrás de outros monitores como o iPhone X (S) e o Pixel 3 (XL) em cores precisão. Ainda assim, a precisão das cores do perfil “Natural” é excelente e parece perfeita, embora os brancos e os tons claros pareçam visivelmente quentes. O perfil tem gama de aproximadamente 2,15, com sombras claras e meios-tons um pouco mais escuros, mas no geral tem excelente reprodução e contraste de imagem. A reprodução de vídeo aumenta o contraste na tela, escurecendo as sombras para uma imagem mais nítida. No entanto, mesmo que este seja o perfil de cores precisas, a Samsung ainda estica e satura demais as cores em seu inicializador padrão, que os designers devem considerar e ter cuidado ao visualizar seus ícones no Galaxy S10.
Os ângulos de visão do Samsung Galaxy S10, num ângulo de 30 graus, são os mais baixos que medimos até agora. No entanto, os números não contam toda a história. A mudança ainda é não uniforme e repentina em ângulos agudos, e ainda varia visivelmente entre a mudança para o vermelho e a mudança para o ciano (tecnicamente, ela se afasta do complementar). Além disso, a mudança de cor aumenta ainda mais em direção ao ciano após 30 graus, o que não medimos. Também está sempre visível nas bordas curvas da tela em conteúdo mais claro/branco. Devido a essas complexidades que são difíceis de explicar totalmente, nossa coroa para melhores ângulos de visão ainda pertence ao painel LGD no LG V40 ThinQ, mesmo com o Ângulos de visão do Pixel 3 também superando o Galaxy S10.
As manchas pretas são idênticas aos painéis da geração anterior, enquanto o recorte preto (preto esmagamento) melhorou (diminuiu) com o Samsung Galaxy S10. O Galaxy S10, no entanto, ainda é inferior aos mais recentes aparelhos OnePlus em recorte preto e superado pelos painéis da série iPhone X em ambas as categorias. As sombras elevadas do Galaxy S10 em seu perfil “Natural” ajudam a reduzir a percepção do preto esmagado, mas permanecem não ideais para uma reprodução precisa das sombras.
Metodologia ▼
Perfis de cores
A Samsung reformulou suas opções de modo de tela no Galaxy S10 e, em vez de ter os modos de tela anteriores “Adaptivo”, “Foto”, “Cinema” e “Básico”, foi simplificado para apenas duas opções, “Vívido” e “Básico”, com a opção padrão dependendo da operadora/fornecedor do qual o Galaxy S10 foi comprado. Samsung diz que “Natural” é o padrão na Europa e nos EUA, enquanto “Vívido” é o padrão na Ásia. Esta é a primeira vez que a Samsung pressiona para tornar o perfil com precisão de cores o padrão, o que é significativo desde a maioria dos usuários provavelmente está acostumada com o perfil supersaturado da Samsung, que tem sido o padrão em todos os seus anteriores OLEDs.
O "Vívido”O perfil” é idêntico ao perfil “Adaptável” em dispositivos Galaxy anteriores, simplesmente renomeado para ser mais apropriado e mantendo a opção de ajustar a temperatura da cor e a cor vermelha/verde/azul individual controles deslizantes de equilíbrio. Não há forma de gerenciamento ativo de cores neste perfil, mas ele recebe modificações de contraste e cores feitas pelo mDNIe (mecanismo móvel Digital Natural Image) da Samsung em alguns cenários.
O "Natural”O perfil é o que substitui os três perfis de cores de referência (“Básico”, “Cinema” e “Foto”) nos dispositivos Galaxy anteriores. Eles fizeram isso porque a Samsung finalmente implementou suporte para cores automáticas do Android 8.0 gerenciamento no Galaxy S10, o que é um grande passo na direção certa para expandir sua adoção em todo o Android. Os aplicativos suportados, que incluem o aplicativo Gallery da própria Samsung, agora exibem corretamente o conteúdo com perfis ICC incorporados, um recurso que o aplicativo Fotos do Google ainda não foi totalmente implementado. Este suporte é o que é necessário para que outros dispositivos Android reproduzam corretamente os vídeos HDR10 + do Samsung Galaxy S10. Sem o suporte adequado ao gerenciamento de cores, os vídeos serão reproduzidos na faixa dinâmica padrão.
Brilho
Nossos gráficos de comparação de brilho da tela comparam o brilho máximo da tela do Samsung Galaxy S10 em relação a outros monitores que medimos. Os rótulos no eixo horizontal na parte inferior do gráfico representam os multiplicadores da diferença no brilho percebido em relação à tela do Samsung Galaxy S10, que é fixada em “1×”. A magnitude do brilho dos monitores, medida em candelas por metro quadrado, ou nits, é dimensionada logaritmicamente de acordo com o Power de Steven. Lei usando o expoente de modalidade para o brilho percebido de uma fonte pontual, dimensionado proporcionalmente ao brilho do Samsung Galaxy S10 mostrar. Isto é feito porque o olho humano tem uma resposta logarítmica ao brilho percebido. Outros gráficos que apresentam valores de brilho em uma escala linear não representam adequadamente a diferença no brilho percebido dos displays.
Ao medir o desempenho da tela de um painel OLED, é importante entender como sua tecnologia difere dos painéis LCD tradicionais. Os LCDs requerem luz de fundo para passar a luz através de filtros de cores que bloqueiam os comprimentos de onda da luz para produzir as cores que vemos. Um painel OLED é capaz de fazer com que cada um de seus subpixels individuais emita sua própria luz. Isso significa que o painel OLED deve compartilhar uma certa quantidade de energia para cada pixel iluminado de sua cota máxima. Assim, quanto mais subpixels precisam ser acesos, mais a potência do painel precisa ser dividida pelos subpixels acesos e menos energia cada subpixel recebe.
O APL (nível médio de pixel) de uma imagem é a proporção média dos componentes RGB individuais de cada pixel em toda a imagem. Por exemplo, uma imagem totalmente vermelha, verde ou azul possui um APL de 33%, pois cada imagem consiste em iluminar completamente apenas um dos três subpixels. As misturas completas de cores ciano (verde e azul), magenta (vermelho e azul) ou amarelo (vermelho e verde) tem um APL de 67%, e uma imagem totalmente branca que ilumina completamente todos os três subpixels tem um APL de 100%. Além disso, uma imagem metade preta e metade branca tem um APL de 50%. Por fim, para painéis OLED, quanto maior o APL total de conteúdo na tela, menor será o brilho relativo de cada um dos pixels iluminados. Os painéis LCD não apresentam essa característica (exceto o escurecimento local) e, por causa disso, tendem a ser muito mais brilhantes em APLs mais altos do que os painéis OLED.
Não há surpresas aqui – o Samsung Galaxy S10 possui o OLED mais brilhante do mercado em modo de brilho automático.
Mas primeiro, para aqueles que não estão completamente familiarizados com os níveis médios de pixels (abreviadamente APL), certifique-se de leia nossa descrição acima para poder interpretar corretamente os números da saída de luminância de um OLED mostrar.
A luminância de uma tela com brilho máximo do sistema é mais baixa quando a tela está completamente preenchida com todos os pixels brancos, o que representa um APL de 100%. Medimos nesta condição para registrar o limite inferior ou o valor do pior caso para a luminância do branco em uma tela. Gravamos o Samsung Galaxy S10 para emitir 723 nits a 100% APL. Esta é a tela OLED mais brilhante que medimos neste APL por uma margem decente. Com um APL mais confortável de 50%, a luminância da tela pode ir até 893 nits, o que é brilhante o suficiente para ser confortavelmente legível em exteriores quando não estiver sob luz solar direta. Ainda é necessário um brilho mais alto para suportar adequadamente o contraste emitido pela luz solar direta.
DisplayMaterevisão no Samsung Galaxy S10 ostentava um “pico de brilho recorde de 1.215 nits”, o que é impressionante, mas não é um número adequado para representar o brilho máximo típico da tela. Este número representa o pico de luminância em 1% APL, com quase nenhum pixel aceso na tela, no qual medimos 1.180 nits em nosso Galaxy S10. Os números de brilho em APLs baixos servem principalmente para avaliar o nível de intensidade dos realces especulares no conteúdo HDR e, mesmo assim, o APL da maioria dos filmes cai em torno de 15-20%, não 1%. No entanto, com 10% de APL, que é um limite inferior muito escuro para conteúdo HDR, medimos o brilho em 1.068 nits, o que é fantástico, sem muita queda em comparação com 1% de APL.
O Samsung Galaxy S10 está empatado com o iPhone XS como o mais escuro com 50% APL, capaz de cair para 1,8 nits. Isso é cerca de 20% menor que o Google Pixel 3, o Google Pixel 3 XL e o LG V40 ThinQ em seu nível mais baixo, que mediu 2,4 nits, 2,2 nits e 2,3 nits, respectivamente.
Contraste e Gama
A gama de uma tela determina o contraste geral da imagem e a luminosidade das cores na tela. A gama padrão da indústria que deve ser usada na maioria dos monitores segue uma função de potência de 2,20. Maiores potências gama de exibição resultarão em maior contraste de imagem e misturas de cores mais escuras, o que a indústria cinematográfica está progredindo, mas os smartphones são vistos em muitas condições de iluminação diferentes, onde potências gama mais altas não são apropriado. Nosso gráfico gama abaixo está uma representação log-log da luminosidade de uma cor vista na tela do Samsung Galaxy S10 em comparação com o nível de unidade de entrada associado. Os pontos medidos acima da linha 2,20 significam que o tom da cor parece mais brilhante que o padrão, enquanto abaixo da linha 2,20 significa que o tom da cor parece mais escuro que o padrão. Os eixos são dimensionados logaritmicamente, uma vez que o olho humano tem uma resposta logarítmica ao brilho percebido.
A maioria dos monitores de smartphones modernos agora vêm com perfis de cores calibrados que são cromaticamente precisos. Porém, devido à propriedade do OLED de diminuir a luminosidade média das cores na tela com o aumento do conteúdo APL, a principal diferença na precisão total das cores dos principais displays OLED modernos está agora na gama resultante do mostrar. A gama compõe a imagem acromática (componente em escala de cinza), ou a estrutura da imagem, que os humanos são mais sensíveis em perceber. Portanto, é muito importante que a gama resultante de uma exibição corresponda à do conteúdo, que normalmente segue a função de potência 2.20 padrão da indústria.
A partir do Galaxy S9, a Samsung fez grandes avanços em seu DDIC para melhorar a gama de exibição resultante em seus painéis. Eles conseguiram controlar rigorosamente a resposta diferencial de brilho do APL para que sua função de transferência eletro-óptica fosse minimamente impactada e permanecesse próxima de seu alvo. No Samsung Galaxy Note 8, medimos uma faixa gama de 2,3 a 2,6 no modo de tela “Básico”, o que resultou em cores muito escuras e muito contraste. Com o Galaxy S10, a Samsung conseguiu atingir uma gama de tela ajustada de 2,15 em sua precisão de cores “Natural” modo e 2,27 em seu modo “Vívido” de alongamento de cores, que está muito mais próximo da meta padrão da indústria de 2.2.
A função de transferência do Samsung Galaxy S10 parece não ser constante e por partes, no entanto. Em vez de uma potência direta de 2,2, o painel S10 possui sombras mais claras que o padrão 2,2 e tons médios um pouco mais escuros. A função de transferência geral se assemelha muito à especificação sRGB. No entanto, a função de transferência sRGB descreve uma gama de codificação, não uma gama de decodificação, que se destina a espelhar o aparência como o que seria visto em um monitor CRT, nenhum dos quais seguiu as especificações da função de transferência sRGB para decodificação.
Tal como está, a função de transferência atual do modo “Natural” no Samsung Galaxy S10 não é ideal para reprodução ou streaming SDR de alta fidelidade, especialmente em ambientes escuros, onde uma potência gama próxima de 2,4 é desejável. No entanto, isso é considerado durante a reprodução de vídeo no Galaxy S10, onde o mDNIe da Samsung aumenta o contraste na tela, eliminando as sombras. Com este ajuste, a gama de exibição resultante agora aumenta para uma gama direta de cerca de 2,25, que é muito mais apropriada para vídeo.
A gama padrão mais leve de 2,15 em todo o resto do sistema operacional é provavelmente uma opção de design para visualização de mídia em ambientes bem iluminados, como em escritórios onde gamas mais baixas (mais claras) são necessárias para combater a iluminação ambiente, o que resulta em maior precisão perceptiva de cores naqueles ambientes. Além disso, durante o modo de alto brilho, que é acionado quando o sensor de luz ambiente detecta luz intensa e brilhante, como a luz solar, O mDNIe da Samsung reduz significativamente o contraste da tela e ilumina todas as misturas de cores para melhorar a legibilidade da luz solar e a percepção da cor precisão.
A Samsung também oferece uma opção “Aprimorador de vídeo”, que aumenta ligeiramente a saturação da cor em todas as direções (sem se estender a uma gama específica), aumentando significativamente o brilho da tela (o que permite que os vídeos atinjam os níveis de luminância do modo de alto brilho) e levantando novamente o não levantado sombras.
Uma decepção no painel do Samsung Galaxy S10 é a presença de faixas de cores e aberrações no Perfil “natural”, que não deve ser um problema em uma tela principal, especialmente em sua “precisão de cores” modo. É verdade que é difícil calibrar adequadamente um painel de ampla gama de cores para sRGB sem faixas, mas outros foram conseguiu fazer isso (iPhone XS, LG V40 ThinQ), e não há desculpa para um líder do setor como a Samsung ter esse assunto. O Google Pixel 3 XL também possui faixas coloridas menores em seu perfil “Natural”, mas em uma extensão significativamente menor que o Samsung Galaxy S10. Esta não é a primeira ocorrência, já que os dispositivos Galaxy da geração anterior também observaram faixas em seus perfis de referência calibrados.
Por último, o Samsung Galaxy S10 melhora sua capacidade de exibir tons quase pretos, provavelmente auxiliado por seu controle de gama aprimorado e sombras elevadas. Medimos a tela do Galaxy S10 para cortar pretos em níveis de unidade abaixo de 1,0% a 10 nits, o que é uma melhoria em relação aos 2,7% das gerações anteriores, mas ainda assim atrás de empresas como OnePlus e Apple, cujos painéis OLED mais recentes mediram o corte de pretos abaixo de 0,4% e 0% (recorte de preto medido zero), respectivamente, em 10 lêndeas.
Temperatura de cor
A temperatura da cor de uma fonte de luz branca descreve o quão “quente” ou “fria” a luz parece. A cor normalmente precisa de pelo menos dois pontos para ser descrita, enquanto a temperatura de cor correlacionada é um descritor unidimensional que deixa de fora informações essenciais de cromaticidade para simplificar.
O espaço de cores sRGB tem como alvo um ponto branco com temperatura de cor D65 (6504 K). Atingir um ponto branco com temperatura de cor D65 é essencial para a precisão das cores, uma vez que o ponto branco afeta a aparência de cada mistura de cores. Observe que, no entanto, um ponto branco com uma temperatura de cor correlacionada próxima a 6504 K pode não parecer necessariamente preciso! Existem muitas misturas de cores que podem ter a mesma temperatura de cor correlacionada (chamadas linhas iso-CCT) – algumas que nem parecem brancas. Por causa disso, a temperatura da cor não deve ser usada como métrica para precisão da cor do ponto branco. Em vez disso, usamos isso como uma ferramenta para representar a aparência aproximada do ponto branco de uma tela e como ele muda em termos de brilho e escala de cinza. Independentemente da temperatura de cor alvo de um display, idealmente sua temperatura de cor correlacionada de o branco deve permanecer consistente em todos os níveis de direção, o que apareceria como uma linha reta em nosso gráfico abaixo. Observando o gráfico de temperatura de cor com brilho mínimo, podemos ter uma ideia de como o painel do Samsung Galaxy S10 lida com níveis baixos de drive antes de cortar os pretos.
Continuando a tendência das gerações anteriores, a temperatura de cor da tela do Samsung Galaxy S10 permanece consistentemente muito quente em seu perfil “Natural”, antigo perfil “Básico”, com um ponto branco de 6172 K. No entanto, isso é um grande negócio agora, já que o perfil “Natural” é o perfil de cores padrão para usuários do Galaxy S10 nos EUA. e partes da Europa, e muitos podem ficar desanimados com a tonalidade amarelada, que é frequentemente associada a algo que está envelhecido ou sujo. Este tom quente está presente em todos os aparelhos Samsung que encontrei desde o Galaxy S8, e é um grande problema de calibração que a Samsung precisa melhorar, especialmente agora que eles estão pressionando “Natural” como padrão perfil.
Com relação à variação de drive, o Samsung Galaxy S10 tem muito pouco diferencial de drive em seu perfil “Vívido”, como pode ser visto por sua curva de temperatura de cor média suave e reta. Há uma ligeira variação, no entanto, no perfil “Natural”, com um aumento notável em direção a uma tonalidade mais quente em níveis de intensidade abaixo de 20%, o que não está presente no perfil “Vívido”. Ao observar o gráfico de temperatura de cor com brilho mínimo, ambos os perfis tendem a aumentar na temperatura de cor conforme a unidade níveis mais baixos, perdendo constantemente o emissor vermelho e compensando excessivamente com o verde, movendo-se em direção ao ciano antes de finalmente cortar preto.
Precisão de cores
Nosso gráficos de precisão de cores fornecer aos leitores uma avaliação aproximada do desempenho das cores e das tendências de calibração de um monitor. Abaixo é mostrada a base para os alvos de precisão de cores, plotados na escala de cromaticidade CIE 1976, com os círculos representando as cores alvo.
Nos gráficos de precisão de cores abaixo, os pontos brancos representam a posição das cores medidas do Samsung Galaxy S10. A cor final associada representa a gravidade do erro de cor. Trilhas verdes significam que a diferença de cor medida é muito pequena e que a cor parece precisa no exibição, enquanto trilhas amarelas indicam diferenças de cores perceptíveis, com maior gravidade em laranja e vermelho trilhas.
Os gráficos de precisão de cores do Samsung Galaxy S10 mostram que sua calibração é predominantemente alterada para o vermelho, embora quase todas as diferenças de cores são imperceptíveis, exceto para brancos, amarelos pouco saturados e altamente saturados. vermelho-amarelo.
O perfil “Natural”, que agora suporta o gerenciamento de cores do Android, reproduz de forma excelente tanto o espaço de cores RGB padrão quanto o amplo espaço de cores P3, com uma média ΔE de 1,2 para sRGB e uma média ΔE de 1,1 para P3. Os erros máximos do perfil também são muito baixos e parecem bastante precisos, com um erro máximo ΔE de 2,6 para 25% de amarelo para sRGB e um máximo ΔE de 2,8 para 25% de amarelo para P3.
A precisão das cores do perfil combinada com sua gama padrão e suporte para gerenciamento automático de cores em seu aplicativo Gallery permite que o Samsung Galaxy S10 reproduza a maioria das fotos e vídeos SDR que não são sensíveis ao ponto branco com alta qualidade profissional fidelidade. No entanto, o Samsung Galaxy S10, e qualquer outro Android, ainda não deve ser usado para editar profissionalmente fotos ou vídeos sensíveis a cores, uma vez que aplicativos de edição de fotos com suporte funcional para gerenciamento de cores ainda não existem em Android. Ainda é melhor deixar isso para dispositivos Apple, incluindo iPhones e iPads, ou estações de trabalho desktop com um perfil de cores ICC adequado.
O perfil “Vívido”, antigo perfil “Adaptável”, era o perfil de cores padrão nos dispositivos Galaxy anteriores e continua sendo o padrão no Samsung Galaxy S10 na Ásia e em partes da Europa. O perfil não tem cores precisas de acordo com nenhum padrão e estica as cores para parecerem mais saturadas enquanto abraça um ponto branco mais frio. A gama pode ser vista no diagrama Gamuts de cores.
Neste perfil, o ponto branco é ligeiramente frio por padrão em 6624 K, e as cores têm saturação fortemente aumentada com uma média ΔC (mudança na crominância/saturação) de 13,6. O contraste da tela também é aumentado em comparação com o Perfil “natural”, saltando da gama inferior por partes de 2,15 para uma gama reta mais vigorosa de 2.27.
- Os vermelhos no perfil “Vívido” recebem um aumento direto na saturação com a mesma tonalidade do vermelho sRGB, com o vermelho primário tendo um ΔC de 17,9.
- Os verdes são os que mais ganham neste perfil, com aumento de cromaticidade ΔC de 26,2, e com os verdes sendo mudados para sRGB ciano com ΔH = 8.1.
- Os azuis são os menos modificados, mas ainda assim visivelmente. O primário azul tem uma crominância aumentada ΔC de 6,8 ligeiramente na direção do ciano sRGB com ΔH = 1.2.
O perfil “Vívido” não deve ser usado para qualquer edição ou visualização com precisão de cores, ou ao editar fotos para serem compartilhadas com outras pessoas.
Visão geral da exibição
| Especificação | Samsung Galaxy S10 | Notas |
|---|---|---|
| Tipo | AMOLED dinâmicoPenTile Diamante Pixel | |
| Fabricante | Tela Samsung Co. | |
| Tamanho | 5,5 polegadas por 2,6 polegadasDiagonal de 6,1 polegadas14,4 polegadas quadradas | |
| Resolução | 2280×1080 pixels (padrão)3040×1440 pixels (nativo)Proporção de aspecto de 19:9 pixels | O número real de pixels é um pouco menor devido aos cantos arredondados e ao recorte da tela |
| Densidade de pixels | 389 subpixels vermelhos por polegada550 subpixels verdes por polegada389 subpixels azuis por polegada | Os monitores PenTile Diamond Pixel têm menos subpixels vermelhos e azuis em comparação com subpixels verdes |
| Distância para acuidade de pixel | <8,8 polegadas para imagem colorida<6,3 polegadas para imagem acromática | Distâncias para pixels recém-resolvidos com visão 20/20. A distância típica de visualização do smartphone é de cerca de 12 polegadas |
| Brilho |
341 nits/723 nits automático @ 100% APL451 nits/893 nits automático a 50% APLExcelente 15% de brilho dinâmico em "Natural"31% de brilho dinâmico em "Vívido" |
O brilho dinâmico é a mudança na luminância da tela em resposta ao conteúdo exibido APL |
| Potência máxima de exibição | 1,21 watts para 341 lêndeas @ 100% APL3,66 watts para 723 nits @ 100% APL, HBM (42% maior que o modelo básico)mais de 14,4 polegadas quadradas | Potência de exibição para emissão de brilho manual de pico de 100% APL |
| Exibir eficiência energética | 2,62 candelas por watt @ 100% APL5,76 candelas por watt a 50% APLmais de 14,4 polegadas quadradasMuito bom | Normaliza o brilho e a área da telaNit = candela por unidade de metro quadradoCandela = unidade SI de intensidade luminosa |
| Mudança Angular | -24% para mudança de brilhoΔE = 5,6 para mudança de corΔE = 8,2 para mudança totalExcelenteMudança agudaMuda entre vermelho e ciano | Medido em uma inclinação de 30 graus |
| Limiar Preto | <1.0%Excelente | Nível mínimo de unidade a ser cortado em preto, medido em 10 CD/m² |
| Especificação | Vívido | Natural | Notas |
|---|---|---|---|
| Gama | 2.27Bom | 2.15Não é heteroBom | O padrão da indústria é uma gama direta de 2,2 |
| Ponto Branco | 6624KΔE = 3.2Um pouco frio | 6172KΔE = 3.4Muito quente | O padrão é 6504 K |
| Diferença de cor | Média ΔC = 13.6ΔC = 17,9 para vermelho / ΔH = 0,5 em direção ao amareloΔC = 26,2 para verde / ΔH = 8,1 em direção ao cianoΔC = 6,8 para azul / ΔH = 1,2 em direção ao cianoMuito vibrante | Média ΔE = 1,2 ± 0,6 para sRGBMáximoΔE = 2,2 em 25% amareloParece muito preciso Média ΔE = 1,1 ± 0,7 para P3Máximo ΔE = 2,8 em 25% amareloParece muito preciso |
ΔE valores abaixo de 2,3 parecem precisosΔEvalores abaixo de 1,0 parecem indistinguíveis de perfeitosΔC mede a diferença apenas na saturação em relação às cores sRGBΔH mede a diferença de matiz em relação às cores sRGB |
Comentários finais sobre o Samsung Galaxy S10 e gerenciamento de cores
Neste ponto, há tantas coisas que a Samsung fez bem. A tela do Samsung Galaxy S10 oferece quase todas as características críticas do painel de exibição, e a coisa mais importante que resta é a adoção do gerenciamento de cores em todo o Android. Quando uma tela é tão boa, as falhas minuciosas recebem maior atenção. Como mencionei no início, os painéis da Samsung não são perfeitos, e o Galaxy S10 também revelou falhas durante minha análise. De um ponto de vista puramente geek de exibição e orientado para calibração profissional, no entanto, o iPhone XS ainda é o pacote de exibição superior, com livro didático de calibração ISF em qualquer nível de branco com a menor variação de drive, renderização de sombra/corte de preto superior e tempo de resposta de subpixel controle, e a empresa líder em suporte ao gerenciamento de cores e compreensão em colorimetria, recebendo o maior A+ nota.
Em relação à resolução da tela do Galaxy S10, do ponto de vista “min/max”, a Samsung escolheu uma resolução não ideal (terrível, na verdade) combinação de resolução de painel e resolução de renderização padrão para maximizar a nitidez e minimizar o consumo de energia consumo. É importante falar sobre isso porque as opções padrão determinam a forma como o telefone será representado pela empresa ao público, e a opção será deixada de lado por muitos. Ao selecionar deliberadamente esta resolução de renderização como padrão, ela representa o que a Samsung acha é a melhor experiência do usuário pelo equilíbrio entre nitidez e consumo de energia. Esta é uma abordagem que sacrifica uma experiência padrão mais ideal (que não é aprimorada por um fator não inteiro) pela opção de um resolução mais alta, que está incluída para aqueles que precisam de densidade extra de pixels, talvez para VR ou para acomodar seu visual mais elevado acuidade. Em última análise, o equilíbrio é melhor encontrado abordando-o com hardware, como a Apple faz com sua resolução específica painéis (com PPIs padrão mais altos do que os da Samsung), mas isso remove a opção para resoluções ainda mais altas que a Samsung fornece. Alguns podem achar a opção padrão desanimadora, ao mesmo tempo que consideram o exagero da resolução mais alta, mas sem opções intermediárias, alguns podem achar a abordagem da Apple para a resolução do painel superior.
Continuando no tópico das opções padrão, a decisão da Samsung em alterar o perfil de cores padrão para o perfil de cores preciso, mesmo que apenas em em certas regiões, é significativo, especialmente sabendo que muitos de seus consumidores apreciam as cores mais marcantes de seus produtos “Adaptive” (agora “Vívidos”) perfil. No entanto, este é o passo necessário para colocar o gerenciamento de cores no Android nas mãos de desenvolvedores e consumidores, permitindo uma gama maior de ferramentas em colorimetria e qualidade de cor, e permitindo que avanços industriais ocorram para fornecer tecnologias de ponta, como conteúdo HDR10 + para todos.
Isso agora pode começar a ser possível desde que a Samsung, líder de mercado do Android, implementou o gerenciamento automático de cores do Android, que foi introduzido no Android 8.0 Oreo. No entanto, no momento em que este livro foi escrito, havia muito pouco suporte de aplicativo para gerenciamento de cores do Android, e apenas o aplicativo Galeria da Samsung no Galaxy S10 era compatível. prontamente disponível para exibir fotos e vídeos com perfis de cores ICC incorporados, com o aplicativo Fotos do Google apenas recentemente começando a oferecer suporte para isto. Grande parte de sua falta de suporte se deve à natureza fragmentada do Android e à falta de esforço para precisão e gerenciamento de cores, mas também há o Google para culpar por seu desempenho relativamente fraco. implementação e falta de documentação, recursos e atenção ao assunto em comparação com a Apple, que defende o uso de cores amplas e gerenciamento de cores em sua interface diretrizes. Eu já escrevi um discurso retórico sobre isso em meu artigo anterior Análise da tela do Pixel 3, então vou poupar este do resto dos detalhes.
O que o Android precisa é que a Samsung leve ainda mais as cores, impulsionada por sua inovação para permitir HDR10+ conteúdo seja exibido corretamente em todos os dispositivos e, talvez mais tarde, adote captura de imagens em cores amplas e compartilhamento. Um futuro não apenas com furos, mas onde os aplicativos e usuários Android podem desfrutar de todas as cores vibrantes, para liberar todos os recursos de nossos sensores de câmera e painéis de exibição já capazes. Pode começar apenas com o Galaxy S10, mas esperamos que a Samsung possa trabalhar com o Google e – como seu codinome sugere – ir ainda mais além.
Fórum Samsung Galaxy S10Fórum Samsung Galaxy S10eFórum Samsung Galaxy S10+