O Google finalmente está dando ao Wear OS a atenção necessária no Google I/O 2021, mas o que realmente precisamos é de melhor hardware para smartwatch.
A plataforma de software Wear OS do Google para smartwatches está em hibernação há algum tempo. A Play Store e os aplicativos feitos pelo Google ainda funcionam e novos relógios chegam em uma programação constante, mas a maioria dos desenvolvedores de aplicativos não está interessada na plataforma. O Google também negligenciou trazer seus recursos e serviços mais recentes para o Wear OS, e bugs de longa data com o Google Assistant e outros componentes ainda prevalecem.
Nunca houve uma resposta clara sobre por que o Google deixou cair a bola com o Wear OS, além de suposições sobre vendas fracas de dispositivos (A Apple continua a vender mais que todos os seus concorrentes). A aquisição da Fitbit pela empresa deu início a especulações de que o Wear OS poderia ser revisado ou substituído, usando software e tecnologia inicialmente desenvolvidos pela Fitbit. No entanto, embora a compra tenha sido
Google recentemente publicou o cronograma para a conferência de desenvolvedores do Google I/O deste mês e, pela primeira vez desde 2018 (embora não tenha havido nenhum evento em 2020), existem vários eventos dedicados ao Wear OS. O planejamento do Google uma sessão 'O que há de novo no Wear', assim como uma oficina sobre construção de telhas. As duas sessões não são uma evidência definitiva de que o Google leva o Wear a sério, mas houve outras notícias encorajadoras. No início deste mês, O Google lançou seu teclado Gboard para relógios Wear OS – é a primeira vez em anos que o Google traz um novo aplicativo para a plataforma.
É ótimo ver novamente algum nível de interesse do Google no Wear OS, mas ainda há um longo caminho a percorrer. Google Assistente tem sido uma bagunça cheia de erros na maioria dos relógios, o desenvolvimento de aplicativos de terceiros foi praticamente interrompido e alguns dos próprios aplicativos do Google poderiam se beneficiar com atualizações. Também não existe nenhuma maneira oficial de armazenar músicas off-line em relógios Wear OS desde O Google Play Música foi descontinuado; O YouTube Music ainda está faltando, embora um aplicativo Apple Watch tenha sido lançado em outubro de 2020.
Mais importante ainda, o Wear OS precisa de novo hardware. A Qualcomm, fornecedora da maioria dos chipsets usados pelos relógios Wear OS, tem hesitado em desenvolver novo hardware vestível. Até o ano passado, o Wear 3100 era o melhor chipset da empresa para dispositivos vestíveis, construído em uma arquitetura antiga de 28 nm. A Qualcomm finalmente lançou hardware atualizado no ano passado, o Use 4100 e 4100+, que proporcionou melhorias de desempenho e usabilidade muito necessárias.
Ainda há apenas um relógio Wear OS com chipset Wear 4100: o Mobvoi TicWatch Pro 3. A Motorola está supostamente licenciando seu nome para um smartwatch que contará com o chipset, mas um player maior na indústria, a Fossil, ainda não atualizou nenhum de seus relógios para usar o novo hardware. Pior ainda, não há relógios Wear OS com o Wear 4100+ de última geração. O chip atualizado promete telas ambientais coloridas, rastreamento esportivo aprimorado e outros recursos dos quais a plataforma pode se beneficiar. Se os fabricantes terceirizados não estiverem interessados em vender relógios com o Wear 4100+, o Google precisará se apresentar com seu próprio relógio.
Agora que o Wear OS aparentemente está aqui para dizer – pelo menos até que o Google possa descobrir sua estratégia de wearable de longo prazo com o Fitbit – precisamos de mais relógios com o hardware mais recente. A plataforma tem lutado durante anos com relógios de baixa potência, processadores lentos e menos de 1 GB de RAM, mas o TicWatch Pro 3 provou que o sistema operacional pode funcionar bem com o hardware certo. Só precisamos de mais (e melhores) relógios. Talvez Os próximos smartwatches da Samsung poderia ser o impulso que a plataforma precisa desesperadamente.
Imagem em destaque: Mobvoi TicWatch Pro 3