Exynos e Snapdragon estão lado a lado há anos, mas de acordo com o Geekbench, há definitivamente um vencedor.
Os smartphones ficam mais poderosos a cada ano, e com grandes sucessos como o Samsung Galaxy S23 ao virar da esquina, pensamos que seria pertinente fazer uma viagem ao passado e contextualizar onde essas melhorias de desempenho realmente vem de onde. As pontuações do Geekbench são uma ótima maneira de obter uma visão geral de alto nível das melhorias computacionais de uma geração para a próxima. Eles não nos dizem mais nada sobre um chipset (ou seu consumo de energia), mas servem como um sólido ponto de comparação.
Os dados coletados aqui vêm das pontuações do Geekbench 5 de todos os carros-chefe da Samsung, do Galaxy S5 em diante, e são criados a partir de uma média de 250 benchmarks executados em cada dispositivo básico. Isso remove valores discrepantes e considera dispositivos mais poderosos (ou até mais fracos) que falsificam telefones Samsung legítimos. Como esperado, cada geração obtém melhorias de desempenho, mas os resultados são uma visão interessante da progressão dos smartphones ao longo dos anos.
Sobre os dados: Os dados foram coletados para cada dispositivo desbloqueado e os números dos modelos estão listados abaixo. Embora o Geekbench não cubra todos os aspectos de um chipset, você encontrará comparações entre as capacidades da CPU de cada chip abaixo. Exibimos a mediana dos resultados em nossos gráficos, e a mediana calculada sempre esteve próxima da média calculada.
Dispositivo |
Chipset |
Modelo |
Galáxia S5 |
Snapdragon 801 |
SM-G900F |
Galáxia S5 |
Exinos 5422 |
SM-G900H |
Galáxia S5 |
Snapdragon 805 |
SM-G901F |
Galáxia S6 |
Exinos 7420 |
SM-G920F |
Samsung Galaxy S7 |
Exinos 8890 |
SM-G930L |
Samsung Galaxy S7 |
Snapdragon 820 |
SM-G930A |
Galáxia S8 |
Exinos 8895 |
SM-G950N |
Galáxia S8 |
Snapdragon 835 |
SM-G950U |
Samsung Galaxy S9 |
Exinos 9810 |
SM-G960F |
Samsung Galaxy S9 |
Snapdragon 845 |
SM-G960U1 |
Samsung Galaxy S10 |
Exinos 9820 |
SM-G973F |
Samsung Galaxy S10 |
Snapdragon 855 |
SM-G973U |
Samsung Galaxy S20 |
Exinos 990 |
SM-G986B |
Samsung Galaxy S20 |
Snapdragon 865 |
SM-G980F |
Samsung Galaxy S21 |
Exinos 2100 |
SM-G991N |
Samsung Galaxy S21 |
Snapdragon 888 |
SM-G9910 |
Samsung Galaxy S22 |
Exinos 2200 |
SM-S901B |
Samsung Galaxy S22 |
Snapdragon 8 geração 1 |
SM-S901E |
Sobre o Geekbench: Geekbench é um teste centrado em CPU que usa diversas cargas de trabalho computacionais, incluindo criptografia, compactação (texto e imagens), renderização, simulações físicas, visão computacional, traçado de raios, reconhecimento de fala e inferência de rede neural convolucional em imagens. O detalhamento da pontuação fornece métricas específicas. A pontuação final é ponderada de acordo com as considerações do designer, dando grande ênfase ao desempenho inteiro (65%), depois ao desempenho flutuante (30%) e, por fim, à criptografia (5%). Não leva em conta outras melhorias no SoC ou no consumo de energia.
Samsung Galaxy: dispositivos Exynos
A progressão dos processadores Exynos da empresa desde o Galaxy S5 tem sido interessante de se observar. O Exynos 5422 não está nem perto do que hoje chamaríamos de potência, com uma pontuação insignificante de 176 em single-core e uma pontuação igualmente pequena de 322 em multi-core.
Para contextualizar, o Samsung Galaxy S22 com seu SoC Exynos 2200 apresenta uma melhoria de 10x em velocidades multi-core e uma melhoria de 6,4x nas velocidades single-core em relação ao Exynos 5422 original que alimentou o Galáxia S5. Esta é uma grande melhoria (como esperado), mas mostra como as melhorias estão começando a desacelerar, pois oito gerações depois não vemos uma melhoria de 8x nas pontuações de núcleo único.
O salto do Exynos 8895 para o 9810 foi provavelmente o maior no geral, com um grande aumento no desempenho de núcleo único e multinúcleo. Este salto específico na pontuação provavelmente se deve à mudança dos núcleos Exynos M2 para os núcleos Exynos M3 e a uma atualização dos núcleos Cortex A53 para o Cortex A55. Com um aumento no tamanho do cache de 2 MB para 4 MB também, veríamos uma diminuição nas taxas de falta de cache e, por sua vez, um aumento adicional. melhoria no desempenho, pois a CPU deve ser capaz de buscar mais instruções do cache em vez do principal mais lento memória.
As gerações seguintes encontraram uma situação mais equilibrada, com aumentos menores, mas consistentes, de cerca de 20% de cada vez no desempenho de um e vários núcleos.
Samsung Galaxy: dispositivos Snapdragon
Os chipsets Snapdragon são a nata da cultura no mundo Android e, assim como os resultados do Exynos acima, esses resultados mostram o quão longe a Qualcomm avançou ao longo dos anos. Começando com pontuações single e multi-core de 156 e 445, respectivamente, vemos grandes saltos em ambos os picos com o Snapdragon 8 Gen 1 e o Snapdragon 888. Dado que o Snapdragon 8 Gen 1 tem seu quinhão de problemas, não é muito surpreendente vê-lo ficar um pouco para trás no departamento de núcleo único.
Curiosamente, em contraste com os chipsets Exynos, não há grandes saltos de uma geração para a seguinte. Em vez disso, é uma melhoria relativamente suave e consistente ano após ano.
Você também pode notar que o Samsung Galaxy S6 está faltando: isso provavelmente se deve aos problemas que o Snapdragon 810 enfrentou. Foi o primeiro chip de 64 bits da Qualcomm e superaquecia bastante. Foi até culpado para saber por que o Nexus 5X e o Nexus 6P enfrentaram grandes problemas de bootlooping. Em vez disso, a Samsung optou pelo Exynos para dispositivos globais daquela geração.
No entanto, uma coisa é certa: a Qualcomm sempre pontuou à frente do chipset Exynos da mesma geração em todos os dispositivos Samsung, exceto no caso do Exynos 2100.
Samsung Galaxy: dispositivos Exynos e Snapdragon
Para um contexto mais amplo de como o Snapdragon e o Exynos se comparam entre gerações, fica claro que eles sempre tiveram desempenho próximo. Nunca há uma grande digressão nas capacidades desses chipsets, com as diferenças geralmente se resumem ao consumo de energia ou ao desempenho no mundo real. Em uso normal, eles são mais ou menos igualmente comparáveis, e a diferença nos resultados entre esses chipsets podem ser encontrados de forma semelhante entre dois resultados executados no mesmo dispositivo em diferentes condições.
Resumindo, esses resultados mostram a natureza acirrada da corrida pelo desempenho do chipset e como a Qualcomm e a Samsung se acompanham. A Samsung parece estar um pouco atrás, mas na maior parte, ambos se saem muito bem e a Samsung nunca fica muito atrás da Qualcomm em termos de desempenho real. Existem muitas outras maneiras de medir um chipset, e o Geekbench mede um único aspecto de um dispositivo.
Estamos ansiosos pela série Samsung Galaxy S23 e com rumores sugerindo um Snapdragon 8 geração 2 para Galaxy, é possível que nem haja uma variante do Exynos este ano. Veremos!