Análise do ONE XPLAYER Mini: um PC portátil para jogos que é realmente portátil

Seria errado dizer que o Nintendo Switch foi o primeiro console portátil de tela grande, mas não há como negar que o simples A popularidade do sistema levou muito mais empresas a criar seus próprios dispositivos portáteis de jogos, muitas vezes baseados em Android ou Janelas. Entre os muitos dispositivos que tentam capitalizar o sucesso do Switch, nós tenho o ONE XPLAYER ano passado, e agora, a empresa está de volta com uma versão mais compacta, apropriadamente chamada de ONE XPLAYER Mini, e estamos aqui para analisá-la. Este é um modelo menor que está muito mais próximo do tamanho real do Nintendo Switch, mas ainda oferece uma experiência completa de PC e desempenho sólido. Não apenas uma resposta ao Switch, mas também uma tentativa de combater preventivamente o Steam Deck, que é o primeiro esforço de grande nome desse tipo que realmente chegará ao mercado.

Por um tempo, muitos desses consoles portáteis eram de empresas de nicho relativamente como a GPD, mas no ano passado ficou claro o quanto esse conceito tem interesse. A Valve anunciou o Convés de vapor no verão passado e, mais recentemente, Qualcomm exibiu o Snapdragon G3x Gen 1 plataforma. É verdade que ainda não é um dispositivo de consumo, mas a intenção está aí. O ONE XPLAYER ainda é um daqueles dispositivos de nicho, mas está configurado para competir com o Steam Deck, apresentando especificações e tamanho igualmente poderosos.

Para mim, a questão importante é se conseguirá ou não fazer isso, porque está claro que mais pessoas serão atraídas pela reputação da marca Steam. A One-Netbook, empresa por trás do ONE XPLAYER Mini, tem que provar que esta é de fato a melhor opção. Será que consegue fazer isso? Leia mais para descobrir.

Navegue nesta revisão:

• Especificações
• Design: é tão confortável de segurar
• Tela e som: faz o trabalho
• Controles e botões: Possui controles de ótima sensação
• Jogos e desempenho: pode rodar bem os jogos, mas não por muito tempo
• Você quer o Windows em um console?
• Veredicto: Vale a pena?

Especificações do ONE XPLAYER Mini

Especificações

UM XPLAYER Mini
Sistema operacional	Janelas 11
Processador	Intel Core i7-1195G7, 4 núcleos, 8 threads, (até 5 GHz)
Gráficos	Gráficos Intel Iris Xe (até 96 EUs)
BATER	LPDDR4x de canal duplo de 16 GB 4266 MHz
Armazenar	SSD NVMe PCIe de 3ª geração de 1 TB
Mostrar	Tela Full HD+ de 7 polegadas (1920 x 1200), proporção de 16:10, 323ppi, 100% sRGB Multitoque de 10 pontos
Áudio	Alto-falantes estéreo duplos frontais
Webcam	Não disponível
Controles e botões	Layout do controlador estilo Xbox: Duas alavancas analógicas (clicáveis) Botões frontais D-Pad e ABXY Dois bumpers (LB e RB) e dois triggers analógicos (LT e RT) Botões de visualização e menu Botão Home (minimizar todas as janelas) Botão de modo mouse e teclado Botão Assistente de Jogo Botão liga / desliga e controle de volume (na parte superior)
Bateria	Bateria de 10455mAh Carregador rápido USB tipo C para tipo C de 100 W
Portas	2 x USB 4.0 (Tipo C) 1x USB Tipo A 3.0 (ou 3.2 Gen 1) Conector de fone de ouvido de 3,5 mm
Conectividade	Intel Wi-Fi 6 Bluetooth 5.0
Cor	Preto com detalhes em laranja
Tamanho (LxPxA)	262 x 108 x 23 mm (10,32 x 4,25 x 0,9 pol.)
Peso	589 gramas (1,3 libras)
Preço	$ 1.399 (excluindo desconto de lançamento)

consulte Mais informação

Design e portas: é muito confortável de segurar

Uma coisa que adorei no ONE XPLAYER Mini durante minha análise é seu design. Não necessariamente em termos de aparência (embora pareça muito bom), mas como é usar. Embora seja um pouco mais pesado e maior que o Nintendo Switch (até mesmo o novo modelo OLED, que pesa 420 gramas), não é cansativo segurá-lo nas mãos e o peso é distribuído uniformemente, então parece ótimo. Também parece mais sólido que o Switch, sem dúvida graças ao design monobloco que substitui os controladores removíveis da Nintendo.

One-Netbook o considera muito mais leve e menor que o Steam Deck, e acho que é uma jogada inteligente. Esse é o dispositivo que a maioria das pessoas interessadas no ONE XPLAYER Mini estaria ansiosa, então faz sentido. Embora ainda não tenhamos testado esse dispositivo, o Steam Deck parece enorme e um tanto pesado.

É absolutamente fantástico na mão

O ONE XPLAYER Mini pesa 81 gramas menos que o Steam Deck e é mais curto em largura e altura, o que é ótimo para portabilidade.

No entanto, não é apenas uma questão de peso e tamanho. Ao contrário do design plano do Nintendo Switch, o ONE XPLAYER Mini tem alças esculpidas nas costas para as suas mãos, e elas são maravilhosas. Eu realmente não consigo pensar em outra maneira de colocar isso: é absolutamente fantástico na mão, com o design moldado acomodando perfeitamente a maneira como eu naturalmente descansaria meus dedos nas costas. É ótimo e acho que pode ajudar o dispositivo a parecer mais leve do que realmente é.

No que diz respeito à aparência, o ONE XPLAYER Mini segue o mesmo tema que a empresa vem usando em seus aparelhos anteriores. É preto com alguns detalhes em laranja nos botões, grades dos alto-falantes e controles analógicos. Laranja é uma das minhas cores favoritas, então provavelmente sou tendencioso ao dizer que acho que fica muito bonito, mas fica.

Na parte inferior do dispositivo, há uma porta USB 4 Tipo C, que é usada para carregar e também conectando periféricos, incluindo GPUs externas se você quiser usar o ONEXPLAYER Mini para algo mais sério jogos. Haverá um dock ONE XPLAYER em algum momento de março, mas ainda não está disponível e não consegui revisá-lo.

Há outra porta como essa na parte superior para que você possa escolher a que for mais conveniente para você, pois ambas suportam as mesmas velocidades de carregamento e dados. Além disso, há uma porta USB Tipo A e um fone de ouvido, bem como um botão liga / desliga e controle de volume na parte superior.

Há também uma grande abertura de exaustão na parte superior, que é combinada com uma abertura de entrada ainda maior na parte traseira para manter as coisas frias. É importante lembrar que este ainda é um hardware de laptop e funcionará tão quente e barulhento quanto um laptop. No entanto, este sistema de refrigeração parece fazer seu trabalho muito bem.

Tela e som: faz o trabalho

Como já mencionamos, o ONE XPLAYER Mini vem com uma tela de 7 polegadas e foi feito para enfrentar o Steam Deck, que tem uma tela de tamanho semelhante. O ONE XPLAYER Mini também possui proporção de 16:10 semelhante ao Steam Deck, mas vem com tela Full HD+ mais nítida, com resolução de 1920 x 1200. No papel, isso parece uma coisa boa, mas acho que foi uma ideia inteligente da Valve usar uma tela HD+. PCs baseados em Intel esgotam a bateria rapidamente e acho que a tela mais nítida não traz benefícios suficientes neste tamanho para justificar o aumento do consumo de energia. No entanto, falaremos sobre a duração da bateria mais tarde.

A tela parece igualmente boa, não importa de que ângulo você a olhe.

Em termos de qualidade da tela, acho que a tela de 7 polegadas faz um bom trabalho, embora eu não lhe atribua nenhum prêmio por sua qualidade superior. Funciona bem e é definitivamente nítido o suficiente para uma tela Full HD + desse tamanho, mas não é particularmente vibrante, e há sempre aquela leve sensação de que as cores deveriam ser um pouco mais enérgico. Os ângulos de visão são fantásticos, e a tela parece igualmente boa, não importa de que ângulo você a olhe. Também é brilhante o suficiente para ser usado ao ar livre sem muitos problemas.

Esta tela também suporta toque, um recurso muito bem-vindo para o que é essencialmente um PC com Windows. Navegar no Windows 11 apenas com um controlador Xbox está longe de ser uma experiência ideal (pode-se dizer que é simplesmente impossível), e a tela sensível ao toque definitivamente torna muito mais fácil acessar os jogos que você deseja jogar. Além disso, você pode usá-lo para consumo de mídia ou navegação na web com facilidade.

Para som, o ONE XPLAYER Mini usa dois alto-falantes estéreo frontais, escondidos atrás das grades laranja dos alto-falantes na parte inferior. Semelhante à tela, acho que os alto-falantes aqui fazem o trabalho. Eles ficam decentemente altos no volume máximo e não há qualidades terríveis neles, mas não se destacam para mim como particularmente bons. Comparando-os com o modelo Switch OLED, achei o console da Nintendo um pouco mais nítido e barulhento. O ONE XPLAYER Mini é bom, embora eu esperasse melhor antes desta análise, considerando que é um dispositivo muito maior e mais caro.

Botões e controles: O ONE XPLAYER Mini possui botões de ótima sensação

Voltando a uma nota mais positiva, vamos falar sobre como é realmente controlar os jogos no ONE XPLAYER Mini. Um bom controlador é fundamental para uma experiência de jogo divertida – muito mais do que a tela, na minha opinião – e o ONE XPLAYER Mini foi fantástico durante minha análise. Os manípulos analógicos e os botões ABXY são muito semelhantes aos do meu Xbox Wireless Controller (modelo Xbox One com Bluetooth), e isso é uma coisa boa. Eles são super suaves e confortáveis ​​​​de clicar, e os controles analógicos parecem um pouco melhores aqui do que no controle do Xbox, na minha opinião. O D-Pad é muito mais suave que o controle do Xbox, mas não é piegas nem nada, ainda é ótimo e preciso, mas não tão clicável. Mais uma vez, considero isso um benefício.

Os botões laterais clicam muito e são um pouco mais barulhentos do que o controle do Xbox, que é uma área onde eu diria que o ONE XPLAYER Mini é um pouco pior. Os gatilhos são fantásticos – eles são analógicos e tão suaves (embora não tão silenciosos) quanto os do Xbox, então são fantásticos. No geral, jogar neste dispositivo é ótimo. Os botões de menu e os demais botões frontais são rígidos e clicáveis, o que não parece incrível, mas você não os usará com tanta frequência, então acho que está tudo bem.

Há um botão específico aqui no qual quero me concentrar: o botão do mouse/teclado. Este é um grande recurso para quando você não está jogando, ou mesmo para jogos que não têm suporte de controlador ideal. Pressionar este botão uma vez abre o teclado na tela no Windows 11, para que você possa digitar com a tela sensível ao toque. Estranhamente, ele não abre o recurso de teclado de toque, é o clássico teclado na tela, que não é tão fácil de trabalhar em muitos casos. No entanto, pode ser uma necessidade para alguns jogos em tela cheia impedir que o teclado virtual apareça.

Você pode usar os controles estilo Xbox para mover o cursor do mouse.

No entanto, manter este botão pressionado é ainda mais interessante. Isso converte os controles do Xbox em controles do mouse, onde o controle esquerdo move o ponteiro do mouse, o o controle direito serve como uma roda de rolagem e os botões A e B servem como clique esquerdo e direito, respectivamente. Isso também é ótimo para navegar na IU em situações específicas. Por exemplo, Genshin Impact não me deixava usar um controle até que eu pudesse acessar o menu do jogo e ele não funcionou muito bem com a tela sensível ao toque, então ter um recurso de mouse integrado foi muito útil na configuração do jogo.

Abaixo deste botão está o botão Game Assistant e, embora eu adorasse falar sobre ele, ainda não está funcional. Supõe-se que você possa alterar as configurações do jogo rapidamente, mas o One-Netbook me disse que esse recurso será lançado em março.

Jogos e desempenho: pode rodar jogos, mas não por muito tempo

Desempenho é a grande coisa que dispositivos portáteis como este gostam de promover como uma grande vantagem, derrubando o Nintendo Switch por suas especificações abaixo da média. O ONE XPLAYER Mini é equipado com o processador Intel Core i7-1195G7, que é o processador de baixo consumo mais rápido da linha de 11ª geração da Intel. Os núcleos da CPU podem aumentar até 5 GHz e os gráficos Iris Xe integrados têm 96 unidades de execução, o que torna este PC bastante capaz, capaz de rodar alguns títulos relativamente recentes.

Tentei rodar alguns jogos no ONE XPLAYER Mini durante o período de análise e os resultados foram bastante sólidos em alguns deles. Aqui estão as medidas de desempenho que observei em alguns dos jogos que experimentei. Todos os jogos estavam rodando em resolução nativa nestas medidas:

É um desempenho sólido e significa que você poderá rodar uma boa seleção de jogos neste hardware, embora títulos mais exigentes não funcionem tão bem. Eu queria experimentar o Halo Infinite, mas ele simplesmente não funcionava porque a GPU não atendia aos requisitos.

Fortnite e Rocket League também estão disponíveis no Nintendo Switch, então queria comparar o desempenho entre os dois. Em Rocket League, é evidente que o jogo funciona muito melhor no ONE XPLAYER Mini, com taxas de quadros mais altas e visuais um pouco melhores no geral. Com Fortnite, porém, prefiro jogar no Nintendo Switch. Essa versão tem muitas texturas aparecendo, mas os modelos 3D parecem bastante nítidos e o jogo funciona perfeitamente em sua maior parte a uma taxa estável. A versão para PC não é tão otimizada para hardware de baixo custo, então a taxa de quadros flutua um pouco, além de diminuir as configurações gráficas fazem com que o jogo pareça ainda menos atraente do que no Switch, com muitos detalhes irregulares arestas.

Para uma medição de desempenho mais científica, executei o conjunto usual de benchmarks para esta análise do ONE XPLAYER Mini. Nesse caso, executamos os benchmarks tanto desconectados da energia quanto conectados, já que ambos os casos de uso são igualmente prováveis:

Curiosamente, a maioria dos benchmarks apresentou melhores resultados com a energia da bateria, mas você pode ver que está no mesmo nível de um ultrabook típico. Claro, você sempre pode conectar uma GPU externa a este dispositivo se quiser usá-lo também para jogos de desktop.

A duração da bateria está muito atrás do modelo OLED do Nintendo Switch.

Ser um PC com controles Xbox integrados também significa que você pode usar o ONE XPLAYER Mini para jogos na nuvem, e tentei isso com o Xbox Game Pass Ultimate. Joguei Halo Infinite principalmente dessa maneira, embora também tenha experimentado o Forza Horizon 5 brevemente. Devo dizer que os jogos em nuvem são realmente surpreendentes pela forma como funcionam bem. Houve momentos em que o quadro às vezes demorava um pouco para atualizar, mas nunca senti atrasos insuportáveis ​​com os controles e a experiência foi francamente ótima. Se você quiser jogar um jogo que não pode ser executado neste hardware, os jogos na nuvem podem ser uma boa solução, desde que você tenha internet.

Uma coisa que muitas vezes parece ser esquecida nesses híbridos de PC/console baseados em x86 é a duração da bateria. Você pode prejudicar o poder gráfico do Switch, mas é um console portátil real que pode durar algumas horas por vez, especialmente após a revisão de 2019. O ONE XPLAYER Mini tem uma bateria maior e melhor desempenho, mas a duração real da bateria ainda fica muito atrás do modelo OLED do Nintendo Switch, e isso ficou evidente nesta análise. Aqui estão apenas algumas medições que fiz durante meu período de análise, incluindo uma comparação com o modelo Switch OLED no final.

Não é apenas a renderização 3D que faz com que a vida útil da bateria diminua significativamente. Jogar a versão em nuvem de Halo Infinite ainda descarrega a bateria quase tão rapidamente quanto outros jogos jogados localmente, e está sempre muito longe do que você obtém com o Nintendo Switch. Fica óbvio que esse tipo de produto só é realmente viável para sessões burst em casa, onde você pode conectá-lo quando necessário, não é algo em que você possa realmente confiar para viagens mais longas. Acho que isso é agravado pela tela Full HD+, que provavelmente é desnecessária. Como eu disse no início, a Valve foi inteligente ao optar por uma tela HD +.

O Windows é o que você deseja em um console?

Eu queria incluir esta seção extra nesta revisão porque há algumas coisas importantes a serem mencionadas aqui. O ONE XPLAYER Mini vem com Windows 11, o que significa que, pronto para uso, você tem acesso a todas as plataformas disponíveis no Windows. Você tem Xbox, incluindo Game Pass Ultimate com jogos em nuvem, Steam, Epic Games ou apenas baixe o que quiser da web. Isso também significa que você pode usá-lo como mais do que um console e não requer nenhum ajuste.

O problema é que quando os jogos são feitos para um console, espera-se que funcionem. Os jogos para PC não funcionam necessariamente com qualquer computador, mesmo que seja tecnicamente poderoso o suficiente para executá-lo. Por exemplo, como você pode ver acima, o ONE XPLAYER Mini lidou bem com o Halo 2 Anniversary durante minha análise, mas o Halo CE Anniversary, que na verdade é menos exigente, era impossível de jogar. Ele rodou a 5 quadros por segundo e alterar as configurações gráficas não ajudou em nada. Bioshock Remastered – um jogo que existe no Nintendo Switch – também travava constantemente após um certo ponto do jogo (que era bem no início), tornando o jogo inteiro basicamente inacessível. Isso realmente não aconteceria em uma situação normal em um console.

Comparativamente, o Steam Deck da Valve vem com uma versão personalizada do SteamOS, e isso prende você ao ecossistema Steam imediatamente. Ainda é um PC, então você pode instalar o Windows 11 nele, desde que tenha uma licença, que deve ser adquirida separadamente. O SteamOS vem com vantagens, porém, com uma interface adaptada e adaptada aos controles integrados ao dispositivo. A Valve também afirmou que está trabalhando para otimizar os jogos Steam para rodar no Steam Deck da melhor forma possível, então você não deve ter tantos problemas. Você também poderá procurar títulos verificados no Deck para ter certeza de que os jogos que você está adquirindo funcionarão bem.

O ONE XPLAYER Mini não tem fluxo de receita adicional após a venda do hardware, por isso é muito mais caro que o Steam Deck.

Incluir o Windows pronto para uso também aumenta um pouco o custo. Não é apenas que a licença do Windows 11 custa dinheiro, mas a Valve também pode contar com a receita da venda de jogos Steam no Steam Deck. Esse hardware provavelmente é vendido a um preço muito mais baixo porque é subsidiado por receitas adicionais provenientes da venda de software, semelhante ao funcionamento dos consoles. O ONE XPLAYER Mini não tem fluxo de receita adicional após a venda do hardware, então o hardware em si é muito mais caro. E é justo dizer que com o Steam incluído você já tem acesso à maioria dos jogos de PC mais populares, portanto as vantagens do Windows não são necessariamente atraentes para todos.

Resumindo: o ONE XPLAYER Mini vale a pena?

O ONEXPLAYER Mini acerta muito para quem procura um PC portátil para jogos. Ele tem um design incrivelmente confortável e não é muito pesado nem muito grande, por isso ainda é portátil. Ele também possui botões de ótima sensação, então jogar nele é fantástico. Ele pode rodar vários jogos relativamente modernos, e aqueles que não podem rodar sempre podem ser jogados por meio de jogos em nuvem, o que funciona muito bem.

Acho que o dispositivo toma algumas decisões que o prejudicam no longo prazo. A tela Full HD + é mais nítida do que a do Steam Deck ou do Nintendo Switch, mas acaba tendo uma bateria com pouca duração, o que a torna nada ideal se você realmente quiser jogar durante uma viagem. Apesar de sua resolução mais alta, não acho que seja uma tela fantástica, embora dê conta do recado.

O maior problema com o ONEXPLAYER Mini é que ele enfrenta forte concorrência do Steam Deck, que é o dispositivo que ele está essencialmente tentando evitar. Mesmo para a mesma configuração de armazenamento, o Steam Deck custa US$ 649 e o ONEXPLAYER custa US$ 1.259. Isso é quase o dobro do preço e você não obterá um PC extremamente melhor. Você obtém uma licença do Windows 11 incluída no ONEXPLAYER Mini, mas isso não faz tanta diferença. E mesmo que você obtenha uma tela mais nítida, isso provavelmente piora a vida útil da bateria, e isso é algo que você provavelmente valorizaria mais em um PC portátil como este.

"(...) não há muito trabalho sendo feito para otimizar jogos especificamente para este hardware."

Ele também enfrenta as dificuldades que qualquer PC Windows de baixo custo enfrentaria, como problemas de compatibilidade com alguns títulos. Executar o Windows 11 significa que é apenas um PC normal, mas isso significa que você terá os problemas que enfrentaria com um PC normal e não há muito trabalho sendo feito para otimizar jogos especificamente para este hardware. No final das contas, acho que não vale a pena esse grande investimento em vez de esperar pelo Steam Deck, muito mais acessível. Se você se sentir diferente, você pode comprá-lo abaixo.